нетбук или ноутбук. чисто для учобы?

[KoLYan1994]

что лучше

[OloloMan]

форумом ошибся. в нардэнсофт тебе.

[Nizh]

0: KoLYan1994:
для учёбы - значит постоянно таскать с собой будите. Вам ноутбук с диагональю 13 дюймов и весом ДО 1,5 кг

[Маха]

0: KoLYan1994:
Книгу по русскому языку неплохо бы. Можно бумажную.

[Пойманый_маньяк]

3: Маха:

+

Чисто для учебы или не чисто? Не знаю

[KoLYan1994]

Нет, ну на такие нанотехнологии как книга по русскому языку, тем более бумажную я даже боюсь расчитывать. А где такую взять, не подскажешь?

[OloloMan]

5: KoLYan1994:

> книга по русскому языку, тем более бумажную

не помешает книжка, ой не помешает

[AndreiK]

Вот за что люблю КС, так это за то, что в одной теме могут на йух послать, а в соседней грамоте обучить!

Зы. А книга точно не помешает

[AndreiK]

А по теме - для каждого лучше что то свое, кому то нетбук, кому то ноут.
Если таскать с собой постоянно то Nizh верно подсказал.

Зы. Денег то сколько? А то можно и макбук про 13" посоветовать!

[Злец]

Вопрос таки в том, будет топегстартер в инете учица или в оффлайне шпорыинформацию с собой таскать.
Нетбук более ориентирован на сидение в сети, хотя допускает и использование в качестве субноута.
Ноут более самодостаточен, хотя так ли оно надо.

И все равно - недостаточно информации от ТС. Может, ему планшетника хватит за глаза.

[SneakyJoe]

Мобильность = нетбук
Мощь = ноут

Я для института нетбук брал лекции набивать.

[Злец]

10: SneakyJoe:
Какая, нафиг, мощь в целероне, например?
К тому же - никто не отменял субноуты, они вполне мобильны.
Все это бесполезные рассуждения. Автору нужно требования уточнить, тогда можно будет что-то советовать.

[Avp1991]

Ноут, как пример.

[Desperanto]

12: Avp1991:
ценник явно не учОбный

[Злец]

12: Avp1991:
Если это ответ по поводу "мощи", то, во-первых, Десперанто прав, а во-вторых, разброс параметров ноутов очень широк, посему всегда нужно уточнять категорию.
На что я и намекал в ответ на мысль,что ноут = мощь

Ко всему прочему, ТС выбирает между ноутом и нетбуком, значит нужно смотреть относительно близкие по цене варианты. Там мощи не будет.

[Desperanto]

14: Злец:
БУДЕТ! косынка и блокнот откроются вместе!

[Avp1991]

Зато он легкий, хорошее разрешение, и современный процессор i5, пусть конечно и 1.6ггц, но для того чтобы летала опера там, или какая-нибудь запыленная мазила вполне достаточно, так же офис там и прочее, так же мощности хватит с лихвой чтобы смотреть "тяжелые" фильмы без тормозов и задержки звука, и тем более что это ультрабук. Вообщем если посмотреть обзоры то хороший ноутбук на стол в офис. Я это имелл ввиду. А что там для учебы вы найдете в нетбуке? Да там даже офис то еле работает, он же создал тупо чтобы сливать музыку с торрента, смотреть фотки в контакте, и сервить в интернете по 10 часов от одного заряда батареи. так что лично мое мнение онли ноутбук. Сам брал делл, тем более еще держит батарею 5 часов в режиме набивания текста. Ну это ладно. А косынка и блокнот откроются и на том же нетбуке. про ценник... За все надо платить Desperanto

ммм.... мечта... Это учОбный ноутбук для детей олигарха .

[Night_Rain]

16: Avp1991:
Пожалуй надо было сразу начинать с того что ноут будет использоваться стационарно
Насчет заряда батарейки, в инсте никогда не было проблем поговорить с
преподом и подключиться к розетке
Desperanto тебе намекает на то что изначально разговор шел о девайсе в котором будет гоняться
ворд аксесс повер поинт и прочий хлам. Так что Деспер оч даже прав, для учебных целей ценник
невменяем

[WhiteCat]

Смотря чему "учиться" на этом ноутбуке/планшете. Если покеру и рулетке - то планшет, а если архитектуре, машиностроению или электро(радио)технике то тут только ноут.

Интересно, есть адаптированные для тач-интерфейса и планшетов CAD/CAM-программы? Чтобы можно было электрические схемы нарисовать и промоделировать, чертёж детали построить, или архитектурный проект здания и т.п.?

[Злец]

Чото Колян давно молчит, чему учиться хочет. А тут полемика, дебаты...

[Desperanto]

бляя...я знаю....камасутре поди хочет учиться...будет порево гонять сутками
а учиться машиностроению на ноуте это пытка. проще купить недорогой стационарник и большой моник

[Nizh]

20: Desperanto:
почему пытка? У меня на ноуте Автокад и компас без проблем работали

[Desperanto]

22: Nizh:
проблема не в их работе, а в том, что на маленьком экране глаза ломаются большие можели и чертежи смотреть, а тем более делать

[Nizh]

23: Desperanto:
тогда ноут + монитор большой надо. А связка недорогой стационаркник + большой монитор для студента, который будет жить в общаге или на съемной квартире вообще бессмысленна

[Desperanto]

24: Nizh:
ноут с моником выйдут сильно дороже, чем системник тойже мощности что и ноут с моником

[Nizh]

25: Desperanto:
это понятно, но топикстартеру мобильный вариант нужен (если я правильно понял). А вообще, когда чертил редуктор, то на 15,4 дюймах при разрешении 1280x800 дискомфорта не ощущал. Да и ноут постоянно с собой в универ таскал, препод сразу говорил, что исправить надо, даже показывал какие плюшки у программы есть, что намного жизнь облегчало

[Desperanto]

26: Nizh:
раньше вааще без компов обходились все на бумаге чертили ручками)

[Nizh]

27: Desperanto:
да знаю) а потом лист на просвет поднесешь - всё циркулем истыкано) или перед тем, как сдавать белым хлебом лист чистишь)

кажется топикстартер забил на собственную тему

[Avp1991]

Вы бы еще к папирусу с шилом вернулись.

[AlexRadoN]

27: Desperanto пишет:
> 26: Nizh:
> раньше вааще без компов обходились все на бумаге чертили ручками)

А если еще и тушью?