Появилась проблема, на почтовый ящик @sarov.info пачками приходит рекламный спам, у адресов отправителя нет ничего общего не знаю какой включать фильтр, посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
Правда у одной серии рекламы адрес ***@***.biz но не нашел нужного фильтра посоветуйте
Спам
0: yhoho
В открытую в форумах-гостевухах светил его? Скорее всего да. Попался спам-ботам на крючок.
Обратные адреса у спама всё время поддельные, на них можно не смотреть.
> не знаю какой включать фильтр, посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
www.spampal.org
В открытую в форумах-гостевухах светил его? Скорее всего да. Попался спам-ботам на крючок.
Обратные адреса у спама всё время поддельные, на них можно не смотреть.
> не знаю какой включать фильтр, посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
www.spampal.org
yhoho :
> Появилась проблема, на почтовый ящик @sarov.info пачками приходит рекламный
> спам, у адресов отправителя нет ничего общего не знаю какой включать фильтр,
> посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
> Правда у одной серии рекламы адрес ***@***.biz но не нашел нужного фильтра
> посоветуйте
я по ключевым словам фильтрую в Outlook Express.
ставлю запрет на определённые слова в теме, отправителе и теле сообщения, по которым не принимаю такое письмо. Но мне проще - я с торговлей и прочими менеджментами не связан.
> Появилась проблема, на почтовый ящик @sarov.info пачками приходит рекламный
> спам, у адресов отправителя нет ничего общего не знаю какой включать фильтр,
> посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
> Правда у одной серии рекламы адрес ***@***.biz но не нашел нужного фильтра
> посоветуйте
я по ключевым словам фильтрую в Outlook Express.
ставлю запрет на определённые слова в теме, отправителе и теле сообщения, по которым не принимаю такое письмо. Но мне проще - я с торговлей и прочими менеджментами не связан.
-
ВеликийЫШ
yandex.ru сам зашиюает спам, или кидает его в другую папку 
А sarov.info у меня всегда вызывал одно только подозрение.
А sarov.info у меня всегда вызывал одно только подозрение.
4: ВеликийЫШ
> А sarov.info у меня всегда вызывал одно только подозрение.
У тебя есть что-то к sarov.info?
> А sarov.info у меня всегда вызывал одно только подозрение.
У тебя есть что-то к sarov.info?
-
fog
>> А sarov.info у меня всегда вызывал одно только подозрение.
> У тебя есть что-то к sarov.info?
Вопрос есть. Ты засколько своих юзеров спамерам продал?
> У тебя есть что-то к sarov.info?
Вопрос есть. Ты засколько своих юзеров спамерам продал?
-
Chewits
у мня тоже такая проблему буквально с недавняшних пор
пока что установил стандартный фильтр в бате (свойства->настройка->защита от спама->добавить и ищешь в папке с батом BayesIt!)
потом можешь установить новый касперский 6-ой там две версии KAV и KIS, написано , что в KIS есть защита от спама, сам не пробовал, установил KAV
а Блоку ещё могу посоветовать тоже как-нибудь касперский на серфер захрендачить, вот Экслер о нём недавно ужасно в тёплых тонах отзывался (http://exler.ru/blog/item/1222/)
и ещё можно профильтровывать почту редиректом через хорошие почтовики (у меня mail.ru очень хорошо фильтрует, вон яндекс тоже ничего тут говорят..)
пока что установил стандартный фильтр в бате (свойства->настройка->защита от спама->добавить и ищешь в папке с батом BayesIt!)
потом можешь установить новый касперский 6-ой там две версии KAV и KIS, написано , что в KIS есть защита от спама, сам не пробовал, установил KAV
а Блоку ещё могу посоветовать тоже как-нибудь касперский на серфер захрендачить, вот Экслер о нём недавно ужасно в тёплых тонах отзывался (http://exler.ru/blog/item/1222/)
и ещё можно профильтровывать почту редиректом через хорошие почтовики (у меня mail.ru очень хорошо фильтрует, вон яндекс тоже ничего тут говорят..)
8: Chewits
Спампал-то чем не устраивает?
Спампал-то чем не устраивает?
-
fog
yhoho :
> Появилась проблема, на почтовый ящик @sarov.info пачками приходит рекламный
> спам,
Инвайт на gmail не нужен?
> посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
Сам не проверял (спама мало), но по отзывам в Thunderbird самый хороший (из встроеных в почтовики) антиспамовый фильтр.
> Появилась проблема, на почтовый ящик @sarov.info пачками приходит рекламный
> спам,
Инвайт на gmail не нужен?
> посоветуйте как избавиться от этого не затрагивая нужные письма.
Сам не проверял (спама мало), но по отзывам в Thunderbird самый хороший (из встроеных в почтовики) антиспамовый фильтр.
> Инвайт на gmail не нужен?
[радостно хохочет]
На эти ящики вообще бывает трудно получить нормальное письмо.
Один товарищ из-за этого ушёл оттуда на sarov.info: ему разные серверы
и люди слали обновления программ в зипах и рарах, по несколько мегабайт
и десятков мегабайт, а он не мог их принять - письма просто не доходили.
Gmail он очень умный, он сам решает, какое письмо нужно доставить, а какое
не нужно. И если решает, что не нужно – безжалостно рубит и оно исчезают
бесследно. Я такого ещё не видел раньше. Помню, как мне лично не доходила
на gmail-адрес корпоративная почта (спецом для неё завёл там аккаунт – пришлось
избавляться). На текущий момент словосочетание "почта Gmail" вызывает у меня
зубовный скрежет, и я сразу прошу альтернативный адрес, чтобы отправить туда копию.
Но веб-интерфейс у них чудный, тут базару нет.
Если что, с рассказами "а вот я на gmail уже год, и у меня всё доходит" – сразу в сад.
Вообще, у меня на текущий момент есть убеждение, что сервер не должен удалять
спамерские письма, и должен доставлять абслютно всё, максимум что –
это помечая как спам в хедере то, что он считает спамом, чтобы юзер мог настроить
соответствующие правила в почтовом клиенте: хочет сразу удалять при получении
или складывать в спецпапку, чтобы просматривать на досуге, или удалять сразу на сервере -
ради бога, но выбор должен быть за ним. Потому что лучше, чем человек (или хотя бы так же)
определить спам ни один антиспам не может, и так или иначе при любом виде защиты
от спама, удаляющей почту, пропадёт часть нужной и, возможно, важной корреспонденции,
которую вы так ждёте.
Согласен, что праздношатающийся интернетчик, общающийся не более чем по личным
делам с подружками ну или по аналогичной важности вопросам, ему трафик может быть дороже
писем, но это уже совсем другая философия, и лучше всего под неё подходят
mail.ru и яндекс – они со спамом справляются на серверном уровне хорошо.
В этом случае можно я бы даже не заморачивался – завёл бы там аккаунт специально
для этого, и установил бы переcылку всей почты туда (на сервере sarov.info в "настройках
почтового ящика" такая функция мной сделана), и принимал бы уже оттуда то, что осталось
после работы тамошнего антиспама, но пока меня и клиентский SpamPal устраивает,
подозрительные письма складываются в спецпапочку, и пару раз за последнее время я уже
выуживал оттуда важные письма, одно из которых – от председателя одной из комиссий
городской думы.
[радостно хохочет]
На эти ящики вообще бывает трудно получить нормальное письмо.
Один товарищ из-за этого ушёл оттуда на sarov.info: ему разные серверы
и люди слали обновления программ в зипах и рарах, по несколько мегабайт
и десятков мегабайт, а он не мог их принять - письма просто не доходили.
Gmail он очень умный, он сам решает, какое письмо нужно доставить, а какое
не нужно. И если решает, что не нужно – безжалостно рубит и оно исчезают
бесследно. Я такого ещё не видел раньше.
Помню, как мне лично не доходилана gmail-адрес корпоративная почта (спецом для неё завёл там аккаунт – пришлось
избавляться). На текущий момент словосочетание "почта Gmail" вызывает у меня
зубовный скрежет, и я сразу прошу альтернативный адрес, чтобы отправить туда копию.
Но веб-интерфейс у них чудный, тут базару нет.
Если что, с рассказами "а вот я на gmail уже год, и у меня всё доходит" – сразу в сад.
Вообще, у меня на текущий момент есть убеждение, что сервер не должен удалять
спамерские письма, и должен доставлять абслютно всё, максимум что –
это помечая как спам в хедере то, что он считает спамом, чтобы юзер мог настроить
соответствующие правила в почтовом клиенте: хочет сразу удалять при получении
или складывать в спецпапку, чтобы просматривать на досуге, или удалять сразу на сервере -
ради бога, но выбор должен быть за ним. Потому что лучше, чем человек (или хотя бы так же)
определить спам ни один антиспам не может, и так или иначе при любом виде защиты
от спама, удаляющей почту, пропадёт часть нужной и, возможно, важной корреспонденции,
которую вы так ждёте.
Согласен, что праздношатающийся интернетчик, общающийся не более чем по личным
делам с подружками ну или по аналогичной важности вопросам, ему трафик может быть дороже
писем, но это уже совсем другая философия, и лучше всего под неё подходят
mail.ru и яндекс – они со спамом справляются на серверном уровне хорошо.
В этом случае можно я бы даже не заморачивался – завёл бы там аккаунт специально
для этого, и установил бы переcылку всей почты туда (на сервере sarov.info в "настройках
почтового ящика" такая функция мной сделана), и принимал бы уже оттуда то, что осталось
после работы тамошнего антиспама, но пока меня и клиентский SpamPal устраивает,
подозрительные письма складываются в спецпапочку, и пару раз за последнее время я уже
выуживал оттуда важные письма, одно из которых – от председателя одной из комиссий
городской думы.
-
Chewits
11: BadBlock
у меня на саровинфо почты нет, но раз люди жалуются, можно ведь сделать возможность выбора: для праздношатающихся спам резаться будет, а для остальных не будет, причём по умолчанию второе?..
у меня на саровинфо почты нет, но раз люди жалуются, можно ведь сделать возможность выбора: для праздношатающихся спам резаться будет, а для остальных не будет, причём по умолчанию второе?..
-
fog
BadBlock :
> На эти ящики вообще бывает трудно получить нормальное письмо.
> Один товарищ из-за этого ушёл оттуда на sarov.info: ему разные серверы
> и люди слали обновления программ в зипах и рарах, по несколько мегабайт
> и десятков мегабайт, а он не мог их принять - письма просто не доходили.
Так вот они какие, "нормальные письма". BadBlock, этот твой "один товарищ" читать умеет? Там же написанно по-русски: "Gmail позволяет отправлять файлы размером до 10 Мб, но они не могут быть исполняемыми. (Компьютерные вирусы часто распространяются с исполняемыми файлами, поэтому Gmail не принимает их, даже если они заархивированы и не имеют расширения ".exe")."
> бесследно. Я такого ещё не видел раньше. Помню, как мне лично не доходила
> на gmail-адрес корпоративная почта (спецом для неё завёл там аккаунт – пришлось
Корпоративная почта на бесплатном почтовом сервисе? Да, это сильно.
> с рассказами "а вот я на gmail уже год, и у меня всё доходит" – сразу в сад.
Ты знаешь сколько аккаунтов на gmail? Что, прям всем им уже идти туда, куда ты сказал?
> Вообще, у меня на текущий момент есть убеждение, что сервер не должен удалять
> спамерские письма, и должен доставлять абслютно всё,
А если письмо случайно оказалось без трояна, неприменно приаттачивать! Наверное, просто забыли.
> я уже выуживал оттуда важные письма, одно из которых – от
> председателя одной из комиссий городской думы.
так вот, кто спам рассылает
> На эти ящики вообще бывает трудно получить нормальное письмо.
> Один товарищ из-за этого ушёл оттуда на sarov.info: ему разные серверы
> и люди слали обновления программ в зипах и рарах, по несколько мегабайт
> и десятков мегабайт, а он не мог их принять - письма просто не доходили.
Так вот они какие, "нормальные письма". BadBlock, этот твой "один товарищ" читать умеет? Там же написанно по-русски: "Gmail позволяет отправлять файлы размером до 10 Мб, но они не могут быть исполняемыми. (Компьютерные вирусы часто распространяются с исполняемыми файлами, поэтому Gmail не принимает их, даже если они заархивированы и не имеют расширения ".exe")."
> бесследно. Я такого ещё не видел раньше.
Помню, как мне лично не доходила> на gmail-адрес корпоративная почта (спецом для неё завёл там аккаунт – пришлось
Корпоративная почта на бесплатном почтовом сервисе?
Да, это сильно. > с рассказами "а вот я на gmail уже год, и у меня всё доходит" – сразу в сад.
Ты знаешь сколько аккаунтов на gmail? Что, прям всем им уже идти туда, куда ты сказал?
> Вообще, у меня на текущий момент есть убеждение, что сервер не должен удалять
> спамерские письма, и должен доставлять абслютно всё,
А если письмо случайно оказалось без трояна, неприменно приаттачивать! Наверное, просто забыли.
> я уже выуживал оттуда важные письма, одно из которых – от
> председателя одной из комиссий городской думы.
так вот, кто спам рассылает
fog :
> Так вот они какие, "нормальные письма". BadBlock, этот твой "один товарищ"
> читать умеет? Там же написанно по-русски: "Gmail позволяет отправлять
> файлы размером до 10 Мб,
А ты умеешь по-русски?
Речь идёт о приёме, а не об отправлении.
> но они не могут быть исполняемыми. (Компьютерные вирусы часто
> распространяются с исполняемыми файлами, поэтому Gmail
> не принимает их, даже если они заархивированы и не имеют расширения ".exe")."
Это мощно, да. Супер.
Разве непонятно из этого, какая цвестистая какашка gmail?
Если иметь на нём почту, то всё равно нужно заводить второй аккаунт в другом месте, чтобы смочь принять исполняемые файлы.
А корерспонденты, отправив почту с важным аттачем, будут в уверенности, что ты её получил.
В то время как письмо тихо удалилось, просто потому что оно не понравилось gmail'у.
Идёт он лесом.
>> бесследно. Я такого ещё не видел раньше. Помню, как мне лично не доходила
>> на gmail-адрес корпоративная почта (спецом для неё завёл там аккаунт – пришлось
> Корпоративная почта на бесплатном почтовом сервисе? Да, это сильно.
Да, для тестирования корпоративных сервисов. Что-то не так?
>> с рассказами "а вот я на gmail уже год, и у меня всё доходит" – сразу в сад.
> Ты знаешь сколько аккаунтов на gmail? Что, прям всем им уже идти туда, куда
> ты сказал?
С рассказами, какая это замечательная почта – да, идти всем до единого.
Мне моего опыта вполне хватает, чтобы больше не интересоваться ничьим другим.
>> я уже выуживал оттуда важные письма, одно из которых – от
>> председателя одной из комиссий городской думы.
> так вот, кто спам рассылает
[пожимает плечами]
Составители антиспамерских баз, снабжающие своими базами антиспам-программы,
почему-то именно так и считают. Именно поэтому я и не режу спам автоматически.
> Так вот они какие, "нормальные письма". BadBlock, этот твой "один товарищ"
> читать умеет? Там же написанно по-русски: "Gmail позволяет отправлять
> файлы размером до 10 Мб,
А ты умеешь по-русски?
Речь идёт о приёме, а не об отправлении.
> но они не могут быть исполняемыми. (Компьютерные вирусы часто
> распространяются с исполняемыми файлами, поэтому Gmail
> не принимает их, даже если они заархивированы и не имеют расширения ".exe")."
Это мощно, да. Супер.
Разве непонятно из этого, какая цвестистая какашка gmail?
Если иметь на нём почту, то всё равно нужно заводить второй аккаунт в другом месте, чтобы смочь принять исполняемые файлы.
А корерспонденты, отправив почту с важным аттачем, будут в уверенности, что ты её получил.
В то время как письмо тихо удалилось, просто потому что оно не понравилось gmail'у.
Идёт он лесом.
>> бесследно. Я такого ещё не видел раньше.
Помню, как мне лично не доходила>> на gmail-адрес корпоративная почта (спецом для неё завёл там аккаунт – пришлось
> Корпоративная почта на бесплатном почтовом сервисе?
Да, это сильно. Да, для тестирования корпоративных сервисов. Что-то не так?
>> с рассказами "а вот я на gmail уже год, и у меня всё доходит" – сразу в сад.
> Ты знаешь сколько аккаунтов на gmail? Что, прям всем им уже идти туда, куда
> ты сказал?
С рассказами, какая это замечательная почта – да, идти всем до единого.
Мне моего опыта вполне хватает, чтобы больше не интересоваться ничьим другим.
>> я уже выуживал оттуда важные письма, одно из которых – от
>> председателя одной из комиссий городской думы.
> так вот, кто спам рассылает
[пожимает плечами]
Составители антиспамерских баз, снабжающие своими базами антиспам-программы,
почему-то именно так и считают. Именно поэтому я и не режу спам автоматически.
Chewits :
> у меня на саровинфо почты нет, но раз люди жалуются, можно ведь сделать возможность
> выбора: для праздношатающихся спам резаться будет, а для остальных не будет,
> причём по умолчанию второе?
Пока этот вопрос не стоит на повестке дня. Вот в форуме тут, в сообщения, если кто-то в открытую светит адрес, прятать емейл от ботов, это сделаю, но ведь толку-то, будут светить в каком-нибудь другом месте.
Можно же написать в какой-нибудь гостевухе типа: "Пишите мне на vasya {гав} mail.ru "
Всё, этого достаточно.
> у меня на саровинфо почты нет, но раз люди жалуются, можно ведь сделать возможность
> выбора: для праздношатающихся спам резаться будет, а для остальных не будет,
> причём по умолчанию второе?
Пока этот вопрос не стоит на повестке дня. Вот в форуме тут, в сообщения, если кто-то в открытую светит адрес, прятать емейл от ботов, это сделаю, но ведь толку-то, будут светить в каком-нибудь другом месте.
Можно же написать в какой-нибудь гостевухе типа: "Пишите мне на vasya {гав} mail.ru "
Всё, этого достаточно.
1: BadBlock если честно не помню, чтоб сильно светил, хотя не исключаю.
2: Евгений там ключевых слов нет, так все в картинках у которых нет свойств (я не нашел)
щас докачаю СпамПал отпишусь
2: Евгений там ключевых слов нет, так все в картинках у которых нет свойств (я не нашел)
щас докачаю СпамПал отпишусь
1: BadBlock не совсем разобрался как он работает, он к Outlookу цепляется или сам получает?
yhoho :
> 1: BadBlock не совсем разобрался как он работает, он к Outlookу цепляется
> или сам получает?
Spampal работает как промежуточный шлюз при приёме почты.
Будучи запущенным, он слушает по умолчанию локальный порт 110 – туда-то мы и будем цепляться.
Допустим у нас в Outlook (или другом почтовом клиенте) настроено:
- сервер входящей почты mail.sarov.info
- логин superman@sarov.info
- пароль password
Новые значения:
- сервер входящей почты localhost
- логин superman@sarov.info@mail.sarov.info
- пароль password
То есть, в качестве сервера взодящей почты указываем локальный адрес, на котором сидит Spampal, а настоящий сервер, с которого мы будем забирать почту, дописываем через собаку в поле "логин".
Spampal помечает найденный спам последовательностью вида **SPAM** (настраивается), дописывая это в начале или в конце поля "Тема" (я сделал у себя. чтобы в конце). Мы в почтовой программе далее делаем с этими письмами всё .что угодно, создавая правила для почты (это умеет любой современный почтовый клиент).
Например, правило:
- искать все письма, у которых в поле "тема" содержится "**SPAM**", действие: переместить в папку "Нежелательная почта"
или
- искать все письма, у которых в поле "тема" содержится "**SPAM**", действие: удалить с сервера
Не забываем, что правило "Удалить с сервера" должно идти первым в списке, потому что если есть другие правила, требующие для своего выполнения приёма письма с сервера, и они идут раньше в списке, то тогда письмо не сможет быть удалено с сервера, потому что оно уже принялось. На всякий случай можно сделать ещё одно правило и поместить его в конец, примерно такое:
- искать все письма, у которых в поле "тема" содержится "**SPAM**", действие: удалить.
"Предварительный выбор стратегии" в настройке "Черные списки" -> "Общие чёрные списки" я ставлю в "Обычная", в настройке "Страны" запрещаю все страны, из которых мне совершенно точно не нужна никакая почта (ну там, Тайланд, Бразилия, Нигерия, Корея и т.п.). в итоге из имеющегося списка оставил только Россию да США
В итоге отсекается около 95% спама или больше, и он перестаёт досаждать во "Входящих", что и требовалось.
> 1: BadBlock не совсем разобрался как он работает, он к Outlookу цепляется
> или сам получает?
Spampal работает как промежуточный шлюз при приёме почты.
Будучи запущенным, он слушает по умолчанию локальный порт 110 – туда-то мы и будем цепляться.
Допустим у нас в Outlook (или другом почтовом клиенте) настроено:
- сервер входящей почты mail.sarov.info
- логин superman@sarov.info
- пароль password
Новые значения:
- сервер входящей почты localhost
- логин superman@sarov.info@mail.sarov.info
- пароль password
То есть, в качестве сервера взодящей почты указываем локальный адрес, на котором сидит Spampal, а настоящий сервер, с которого мы будем забирать почту, дописываем через собаку в поле "логин".
Spampal помечает найденный спам последовательностью вида **SPAM** (настраивается), дописывая это в начале или в конце поля "Тема" (я сделал у себя. чтобы в конце). Мы в почтовой программе далее делаем с этими письмами всё .что угодно, создавая правила для почты (это умеет любой современный почтовый клиент).
Например, правило:
- искать все письма, у которых в поле "тема" содержится "**SPAM**", действие: переместить в папку "Нежелательная почта"
или
- искать все письма, у которых в поле "тема" содержится "**SPAM**", действие: удалить с сервера
Не забываем, что правило "Удалить с сервера" должно идти первым в списке, потому что если есть другие правила, требующие для своего выполнения приёма письма с сервера, и они идут раньше в списке, то тогда письмо не сможет быть удалено с сервера, потому что оно уже принялось. На всякий случай можно сделать ещё одно правило и поместить его в конец, примерно такое:
- искать все письма, у которых в поле "тема" содержится "**SPAM**", действие: удалить.
"Предварительный выбор стратегии" в настройке "Черные списки" -> "Общие чёрные списки" я ставлю в "Обычная", в настройке "Страны" запрещаю все страны, из которых мне совершенно точно не нужна никакая почта (ну там, Тайланд, Бразилия, Нигерия, Корея и т.п.). в итоге из имеющегося списка оставил только Россию да США
В итоге отсекается около 95% спама или больше, и он перестаёт досаждать во "Входящих", что и требовалось.
19: BadBlock ага спасиба, все понял
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
