LINUX vs Windows
-
Unnamed_player
На многих сайтах слышал, что линукс гораздо лучше виндовс и что для тех, кто хочет действительно хочет работать, а не играть нужно ставить линукс. хотелось бы действительно убедиться в чём же линукс лучше виндовс. и если вдруг я захочу его ставить, то какой дестрибутив выбрать???
0: Unnamed_player
В принципе, Линукс не лишен глюков и если бы его пользовало столько же народа, сколько работают с виндами, то и отзывы были бы такие же.
В принципе, Линукс не лишен глюков и если бы его пользовало столько же народа, сколько работают с виндами, то и отзывы были бы такие же.
Последний раз редактировалось Splinter 18 мар 2004 09:40, всего редактировалось 1 раз.
Ставить надо Linux. Он круче. А Windows для лохов. Для нас, лохов...
2: BIL
Как ты сам говорил? "Аргументами не пользуйся - они отстой".
Как ты сам говорил? "Аргументами не пользуйся - они отстой".
Я ж шутю.
Операционку выбирают не по вкусу, а по назначению...
Операционку выбирают не по вкусу, а по назначению...
-
Anchor
Ну и зачем пацана пугаете ?
Пускай бы посмотрел, чего кроме MD
бывает - хуже никому не станет.
Пускай бы посмотрел, чего кроме MD
А MD ему еще не предлагали
А есть такая возможность на один винчестер поставить линукс, а на второй windows, а то я никогда не смогу так сразу перейти к линуксу?
-
Unnamed_player
Я где-то слышал, что линукс бесплатный. А мне его на всех сайтах купить предлагают. Теперь что ли платный?
Кстати, как в линуксе дела с музыкой обстоят?
Кстати, как в линуксе дела с музыкой обстоят?
-
Unnamed_player
не на одном сайте не видел скриншота линукса. Там такой функции нету или я просто плохо смотрел? Можно ли хоть на него посмотреть не ставя???
-
Anchor
http://images.freshmeat.net/screenshots/21761.jpg
http://images.freshmeat.net/screenshots/44906.jpg
http://enlightenment.org/pages/shots/g9.jpg
http://images.freshmeat.net/screenshots/32999.png
http://enlightenment.org/pages/shots/g8.jpg
http://images.freshmeat.net/screenshots/35216.png
http://enlightenment.org/pages/shots/g11.jpg
http://images.freshmeat.net/screenshots/26409.jpg
http://enlightenment.org/pages/shots/g2.jpg
http://kde.org/screenshots/images/3.1/fullsize/2.png
Не прикалывайся. Это у тебя картинки Windows. 
А картинка Linux - это черный экран, внизу курсор, над которым надпись - segmentation fault
А картинка Linux - это черный экран, внизу курсор, над которым надпись - segmentation fault
10: Unnamed_player
>Я где-то слышал, что линукс бесплатный. А мне его на всех сайтах купить предлагают. Теперь что ли платный?
хочешь чтоб они бесплатно посылали диски с дистрибутивом?
>Кстати, как в линуксе дела с музыкой обстоят?
так же как и в виндовозе
>Я где-то слышал, что линукс бесплатный. А мне его на всех сайтах купить предлагают. Теперь что ли платный?
хочешь чтоб они бесплатно посылали диски с дистрибутивом?
>Кстати, как в линуксе дела с музыкой обстоят?
так же как и в виндовозе
-
Unnamed_player
А какой дистрибутив ставить лучше?
Говорят что Red Hat - для новичков, но мне бы хотелось не совсем для ламов, но и не для гуру полных.
Что-то среднее...
Говорят что Red Hat - для новичков, но мне бы хотелось не совсем для ламов, но и не для гуру полных.
Что-то среднее...
-
Unnamed_player
16: АксолотльPink А чем он от других отличатся?
12: Anchor я так понял, что это x-window со скачинным плагиным. А на экран x-window без довесков посмотреть можно?
12: Anchor я так понял, что это x-window со скачинным плагиным. А на экран x-window без довесков посмотреть можно?
-
Oigen McPine
- Поблагодарили: 1 раз
Для начинающих можно взять ALT Linux.
Сам как-то начинал. Рекомендую.
Не очень напряжённая установка. Всё доступно и понятно...
Сам как-то начинал. Рекомендую.
Не очень напряжённая установка. Всё доступно и понятно...
-
fog
0: Unnamed_player
>На многих сайтах слышал, что линукс гораздо лучше виндовс
Никогда не ставь GNU/Linux в один ряд с маздаем. Он не хуже и не лучше, он _абсолютно другой_.
Название темы (LINUX vs Windows) некорректно, это разные весовые категории: Windows - для геймеров и секретарш, а Linux для IT профессионалов, глупо их сравнивать.
1: Splinter
> В принципе, Линукс не лишен глюков и если бы его пользовало столько же народа,
> сколько работают с виндами, то и отзывы были бы такие же.
В принципе, Линукс не каждый дурак может настроить, и если бы его пользовало столько же криворуких придурков, сколько работают с виндами, то и отзывы были бы такие же.
8: yhoho
>А есть такая возможность на один винчестер поставить линукс, а на второй windows, а то я
> никогда не смогу так сразу перейти к линуксу?
Есть такая возможность, и на другой винт и на другой раздел, и просто в файл и вроде даже на fat32.
10: Unnamed_player
>Я где-то слышал, что линукс бесплатный.
Он не бесплатный, а свободный(большая разница, а по английски одно и тоже слово).
>А мне его на всех сайтах купить предлагают.
Ну не заставляют же, можешь скачать. (мегов 600
) Я могу бесплатно нарезать на болванки, а если такой жадный, могу и подарить (не самую последнию версию).
>Кстати, как в линуксе дела с музыкой обстоят?
Все круто там с музыкой.
11: Unnamed_player
>не на одном сайте не видел скриншота линукса.
Скриншот операционки? Это что-то новое
У ОСей архитектуру надо смотреть, а не морды. 
>Можно ли хоть на него посмотреть не ставя???
Можно и помотреть, и полностью ощутить себя линуксойдом не ставя. LiveCD называется (могу дать поюзать).
15: Unnamed_player
>А какой дистрибутив ставить лучше?
Вкратце: (сгрупированы по умешению виндовозоподбноссти, увеличению надежности/трудности конфигурирования)
1) Mandrake, Lindows, ..... (много там разных, не юзаю такие)
2) Red Hat, SuSE и немного базирующиеся на них . (ALT и ASP рекомендую)
3) Slakware, Debian, Gentoo (о других не слышал).
У меня есть порядка 10 различных дистрибутивов, могу любой нарезать/подробно проконсультировать/помоч поставить и отконфигурить.
17: Unnamed_player
>я так понял, что это x-window со скачинным плагиным. А на экран x-window без довесков посмотреть можно?
Xы "без всего" это голый серый экран(а посередине маленький крестик указателя мыши).
>На многих сайтах слышал, что линукс гораздо лучше виндовс
Никогда не ставь GNU/Linux в один ряд с маздаем. Он не хуже и не лучше, он _абсолютно другой_.
Название темы (LINUX vs Windows) некорректно, это разные весовые категории: Windows - для геймеров и секретарш, а Linux для IT профессионалов, глупо их сравнивать.
1: Splinter
> В принципе, Линукс не лишен глюков и если бы его пользовало столько же народа,
> сколько работают с виндами, то и отзывы были бы такие же.
В принципе, Линукс не каждый дурак может настроить, и если бы его пользовало столько же криворуких придурков, сколько работают с виндами, то и отзывы были бы такие же.
8: yhoho
>А есть такая возможность на один винчестер поставить линукс, а на второй windows, а то я
> никогда не смогу так сразу перейти к линуксу?
Есть такая возможность, и на другой винт и на другой раздел, и просто в файл и вроде даже на fat32.
10: Unnamed_player
>Я где-то слышал, что линукс бесплатный.
Он не бесплатный, а свободный(большая разница, а по английски одно и тоже слово).
>А мне его на всех сайтах купить предлагают.
Ну не заставляют же, можешь скачать. (мегов 600
>Кстати, как в линуксе дела с музыкой обстоят?
Все круто там с музыкой.
11: Unnamed_player
>не на одном сайте не видел скриншота линукса.
Скриншот операционки? Это что-то новое
>Можно ли хоть на него посмотреть не ставя???
Можно и помотреть, и полностью ощутить себя линуксойдом не ставя. LiveCD называется (могу дать поюзать).
15: Unnamed_player
>А какой дистрибутив ставить лучше?
Вкратце: (сгрупированы по умешению виндовозоподбноссти, увеличению надежности/трудности конфигурирования)
1) Mandrake, Lindows, ..... (много там разных, не юзаю такие)
2) Red Hat, SuSE и немного базирующиеся на них . (ALT и ASP рекомендую)
3) Slakware, Debian, Gentoo (о других не слышал).
У меня есть порядка 10 различных дистрибутивов, могу любой нарезать/подробно проконсультировать/помоч поставить и отконфигурить.
17: Unnamed_player
>я так понял, что это x-window со скачинным плагиным. А на экран x-window без довесков посмотреть можно?
Xы "без всего" это голый серый экран(а посередине маленький крестик указателя мыши).
fog :
>>На многих сайтах слышал, что линукс гораздо лучше виндовс
> Никогда не ставь GNU/Linux в один ряд с маздаем. Он не хуже и не лучше, он
> _абсолютно другой_.
> Название темы (LINUX vs Windows) некорректно, это разные весовые категории:
> Windows - для геймеров и секретарш, а Linux для IT профессионалов, глупо их
> сравнивать.
Почему же, вот в Нимеччине, а то того и гляди в Италии, муниципалитеты места переводят свяих секретарш и прочих чиновников на линукс, отказываясь от MD. А речь идет о деньгах. Да и разговоры уже ведутся о Линуксе как о десктопной системе, конкуренте MD. Вроде как, выходит, конкуренты.
>>На многих сайтах слышал, что линукс гораздо лучше виндовс
> Никогда не ставь GNU/Linux в один ряд с маздаем. Он не хуже и не лучше, он
> _абсолютно другой_.
> Название темы (LINUX vs Windows) некорректно, это разные весовые категории:
> Windows - для геймеров и секретарш, а Linux для IT профессионалов, глупо их
> сравнивать.
Почему же, вот в Нимеччине, а то того и гляди в Италии, муниципалитеты места переводят свяих секретарш и прочих чиновников на линукс, отказываясь от MD. А речь идет о деньгах. Да и разговоры уже ведутся о Линуксе как о десктопной системе, конкуренте MD. Вроде как, выходит, конкуренты.
-
Mikis
- Благодарил (а): 4 раза
19: fog
Послушай, я не знаю кто ты, но твой альтруизм привел меня в восхищение. 8) Кто ты и как можно с тобой связаться?У меня есть порядка 10 различных дистрибутивов, могу любой нарезать/подробно проконсультировать/помоч поставить и отконфигурить.
-
Chewits
0: Unnamed_player
Тебе он зачем нужен этот линух - играть лучше в виндусе, а, судя по твоему автару, ты частенько поигрываешь в варкрафты, вормсы, и т.д.
Тебе он зачем нужен этот линух - играть лучше в виндусе, а, судя по твоему автару, ты частенько поигрываешь в варкрафты, вормсы, и т.д.
-
Unnamed_player
Всё! Строчно ставлю себе линукс. Есть Alt linux Master 2.2 на 9(!!!) дисках. В среду поставлю.
Я читал, что виндовс не может видеть файлы в ext3. Это можно исправить???
Я читал, что виндовс не может видеть файлы в ext3. Это можно исправить???
Последний раз редактировалось Unnamed_player 23 мар 2004 20:51, всего редактировалось 1 раз.
23: Unnamed_player
нетЯ читал, что виндовс не может видеть файлы в ext3. Это можно исправить???
19: fog
дык alt=mandrake, а че они тогда в разных категориях?>А какой дистрибутив ставить лучше?
Вкратце: (сгрупированы по умешению виндовозоподбноссти, увеличению надежности/трудности конфигурирования)
1) Mandrake, Lindows, ..... (много там разных, не юзаю такие)
2) Red Hat, SuSE и немного базирующиеся на них . (ALT и ASP рекомендую)
-
Unnamed_player
В linuxe на 3 кнопку мыши можно копировать выделенный текст в место, где стоит курсор.То есть никаких ctrl-c и ctrl-v не нужен.
Вопрос: является ли ролик мыши 3 кнопкой???
Вопрос: является ли ролик мыши 3 кнопкой???
-
Chewits
26: Unnamed_player
даже если и не является, то там, наверное, можно сделать так, чтобы являлся
даже если и не является, то там, наверное, можно сделать так, чтобы являлся
Ух какие жутко красноречивые сцены.
Вот Вам один мой пример:
- играть можно и под Виндовзом (ну хотя бы потому что эмуляторы типа WineX еще не совсем стабильны и имееют случаи вылетания игр испод них)
- а вот сидеть в инете все же легче под линуксом (безопаснее чтоль)
- да и вот например сравнил показатели моей машины при кодировании фильма из DVD в XviD - под Виндой фильм продолжительностью 2ч 37м кодировался 4ч 15м (в два прохода!), а под Линуксом 3ч 37м. Разницу чуете? Вот и я почуял! Так что Винда для меня осталась, как платформа для игр ))))
Вот Вам один мой пример:
- играть можно и под Виндовзом (ну хотя бы потому что эмуляторы типа WineX еще не совсем стабильны и имееют случаи вылетания игр испод них)
- а вот сидеть в инете все же легче под линуксом (безопаснее чтоль)
- да и вот например сравнил показатели моей машины при кодировании фильма из DVD в XviD - под Виндой фильм продолжительностью 2ч 37м кодировался 4ч 15м (в два прохода!), а под Линуксом 3ч 37м. Разницу чуете? Вот и я почуял! Так что Винда для меня осталась, как платформа для игр ))))
Lizard :
> - а вот сидеть в инете все же легче под линуксом (безопаснее чтоль)
> - да и вот например сравнил показатели моей машины при кодировании фильма из
> DVD в XviD - под Виндой фильм продолжительностью 2ч 37м кодировался 4ч 15м
> (в два прохода!), а под Линуксом 3ч 37м. Разницу чуете? Вот и я почуял! Так
Конечно же, программа и версия одна и та же...
> - а вот сидеть в инете все же легче под линуксом (безопаснее чтоль)
> - да и вот например сравнил показатели моей машины при кодировании фильма из
> DVD в XviD - под Виндой фильм продолжительностью 2ч 37м кодировался 4ч 15м
> (в два прохода!), а под Линуксом 3ч 37м. Разницу чуете? Вот и я почуял! Так
Конечно же, программа и версия одна и та же...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей