Считается ли удлиннитель (пилот) сломанным?

[16-R]

Есть простой пилот с клавишей выключения. У него не работает сама клавиша т.е. его нельзя выключить. Считается ли что пилот находится в нерабочем состоянии? Если он считается в рабочем состоянии, то как написать корректно что он рабочий? Сам пилот работает нормально.

[AndreiK]

0: 16-R:
формально - удлиннитель не исправный. причина неисправности - не работающая кнопка включения питания.

[16-R]

1: AndreiK пишет:
> 0: 16-R:
> формально - удлиннитель не исправный. причина неисправности - не работающая кнопка включения питания.

Если бы он не включался другое дело, но он во включенном состоянии. Есть же удлинители без клавиши выключения. Может быть он частично в рабочем состоянии, ведь функции свои выполняет?

[AndreiK]

2: 16-R:
выполняет но не все. кнопка - есть - значит должна работать, не работает кнопка - значит прибор не полностью исправен.

[Burg]

Пиши - не работает КРАСНАЯ кнопка АВАРИЙНОГО отключения питания Кстати если прибор в организации, то он должен проходить поверку на электробезопасность. Без работающей кнопки он ее не пройдет.

[16-R]

4: Burg пишет:
Пиши - не работает КРАСНАЯ кнопка АВАРИЙНОГО отключения питания
Если бы красная))) Синяя
>Кстати если прибор в организации, то он должен
> проходить поверку на электробезопасность. Без работающей кнопки он ее не пройдет.
А где это написано, что оборудование должно проходить проверку, и через какой период?

[Burg]

5: 16-R:
Это в правилах ТБ по электробезопасности. В зависимости от класса оборудования раз в 2-3 года. На любом предприятии есть ответственный за ТБ.

[16-R]

6: Burg:
Скорее всего у нас проверка присутствует только на бумаге т.к. всегда все хорошо

[Burg]

7: 16-R:
Ты же понимаешь, что подпись на бумаге - это ответственность.

[16-R]

8: Burg пишет:
> 7: 16-R:
> Ты же понимаешь, что подпись на бумаге - это ответственность.
Естественно. Отвечает за это электрик и бумаги он подписывает.

[Байкал]

6: Burg:
почему не раз в год?

[Злец]

10: Байкал пишет:
> почему не раз в год?

Ну, раз так: а почему не раз в полгода?

[Злец]

Вот как-то так

====================
ПРИКАЗ Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ"
...
ПРАВИЛА ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
...
Глава 3.5 Переносные и передвижные электроприемники
3.5.1. Настоящая глава Правил распространяется на переносные и передвижные электроприемники напряжением до 1000 В, конструкция которых предусматривает возможность их перемещения к месту применения по назначению вручную (без применения транспортных средств), а также вспомогательное оборудование к ним. используемые в производственной деятельности Потребителей, и устанавливает общие требования к организации их эксплуатации.
...
3.5.11. Переносные и передвижные электроприемники, вспомогательное оборудование к ним должны подвергаться периодической проверке не реже одного раза в 6 месяцев. Результаты проверки работники, указанные в п.3.5.10 отражают в Журнале регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним.
====================

[kuzmi]

Неисправен, но работоспособен.
Или только последнее.

> Есть простой пилот с клавишей выключения. У него не работает сама клавиша т.е. его нельзя выключить. Считается ли
> что пилот находится в нерабочем состоянии? Если он считается в рабочем состоянии, то как написать корректно что
> он рабочий? Сам пилот работает нормально.

[Байкал]

11: Злец:
>Ну, раз так: а почему не раз в полгода?

потому что нет.

[Злец]

14: Байкал:
Пост №12 религия не позволила прочитать?

У нас на работе проверка электроинструмента раз в полгода, есличо.

[Байкал]

15: Злец:
>У нас на работе проверка электроинструмента раз в полгода, есличо.

это где "у нас?"

[Злец]

ВНИИЭФ, ИЛФИ

А что - это имеет какое-то значение?

[Байкал]

17: Злец:
а то что у меня вниэф - ни разу

а вообще просто спутал с ежегодной поверкой КИА.

[Злец]

18: Байкал:
Гы.. Нас еще заставляют в журнал вписывать марку, номер и срок поверки мегомметра, которым инструмент проверялся. Думаю, в следующем году еще чонить придумают нового в бумажной работе. С каждым годом бумаг все больше и больше...

[scighera]

19: Злец пишет:
> 18: Байкал:
> Гы.. Нас еще заставляют в журнал вписывать марку, номер и срок поверки мегомметра, которым инструмент проверялся.
> Думаю, в следующем году еще чонить придумают нового в бумажной работе. С каждым годом бумаг все больше и больше.
> ..
Не дай бог кого-нибудь дернет бешеным электроном и в комиссии по технике безопасности, куда вызовут всех причастных каждая запись будет прибавлять или убавлять хорошо если не годы отсидки... но в любом случае рубли штрафа.
То что касается неисправной переноски... хотите поиграть с судьбой в жмурки ... бросьте - проиграете... цена вопроса и исправности запитанной аппаратуры - 200 рублей... стоит ли... С уважением.

[Злец]

20: scighera:
Если инструмент своевременно проверен, то током может дернуть исключительно вследствие нарушения инструкций работником. Ответственность за выполнение инструкций на нем самом.
Поэтому про годы отсидки не понял.

Про неисправную переноску - можно ведь и кнопку заменить, еще дешевле выйдет. К тому же неисправная кнопка - еще не обязательно делает переноску неисправной. Заключение о неисправности должно приниматься в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств.

[Евгич]

На переносном электроинструменте должна быть наклеина бирка с надписью Годно до и подписью проверяющего. Если кнопка есть, то она должна работать как положено, включать и выключать!!!