Цифровые фотокамеры (вопр.)

Компьютеры, программы, периферия, коммуникации, интернет, программирование и т.п. Ранее назывался Hard-n-Soft.
Сообщение
Автор
Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 121 Сообщение Magnum » 26 июл 2004 07:37

и так делюсь впечатлениями - сказали прийти еще через две недели.... :x

сразу тработал второй вариант, в итоге - 200$ предоплата и на 6 мес все остальное, привезут через неделю полюбому ... :) (другая контора)

Trivial

№ 122 Сообщение Trivial » 26 июл 2004 10:07

Magnum :

Пипетс.

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 123 Сообщение Magnum » 18 авг 2004 07:18

вообщем купил :)

кому интересно - могу выложить небольшой отчет.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 124 Сообщение Manfred » 18 авг 2004 08:19

2Magnum
мне интерестно :)

P.S. а я щас мечтаю о Nikon D70 (цифровая зеркалка)... ну или в худшем случае Olympus C-8080 WideZoom (описание можно почитать здесь только обращайте внимание - что описание идет в дате 9.08.2004)

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 125 Сообщение BadBlock » 18 авг 2004 09:13

Я уже подержал S1 в руках.
Короче, пустил слюни, чуть камеру не залил. :)

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 126 Сообщение ХЗ » 18 авг 2004 12:34

Хм... что бы не плодить новых тем, задам вопрос здесь.
Какого разрешения хвататет для нормальной печати фоток стандартного (10x15 вроде ?) размера ?
В фотике (3.2 МП) имеются:
2880 x 2160 (интерполяция)
2048 x 1536
1600 x 1200

А вообще что имеется ввиду в данном случае под интерполяцией ? Имеет ли смысл использовать эту фичу ?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 127 Сообщение BadBlock » 18 авг 2004 12:42

X3 :

> В фотике (3.2 МП) имеются:
> 2880 x 2160 (интерполяция)

Говно.

> 2048 x 1536
> 1600 x 1200

Этого достаточно, и того и другого, на 10х15 разницы не будет.

> А вообще что имеется ввиду в данном случае под интерполяцией ? Имеет ли смысл
> использовать эту фичу ?

Это когда ты в фотошопе открываешь картинку 5х5 пикселей и размером 50 байт на всё про всё, в этом фотошопе делаешь ей resize до размера 5000х5000 пикселей и сохраняешь ту же, в сущности, картинку, только размером 25 мегабайт.

В данном случае этим идиотством занимается фотоаппарат, тратя на то же самое изображение вдвое больше места на флешке.
Это сделано для того, чтобы можно было крупно написать "6 MEGAPIXEL" , а ниже мелко и в скобках "(interpolated)".
И получить якобы больше мегапикселей, не меняя железа, просто путём добавления нехитрого кода в прошивку.

Зла не хватает на этих маркетологов.

P.S. Такой фокус, кстати -- показатель низкого класса камеры, имхо.
В приличных камерах никто такой хернёй не страдает.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 128 Сообщение Manfred » 18 авг 2004 13:09

>Такой фокус, кстати -- показатель низкого класса камеры, имхо
я с этим не соглашусь, класс камеры тут ни при чем, просто производители пихают это потому как для них это ничего не стоит... хотя смысла этом действительно немного.
Лучше уж воспользоваться специальными прграммами использующими "фрактальные" алгоритмы для увеличения картинки с наименьшими потерями в четкости изображения, сам я их вживую не видел, только неоднакратно слышал. Кстати, если последнее у кого-нибудь есть - поделитесь впечатлениями, плиз

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 129 Сообщение Burg » 18 авг 2004 13:19

X3 :
> Хм... что бы не плодить новых тем, задам вопрос здесь.
> Какого разрешения хвататет для нормальной печати фоток стандартного (10x15
> вроде ?) размера ?
> В фотике (3.2 МП) имеются:
> 2880 x 2160 (интерполяция)
> 2048 x 1536
Хватит для полиграфической печати 30х20

> 1600 x 1200
Аналогично для 15х10

На большем размере будут заметны пикселы на глазок.

> А вообще что имеется ввиду в данном случае под интерполяцией ? Имеет ли смысл
> использовать эту фичу ?
Зашит один из алгоритмов интерполяции в цифровой процессор(при наличии такового) и на уровне софта(более старые модели) смысла не имеет абсолютно. По крайней мере я такового не вижу. Все равно тоже само и со значительно более лучшим результатом можно потом сделать на компутере. Я бы даже стал использовать RAW данные для сохранения фоток и их последующей профессиональной обработки. Ибо сжатие с потерями, это сжатие с потерями...

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 130 Сообщение BadBlock » 18 авг 2004 14:04

Burg :
>> 2048 x 1536
> Хватит для полиграфической печати 30х20
>
>> 1600 x 1200
> Аналогично для 15х10

Не, как-то круто у тебя. Разрешение в первом варианте больше в полтора раза, а запечатываемая "полиграфической" печатью площадь больше в четыре раза.

Всё-таки, с полиграфическим качеством 2048 x 1536 хватит на половину А4, то есть, 15 х 20.

Burg
Аватара пользователя
Зок-модератор
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 138 раз

№ 131 Сообщение Burg » 18 авг 2004 14:11

BadBlock :
> Всё-таки, с полиграфическим качеством 2048 x 1536 хватит на половину А4, то
> есть, 15 х 20.
Аха, обознатушки... :shuffle:

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 132 Сообщение Manfred » 18 авг 2004 15:03

>половину А4, то есть, 15 х 20
с каких это пор 15*20 это половина А4? Половина от А4 это 10.5*14.8 примерно

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 133 Сообщение BadBlock » 18 авг 2004 15:14

132: Manfred

Ну-ну, ври больше! :D

> с каких это пор 15*20 это половина А4?

Вообще-то, 15*20 это половина А4 – с тех пор как был придумал формат А4. :)
Формат А4 - имеет размеры примерно 20х30 см, а точнее - 210 х 290 мм.
Половина А4 - это 210 х 145 мм, то есть, 21 х 14.5 см, то есть, примерно 20 х 15 см (формат фотобумаги).

Stas

№ 134 Сообщение Stas » 18 авг 2004 18:20

Я печатал 1600x1200 (2 Мп) фото 20x15, в фотографии на Мира. Качество ну очень хорошее - претензий нет. И визуально - не хуже, чем тот же кадр в 10x15. Никаких отдельных пикселей, типа "зерна", нет, гладкая ровная картинка. Даже и не ожидал.

AleUri

№ 135 Сообщение AleUri » 19 авг 2004 08:04

Manfred :
> Лучше уж воспользоваться специальными прграммами использующими "фрактальные"
> алгоритмы для увеличения картинки с наименьшими потерями в четкости изображения,
> сам я их вживую не видел, только неоднакратно слышал. Кстати, если последнее
> у кого-нибудь есть - поделитесь впечатлениями, плиз

http://www.lizardtech.com/solutions/gf/
на практике нужна, если только хочешь очень сильно увеличить
да и не для всякой картинки получишь отличный результат

еще есть S-Spline, сейчас вроде уже называется PhotoZoom http://www.trulyphotomagic.com/shortcut ... .php?sl=US
эту последнюю я не пробовал

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 136 Сообщение Magnum » 19 авг 2004 08:12

Ну вообщем приступим :
Часть 1"Первые впечатления".


Как достал из коробки, понял - в реале он выглядит еще лучьше чем на фотках! Дуло в самый раз, пухленький, дезигн - да бест!. Очень удобно лежит в руке.

Вес - нормальный, не легкий, с таким рука сильно дрожать не будет.

Много слышал про "Ультра Соник" мотор объектива, превзошел все мои ожидания! Сказать что он работает быстро - ничего оне сказать :)

Проверил на битые пиксели прям в фирме - все ок!

И тут пришел ВВ. Познакомились. Похвастался. И как начал он его крутить вертеть и всякие кнопочки нажимать - со мной чуть приступ не случился :o. Тут мною был замечен ручеек слюны, стекающий изо рта ВВ. И протикал он в опасной близи от моей новой штучечки. Отнял :chechen:
:)

Вообщем поездил, пофоткал, дома пофоткал, установил дрова. Слил. Посмотрел. Качество - :up:
При отключении от компа зависла винда (98). :dumay: Покопавшись понял, что перед отключением нада убить процесс "Stimon". При повторном подключении - система камеру не видит, приходится перезагружаться. Вывод: пора ставить ХР.

Инструкция на русском :up:

И тут у него села батарейка! (с) (хватило примерно на 20 фоток + обследование, батарейки в комплекте - "Panasonic ")

Было принято решение купить хорошые батарейки, но не аккумуляторы(пока). Купил Duracell. Ну думаю щас по нормальному поюзаю. Через 10(десять) минут аппарат сказал что пора бы мне сменить батарейки.... :wacko: :o :x.
От моей радости ничего не осталось. Вроде не подделка(батарейки по 17 руб). Покусал - продавились. Никада Duracell не продавливались!... задумался... можт сам фотик где коротит?

В итоге забил, сбегал в магазин и купил "Panasonic max3"(вроде так) за 16.50р. Спомощью них было сделано примерно 80 фотографий :rotate:

Попробовал снять видео. В форумах я читал, что все просто офигевали над качеством видео, типа для фотика - просто СУПЕР!. В итоге чуда не случилось, и я ТОЖЕ ОФИГЕЛ. :rotate:

ВЫВОД: Аппарат стоит заплаченых за него денег! До последнего бакса.

Фото выложу завтра. Тока пака незнаю как....
ВВ а как мне их в свою галерею закинуть??

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 137 Сообщение Manfred » 19 авг 2004 08:54

133:
извирняюсь.. погорячился :shuffle:

136:
рекомендую купить 2 комплекта NiMH аккамуляторов + хороший зарядник. Да, это довольно дорого, но оно себя окупит. Аккамуляторы нужно покупать максимально1 емкости какие сможешь найти. Но не покупай аккамуляторы млоизвестных фирм. Говорят хорошие аккамуляторы у Sanyo - сам не пробовал. У меня стоят GP по 1800 mAh (2 комплекта по 4 штуки)

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 138 Сообщение Magnum » 19 авг 2004 08:59

137: Manfred

еще вчера купил комплект GP (зарядник + батарейки) воть тока емкость 1600....:(

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 139 Сообщение Manfred » 19 авг 2004 09:06

135: AleUri
мммм.. а кряк есть? поделитесь, плиз, если есть

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 140 Сообщение Magnum » 19 авг 2004 09:15

разобрался как аплоадить.

завтра буит в моей галерее.

ХЗ
Экономный
Благодарил (а): 158 раз
Поблагодарили: 347 раз

№ 141 Сообщение ХЗ » 19 авг 2004 11:31

Magnum :
> 137: Manfred
>
> еще вчера купил комплект GP (зарядник + батарейки) воть тока емкость 1600..
> ..:(

Я купил по отдельности 2 аккума VARTA PhotoAccu 2.3 Ампер/Час по 3.8 бакса, зарядник VARTA (2 или 4 аккума, таймер отключения) за 8.8 бакса.

Ivan
Аватара пользователя
Благодарил (а): 2 раза
Поблагодарили: 8 раз

№ 142 Сообщение Ivan » 19 авг 2004 13:33

BadBlock :
> 132: Manfred
>
> Ну-ну, ври больше! :D
>
>> с каких это пор 15*20 это половина А4?
>
> Вообще-то, 15*20 это половина А4 – с тех пор как был придумал формат А4. :)
> Формат А4 - имеет размеры примерно 20х30 см, а точнее - 210 х 290 мм.
> Половина А4 - это 210 х 145 мм, то есть, 21 х 14.5 см, то есть, примерно 20
> х 15 см (формат фотобумаги).

формат А4 = 210х297 мм :D

AleUri

№ 143 Сообщение AleUri » 19 авг 2004 18:57

139: Manfred в воскр. тока смогу

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8126 раз

№ 144 Сообщение BadBlock » 20 авг 2004 00:58

Ivan :
> формат А4 = 210х297 мм :D

Гад, заметил, подонок!! :)
Надо же было такую описку допустить...

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 145 Сообщение Magnum » 20 авг 2004 08:14

Выложил. Ногами не пинать. Делимся мнениями.

http://www.sarov.info/forum/album_perso ... ser_id=862
Последний раз редактировалось Magnum 20 авг 2004 08:36, всего редактировалось 1 раз.


Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 147 Сообщение Manfred » 22 авг 2004 17:38

2AleUri
Большое спасибо :) щас скачаю

exxe

№ 148 Сообщение exxe » 26 авг 2004 11:25

Люди !!! Подскажите ламеру какой выбрать фотоаппарат !!!
Нужна сия штука для домаших фот+запечетливать виды природы.
И уложиться оно должно в 250-300$
Заранее благодарю !

P.S кто что скажет по поводу http://nix.ru/autocatalog/digcam/panas/ ... 18685.html ???

Nikitos

№ 149 Сообщение Nikitos » 27 сен 2004 11:50

Panasonic fx 1 silver рулит

Вернуться в «Компьютерный форум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей