У меня это NAS делает, из инета тоже доступен
зухель кинетик
28: souphead:
У меня это NAS делает, из инета тоже доступен
У меня это NAS делает, из инета тоже доступен
30: X3:
У меня нас есть, промайсовский на 4 диска, но я юзаю его как хранилку, потребление большое, особого желания держать включенным все время нет.
У меня нас есть, промайсовский на 4 диска, но я юзаю его как хранилку, потребление большое, особого желания держать включенным все время нет.
31: souphead:
Ээээ... а сколько он у тебя жрет ?
Я вот свой нас замерял токовыми клещами, чет там конечно было на пределе измерения, но показывал около 20 ватт. Это атом + 2xWD Green.
Ээээ... а сколько он у тебя жрет ?
Я вот свой нас замерял токовыми клещами, чет там конечно было на пределе измерения, но показывал около 20 ватт. Это атом + 2xWD Green.
28: souphead:
Ну, вот как-то он не рассчитан на такое. Проц слабый, память маленькая. Зато не затыкается при работе торрент клиента на компе или сетевом плейере. А вот верой и правдой прослуживший 3+ года Укроп больше 30 соединений не любил. И прочие глюки у него водились.
И вообще зухель после укропа - как тоёта после жыгулей.
Прост в пользовании, надежен, удобен, не дает пользователю глубоко копаться в настройках.
(Последнее, правда, в последней бете прошивки исправлено, но эту прошу неспециялистам не рекомендовано пользовать.)
Для торрентов лучче отдельный агрегат: нас, плейер, нетбук какой-нить.
Ну, вот как-то он не рассчитан на такое. Проц слабый, память маленькая. Зато не затыкается при работе торрент клиента на компе или сетевом плейере. А вот верой и правдой прослуживший 3+ года Укроп больше 30 соединений не любил. И прочие глюки у него водились.
И вообще зухель после укропа - как тоёта после жыгулей.
Прост в пользовании, надежен, удобен, не дает пользователю глубоко копаться в настройках.
(Последнее, правда, в последней бете прошивки исправлено, но эту прошу неспециялистам не рекомендовано пользовать.)Для торрентов лучче отдельный агрегат: нас, плейер, нетбук какой-нить.
33: Злец:
вот все правильно написал.
вот все правильно написал.
33: Злец:
Ты меня убеждаешь в том, о чем я сам тебе написал ?
Ты меня убеждаешь в том, о чем я сам тебе написал ?
32: X3:
Ну у меня винты первые из вышедших терабайтников, менять пока не собирался, думаю платой встроенной на мипсе можно пренебречь, но 4 винта должны много жрать. всяко мой икон бит с флешкой меньше хавает
Ну у меня винты первые из вышедших терабайтников, менять пока не собирался, думаю платой встроенной на мипсе можно пренебречь, но 4 винта должны много жрать. всяко мой икон бит с флешкой меньше хавает
Да дорого это NAS. А так Usb винт воткнул и раздает потихоньку рейтинг повышает, или если что скачать надо не быстро, а быстро можно и на компьютер мторрентом, хорошо сейчас кольцо 100 Мбит/с. Вот только на последней прошивке трансмишен опять начал подвисать, а на предпоследней он автоматом не стартовал все закачки, приходилось с компа запускать.
А так весь цимус кинетика в этом встроенном торренте, без него много других хороших роутеров, d-link 300 тот же, по крайней мере я кинетик только из-за этого брал.
А так весь цимус кинетика в этом встроенном торренте, без него много других хороших роутеров, d-link 300 тот же, по крайней мере я кинетик только из-за этого брал.
37: matey:
В кинектике памяти 32 метра, этим всё сказано, ждать стабильности в работе прилаг не стоит. А сам он как раутер таки хороший. Длинки всякие в топку, на них домашнюю сетку строить беспроводную - нах нах.
В кинектике памяти 32 метра, этим всё сказано, ждать стабильности в работе прилаг не стоит. А сам он как раутер таки хороший. Длинки всякие в топку, на них домашнюю сетку строить беспроводную - нах нах.
36: souphead:
ну фиг знает, вот WD синий к примеру
Потребление энергии в режиме Idle 5.6 Вт
Потребление энергии при чтении/записи 6.0 Вт
Потребление энергии в режимах Standby и Sleep 0.9 Вт в режимах Standby и Sleep
Основной режим все таки скорее Idle (торрент кэш свои имеет и пишет не постоянно). Понятно что плеер с флешкой меньше жрут, но 20-30 ватт кажись не критично
А плеер у тебя на флешку качает торренты ?
ну фиг знает, вот WD синий к примеру
Потребление энергии в режиме Idle 5.6 Вт
Потребление энергии при чтении/записи 6.0 Вт
Потребление энергии в режимах Standby и Sleep 0.9 Вт в режимах Standby и Sleep
Основной режим все таки скорее Idle (торрент кэш свои имеет и пишет не постоянно). Понятно что плеер с флешкой меньше жрут, но 20-30 ватт кажись не критично
А плеер у тебя на флешку качает торренты ?
35: souphead:
Ну, ты же говоришь, что хочешь в кинетике стабильного быстрого клиента? Вот на это и ответ.
37: matey:
Да ладно, чо эта цимес в торренте?
Для меня преимущества зухеля: стабильность, удобство и надежность. Всякие плюшки в виде торрент-клиента, фтп-сервера, принт-сервера - это приятные, но совсем не обязательные дополнения.
Ну, ты же говоришь, что хочешь в кинетике стабильного быстрого клиента? Вот на это и ответ.
37: matey:
Да ладно, чо эта цимес в торренте?
Для меня преимущества зухеля: стабильность, удобство и надежность. Всякие плюшки в виде торрент-клиента, фтп-сервера, принт-сервера - это приятные, но совсем не обязательные дополнения.
40: Злец:
И главное гигабит есть
И главное гигабит есть
37: matey:
где дорого то ? Если винт уже есть, то примерно 3000-4000 надо за отличный NAS
где дорого то ? Если винт уже есть, то примерно 3000-4000 надо за отличный NAS
9: Burg:
при режиме l2tp нет настройки MTU. Интересно, а PPPoE билайн так и не сделал ?
при режиме l2tp нет настройки MTU. Интересно, а PPPoE билайн так и не сделал ?
А как там на Билайне сделано? я просто не в курсе.
44: Burg:
на билайне l2tp, почему исчезает настройка MTU я не в курсе, но проверил на своем, ее нет.
на билайне l2tp, почему исчезает настройка MTU я не в курсе, но проверил на своем, ее нет.
40: Злец пишет:
> 35: souphead:
> Ну, ты же говоришь, что хочешь в кинетике стабильного быстрого клиента? Вот на это и ответ.
Я говорю, что его там нет и быть в принципе не может.
> 35: souphead:
> Ну, ты же говоришь, что хочешь в кинетике стабильного быстрого клиента? Вот на это и ответ.
Я говорю, что его там нет и быть в принципе не может.
42: X3:
Эээээ ну вообще nas с аппаратным рейдом с батарейкой на 3-4 диска не будет столько стоить.
Эээээ ну вообще nas с аппаратным рейдом с батарейкой на 3-4 диска не будет столько стоить.
47: souphead:
Зачем такое дома ? Филмы с музыкой хранить ? Я предлагаю нас как альтернативу винта воткнутого в роутер. Мать на атоме с 1-2 винатами и гигом оперативы будет однозначно лучше и функциональнее.
Да, фотки я храню на таком насе и имею копию на десктопе.
Зачем такое дома ? Филмы с музыкой хранить ? Я предлагаю нас как альтернативу винта воткнутого в роутер. Мать на атоме с 1-2 винатами и гигом оперативы будет однозначно лучше и функциональнее.
Да, фотки я храню на таком насе и имею копию на десктопе.
48: X3:
Ну не знаю, у нас с тобой просто разные подходы. Я nas воспринимаю в первую очередь как файловую помойку, причем единственную и для всего, ибо не вижу смысла множить сущности без надобности, в том числе и копии данных. Кстати лишняя копия данных это тоже деньги.
Десктопы я перестал воспринимать как что то приемлемое для себя лет 7 назад.
Ценные данные хранить в двух экземплярах - неудобно, ибо встает вопрос о синхронизации. Я понимаю, что решений много есть, но на мой взгляд это костыли всетаки, да и бесплатные решения кривые.
Рейд зеркалом тоже дорого. Поэтому два диска не катят.
Просуммировав всё это я решил для себя - иметь специализированный nas всётаки для меня предпочтительнее. Он перекрывает все надобности и недостатки других решений.
Пс Собрать nas на мамке с атомом и линуксом я бы тоже смог, но не стал. Посчитав сколько будут стоить всякие плюшки типа аппаратного, а не линукс рейда, внешней индикации вышедших из строя винтов, вентиляции, и тп, я чот забил.
Ну не знаю, у нас с тобой просто разные подходы. Я nas воспринимаю в первую очередь как файловую помойку, причем единственную и для всего, ибо не вижу смысла множить сущности без надобности, в том числе и копии данных. Кстати лишняя копия данных это тоже деньги.
Десктопы я перестал воспринимать как что то приемлемое для себя лет 7 назад.
Ценные данные хранить в двух экземплярах - неудобно, ибо встает вопрос о синхронизации. Я понимаю, что решений много есть, но на мой взгляд это костыли всетаки, да и бесплатные решения кривые.
Рейд зеркалом тоже дорого. Поэтому два диска не катят.
Просуммировав всё это я решил для себя - иметь специализированный nas всётаки для меня предпочтительнее. Он перекрывает все надобности и недостатки других решений.
Пс Собрать nas на мамке с атомом и линуксом я бы тоже смог, но не стал. Посчитав сколько будут стоить всякие плюшки типа аппаратного, а не линукс рейда, внешней индикации вышедших из строя винтов, вентиляции, и тп, я чот забил.
48: X3:
49: souphead:
А по мне это оба не варианты, зачем платить лишнее, если винта подключенного к кинетику хватает.
Может ваши NAS и круче, но самого главного не умеют - чтобы плазма с них фильмы смотрела. А так накачал на usb винт, вытащил посмотрел на телевизоре. Вот если бы как то телевизор подкллючить к NAS я бы о нем подумал.
49: souphead:
А по мне это оба не варианты, зачем платить лишнее, если винта подключенного к кинетику хватает.
Может ваши NAS и круче, но самого главного не умеют - чтобы плазма с них фильмы смотрела. А так накачал на usb винт, вытащил посмотрел на телевизоре. Вот если бы как то телевизор подкллючить к NAS я бы о нем подумал.
50: matey:
вообще он у всех напрямую к телевизору и подключен
вообще он у всех напрямую к телевизору и подключен
50: matey:
ты о чем ?!?!?
51: Burg:
У меня не на прямую. Я до сих пор не верю в плееры в телеках. По DLNA, они умеют все (сервак все раскодирует), а с винта они не умеют ничего до сих пор.
49: souphead:
Помойка. Фоткам там не место
На насе рейд мне не нужен. там два винта, один под торрент (всегда который старее), второй хранилище. У меня винты под торрентом 24/7 уже умирали, я на них не храню инфу. Так что рейд не нужен совсем С вентиляцией вопрос надуманный, один вентиль 120 продумает два винта легко
Но это по любому быстрее чем киннетик, отдает по самбе 60-70 метров в секунду (сколько там твой плеер или киннетик может отдать ?), У меня там стоит прокся для ребенка, был TS3 сервер, HTTP, FTP сервера.
ты о чем ?!?!?
51: Burg:
У меня не на прямую. Я до сих пор не верю в плееры в телеках. По DLNA, они умеют все (сервак все раскодирует), а с винта они не умеют ничего до сих пор.
49: souphead:
Помойка. Фоткам там не место
На насе рейд мне не нужен. там два винта, один под торрент (всегда который старее), второй хранилище. У меня винты под торрентом 24/7 уже умирали, я на них не храню инфу. Так что рейд не нужен совсем
С вентиляцией вопрос надуманный, один вентиль 120 продумает два винта легко Но это по любому быстрее чем киннетик, отдает по самбе 60-70 метров в секунду (сколько там твой плеер или киннетик может отдать ?), У меня там стоит прокся для ребенка, был TS3 сервер, HTTP, FTP сервера.
52: X3:
ну не знаю... мой играет все что надо.
ну не знаю... мой играет все что надо.
51: Burg пишет:
> 50: matey:
> вообще он у всех напрямую к телевизору и подключен
Через видеовыход? а мне надо чтобы телевизор мог смотреть через встроенный проигрыватель по Usb как то забирать.
> 50: matey:
> вообще он у всех напрямую к телевизору и подключен
Через видеовыход? а мне надо чтобы телевизор мог смотреть через встроенный проигрыватель по Usb как то забирать.
52: X3:
Вот как раз фильмам на nas делать нечего на мой взгляд, скачал, посмотрел и стер. Поэтому отдавать по самбе моему медиацентру, который заодно качает торренты нечего и незачем.
На nas как раз и хорошо фотки хранить, ну и я еще музло там храню, софт - то, что потерять жалко. Поэтому там важен рейд. Я не писал, что вентиляторы нужны сильные, я писал, что мне нужно знать, когда его поменять, или винт если он сдох. Причем чтоб лампочка при сбое загоралась и писк был, кроме мейла и смс, которые я проипать могу.
Вот как раз фильмам на nas делать нечего на мой взгляд, скачал, посмотрел и стер. Поэтому отдавать по самбе моему медиацентру, который заодно качает торренты нечего и незачем.
На nas как раз и хорошо фотки хранить, ну и я еще музло там храню, софт - то, что потерять жалко. Поэтому там важен рейд. Я не писал, что вентиляторы нужны сильные, я писал, что мне нужно знать, когда его поменять, или винт если он сдох. Причем чтоб лампочка при сбое загоралась и писк был, кроме мейла и смс, которые я проипать могу.
54: matey:
Сейчас все телики умеют по сетке работать. А мой нас кстати и по юсб умеет данные отдавать, как винт.
Сейчас все телики умеют по сетке работать. А мой нас кстати и по юсб умеет данные отдавать, как винт.
52: X3:
И вот где уж точно фоткам не место, так это на незадублированном винте.
И вот где уж точно фоткам не место, так это на незадублированном винте.
53: Burg:
Через DLNA ?
Через DLNA ?
54: matey:
У тебя телек без сетки ?
У тебя телек без сетки ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
