AMD vs Intel

[BadBlock]

А Core 2 Solo – нет.

[TheJudge]

360: BadBlock

Core 2 Solo будут не на ядре Conroe

[BadBlock]

361: TheJudge

Кстати, как оно будет называться? Дай почитать про Solo, плз. Кроме кол-ва ядер разница будет?

[TheJudge]

362: BadBlock

Официальной информации пока нет, есть мнение что отрежут кэша....

[n3o]

363: TheJudge
Ну и пусть. И с обрезанным все будет номана работать))

[TheJudge]

364: n3o

Гы, целероны в первое время вообще без L2 были [/strike]

[n3o]

365: TheJudge
Да не, я не про это. Просто производительность несильно упадет, если вообже эту разницу можно упадком назвать. Хотя кто знает, но скорее всего так.

[TheJudge]

кстати вроде Core достаточно зависима от объёма кэша

[Burg]

[rook]

http://today.reuters.com/news/newsArtic ... US-IBM.xml

Что-то мне подсказывает, что скоро империя нанесет ответный удар

[TheJudge]

369: rook

только для этого империи нужно сначала научиться делать х86 процессоры и заставить работать не один транзистор а около 100 миллонов на такой частоте

[BadBlock]

370: TheJudge

Ага, это всё писями по воде виляно.

[rook]

TheJudge :
> 369: rook
>
> только для этого империи нужно сначала научиться делать х86 процессоры и заставить
> работать не один транзистор а около 100 миллонов на такой частоте

Я AMD вообще-то имел ввиду. IBM сейчас активно с ней сотрудничает.
И вообще, уж кому учить IBM делать процессоры, только не интелу со своей убогой x86.

[n3o]

372: rook
ы...ы...ы...
+1

[KosyaK]

Во Во Во, я полностью согласен с 372. И вообще чисто мое мнение такое: интел ОТДЫХАЕТ.
А кто не согласен, почитайте тут thg.ru

[BadBlock]

rook :
> Я AMD вообще-то имел ввиду. IBM сейчас активно с ней сотрудничает.
> И вообще, уж кому учить IBM делать процессоры, только не интелу со своей убогой x86.

Ага, ага. Ну ты-то наверное эти строчки посредством PowerPC написал? А? Или..?

[pavlick]

372: rook а какие у них процессоры? о_О
ну поверПЦ... однако делают на интеле

[BadBlock]

376: pavlick

Эээээ....

[pavlick]

377: BadBlock
иии?..
много ты компов на этом поверпц видел?

[BadBlock]

378: pavlick

Вот это про что: "поверПЦ... однако делают на интеле " ?

[pavlick]

про то, что IBM компы на интеле собирает. Или я ошибаюсь?

[n3o]

375: BadBlock
Он имел виду саму архитектуру(наверно).
Отечественные машины убогие, но на них сколько ездят?

[BadBlock]

381: n3o

Ну да, ну да... Хвалебных статей обчитался поди. Ну и где это "совершенство"? Правильно: в жопе. А Apple в процессе эволюции переходит на х86. К чему бы это? Ага, наверное, к убожеству. То-то яблочные "поклонники совершенства" простить ей этого никак не могут.

[n3o]

382: BadBlock
Свою роль играет массовость х86.

[BadBlock]

383: n3o

Какую ещё "свою роль"? Слышал я эти сказки "просто его покупают много, вот и всё", "жрите говно, миллионы мух не могут ошибаться". Это – отмазки ЛУЗЕРОВ. Любят у нас жалеть отстающих и обиженных судьбой. Разница в изначальной точке зрения на набор команд процессора, не более того. Это технологии, это рынок. Одно без другого не работает. Технологии делаются для рынка, а не сами для себя. Не покупается технология, не продаётся – вон с рынка вместе со своим "совершенством". Расскажите мне про замечательную операционку OS/2, я посмеюсь. Не умеешь продавать – нечего и делать, только бабло переводить.

[Bambor]

IBM BlueGene/L самый крутой PowerPC

[fog]

pavlick :
> ну поверПЦ... однако делают на интеле
да-да, на интеле. и интернет бил гейц изобрел. а щас те еще бедблок расскажет, что полуось просто продавать несумели.

[deniska]

http://www.3dnews.ru/news/tainoe_oruzhi ... ng-173760/

26/06/2006 10:21, Александр Фомин mailto:news@3dnews.ru
Впервые упоминание о технологии HyperThreading (HT) появилось в документах Intel еще в конце прошлого века. Данное ноу-хау должно было дебютировать в процессорах Prescott, но агрессивное давление со стороны AMD вынудило полупроводникового гиганта сначала выпустить "сырую" платформу на базе Pentium 4 Willamette, а затем ускорить внедрение и HyperThreading, наделив ею ядро Northwood. Данная технология многопоточной обработки данных в большинстве случаев позволяла поднять КПД процессора путем лучшим управлением загрузки отдельных блоков. Лишь иногда конфликты управляющей логики в некоторых задачах приводили к незначительному уменьшению производительности, и использование HT оказывалось нецелесообразным.
Сегодня индустрия выбрала курс на реальную многоядерность, но возникла одна загвоздка. Не все программные продукты поддерживают многопоточность. Да, если программа оптимизирована под виртуальную многоядерность (в большинстве случаев 2 потока), то реальная в лице двухъядерных процессоров проявляла себя наилучшим образом. Но в противном случае переход на два реальных ядра пользы не приносил, не считая параллельной работы разных программ. А как быть в случае четырех и восьмиядерных процессоров, которые появятся в ближайшие год-два?

Шумиха вокруг новой архитектуры процессоров Intel Core породила нешуточные опасения по поводу рыночных перспектив продукции AMD. Развязанная ценовая война лишь усиливает противоречивые настроения аналитиков. Однако с лиц высокопоставленных представителей AMD весь текущий год не сходила улыбка. Всем своим видом они демонстрировали уверенность в своих силах и, похоже, у компании действительно заготовлено тайное оружие против Intel Core. Сообщается, что во всех процессорах платформы AM2 имеется своеобразная технология, по своей сути обратная технологии Intel HyperThreading. То есть при ее активации операционная система будет воспринимать два и более физических ядра как одно! Утверждается, что таким образом двухъядерные процессоры AMD серьезным образом увеличивают свою производительность в неоптимизированных под многопоточность задачах, которых пока большинство.

Конкретные цифры прироста эффективности пока держатся в секрете. Возможно данная технология, у которой пока не сообщается даже название, появится в конце июля. Технология обещает быть гибкой и интеллектуальной. Ее активация или деактивация будет производиться в реальном времени драйвером процессора, наподобие работы Cool&Quiet. Все что потребуется от покупателя платформы AM2 для активации "тайного оружия" это обновить новый драйвер процессора и переписать очередное обновление Windows от Microsoft. Если возлагаемые AMD надежды на "HyperThreading наоборот" оправдаются, то покупатели рискуют получить к столу довольно вкусное блюдо, сдобренное изысканными специями низких цен. Подобное развитие ситуации наилучшим образом окажет влияние на конкуренцию, а значит, в конечном счете, и на кошельки покупателей.

Тематические материалы в статьях:

- Процессоры Intel сегодня и завтра; http://www.3dnews.ru/cpu/intel-roadmap/
- Процессоры AMD сегодня и завтра. http://www.3dnews.ru/cpu/amd-roadmap/


theinquirer.net http://www.theinquirer.net/

[marvin]

rook :
> TheJudge :
>> 369: rook
>>
>> только для этого империи нужно сначала научиться делать х86 процессоры и заставить
>> работать не один транзистор а около 100 миллонов на такой частоте
>
> Я AMD вообще-то имел ввиду. IBM сейчас активно с ней сотрудничает.
> И вообще, уж кому учить IBM делать процессоры, только не интелу со своей убогой
> x86.

И чем же она убога?
От того что есть пошла от 4х битных калькуляторов?
И не предназначалась изначально для рабочих станций и серверов.

[BadBlock]

388: marvin

На подобные инсинуации правильно отвечать так:

"Уж кому учить Intel делать процессоры, только не IBM'у со своей убогой архитектурой".