Люди, ваше мнение по поводу

Сообщение

Div · № 0 Сообщение **Div** » 11 дек 2002 21:36

17'' мониторов CTX и IIYAMA вообще и по сравнению с LG и Samsung'ом?

BadBlock

IIYAMA -- прямо-таки пальцатые мониторы, да.

Stas · № 2 Сообщение **Stas** » 12 дек 2002 18:14

У Iiyama дорогие модели хорошие, но бюджетные так себе, а благодаря наценке за имя они хуже, чем от менее пальцатых брендов за те же деньги. Скажем, за 235$ Самсунг будет покруче, чем вот это:
http://www.nix.ru/autocatalog/iiyama/17 ... 12631.html

CTX - у меня три года была пятнашка CTX 1569, никаких проблем с ней не было. Но в форумах на iXBT народ чего-то на них ругается. Может, за три года продукция компании "попортилась".

Div · № 3 Сообщение **Div** » 12 дек 2002 20:23

Ладно, спрошу более конкретно:
Ваше мнение по поводу приведенных ниже моделей, принадлежащих примерно одной ценовой категории

17" MONITOR 0.24 LG Flatron 795FT Plus
17" MONITOR 0.25 IIYAMA HM703UT TCO"99
17" MONITOR NEC MultiSync FE791SB 0.25 TCO-99
17" MONITOR 0.25 PHILIPS 107T21 MPRII
17" MONITOR 0.24 RoverScan 117FD TCO-99 FD Trinitron
17" MONITOR 0.25 Samsung SyncMaster 757NF TCO"99
17" MONITOR 0.24 SONY HMD-A230 TCO"99

Stas · № 4 Сообщение **Stas** » 12 дек 2002 20:32

Ладно, открою тебе кладезь премудрости:
http://forum.ixbt.com
Там об этих мониторах мегабайты мнений.

BadBlock

Я бы выбрал предпоследний, правда, поглядев предварительно на экземпляр при помощи Nokia test.
Или Роверскан - вроде тоже ничо.

exxe · № 6 Сообщение **exxe** » 13 дек 2002 13:39

У меня уже почти год 17" MONITOR 0.24 LG Flatron 795FT Plus ни каких проблем

К сравнению заходил как то в комютерный клуб (не в нашем городе ) - стоят 5 штук Samsung SyncMaster (модель не помню, но 17" плоский) и 4 LG Flatron 795FT - LG никаких нариканий не вызывал, а вот у Samsung чётко наблюдались две полосы в верхнем конце икрана и в нижнем (вродь это стабилизирующие нити - у LG их вродь совсем нету)

Stas · № 7 Сообщение **Stas** » 13 дек 2002 13:50

6:
LG никаких нариканий не вызывал, а вот у Samsung чётко наблюдались две полосы в верхнем конце икрана и в нижнем (вродь это стабилизирующие нити - у LG их вродь совсем нету)

Гы-гы-гы-гы! "Телевизор LG никаких нареканий не вызывал, а вот у телевизора Sony четко наблюдались две полосы в верхнем конце икрана и в нижнем."

Камрад! Две полосы - это не бага, это фича!

Bambor · № 8 Сообщение **Bambor** » 13 дек 2002 14:25

Я бы выбрал LG или NEC

ЗЫ: а вот Sony точно бы брать не стал
ЗЗЫ: кстати у LG есть поновее модель в 7xx серии, точно название не помню, но дизайн мне понравился

Stas · № 9 Сообщение **Stas** » 13 дек 2002 15:14

Да, кстати, в этом форуме есть несколько интересных топиков на эту тему:
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.php?t=970
(кстати, см. там сообщение #8 - насчет LG 795FT+)
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... sc&start=0
http://www.sarov.info/forum/viewtopic.p ... sc&start=0

BadBlock

Да-да, ЛыЖи впуклые, и со сведением проблемы - надо выбирать.
Насчет проблем - технология отлажена, проблем сейчас минимальное количество с монитором любой марки, ну или почти любой.
Я бы глядел на качество картинки.

Bambor

Поехало...

Div · № 12 Сообщение **Div** » 14 дек 2002 10:56

Так чего конкретно насчет IIYAMA?
Чё то приглянулись они мне

Stas · № 13 Сообщение **Stas** » 14 дек 2002 12:30

12:
http://forum.ixbt.com/?id=28&name=iiyama
Конкретики - хоть одним местом ешь

SAper · № 14 Сообщение **SAper** » 14 дек 2002 17:07

> Да-да, ЛыЖи впуклые, и со сведением проблемы - надо выбирать.
Они не впукле а идеально плоские, это так нам кажется, а вот соньки и самсунги, они не идеально плоские, а с немногой кривезной, поэтому нам и кажется что они плоские

BadBlock

> > Да-да, ЛыЖи впуклые, и со сведением проблемы - надо выбирать.
> Они не впукле а идеально плоские, это так нам кажется, а вот соньки и самсунги,
> они не идеально плоские, а с немногой кривезной, поэтому нам и кажется что
> они плоские

В том-то и дело.
Мне наплевать, пусть он, кинескоп, хоть шарообразный внутри, главное, чтобы изображение было плоское.
А у Самсунга - именно плоское, а не впуклое. 8)

SAper · № 16 Сообщение **SAper** » 14 дек 2002 21:27

Но после недельного сидения ты уже небудешь замечать этого, а вот со стабилизирующими нитями это сложнее, я просидел за такиv(sony) целый месяц но так и не привык, поэтому у меня и стоит LG 795+

BadBlock

Плохо сидел. 8)
Я за несколько дней отвык обращать на них внимание.

souphead

не знаю как 17шки эти Ямы,
но вот 19шки у них полный ацтойише,
сведение говёное, менюшки неудобные, постоянно какието глюки с переключениями частот, линейность на 19шке мне так и не удалось толком настроить \
зато бли 390 грин за этот фуфел взяли

а LG900p за 350 так просто рай на земле по сравнению с ямой этой

(((((((((

Bambor

> Плохо сидел. 8)
> Я за несколько дней отвык обращать на них внимание.

Значит ты за LG плохо сидел, раз считаешь их впуклыми 8)

BadBlock

Хорошо сидел, газету верстал.

Bambor

> Хорошо сидел, газету верстал.

Да не плохо, раз к изображению не привык

Только сегодня было - половину дня пялился во ViewSonic PF, потом сел на 20 мин за ЛыЖи - разницы 0.

Спаунёк

Нам вот на работе поставили iiyama Vision Master pro 413 17''
Изображение отличное(покрайней мере как мне кажется) Держит на 1024*768 100Hz
А что еще нужно?

Люди, ваше мнение по поводу

Кто сейчас на конференции