Есть ли закон, обязывающий ставить лицензионное ПО?
-
16-R
Есть ли закон, обязывающий ставить лицензионное ПО? А также есть ли какой то официальный запрет на установку своего ПО и игр на компьютер организации?
Да. Есть закон запрещающий ставить пиратки с тюремным сроком или штрафом в зависимости от количества.
Про ПО и игры на компьютерах организации спрашивайте у лидеров организации если вам рабочее место дорого.
Про ПО и игры на компьютерах организации спрашивайте у лидеров организации если вам рабочее место дорого.
2: 16-R:
1. Соответствующие меры ответственности предусмотрены ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст. 18 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 146 Уголовного кодекса РФ.
2. Статья 146 УК РФ (ч. 2 и 3) предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, совершенное
в крупном размере, в виде штрафа до 200 тыс. руб., или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Причем наказание за их совершение существенно повышается в случае их совершения группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, либо в особо крупном размере (вплоть до шести лет лишения свободы).
3. Статья 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
вступившего в силу 1 июля 2002 года, предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если
• экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных прав,
или
• на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав,
а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет за собой наложение административного штрафа:
• на граждан - в размере от 15 до 20 МРОТ,
• на должностных лиц - от 30 до 40 МРОТ,
• на юридических лиц - от 300 до 400 МРОТ,
а также - для всех трех категорий правонарушителей - конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм; материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
4. Согласно ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»,
обладатель прав на программы для ЭВМ или базы данных вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, включая право требовать от нарушителя:
• признания прав;
• восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем;
• выплаты нарушителем вместо возмещения убытков компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения (независимо от наличия или отсутствия убытков) за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация взыскивается
в следующих размерах:
- в размере до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
Кроме того, некоторые меры принимаются по усмотрению суда (помимо возмещения убытков или выплаты компенсации).
5. Статья 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 года предусматривает ответственность за такую форму недобросовестной конкуренции, как продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица или продукции.
Продажа нелицензионных копий программных продуктов полностью охватывается составом правонарушения, предусмотренного данной нормой, лишь в том случае, если действия правонарушителя носят характер недобросовестной конкуренции, т. е.:
• противоречат закону или обычаям делового оборота;
• направлены на приобретение преимуществ в хозяйственной деятельности;
• способны причинить убытки конкурентам или нанести ущерб их деловой репутации.
Антимонопольные органы вправе давать хозяйствующим субъектам обязательные предписания не только о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, но и о расторжении противоречащих ему договоров, перечислении в федеральный бюджет прибыли, полученной в результате нарушения.
1. Соответствующие меры ответственности предусмотрены ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», ст. 18 Закона РФ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных», ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 146 Уголовного кодекса РФ.
2. Статья 146 УК РФ (ч. 2 и 3) предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторского права, совершенное
в крупном размере, в виде штрафа до 200 тыс. руб., или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Причем наказание за их совершение существенно повышается в случае их совершения группой лиц по предварительному сговору, или организованной группой, либо в особо крупном размере (вплоть до шести лет лишения свободы).
3. Статья 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
вступившего в силу 1 июля 2002 года, предусматривает административную ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если
• экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных прав,
или
• на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях и о местах производства, а также об обладателях авторских и смежных прав,
а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет за собой наложение административного штрафа:
• на граждан - в размере от 15 до 20 МРОТ,
• на должностных лиц - от 30 до 40 МРОТ,
• на юридических лиц - от 300 до 400 МРОТ,
а также - для всех трех категорий правонарушителей - конфискацию контрафактных экземпляров произведений и фонограмм; материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
4. Согласно ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах»,
обладатель прав на программы для ЭВМ или базы данных вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, включая право требовать от нарушителя:
• признания прав;
• восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
• возмещения причиненных убытков, в размер которых включается сумма доходов, неправомерно полученных нарушителем;
• выплаты нарушителем вместо возмещения убытков компенсации. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения (независимо от наличия или отсутствия убытков) за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация взыскивается
в следующих размерах:
- в размере до 5 млн. руб., определяемом по усмотрению суда, арбитражного суда или третейского суда исходя из характера нарушения;
- в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав.
Кроме того, некоторые меры принимаются по усмотрению суда (помимо возмещения убытков или выплаты компенсации).
5. Статья 10 Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 года предусматривает ответственность за такую форму недобросовестной конкуренции, как продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица или продукции.
Продажа нелицензионных копий программных продуктов полностью охватывается составом правонарушения, предусмотренного данной нормой, лишь в том случае, если действия правонарушителя носят характер недобросовестной конкуренции, т. е.:
• противоречат закону или обычаям делового оборота;
• направлены на приобретение преимуществ в хозяйственной деятельности;
• способны причинить убытки конкурентам или нанести ущерб их деловой репутации.
Антимонопольные органы вправе давать хозяйствующим субъектам обязательные предписания не только о прекращении нарушений антимонопольного законодательства, но и о расторжении противоречащих ему договоров, перечислении в федеральный бюджет прибыли, полученной в результате нарушения.
-
ryo-oh-ki
- Поблагодарили: 3 раза
Использование ПО и установка дистрибутивного пакета ПО (который, например, свободно распространяется через интернет) это ведь разные вещи?
5: ryo-oh-ki:
Накажут и за то и за это.
Накажут и за то и за это.
0: 16-R:
ставь open source и не парься
ставь open source и не парься
-
EuG
а может кто знает, Microsoft случаем не открыла свою Windows 98 для свободного использования?
-
marshall901
Есть закон о нарушении авторских прав и нелегальном использовании платных программ. Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
-
marshall901
5: ryo-oh-ki пишет:
> Использование ПО и установка дистрибутивного пакета ПО (который, например, свободно распространяется через интернет)
> это ведь разные вещи?
Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
> Использование ПО и установка дистрибутивного пакета ПО (который, например, свободно распространяется через интернет)
> это ведь разные вещи?
Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
10: marshall901:
>Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
Бред
11: marshall901:
>Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
Не у всякого ПО есть триальный период.
>Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
Бред
11: marshall901:
>Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
Не у всякого ПО есть триальный период.
-
marshall901
12: Burg пишет:
> 10: marshall901:
>>Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
> Бред
Не вижу ничего бредового
> 11: marshall901:
>>Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
> Не у всякого ПО есть триальный период.
У любой платной программы есть пробный период
> 10: marshall901:
>>Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
> Бред
Не вижу ничего бредового
> 11: marshall901:
>>Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
> Не у всякого ПО есть триальный период.
У любой платной программы есть пробный период
13: marshall901 пишет:
>>>Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
>> Бред
> Не вижу ничего бредового
Да бред, конечно.
Аналогия примерно такая: "в городе можно пользоваться любым мопедом (в том числе и украденным), не нарушая правил движения".
В лицензионном соглашении ничего не говорится (как правило) о надобности заплатить за программу.
Однако, с точки зрения текущего законодательства бесплатное использование платной программы есть нарушение авторских прав и нанесение ущерба правообладателю.
>> 11: marshall901:
>>>Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
>> Не у всякого ПО есть триальный период.
> У любой платной программы есть пробный период
Правильно было бы сказать, что у большинства. Но не у любой.
>>>Дома можно использовать любое ПО, не нарушая правил лицензионного соглашения продукта
>> Бред
> Не вижу ничего бредового
Да бред, конечно.
Аналогия примерно такая: "в городе можно пользоваться любым мопедом (в том числе и украденным), не нарушая правил движения".
В лицензионном соглашении ничего не говорится (как правило) о надобности заплатить за программу.
Однако, с точки зрения текущего законодательства бесплатное использование платной программы есть нарушение авторских прав и нанесение ущерба правообладателю.
>> 11: marshall901:
>>>Можно наустанавливать полный комп программ и пользоваться пока пробный срок не истечет
>> Не у всякого ПО есть триальный период.
> У любой платной программы есть пробный период
Правильно было бы сказать, что у большинства. Но не у любой.
-
marshall901
14: Злец:
>В лицензионном соглашении ничего не говорится (как правило) о надобности заплатить за программу.
В лицензионном соглашении в любом случае говориться о надобности заплатить за программу, если она платная
Типичный текст из ЛС:
1. ("ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ") является бесплатным ("freeware") и распространяется на условиях "как есть" ("as is").
Вы можете использовать ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ без всяких ограничений.
>> У любой платной программы есть пробный период
>Правильно было бы сказать, что у большинства. Но не у любой.
2. Распространяется по принципу "Попробуй перед тем, как купить" (shareware). Это означает, что:
Вы можете использовать эту программу на протяжении испытательного периода. Если вы хотите пользоваться этой программой и дальше, то должны купить на неё лицензию.
>Аналогия примерно такая: "в городе можно пользоваться любым мопедом (в том числе и украденным), не нарушая правил движения".
Вы ЛС не написано как вы должны использовать программу, т.е на эту кнопку нажимай а на эту нет, иначе она "упадет". Например что вам нужно использовать PS для того чтоб фотку подправить, а не ГАИшнику х*й подрисовать. Согласны?
Про угнанный мопед. Он является собственностью правообладателя, и вы не можете использовать его без его согласия. В ЛС указывают, какие у вас права на продукт. Так что платная она или нет, есть ли пробный период или нет, платить вам или нет, вы в любом случае узнаете
>В лицензионном соглашении ничего не говорится (как правило) о надобности заплатить за программу.
В лицензионном соглашении в любом случае говориться о надобности заплатить за программу, если она платная
Типичный текст из ЛС:
1. ("ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ") является бесплатным ("freeware") и распространяется на условиях "как есть" ("as is").
Вы можете использовать ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ без всяких ограничений.
>> У любой платной программы есть пробный период
>Правильно было бы сказать, что у большинства. Но не у любой.
2. Распространяется по принципу "Попробуй перед тем, как купить" (shareware). Это означает, что:
Вы можете использовать эту программу на протяжении испытательного периода. Если вы хотите пользоваться этой программой и дальше, то должны купить на неё лицензию.
>Аналогия примерно такая: "в городе можно пользоваться любым мопедом (в том числе и украденным), не нарушая правил движения".
Вы ЛС не написано как вы должны использовать программу, т.е на эту кнопку нажимай а на эту нет, иначе она "упадет". Например что вам нужно использовать PS для того чтоб фотку подправить, а не ГАИшнику х*й подрисовать. Согласны?
Про угнанный мопед. Он является собственностью правообладателя, и вы не можете использовать его без его согласия. В ЛС указывают, какие у вас права на продукт. Так что платная она или нет, есть ли пробный период или нет, платить вам или нет, вы в любом случае узнаете
-
BarVal
8: EuG пишет:
> а может кто знает, Microsoft случаем не открыла свою Windows 98 для свободного использования?
Windows 98 Microsoft не открыла для свободного использования. Но всегда есть альтернативы:
1) Лёгкие дистрибутивы linux + wine.
2) Попробовать ReactOS (http://www.reactos.org/ru/index.html)
> а может кто знает, Microsoft случаем не открыла свою Windows 98 для свободного использования?
Windows 98 Microsoft не открыла для свободного использования. Но всегда есть альтернативы:
1) Лёгкие дистрибутивы linux + wine.
2) Попробовать ReactOS (http://www.reactos.org/ru/index.html)
16: BarVal:
Валер, собственная рожа на аватарке - суксь. Вот полистай хоть эту тему - рожи так рожи.
Антиоффтопег: Линух с винэ - сам понимаешь, не под все подойдет.
Валер, собственная рожа на аватарке - суксь. Вот полистай хоть эту тему - рожи так рожи.
Антиоффтопег: Линух с винэ - сам понимаешь, не под все подойдет.
-
BarVal
17: Злец пишет:
> 16: BarVal:
> Валер, собственная рожа на аватарке - суксь. Вот полистай хоть эту тему - рожи так рожи.
У меня на аватаре фото. Своё собственное. Не тебе решать, какой аватар лучше ставить.
Раз нечего по теме сказать - лучше промолчать.
> Антиоффтопег: Линух с винэ - сам понимаешь, не под все подойдет.
Речь шла о Windows 98 на старом ПК. Альтернативой вполне может служить лёгкий linux с wine, т.к. что-то сильно тяжёлое там и и под Windows 98 не пойдёт.
> 16: BarVal:
> Валер, собственная рожа на аватарке - суксь. Вот полистай хоть эту тему - рожи так рожи.
У меня на аватаре фото. Своё собственное. Не тебе решать, какой аватар лучше ставить.
Раз нечего по теме сказать - лучше промолчать.
> Антиоффтопег: Линух с винэ - сам понимаешь, не под все подойдет.
Речь шла о Windows 98 на старом ПК. Альтернативой вполне может служить лёгкий linux с wine, т.к. что-то сильно тяжёлое там и и под Windows 98 не пойдёт.
18: BarVal пишет:
>> Валер, собственная рожа на аватарке - суксь. Вот полистай хоть эту тему - рожи так рожи.
> У меня на аватаре фото. Своё собственное. Не тебе решать, какой аватар лучше ставить.
Яфкурси, что собственное. Так тебе и написал.
Я за тебя ничего не решаю, так что не лезь в бутылку. А то в очередной раз в магазине пересечемся, а вместо обычного долгого разговора выйдет выяснение, кто кому чего решает.
>> Антиоффтопег: Линух с винэ - сам понимаешь, не под все подойдет.
>
> Речь шла о Windows 98 на старом ПК. Альтернативой вполне может служить лёгкий linux с wine, т.к. что-то сильно тяжёлое там
> и и под Windows 98 не пойдёт.
Чаще всего речь про виндовс98 на старом ПК заходит в связи со старыми же игрищами. Понятно, что тексты писать под вине вполне можно. А с игрищами могут выйти неувязки.
Вообще говоря, жаль, что софтверные компании редко отдают устаревшие программы в свободное пользование. Поддержки нет, продаж нет, но и пользоваться нельзя.
>> Валер, собственная рожа на аватарке - суксь. Вот полистай хоть эту тему - рожи так рожи.
> У меня на аватаре фото. Своё собственное. Не тебе решать, какой аватар лучше ставить.
Яфкурси, что собственное.
Так тебе и написал.Я за тебя ничего не решаю, так что не лезь в бутылку. А то в очередной раз в магазине пересечемся, а вместо обычного долгого разговора выйдет выяснение, кто кому чего решает.
>> Антиоффтопег: Линух с винэ - сам понимаешь, не под все подойдет.
>
> Речь шла о Windows 98 на старом ПК. Альтернативой вполне может служить лёгкий linux с wine, т.к. что-то сильно тяжёлое там
> и и под Windows 98 не пойдёт.
Чаще всего речь про виндовс98 на старом ПК заходит в связи со старыми же игрищами. Понятно, что тексты писать под вине вполне можно. А с игрищами могут выйти неувязки.
Вообще говоря, жаль, что софтверные компании редко отдают устаревшие программы в свободное пользование. Поддержки нет, продаж нет, но и пользоваться нельзя.
Кроми sarov.info еще есть такой хороший сайт, называется google.ru - там если ввести в единственном текстбоксе чо-нить - он обязательно найдет. 
-
доброджелатель
Вопрос барвалу. Сам то пробовал эту ось? А то как-то она подозрительно выглядит и ответы в факсе звучат типа не хнычь все равно не поможет. Может реально лучше поставить линух или юникс какой вместо этой альфы?
-
BarVal
21: доброджелатель пишет:
> Вопрос барвалу. Сам то пробовал эту ось? А то как-то она подозрительно выглядит и ответы в факсе звучат типа не хнычь
> все равно не поможет. Может реально лучше поставить линух или юникс какой вместо этой альфы?
Ставил ReactOS в VirtualBox только посмотреть. Не использовал, т.к. нет такой потребности.
Исходить нужно из задач и целесообразности.
1) Важно правильно сформулировать задачи.
Т.е. можно сказать, что нужно, чтобы работал Internet Explorer для сёрфинга по сети, а можно сказать, что нужен сёрфинг по сети через любой современный браузер. Решения на эти схожие вопросы будут диаметрально противоположными.
Или про те же игры: Вы хотите ИГРАТЬ или Вы хотите чтобы работала конкретная игра под Windows и т.д.
2) Целесообразность можно легко оценить так: Вы готовы отдать 10000 рублей за возможность набирать/редактировать тексты именно в MS Office 2010 Prof или Вы хотите иметь возможность изредка набирать/редактировать тексты вообще? Оправдано ли с экономической точки зрения применение того или иного решения.
Мой выбор - свободные решения (в большинстве случаев они ещё и бесплатные). Продукцию MS я не использую у себя вообще.
По мне - лучше linux (для большинства задач).
> Вопрос барвалу. Сам то пробовал эту ось? А то как-то она подозрительно выглядит и ответы в факсе звучат типа не хнычь
> все равно не поможет. Может реально лучше поставить линух или юникс какой вместо этой альфы?
Ставил ReactOS в VirtualBox только посмотреть. Не использовал, т.к. нет такой потребности.
Исходить нужно из задач и целесообразности.
1) Важно правильно сформулировать задачи.
Т.е. можно сказать, что нужно, чтобы работал Internet Explorer для сёрфинга по сети, а можно сказать, что нужен сёрфинг по сети через любой современный браузер. Решения на эти схожие вопросы будут диаметрально противоположными.
Или про те же игры: Вы хотите ИГРАТЬ или Вы хотите чтобы работала конкретная игра под Windows и т.д.
2) Целесообразность можно легко оценить так: Вы готовы отдать 10000 рублей за возможность набирать/редактировать тексты именно в MS Office 2010 Prof или Вы хотите иметь возможность изредка набирать/редактировать тексты вообще? Оправдано ли с экономической точки зрения применение того или иного решения.
Мой выбор - свободные решения (в большинстве случаев они ещё и бесплатные). Продукцию MS я не использую у себя вообще.
По мне - лучше linux (для большинства задач).
-
доброджелатель
Собственно полностью согласен с вопросом о целесообразности. Но возможно по причине нехватки мозгов или кривизны рук, использую собственно MS. Линукс нужно осваивать, это особо заметно если пользовался им (Windows) всю сознательную жизнь и в той или иной мере уже привык к нему. И как впечатления от React OS?
-
BarVal
23: доброджелатель пишет:
> Собственно полностью согласен с вопросом о целесообразности. Но возможно по причине нехватки мозгов или кривизны
> рук, использую собственно MS. Линукс нужно осваивать, это особо заметно если пользовался им (Windows) всю сознательную
> жизнь и в той или иной мере уже привык к нему. И как впечатления от React OS?
Современные дистрибутивы linux не так страшны, как кажется За последние 10 лет всё сильно изменилось в лучшую для конечных пользователей сторону.
ReactOS пока ещё сыра. Но при достаточном усердии разработчиков вполне сможет быть заменой базовой ОС уровня windows 98/windows xp.
> Собственно полностью согласен с вопросом о целесообразности. Но возможно по причине нехватки мозгов или кривизны
> рук, использую собственно MS. Линукс нужно осваивать, это особо заметно если пользовался им (Windows) всю сознательную
> жизнь и в той или иной мере уже привык к нему. И как впечатления от React OS?
Современные дистрибутивы linux не так страшны, как кажется
За последние 10 лет всё сильно изменилось в лучшую для конечных пользователей сторону.ReactOS пока ещё сыра. Но при достаточном усердии разработчиков вполне сможет быть заменой базовой ОС уровня windows 98/windows xp.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
