18.01.2014 – за Крещенской благодатью!

[Simbir681]

29: Pavel52 пишет:
> а мы слегли всей семьей (энтеровирус)...

Вот это действительно обидная обидушка! Скорейшего выздоровления, Павел, всей семье!

[Simbir681]

Ребята! А что то тут два разных снимка! Судя по нахождению людей на фотках – разрыв по времени фотканья всего то может в паре секунд! Что это - туман, дым или святой дух? И почему где то проявилось, а у кого то нет? …Мистика!

[Magnum]

31: Simbir681:

[якатя]

31: Simbir681
Здесь всё ясно. На втором снимке дым от сигаретки Вадика Черноброва.

Можно, конечно, объяснять это с точки зрения "классической" или официальной науки. Получится что-то типа: "Неоднородность показателя преломления в неоднородной среде приводит к отклонению световых лучей. Могут возникать эффекты собирающих или рассеивающих линз в прозрачном "на первый взгляд" воздухе. Кроме того, если воздух содержит частицы в дисперсной фазе, световые лучи могут рассеиваться на них, значительно отклоняясь от начального направления... В результате изображение объекта на плёнке фотокамеры может сильно отличаться от оригинала..." И вот тут мы можем ловить таких толкователей за руку. Они объясняют одни непонятные вещи через другие непонятные вещи и непонятные понятия. Пусть, например, объяснят, что такое показатель преломления в РЕАЛЬНОМ воздухе (а не в той упрощённой придуманной ими же идеальной среде, пусть и неоднородной). Эти толкователи хитры и ловки (хотя некоторые из них этого даже сами не понимают). Это они придумали название для своей науки "официальная". И гордятся этим. Гордыня - великий грех!
Короче, это действительно мистика, чудо. Это то, что мы не можем объяснить. А тот, кому кажется, что здесь всё просто и понятно, тот ошибается.
У меня тоже, кстати, есть вопрос к официальной науке. Почему Луна не из чугуна? А?

[Manfred]