Сбор подписей против закрытия старой детской поликлиники

[Loki]

Уважаемые форумчане!
Многие наверное в курсе по поводу ситуации со старой детской поликлиникой. Ее собираются рано или поздно закрывать. Узкие специалисты и пара участков уже переведены в новую поликлинику. Кабинет анализов временно переводили на Курчатова, результат - очередь из 100 человек, родители писали жалобы на имя Окова - кабинет вернули обратно.
По ссылке ниже можно проголосовать против закрытия поликлиники. Неравнодушных к проблеме прошу не проходить мимо и отдать свой голос. Всем спасибо.

http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=1080

[AvantriX]

а толк то есть от такого электронного сбора подписей?

[Loki]

Предлагаете совсем ничего не делать? Хотя бы привлечем внимание к проблеме. Предлагайте свои варианты, кто же против:-)

[Desperanto]

2: Loki пишет:
> Хотя бы привлечем внимание к проблеме.
это каким образом?

[Sheeva]

2: Loki:
Вопрос был про толк. Никто инициативу вашу не осуждает. Собрали вы подписей сколько-то, дальше что?

[ТА еще!]

Идея сама по себе хорошая, одной поликлиники на всех детей города мало, учитывая, что за последние годы рождаемость, как я понимаю, увеличилась.
Только бесполезная и безрезультатная, с 99% вероятностью.
Уж если попам чего понадобилось - отожмут, без вариантов.
Тем более в гор. администрации у них поддержка всеобъемлющая

[Loki]

Дальше в Думу, к депутатам. Может с их стороны последует поддержка.

[Sheeva]

Сколько рассчитываете собрать? Сколько, по-вашему, нужно, чтоб обратить на проблему акцентированное внимание? Я не троллю, меня эта тема тоже касается.

[Loki]

Проголосовало уже свыше 300 человек.
Мне вот непонятно. Пишете про заведомую безрезультативность идеи. Но и без поликлиники остаться не хочется.. Так предложите сами что-нибудь?
Давайте реальные подписи соберем и к Димитрову? Что-то же нужно делать, а не сидеть на попе ровно..

[bebe]

8: Loki пишет:
> Проголосовало уже свыше 300 человек.
> Мне вот непонятно. Пишете про заведомую безрезультативность идеи. Но и без поликлиники остаться не хочется.. Так
> предложите сами что-нибудь?
> Давайте реальные подписи соберем и к Димитрову? Что-то же нужно делать, а не сидеть на попе ровно..
Полтора месяца назад я поднимал эту тему и предлагал еще тогда начать борьбу за поликлинику, поддержало ДВА человека. Сейчас, когда уже всё решено, триста человек за полторы недели сбора подписей, при потенциале 2 - 36 тысячи, всем пофигу, гражданская сознательность и желание бороться за свои права и даже за права своих детей у граждан стремится к нулю. Пусть ходят в церковь здоровье вымаливают в поповнике.

[Loki]

9: bebe пишет:
> 8: Loki пишет:
>> Проголосовало уже свыше 300 человек.
>> Мне вот непонятно. Пишете про заведомую безрезультативность идеи. Но и без поликлиники остаться не хочется.. Так
>> предложите сами что-нибудь?
>> Давайте реальные подписи соберем и к Димитрову? Что-то же нужно делать, а не сидеть на попе ровно..
> Полтора месяца назад я поднимал эту тему и предлагал еще тогда начать борьбу за поликлинику, поддержало ДВА человека.
> Сейчас, когда уже всё решено, триста человек за полторы недели сбора подписей, при потенциале 2 - 36 тысячи, всем
> пофигу, гражданская сознательность и желание бороться за свои права и даже за права своих детей у граждан стремится
> к нулю. Пусть ходят в церковь здоровье вымаливают в поповнике.
Где Вы поднимали эту тему?
Неужели трудно взять готовое обращение, ну или придумать свое, распечатать, собрать подписи хотя бы по своему дому/ подъезду и отнести в администрацию? Они обязаны будут отреагировать на большое количество заявлений. Люди, проснитесь уже!

[ТА еще!]

8: Loki пишет:
> Давайте реальные подписи соберем и к Димитрову?
Лучше сразу к патриарху
Нашли к кому с подписями против захвата церковниками городского имущества - к главному адепту поповства в городе

[bebe]

10: Loki пишет:
> Где Вы поднимали эту тему?
Не поверите, там же где и Вы))) viewtopic.php?f=40&t=267778&start=0
Четырнадцатый пост (от 14 марта) в этом топике, ниже два человека, которые хоть как-то высказали мне поддержку и всё, остальным это было не надо. Ну не надо и не надо, я всё равно в новом районе живу, в двух шагах от детской поликлиники. по мне это закрытие не так больно ударит. Зачем заниматься проблемой, которая интересна 3.5 человекам?

[Брежнева В.]

Наблюдаю за этим сбором подписей. Сама ни разу не захотела подписаться. Глупо. Безнадежно.
А насчет того, что кого-то меньше коснется (жители нового р-на), нифига.. одинаково

[Loki]

13: Брежнева В. пишет:
> Наблюдаю за этим сбором подписей. Сама ни разу не захотела подписаться. Глупо. Безнадежно.
> А насчет того, что кого-то меньше коснется (жители нового р-на), нифига.. одинаково
Давайте ага наблюдайте дальше. Наблюдатели.. если уж в лом полминуты потратить фио поставить. Даже если хоть призрачная надежда есть нужно что-то попытаться сделать.. а ради таких вот наблюдателей даже нефиг стараться ( жалко только Ваших детей).
Сейчас предвыборная кампания грядет. Самое время шаги предпринимать. Но.. правильно товарищ выше сказал. Просто это все нужно 3.5 человекам остальные так..наблюдатели..

[BadBlock]

5: ТА еще!:
> Уж если попам чего понадобилось - отожмут, без вариантов.
> Тем более в гор. администрации у них поддержка всеобъемлющая

Предполагаю следующее.
КБ-50 это федеральное учреждение.
Собственность (здания, сооружения, земля), соответственно, тоже федеральная, а не муниципальная.
Федеральной собственностью гор. администрация не управляет и решения по ней не принимает.
Вроде нигде не ошибся?

[Брежнева В.]

14: Loki пишет:
> Давайте ага наблюдайте дальше. Наблюдатели.. если уж в лом полминуты потратить фио поставить. Даже если хоть призрачная
> надежда есть нужно что-то попытаться сделать.. а ради таких вот наблюдателей даже нефиг стараться ( жалко только
> Ваших детей).

давайте, ага, посмотрим, (без моей подписи) что из этого выйдет.. мне ставить фио не влом, смысл??? пытайтесь, я в этом участвовать не собираюсь.. да, Ваших детей мне тоже жалко

[Splinter]

15: BadBlock:
> КБ-50 это федеральное учреждение.

Дык, вроде как ФМБА - федеральное.

Положение о Межрегиональном управлении №50 Федерального медико- биологического агентства

http://ru50.fmbaros.ru/about/general_in ... gulations/

Но, если честно, целиком не прочитал.
Так, даю на всякий случай: может кому интересно будет поковыряться.

[BadBlock]

17: Splinter:

Я к тому, что вдруг здание муниципальное, а КБ-50 его на каких-то условиях арендует? Навряд ли, конечно, так что чисто на всякий случай.

[Anavrin]

Сделала группу вк со ссылкой на голосовалку https://vk.com/zapolikliniku
Любые решения хоть муниципальные, хоть федеральные, принимают люди. А значит, их могут и отменить (я оптимист нынче)), если встретят явное недовольство горожан.

[bebe]

Прежде чем, что-то писать и делать дальше, хотелось бы услышать всё таки официальный ответ на вопрос, а правда закрывают? Ответ от официального представителя ФМБА в городе - господина Окова. Маловероятно конечно, что это "утка", но не хочется оказаться в роли борца с "ветряными мельницами".
Поэтому я от своего имени через сайт Колючий депутат задаю вопрос Окову.

Добрый день!
В городе в очередной раз ходят слухи о закрытии старой детской поликлиники, расположенной на пр-те Мира.
Ответьте пожалуйста на один вопрос старую детскую поликлинику закрывают или нет?

А господина Мочалова, прошу используя свои депутатские полномочия, постараться ускорить получение и публикацию ответа на этот вопрос.
З.Ы. 59-ФЗ и его сроки мне известны, поэтому и прошу)))

[BadBlock]

20: bebe:

Уже задавали:
http://www.sarov.info/deputat/kb50/26319-nabolelo.html

Здание детской поликлиники на улице Мира продолжает функционировать, вопрос о закрытии в настоящее время не обсуждается.

[BadBlock]

"Закрывают или нет?" — вопрос дурацкий.
И ответ будет совершенно логичный: нет, её не закрывают (и снова послышится вой "отписка!!!").

Закроют в будущем или нет, Оков может и не знать, гадать на кофейной гуще вряд ли будет.

Есть мнение, вопрос надо задавать по-другому.

Я бы задал так: типа, вот опубликована такая программа http://администрация.саров.рф/data/File ... vennyj.zip (привести название программы, где опубликована),
в котором предполагается высвобождение здания детской поликлиники под нужды монастыря.

1. Кто уполномочен принимать решение по подобным вопросам? Кто консультирует и даёт рекомендации?
2. Какова официальная позиция ФМБА?
3. К кому, по-вашему мнению, следует обратиться, чтобы не допустить реализации этой программы в части закрытия детской поликлиники на пр. Мира?

В таком духе.

[bebe]

21: BadBlock пишет:
> 20: bebe:
>
> Уже задавали:
> http://www.sarov.info/deputat/kb50/26319-nabolelo.html
>

Здание детской поликлиники на улице Мира продолжает функционировать, вопрос о закрытии в настоящее время
> не обсуждается.

Я знаю, но задавали его два месяца назад, а сейчас
28: a4@sarov пишет:
> После 5 мая закроют. говорят.....
слухи опять поползли, пусть господин Оков ответит еще раз, успокоит народ, уж чай не переломится, лишний раз ответить?

[bebe]

22: BadBlock пишет:
> "Закрывают или нет?" — вопрос дурацкий. Нет, её не закрывают.
> Закроют в будущем или нет, Оков может и не знать, гадать на кофейной гуще вряд ли будет.
>
> Есть мнение, вопрос надо задавать по-другому.
>
> Я бы задал так: типа, вот опубликована такая программа http://администрация.саров.рф/data/File ... vennyj.zip (привести
> название программы, где опубликована),
> в котором предполагается высвобождение здания детской поликлиники под нужды монастыря.
>
> 1. Кто уполномочен принимать решение по подобным вопросам? Кто консультирует и даёт рекомендации?
> 2. Какова официальная позиция ФМБА?
> 3. К кому, по-вашему мнению, следует обратиться, чтобы не допустить реализации этой программы в части закрытия детской
> поликлиники на пр. Мира?
>
> В таком духе.
Я не знаю, вероятной причины закрытия, однозначно связывать её с притязаниями поповника на монастырские земли и желанием захватить все близлежащие здания, не могу. Могут сказать, что старая поликлиника не нужна, т.к. мало посещаема, убыточна, нерентабельна, не отвечает современным требованиям СанПиНов и т.п. и т.д. Отмазок и причин можно придумать множество, народ всё схавает, при этом вряд ли будет указана как основная причина, именно притязания поповника. Хотя, по моему скромному ИМХО, это и является основной причиной, наряду с урезанием бюджета КБ-50. Кому потом писать и жаловаться, я у Окова спрашивать не собираюсь, глупо спрашивать у чиновника на кому и как на него жаловаться, это всё равно, что попросить его - лично на себя жалобу написать)))

[Брежнева В.]

24: bebe пишет:
> 22: BadBlock пишет:
Могут сказать, что старая поликлиника не нужна, т.к. мало посещаема,
> убыточна, нерентабельна, не отвечает современным требованиям СанПиНов и т.п. и т.д.

А это разве неправда? там со времен моего детства ничего не ремонтировалось. Страшно зайти. По мне так пусть закрывают. Добраться до новой для многих сейчас не проблема. А с сокращением многих узких специалистов смысл иметь 2 поликлиники, когда специалист все равно один! И хирург, и физиотерапевт, и дерматолог..

[Glance]

25: Брежнева В. пишет:

> Добраться до новой для многих сейчас не проблема.

почитайте обращение и комменты из ссылки 21 поста, там люди рассказывают, какая для них не проблема добраться

[Брежнева В.]

26: Glance пишет:
> 25: Брежнева В. пишет:
>
>> Добраться до новой для многих сейчас не проблема.
>
> почитайте обращение и комменты из ссылки 21 поста, там люди рассказывают, какая для них не проблема добраться

200 рублей это не такие большие деньги раз в месяц.. А летом на коляске=прогулка.

[bebe]

25: Брежнева В. пишет:
> 24: bebe пишет:
>> 22: BadBlock пишет:
> Могут сказать, что старая поликлиника не нужна, т.к. мало посещаема,
>> убыточна, нерентабельна, не отвечает современным требованиям СанПиНов и т.п. и т.д.
>
> А это разве неправда? там со времен моего детства ничего не ремонтировалось. Страшно зайти. По мне так пусть закрывают.
> Добраться до новой для многих сейчас не проблема. А с сокращением многих узких специалистов смысл иметь 2 поликлиники,
> когда специалист все равно один! И хирург, и физиотерапевт, и дерматолог..
Известный прием, сначала сократить, перевести специалистов в другое место, а потом сказать: - малопосещаемо, не пользуется спросом, популярностью. Плавали, знаем. Вы можете такое втирать 20 летним "мамам - девочкам", но не мне. Это не правда, сокращение специалистов и медработников в целом "с сохранением качества предоставления услуг", еще одна тема по которой стоит всем гражданам России сказать свое резкое нет. Почему-то во времена СССР медицина только развивалась, а сейчас только сокращается. Пусть сначала поповник на свои деньги построит другую детскую поликлинику, а потом забирает здание старой, тогда мы все увидим, что церковь с народом и делает богоугодное дело, а пока поповник.

[Брежнева В.]

28: bebe пишет:

> Вы можете такое втирать 20 летним "мамам - девочкам", но не
> мне. Это не правда, сокращение специалистов и медработников в целом "с сохранением качества предоставления
> услуг", еще одна тема по которой стоит всем гражданам России сказать свое резкое нет. Почему-то во времена СССР
> медецина только развивалась, а сейчас только сокращается.

Я лично Вам ничего не втираю. Я ничего не закрываю и никого не сокращаю. Я пишу как есть.


Пусть сначала поповник на свои деньги построит другую
> детскую поликлинику, а потом забирает здание старой, тогда мы все увидим, что церковь с народом и делает богоугодное
> дело, а пока поповник.

Все только за! Чтобы строилась новая поликлиника для старого р-на. Вы мечтатель?