Что лучше сименс С45 или Нокиа 3310 ?

Сообщение

M@X!!!*[DJ_OK]

denis · № 1 Сообщение **denis** » 15 янв 2003 22:34

продам нокию 3410

а лучьше алкатель 725!!!!!

Stas · № 2 Сообщение **Stas** » 15 янв 2003 22:54

0:
Зависит от того, что именно тебе нужно от телефона. У всех телефонов до 150$ есть довольно ощутимые недостатки, выше этой отметки уже начинается мерянье крутизной функций.

А в бюджетных телефонах приходится выбирать те, у которых менее ощутимые лично для тебя недостатки.

По этим телефонам наиболее актуальные плюсы и минусы такие:

Siemens C45:

+ Компактность, небольшой вес (105 гр. со стандартной батареей)
+ Элегантный дизайн
+ Телефонная книга не только в СИМ-карте, но и в собственной памяти
+ Поддержка WAP, встроенный модем 14400 кбит/с
+ Функция "уход за аккумулятором" - архиполезнейшая вещь для стандартного никелевого аккумулятора
- Неудобное управление клавишами навигации ("качели"), хотя привыкнешь
- Нет калькулятора
- Нет голосового набора

Nokia 3310:

+ Удобное управление
+ Есть калькулятор, конвертер валют
+ Есть голосовой набор
- Телефонная книга только в СИМ-карте
- Нет WAP, модема
- Большой вес (133 гр.)
- Дизайн на любителя

По остальным параметрам телефоны примерно равны. Так что выбирай, что тебе наиболее важно. Лично для меня Нокиа 3310 умерла из-за своего дизайна, веса, отсутствия функции "уход за аккумулятором" и тел.книги только в СИМ-карте.

BadBlock

Вес у Нокии, по-моему, токо из-за никель-металгидридной батареи,
если ее поменять ни литий-ионную, она должна быть гораздо легче.

"Уход за аккумулятором" - это discharge?
Поменяв на литий-ионную, заодно и эту проблема решается, ей discharge не нужен.

Stas · № 4 Сообщение **Stas** » 15 янв 2003 23:34

3:
У меня нет статистики по тому, какая часть пользователей меняет в своих телефонах никелевую батарею на литиевую, но думаю не так уж много (хотя лично я в С45 поменял

). Во-первых, это бюджетные телефоны, и не каждый, будучи ограничен в деньгах, может потратить от 500 до 1000 р. (неоригнал/оригинал) дополнительно на литиевую батарею; во-вторых, далеко не все вообще знают о разных типах батарей и разнице между никелевой и литиевой батареей .

Если телефон будет использоваться только с никелевой батареей, то C45 предпочтительнее: вес у него и так маленький, а из-за функции "уход за аккумулятором" нет другого недостатка - "эффекта памяти". Таким образом, к C45 вообще как бы и не нужно покупать литиевую батарею (я купил чисто из-за понта

), так как основные недостатки не проявляются.

Вес у Нокии, по-моему, токо из-за никель-металгидридной батареи,
если ее поменять ни литий-ионную, она должна быть гораздо легче.

Говорят, она веcит с литием 107 г. C45 с литием весит 95 г.

"Уход за аккумулятором" - это discharge?

Э-э-э... Ну, в общем, при зарядке телефон автоматически полностью разряжает аккумулятор и только потом заряжает его. Наверное, это можно назвать discharge.

Поменяв на литий-ионную, заодно и эту проблема решается, ей discharge не нужен.

Дополнительные 500-1000 руб. за решение проблем, отсутствующих в C45?

Тогда Нокиа 3310 будет уже в другой ценовой категории.

Это уже надо Нокиа 3410 смотреть - цена около 4200, литий - в стандартной поставке, нет еще одного минуса 3310 - появилась телефонная книга в памяти телефона.

BadBlock

> У меня нет статистики по тому, какая часть пользователей меняет в своих телефонах
> никелевую батарею на литиевую, но думаю не так уж много

Вот лично куплю и поменяю!!!

> Говорят, она веcит с
> литием 107 г. C45 с литием весит 95 г.

Абалденная разница, просто потрясная!

>>"Уход за аккумулятором" - это discharge?
>
> Э-э-э... Ну, в общем, при зарядке телефон автоматически полностью разряжает
> аккумулятор и только потом заряжает его. Наверное, это можно назвать discharge.

Да, это оно и есть.

> Поменяв на литий-ионную, заодно и эту проблема решается, ей discharge
> не нужен.
>
> Дополнительные 500-1000 руб. за решение проблем, отсутствующих в C45?

Тогда
> Нокиа 3310 будет уже в другой ценовой категории.

Основная проблема в весе. Ты ведь тоже из-за веса поменял в сименсе?

И какой он стал после этого ценовой категории?

Stas · № 6 Сообщение **Stas** » 15 янв 2003 23:54

Основная проблема в весе. Ты ведь тоже из-за веса поменял в сименсе? И какой он стал после этого ценовой категории?

Проблема в весе - у Нокии, Сименс даже с никелем весит хотя и чуть-чуть, но легче Нокии с литием. А я поменял, говорю же, из-за понта

. Вес C45 меня не волновал - это ж вообще не мой телефон, а жены, ее все устраивало.

BadBlock

> Сименс даже с никелем весит хотя и чуть-чуть, но легче Нокии с литием

Эээ.... А это что :

> C45 с литием весит 95 г.

? Вроде ты про литий?

Stas · № 8 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 00:11

7:
А посмотри мессагу №2:

Siemens C45:

+ Компактность, небольшой вес (105 гр. со стандартной батареей)

А теперь №4:

Говорят, она веcит с литием 107 г.

Вот я про что.

BadBlock

Ааа.

А емкость стандартной батареи какая?

Stas · № 10 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 00:40

У С45?

Аккумулятор: NiMH 550 mAh
Работа в режиме ожидания до 200 часов и до 5 ч. в режиме разговора

Реально хватало на 4 дня без выключения на ночь - около 5 минут разговоров в день + отправка/прием ~10 СМС в день.

BadBlock

А у Нокии?

Stas · № 12 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 00:46

Хм, а я думал ты про свою любимицу все знаешь

Из обзора на iXBT:
---
Аккумулятор, как уже упоминалось, к сожалению, никель-металлгидридный, хотя и мощный - 1250мАч. Без зарядки можно было проходить около трех-четырех дней при интенсивном использовании (на ночь телефон не отключался). По документации в режиме разговора аппарат может проработать 2ч30мин.- 4ч. 30 мин., а в режиме ожидания 55ч-260ч. Недостатком является достаточно долгая зарядка телефона, около 3,5-4 часов.

С литий-йонным аккумулятором (850 мАч) время в режиме разговора почти такое же, чуть меньше - 2ч.20мин. - 4ч.15мин., а в режиме ожидания - 55ч.-245ч. Зато он не обладает эффектом "памяти" и значительно уменьшает вес телефона.
---

BadBlock

Хе-хе, для меня вес 133 г. (вроде) при 1250 mА/h (!) не является таким уж недостатком.

denis · № 14 Сообщение **denis** » 16 янв 2003 07:33

с 45 лучьше так как нокию инжинеры дизайном обделили и функций у с45 больше !!!

Stas · № 15 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 08:04

13:
По реальной скорости работы 3310 не сильно отличается от большинства других телефонов. А это значит, что жрет она много.

BadBlock

Перечитай пост 12, парадокса не замечаешь?

Какова разница в емкости батарей и разница во времени работы?
"Где-то меня ная....ют, но вот где – пока не пойму".

Stas · № 17 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 13:21

> Перечитай пост 12, парадокса не замечаешь?

> Какова разница в емкости батарей и разница во времени работы?
> "Где-то меня ная....ют, но вот где – пока не пойму".

Скажи точно, разницу в емкости каких батарей ты имеешь ввиду и какую разницу во времеени работы? Чтобы потом не выяснилось, что мы о разных вещах говорим.

BadBlock

Я имею в виду сравнение разницы в емкости Ni-Mh аккумуляторной батареи Nokia 3310
и времени работы этого телефона на этой батарее и разницы в емкости Li-Ion батареи
Nokia 3310 и времени работы этого телефона на этой батарее.

Объясняю: Li-Ion батарея имеет гораздо меньшую емкость, тем не менее, время работы
телефона на ней практически не отличается от времени работы на Ni-Mh батарее.

Отсюда и недоумение: как так?

Stas · № 19 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 18:34

18:
Ага, понятно.

Еще раз время работы с никлем:

Нокия 3310:
> По документации в режиме разговора аппарат
> может проработать 2ч30мин.- 4ч. 30 мин., а в режиме
> ожидания 55ч-260ч

Сименс C45:
> Работа в режиме ожидания до 200 часов и до
> 5 ч. в режиме разговора

Т.е. характеристики не очень сильно различаются, хотя у Нокии емкость аккумулятора больше, чем у C45, более чем в 2 раза.

Ну ладно, я 100 раз читал, что в инструкциях время работы аккумуляторов завышают. Сравниваем впечатления от реальной работы Нокии (у автора обзора на iXBT) и C45 (у меня). Кардинальной разницы тоже нет.

Какое объяснение тому, что Нокия при значительно более емком аккумуляторе работает не намного дольше? Либо аккумулятор неэффективный, либо телефон жрет много энергии.

Что касается лития - ничего не скажу, автор обзора ничего не написал о впечталениях, а по документации Нокии цифры странноватые (емкость аккумулятора значительно меньше), а время работы несильно отличается. Наверное, никелевый аккумулятор для Нокии бестолковый.

BadBlock

В полтора раза бестолковее? Ни в жисть не поверю.
Извини, но как бы у меня у самого Нокиа, другая модель,
и время работы на ни-мг аккумуляторе практически такое же
как на близкой емкости ли-ион. Ни разу не слышал, чтобы
у какого-либо Нокиа были "неэффективные" аккумуляторы.
тем более настолько. Даже и не знаю, что подумать.

Stas · № 21 Сообщение **Stas** » 16 янв 2003 20:38

20: У тебя все-таки совсем другая "Нокия". А относительно 3310 факт: она работает примерно столько же, сколько в среднем работают аналогичные модели конкурентов с аккумуляторами вдвое меньшей емкости. Когда месяц назад выбирал сотовый, читал на форумах ixbt.com отзывы владельцев 3310 - аппарат работает те же четыре дня.

BadBlock

> У тебя все-таки совсем другая "Нокия".

Есть мнение, что заводы, производящие аккумуляторы, таки одни и те же.

Ладно, фиг с тобой.

грыб

Я как раз занимался продажей именно этих двух моделей.
Вы знаеште, продается гдето в пропорциях 1:5 (1 сименс с 45 и 5 нокий 3310). Но лично я выбрал бы сименс. Я тестировал и тот и другой, по времени Нокия чуть-чуть дольше работает несмотря на разницу в миллиамперчасах почти в 2 раза.

Но функция треннировки батареи это просто незаменимая вещь для мобил с никелевыми аккумуляторами.
Конечно же современный дизайн у сименса, янтарная подсветка. И еще!!! Вы видели какой у сименса зарядник??? почти 1см в толщину. Такого легкого зарядника нигде не видел!!!

3310, как выразился один знакомый "только носки стирать не умеет". Но этими функциями сейчас уже никого не удивишь, даже в данной ценовой категории.

Jhony · № 24 Сообщение **Jhony** » 22 янв 2003 21:18

nokia 3310
рулит реально

такого удобного управления я еще нигде не встречал

а вес, да даже к лучшему,
чувствуешь что у тебя в руках телефон, а не спичечный коробок.

рулит

Stas · № 25 Сообщение **Stas** » 23 янв 2003 12:45

такого удобного управления я еще нигде не встречал

Ты сколько телефонов то встречал? Два? "Такое удобное управление" есть у множества других телефонов.

а вес, да даже к лучшему,
чувствуешь что у тебя в руках телефон, а не спичечный коробок.

Самому-то не смешно?

BadBlock

3310 – кул!

Владимир

> 3310 – кул!
поддерживаю...

Alya · № 28 Сообщение **Alya** » 20 май 2003 10:22

> + Функция "уход за аккумулятором" - архиполезнейшая вещь для стандартного
> никелевого аккумулятора

Ну где?

где в менюшке находится сия полезная функция????? В день покупки телефона случайно мелькнула (просто училась кнопки жать), и бесследно исчезла!!!!!!!
ПАМАГИТЕ, люди добрые, найти!

Andrey_1

А я себе на днях купил Нокию 2100, меня подкупила белая подсветка (можно менять), мигание подсветки в тон мелодии, вибрация тоже может идти в тон. Весит 85 граммов. Мне пока нравиЦЦа

Что лучше сименс С45 или Нокиа 3310 ?

Кто сейчас на конференции