Fallout3 (1C)
59: Demonaz:
Давно, и то не до конца.
Давно, и то не до конца.
60: Danila:
Понятно. Что-то, по моим наблюдениям, Ф3 нравится тем, кто не играл толком в Ф2, и не нравится тем, кто играл.
Понятно. Что-то, по моим наблюдениям, Ф3 нравится тем, кто не играл толком в Ф2, и не нравится тем, кто играл.
Demonaz пишет:
> 60: Danila:
> Понятно. Что-то, по моим наблюдениям, Ф3 нравится тем, кто не играл толком в Ф2, и не нравится тем, кто играл.
А вот и нифига, облазил в своё время Ф2 как только можно и где только можно... сечас тоже самое в ф3 делаю.. от игры в восторге!!
> 60: Danila:
> Понятно. Что-то, по моим наблюдениям, Ф3 нравится тем, кто не играл толком в Ф2, и не нравится тем, кто играл.
А вот и нифига, облазил в своё время Ф2 как только можно и где только можно... сечас тоже самое в ф3 делаю.. от игры в восторге!!
-
УгроФинн
прошол вдоль и поперёк первый, второй, тактикс, теперь второй раз прохожу третий, отличная игра, просто отличная.
во во... и тактикс тоже с удовольствием прошл, это конечно было на Ф2...но интересна)
Ну, значит не все так просто, надо будет глянуть, когда до нормального компа доберусь..
А я вчера понял, что в самом начале игры по незнанию запорол квест по нахождению уникального китайского автомата
Пришлось читернуть
Прошел 1,2, тактик.
С удовольствием играю в 3.
С удовольствием играю в 3.
-
Serg21053
70: Magnum:
+1 Така я же фигня. Только Ф2 я не просто прошел, а раз 5-6 где то
+1 Така я же фигня. Только Ф2 я не просто прошел, а раз 5-6 где то
Глянул третий фолл наконец-то.
Сюжетная линия - полный ппц, как всегда у бесезды. Понатырили идей из второго фоллаута - ничего нового придумать не смогли. Унылое говно.
Диалоги - тоже унылое говно, по сравнению с классикой. Немного радует тока Тридогнайт со своим радио.
Интересно только по пустошам бегать, исследовать. Атмосфера постапокалипсиса есть, но это не фоллаут, а сталкер какой-то.
Сюжетная линия - полный ппц, как всегда у бесезды. Понатырили идей из второго фоллаута - ничего нового придумать не смогли. Унылое говно.
Диалоги - тоже унылое говно, по сравнению с классикой. Немного радует тока Тридогнайт со своим радио.
Интересно только по пустошам бегать, исследовать. Атмосфера постапокалипсиса есть, но это не фоллаут, а сталкер какой-то.
72: Demonaz:
Первый-второй фаллаут - это самый запад Штатов, где не показан ни один большой город. Действие все - в мелких посёлках, за исключением Лос-Анджелеса и Нью-Рено, которые представлены тремя-четырьмя локациями, да и только. На руинах Вашингтона всё должно быть по-другому,не находишь?Атмосфера постапокалипсиса есть, но это не фоллаут, а сталкер какой-то.
Без комментариев.ничего нового придумать не смогли.
радио Анклава с безмерным пафосом и наглой беспардонной ложью - куда как смешнее.Немного радует тока Тридогнайт со своим радио.
Да ну? А ты диалоги в переводе уже читал? Я себе поставил английскую версию, изменений в худшую сторону в сравнении с первыми двумя частями не заметил как-то. Язык тот же, разговорный, с жаргонизмами и матерщиной.Диалоги - тоже унылое говно, по сравнению с классикой.
73: Корум:
Многие считают что игра получилась отменная, НО не как фаллаут, а что-то отвлеченное на тему постаппокалиптики.
Многие считают что игра получилась отменная, НО не как фаллаут, а что-то отвлеченное на тему постаппокалиптики.
74: Jericho13:
Получилось это наверное потому так, что разработчики третьей части развили и углубили идею альтернативной истории, по сути. В результате - несколько гротескный мир получился. В первых частях это было не столь явно.
Получилось это наверное потому так, что разработчики третьей части развили и углубили идею альтернативной истории, по сути. В результате - несколько гротескный мир получился. В первых частях это было не столь явно.
73: Корум:
Только я немного не об этом. Не знаю, как объяснить. Ну, не хватает мне, например, возможности тыкнуть в любую вещь в мире и получить какое-нибудь, чаще всего веселое описание. Не хватает описаний типа "собака отправилась в Великую Небесную конуру".
А у Тридогнайта фразы меняются, в зависимости от твоих действий.
С неписями практически не о чем говорить. Он вот существует для одного квеста, и только о нем и может что-то сказать. В итоге у неписей и спросить то нечего, кроме "как пройти в библиотеку"
Боковые квесты, да, есть хорошие. Например по чокнутого робота, который Декларацию защищал. Но опять же, часть - переосмысление 2ого фолла. Когда приходишь в Кентерберри и видишь этих двух клоунов, сразу же вспоминаешь про Ло Пана и Дракона.
Да и мало их, квестов этих, по одному на поселение - не серьезно как-то.
В-общем, Жерико прав. Игра хорошая, но не надо было ее фоллаутом называть. Уж по крайней мере не третьим. Это не продолжение, это римейк. Причем как римейк - довольно неудачный.
Да, я нахожу, что все ненужные проходы в Вашингтоне должны были оказаться заваленными обломками зданий. А нацепив белый халат ты полюбому должен получить +5 к медицине или науке. А за воровство и взлом карму должны снимать, даже если этого никто не видел - видимо, доказательство существования Бога, мол он все видит Ж)На руинах Вашингтона всё должно быть по-другому,не находишь?
Только я немного не об этом. Не знаю, как объяснить. Ну, не хватает мне, например, возможности тыкнуть в любую вещь в мире и получить какое-нибудь, чаще всего веселое описание. Не хватает описаний типа "собака отправилась в Великую Небесную конуру".
Только слушать его надоедает гораздо быстрее, репертуар у Эдема больно маленький.радио Анклава с безмерным пафосом и наглой беспардонной ложью - куда как смешнее.
А у Тридогнайта фразы меняются, в зависимости от твоих действий.
Да, у мну уже локализованная от 1С версия. Там вроде оригинала не было. Но дело не только в языке.Да ну? А ты диалоги в переводе уже читал?
С неписями практически не о чем говорить. Он вот существует для одного квеста, и только о нем и может что-то сказать. В итоге у неписей и спросить то нечего, кроме "как пройти в библиотеку"
Только не говори, что тебе мейн квест понравился. Он же убогий и прямой как рельсы, опять анклав вирусом хочет уничтожить всех мутировавших, непонятно каким местом притянутый гекк, долбанутый папаша, которого сразу как только нашел, пристрелить хочется.Без комментариев.
Боковые квесты, да, есть хорошие. Например по чокнутого робота, который Декларацию защищал. Но опять же, часть - переосмысление 2ого фолла. Когда приходишь в Кентерберри и видишь этих двух клоунов, сразу же вспоминаешь про Ло Пана и Дракона.
Да и мало их, квестов этих, по одному на поселение - не серьезно как-то.
В-общем, Жерико прав. Игра хорошая, но не надо было ее фоллаутом называть. Уж по крайней мере не третьим. Это не продолжение, это римейк. Причем как римейк - довольно неудачный.
76: Demonaz:
Уел, да. Со многими аргументами нельзя не согласиться. А папашу, равно как и ряд других персонажей, типа докторши Ли - грохнуть хочеццо, да не получается никак.
Уел, да. Со многими аргументами нельзя не согласиться. А папашу, равно как и ряд других персонажей, типа докторши Ли - грохнуть хочеццо, да не получается никак.
Еще пример. Взорвал я давеча Мегатонну. Ну и ясен перец, решил сходить посмотреть, как оно там. И что бы вы думали? Меня встречает Мойра в облике гуля и радостно сообщает, мол, человек то оказывается без печени жить может.
Хрен с ним, пусть она как-то умудрилась выжить в эпицентре ядерного взрыва. Но блин, с ней даже поговорить об этом взрыве нельзя. Что? Как? Почему случилось? Зато блин, шмотье починить можно.
Хрен с ним, пусть она как-то умудрилась выжить в эпицентре ядерного взрыва. Но блин, с ней даже поговорить об этом взрыве нельзя. Что? Как? Почему случилось? Зато блин, шмотье починить можно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей