10680: Litok:
Слишком близко к сердцу и далеко от высказанного смысла. Обычно один к одному выпускают - две подряд со второстепенной жирновато, тем более в месте, где грешат объездом пробок. Сам стоя на Семашко кляну уебанов, шныряющих по двору и знающих, что долго они на выезде не простоят. И таких мест в городе не мало. Так что может и награда нашла своего героя, но не выпусти он его, аварии скорее всего не было бы. Как-то так.
Аварии в Сарове и окрестностях
10681: o1gden:
Да блин, опять мысли сошлись
Да блин, опять мысли сошлись
10682: KEN:
Обидно, что человека, живущего в этих дворах и выезжающего на Семашко или Московскую, тоже принимают за нехорошего человека.
Обидно, что человека, живущего в этих дворах и выезжающего на Семашко или Московскую, тоже принимают за нехорошего человека.
10684: crazyshock:
Я езжу каждый день по Садовой, и способен определить (с погрешностью, естественно), кто решил схитрожопить, а кто честный. И машины, принципиально не выпускаю, так совпадает, которые с места моей работы.
10683: KEN:
Один, прям вот на днях, две машины до него было, ушел уже находясь на Садовой в объезд, в итоге мы дотошнили, смотрю, он выезжает и просится. Если некоторые такие пофигисты, то я не из их числа, я тоже хочу приехать на работу вовремя.
Я езжу каждый день по Садовой, и способен определить (с погрешностью, естественно), кто решил схитрожопить, а кто честный. И машины, принципиально не выпускаю, так совпадает, которые с места моей работы.
10683: KEN:
Один, прям вот на днях, две машины до него было, ушел уже находясь на Садовой в объезд, в итоге мы дотошнили, смотрю, он выезжает и просится. Если некоторые такие пофигисты, то я не из их числа, я тоже хочу приехать на работу вовремя.
10684: crazyshock:
Ну на это грешить не приходится, ибо учить у нас объезжальщиков не принято, так что даже в случае с проживающим, стоять долго не придется.
Ну а так, мало ли моментов, когда реально можно оставить наглеца в дураках, например, едущего в кармане от КПП (объезжающего пробку в город по встречке) во время огородной миграции, нужно всего лишь создать минимальный разрыв и он безвылазно встанет. Или летящего по левому ряду с перестроением вправо во время пробки от Маслихи к стадиону, так нет же, подобных запросто пускают...
Ну на это грешить не приходится, ибо учить у нас объезжальщиков не принято, так что даже в случае с проживающим, стоять долго не придется.
Ну а так, мало ли моментов, когда реально можно оставить наглеца в дураках, например, едущего в кармане от КПП (объезжающего пробку в город по встречке) во время огородной миграции, нужно всего лишь создать минимальный разрыв и он безвылазно встанет. Или летящего по левому ряду с перестроением вправо во время пробки от Маслихи к стадиону, так нет же, подобных запросто пускают...
10681: o1gden:
10682: KEN:
Да че вы прикопались к тому, что выпустил! У человека должна быть своя голова на плечах. Чем он думал, проезжая перекресток?! А вы щас сводите всё к теории вероятности. А если бы, да ка бы... В истории, сами знаете, нет места сослагательному наклонению и не стоит искать крайних. Я вот лично, не в состоянии определить кто это: объезжающий или "местный". Но соглашусь - пропускаю только в исключительных случаях.
10682: KEN:
Да че вы прикопались к тому, что выпустил! У человека должна быть своя голова на плечах. Чем он думал, проезжая перекресток?! А вы щас сводите всё к теории вероятности. А если бы, да ка бы... В истории, сами знаете, нет места сослагательному наклонению и не стоит искать крайних. Я вот лично, не в состоянии определить кто это: объезжающий или "местный". Но соглашусь - пропускаю только в исключительных случаях.
10685: o1gden пишет:
> 10684: crazyshock:
> Я езжу каждый день по Садовой, и способен определить (с погрешностью, естественно), кто решил схитрожопить, а кто
> честный. И машины, принципиально не выпускаю, так совпадает, которые с места моей работы.
>Каким образом вычислить хитрых водителей???
> 10684: crazyshock:
> Я езжу каждый день по Садовой, и способен определить (с погрешностью, естественно), кто решил схитрожопить, а кто
> честный. И машины, принципиально не выпускаю, так совпадает, которые с места моей работы.
>Каким образом вычислить хитрых водителей???
10688: Pavel034:
> Каким образом вычислить хитрых водителей???
Никаким, поэтому они и хитрые.
> Каким образом вычислить хитрых водителей???
Никаким, поэтому они и хитрые.
10688: Pavel034:
Человек перед тобой уходит в объезд пробки и перед тобой же или чуть впереди пытается влезть. Очень хорошо это видно на Музрукова 37. Человек поворачивает во двор, проезжает его без остановки и вылазит на Советскую, где его практически сразу выпускают.
Человек перед тобой уходит в объезд пробки и перед тобой же или чуть впереди пытается влезть. Очень хорошо это видно на Музрукова 37. Человек поворачивает во двор, проезжает его без остановки и вылазит на Советскую, где его практически сразу выпускают.
10690: crazyshock:
Этот не хитрый, значит.
Этот не хитрый, значит.
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
10690: crazyshock:
ой как Вы не правы, я живу в этом доме, чтоб выехать в сторону Московской можно простоять очень долго, редко в наше время встречаю адекватных водителей, даже образовавшееся пробка не смущает ни кого они тупо встают закрыв выезд. По поводу срезающих ни как не пойму ГАИшников если там встать можно денег нарубить на въезде висит знак сквозной проезд запрещен, а эти умники объезжающие пробку несутся с немалой скоростью выехать со стоянки тоже не просто, так как их много у нас проезжает. В последнее время я по утрам выезжая на Советскую то весь путь вдоль дома еду тихо, в наглую и медленно выезжаю с парковки... Если честно то уже просто оху....и
ой как Вы не правы, я живу в этом доме, чтоб выехать в сторону Московской можно простоять очень долго, редко в наше время встречаю адекватных водителей, даже образовавшееся пробка не смущает ни кого они тупо встают закрыв выезд. По поводу срезающих ни как не пойму ГАИшников если там встать можно денег нарубить на въезде висит знак сквозной проезд запрещен, а эти умники объезжающие пробку несутся с немалой скоростью выехать со стоянки тоже не просто, так как их много у нас проезжает. В последнее время я по утрам выезжая на Советскую то весь путь вдоль дома еду тихо, в наглую и медленно выезжаю с парковки... Если честно то уже просто оху....и
10693: П@вел:
я ни че не понял.
Дарю: .......... ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
я ни че не понял.
Дарю: .......... ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
10695: П@вел:
> это написано для тех кто умеет читать
да, это не для меня.
> это написано для тех кто умеет читать
да, это не для меня.
10693: П@вел пишет:
> на въезде висит знак сквозной проезд запрещен
Можно поподробнее, что это за знак такой? Наверное, я ПДД плохо знаю, если с таким знаком не знаком...
> на въезде висит знак сквозной проезд запрещен
Можно поподробнее, что это за знак такой? Наверное, я ПДД плохо знаю, если с таким знаком не знаком...
10698: KEN:
Там нет знака "Жилая зона". И вообще гражданин какой-то другой запрещающий знак назвал.
Там нет знака "Жилая зона". И вообще гражданин какой-то другой запрещающий знак назвал.
10699: Litok:
Ну ещё так трактуется 3.2, но это вряд ли.
Ну ещё так трактуется 3.2, но это вряд ли.
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
10700: KEN пишет:
> 10699: Litok:
>
> Ну ещё так трактуется 3.2, но это вряд ли.
именно он
> 10699: Litok:
>
> Ну ещё так трактуется 3.2, но это вряд ли.
именно он
10700: KEN:
10701: П@вел:
Да не трактуется он так! http://www.gazu.ru/znaki/3/3.2/
Сквозной проезд запрещает знак "Жилая зона", но он там отсутствует. П@вел, будьте более верны в своих суждениях. Знак 3.2 не запрещает сквозной проезд, а запрещает в принципе въезд туда всем, акромя резидентов.
И если по делу, то там по утрам периодически стоят ГИБДДуны, но не штрафуют, а проводят проф. беседу. Сами понимаете, что таких мер в нашей стране недостаточно, поэтому народ и продолжает там кататься. А проблема решается очень просто - поставить светофор, который наши власти почему-то принимают "в штыки".
10701: П@вел:
Да не трактуется он так! http://www.gazu.ru/znaki/3/3.2/
Сквозной проезд запрещает знак "Жилая зона", но он там отсутствует. П@вел, будьте более верны в своих суждениях. Знак 3.2 не запрещает сквозной проезд, а запрещает в принципе въезд туда всем, акромя резидентов.
И если по делу, то там по утрам периодически стоят ГИБДДуны, но не штрафуют, а проводят проф. беседу. Сами понимаете, что таких мер в нашей стране недостаточно, поэтому народ и продолжает там кататься. А проблема решается очень просто - поставить светофор, который наши власти почему-то принимают "в штыки".
10704: П@вел:
А вы, я так понимаю, один из не знающих ПДД. Таких в Сарове тоже не мало.
А вы, я так понимаю, один из не знающих ПДД. Таких в Сарове тоже не мало.
10705: Litok:
Ну, как бы выходит, что правила не знаешь именно ты, в данном случае. Так как Павел проживающий в этой зоне имеет право въезда в неё, но не сквозного, о чем он и не преминул заявить.
Ну, как бы выходит, что правила не знаешь именно ты, в данном случае. Так как Павел проживающий в этой зоне имеет право въезда в неё, но не сквозного, о чем он и не преминул заявить.
10706: KEN:
10693: П@вел пишет:
> на въезде висит знак сквозной проезд запрещен
Т.е. это я написал?
Мало того, они имеет право и ВЪЕЗДА в эту зону, и СКВОЗНОГО ПРОЕЗДА, поскольку знака "Жилая зона" там нет. А если он не может правильно трактовать знак 3.2, то это его минус, а никак не мой.
10693: П@вел пишет:
> на въезде висит знак сквозной проезд запрещен
Т.е. это я написал?
Мало того, они имеет право и ВЪЕЗДА в эту зону, и СКВОЗНОГО ПРОЕЗДА, поскольку знака "Жилая зона" там нет. А если он не может правильно трактовать знак 3.2, то это его минус, а никак не мой.
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
10706: KEN:
Не пойму в чём Litok не прав, в том что нет такого знака "Сквозной проезд запрещён", так такой трактовки уже лет 20 не существует, может больше. И где он оспаряет право Павла въезжать под этот знак к себе домой.
Сквозной проезд запрещает знак "Жилая зона", но он там отсутствует. П@вел, будьте более верны в своих суждениях. Знак 3.2 не запрещает сквозной проезд, а запрещает в принципе въезд туда всем, акромя резидентов
Да и обходится этот знак легко, достаточно остановится на 5-10 секунд и езжай дальше. Поэтому ГИБДД и не штрафует, а предупреждает.
Не пойму в чём Litok не прав, в том что нет такого знака "Сквозной проезд запрещён", так такой трактовки уже лет 20 не существует, может больше. И где он оспаряет право Павла въезжать под этот знак к себе домой.
Сквозной проезд запрещает знак "Жилая зона", но он там отсутствует. П@вел, будьте более верны в своих суждениях. Знак 3.2 не запрещает сквозной проезд, а запрещает в принципе въезд туда всем, акромя резидентов
Да и обходится этот знак легко, достаточно остановится на 5-10 секунд и езжай дальше. Поэтому ГИБДД и не штрафует, а предупреждает.
10708: clever:
Трактовка въезда имеет место, о чем и говорилось выше. Анатолий категорично написал, что такой трактовки нет и даже ссылку на тему запостил
Трактовка въезда имеет место, о чем и говорилось выше. Анатолий категорично написал, что такой трактовки нет и даже ссылку на тему запостил
-
clever
- Поблагодарили: 6 раз
10707: Litok:
Там знак "Движение запрещено" и часто его трактуют по старинке, особенно кто получал права в 70е годы.
Там знак "Движение запрещено" и часто его трактуют по старинке, особенно кто получал права в 70е годы.
10708: clever:
> Да и обходится этот знак легко, достаточно остановится на 5-10 секунд и езжай дальше.
Хоть и не маневрирую по дворам, но совет интересный. Век живи - век учись. +1
> Да и обходится этот знак легко, достаточно остановится на 5-10 секунд и езжай дальше.
Хоть и не маневрирую по дворам, но совет интересный. Век живи - век учись. +1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
