> Прошу почитать тут!!! Для развития так сказать !
> http://quto.ru/journal/help/3841/
+1
Бла бла бла...там нет вопроса в принципе, ну так к сведению. Ты ещё и свои писания читать не умеешь, что ты там ПОДРАЗУМЕВАЛ, никого не волнует.Manfred писал(а):Если вы все там нашли что то кроме вопроса о пункте ПДД подтверждающие слова Инкогнета, мне вас жаль.
То есть судья находит такие слова в пункте 10.1Стало быть, раз возникло такое видение, водителю ВАЗ-21150, не покидая своей полосы, следовало затормозить, как прямо закреплено в пункте 10.1 ПДД, а не направлять свой автомобиль на встречную обочину.
...
Исходя из показаний водителя Анисимова А.В. и иных материалов уголовного дела, его действия в момент ДТП полностью не соответствовали требованиям пункта 10.1 ПДД.
Также из многочисленных показаний Анисимова А.В. установлено, что, при обнаружении им опасности, он стал притормаживать (не экстренно тормозить, а притормаживать) и вывернул руль влево, для того чтобы увести свой автомобиль на встречную полосу, тем самым избежать лобового столкновения с а/м «Тойота». Однако, исходя из того, что таким образом нарушая ПДД, столкновения он не избежал, очевидно, что действия Анисимова не оправданы.
http://actoscope.com/pfo/chyvashiya/len ... 1-1937963/Таким образом, Правила дорожного движения РФ в случае возникновения опасности для движения, прямо предписывают необходимость снижения водителю скорости вплоть до остановки транспортного средства, не предусматривая в данной ситуации возможность иных маневров, в том числе выезд на встречную полосу движения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
|
|
|