Мигающий желтый сигнал в ПДД означает "светофор выключен". Мигающий белый на ж/д переезде означает, что переезд свободен. Более близких аналогий этому "сигнальному устройству" в ПДД нет.
Поскольку мы на главной - значит, он для оленя за рулём как сигнал "можно гнать", а для неоленя - просто непонятен, как всё отсутствующее в ПДД, а значит, сообщающее тебе неизвестную по смыслу команду.
Там светофор с кнопкой нужен, как и у Заречного. А эти все меры по привлечению внимания ни о чём.
Ваше мнение
Лежачего надо там положить, резинового, какой раньше лежал на Семашко, перед ним реально приходится скорость сбрасывать иначе дальше поедешь без подвески. И повесить знак соответствующий, на желтом фоне.
И это - там же ваще пипец дорога какая хреновая, когда вниз едешь - смотришь больше на ямы на дороге, чем по сторонам. Так что лучше убрать совсем этот ПП и поставить там отбойник, а то "особо одаренные" граждане так и будут там через дорогу переходить, по старой памяти, уже сформировавшейся. Пускай через соседний ПП переходят, со светофором который, а то, видите ли, водителю должно быть не лень прогуляться за 100 или 200 метров до машины ради того чтобы не ставить ее не поправилам на газон или на тротуар, а им до близлежащего ПП лень - далеко мол...
И это - там же ваще пипец дорога какая хреновая, когда вниз едешь - смотришь больше на ямы на дороге, чем по сторонам. Так что лучше убрать совсем этот ПП и поставить там отбойник, а то "особо одаренные" граждане так и будут там через дорогу переходить, по старой памяти, уже сформировавшейся. Пускай через соседний ПП переходят, со светофором который, а то, видите ли, водителю должно быть не лень прогуляться за 100 или 200 метров до машины ради того чтобы не ставить ее не поправилам на газон или на тротуар, а им до близлежащего ПП лень - далеко мол...
29: ar11:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
-
ar11
32: AlexRadoN:
И для чего это все написали?
Хотя сам я много езжу за рулем, я НИКОГДА не приму сторону водителя перед пешеходом. Пешеход БЕЗЗАЩИТЕН по отношению к водителю. А бестолковый водитель норовит отобрать здоровье и жизнь у пешехода и мотивирует это выдержками из ПДД, абсолютно забыв о том, что ЕМУ САМОМУ предписывают эти же ПДД.
В любом случае, я буду считать, что водитель ВСЕГДА ВИНОВАТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕШЕХОДУ!!! Всегда в любой ситуации!! (Исключения я даже не могу себе представить, если только пешеход решил свести счеты с жизнью. )
Для бестолковых объясню так, что есть люди со слабым зрением, слухом, просто глупые от рождения, старики и дети, наконец! Они, что не имеют права переходить дорогу? (Хотя бестолковые водятлы этого никогда не поймут.)
Сейчас ты молод, силен … и, по-видимому, глуп (извините за прямоту). Подумай, каким ты будешь лет через пять или десять!!! И также будешь козырять этими пунктами ПДД, забыв о своих пунктах, и абсолютно забыв о морали? И в пешехода ты никогда не превращаешься?
Эти фразы не только к Вам относятся, но ко всем, тем, кто разделяет Вашу точку зрения. Одним днем живете, господа.
Я считаю, что раз имеешь Права, должен хоть чуть-чуть соображать на дороге и быть поумнее пешеходов! Иначе этих прав надо ЛИШАТЬ навсегда!
P.S. В этой теме я прекращаю спор на тему кто кому должен уступить (водитель или пешеход)
И для чего это все написали?
Хотя сам я много езжу за рулем, я НИКОГДА не приму сторону водителя перед пешеходом. Пешеход БЕЗЗАЩИТЕН по отношению к водителю. А бестолковый водитель норовит отобрать здоровье и жизнь у пешехода и мотивирует это выдержками из ПДД, абсолютно забыв о том, что ЕМУ САМОМУ предписывают эти же ПДД.
В любом случае, я буду считать, что водитель ВСЕГДА ВИНОВАТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕШЕХОДУ!!! Всегда в любой ситуации!! (Исключения я даже не могу себе представить, если только пешеход решил свести счеты с жизнью. )
Для бестолковых объясню так, что есть люди со слабым зрением, слухом, просто глупые от рождения, старики и дети, наконец! Они, что не имеют права переходить дорогу? (Хотя бестолковые водятлы этого никогда не поймут.)
Сейчас ты молод, силен … и, по-видимому, глуп (извините за прямоту). Подумай, каким ты будешь лет через пять или десять!!! И также будешь козырять этими пунктами ПДД, забыв о своих пунктах, и абсолютно забыв о морали? И в пешехода ты никогда не превращаешься?
Эти фразы не только к Вам относятся, но ко всем, тем, кто разделяет Вашу точку зрения. Одним днем живете, господа.
Я считаю, что раз имеешь Права, должен хоть чуть-чуть соображать на дороге и быть поумнее пешеходов! Иначе этих прав надо ЛИШАТЬ навсегда!
P.S. В этой теме я прекращаю спор на тему кто кому должен уступить (водитель или пешеход)
33: ar11:
мдя...
мдя...
33: ar11 пишет:
> 32: AlexRadoN:
> И для чего это все написали?
> Хотя сам я много езжу за рулем, я НИКОГДА не приму сторону водителя перед пешеходом. Пешеход БЕЗЗАЩИТЕН по отношению
> к водителю. А бестолковый водитель норовит отобрать здоровье и жизнь у пешехода и мотивирует это выдержками из
> ПДД, абсолютно забыв о том, что ЕМУ САМОМУ предписывают эти же ПДД.
> В любом случае, я буду считать, что водитель ВСЕГДА ВИНОВАТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕШЕХОДУ!!! Всегда в любой ситуации!!
> (Исключения я даже не могу себе представить, если только пешеход решил свести счеты с жизнью. )
>
> Для бестолковых объясню так, что есть люди со слабым зрением, слухом, просто глупые от рождения, старики и дети,
> наконец! Они, что не имеют права переходить дорогу? (Хотя бестолковые водятлы этого никогда не поймут.)
>
> Сейчас ты молод, силен … и, по-видимому, глуп (извините за прямоту). Подумай, каким ты будешь лет через пять или десять!!!
> И также будешь козырять этими пунктами ПДД, забыв о своих пунктах, и абсолютно забыв о морали? И в пешехода ты никогда
> не превращаешься?
> Эти фразы не только к Вам относятся, но ко всем, тем, кто разделяет Вашу точку зрения. Одним днем живете, господа.
>
>
> Я считаю, что раз имеешь Права, должен хоть чуть-чуть соображать на дороге и быть поумнее пешеходов! Иначе этих
> прав надо ЛИШАТЬ навсегда!
>
> P.S. В этой теме я прекращаю спор на тему кто кому должен уступить (водитель или пешеход)
Страстный монолог пешехода...
> 32: AlexRadoN:
> И для чего это все написали?
> Хотя сам я много езжу за рулем, я НИКОГДА не приму сторону водителя перед пешеходом. Пешеход БЕЗЗАЩИТЕН по отношению
> к водителю. А бестолковый водитель норовит отобрать здоровье и жизнь у пешехода и мотивирует это выдержками из
> ПДД, абсолютно забыв о том, что ЕМУ САМОМУ предписывают эти же ПДД.
> В любом случае, я буду считать, что водитель ВСЕГДА ВИНОВАТ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПЕШЕХОДУ!!! Всегда в любой ситуации!!
> (Исключения я даже не могу себе представить, если только пешеход решил свести счеты с жизнью. )
>
> Для бестолковых объясню так, что есть люди со слабым зрением, слухом, просто глупые от рождения, старики и дети,
> наконец! Они, что не имеют права переходить дорогу? (Хотя бестолковые водятлы этого никогда не поймут.)
>
> Сейчас ты молод, силен … и, по-видимому, глуп (извините за прямоту). Подумай, каким ты будешь лет через пять или десять!!!
> И также будешь козырять этими пунктами ПДД, забыв о своих пунктах, и абсолютно забыв о морали? И в пешехода ты никогда
> не превращаешься?
> Эти фразы не только к Вам относятся, но ко всем, тем, кто разделяет Вашу точку зрения. Одним днем живете, господа.
>
>
> Я считаю, что раз имеешь Права, должен хоть чуть-чуть соображать на дороге и быть поумнее пешеходов! Иначе этих
> прав надо ЛИШАТЬ навсегда!
>
> P.S. В этой теме я прекращаю спор на тему кто кому должен уступить (водитель или пешеход)
Страстный монолог пешехода...
34: Burg пишет:
> 33: ar11:
> мдя...
да не мдя... а пиздец
> 33: ar11:
> мдя...
да не мдя... а пиздец
-
Serj
- Поблагодарили: 8 раз
да тут на форуме такое простительно.... страшно, что такие в думе сидят и законы штампуют 
и ПП проектируют
и ПП проектируют
33: ar11:
Если слепой - купи белую трость. Ну если от рождения ума нет, значит Дарвин поможет. Причем тут глухота - трудно понять.
Если слепой - купи белую трость. Ну если от рождения ума нет, значит Дарвин поможет. Причем тут глухота - трудно понять.
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
19: Serj пишет:
> 18: Smalland:
> Видеофиксации чего???? Того, что пешехода не заметили?
Видеофиксации нарушений скоростного режима и проезда пешеходных переходов.
> 18: Smalland:
> Видеофиксации чего???? Того, что пешехода не заметили?
Видеофиксации нарушений скоростного режима и проезда пешеходных переходов.
-
Serj
- Поблагодарили: 8 раз
39: Smalland:
Поможет на полгода.
Пережив кучу повышений штрафов (с размера 1 рубль) точно скажу, что это временные меры.
Нужно организовывать движение. Думать, считать, пересматривать устаревшие ГОСТы. И только после этого вводить карательные санкции.
Простой пример - пр.Музрукова. На коротком участке 4 ПП. По 2 я спокойно перейду (светофор). По одному (с нормальной видимостью) только убедившись, что машин вокруг нет. А по нижнему не пойду никогда.
Сколько функционирует данный участок? Сколько наездов на пешеходов на ПП со светофором?
И вот вопрос - как фиксировать на видео, что нарушил проезд ПП? Раскатал пешехода по асфальту?
Поможет на полгода.
Пережив кучу повышений штрафов (с размера 1 рубль) точно скажу, что это временные меры.
Нужно организовывать движение. Думать, считать, пересматривать устаревшие ГОСТы. И только после этого вводить карательные санкции.
Простой пример - пр.Музрукова. На коротком участке 4 ПП. По 2 я спокойно перейду (светофор). По одному (с нормальной видимостью) только убедившись, что машин вокруг нет. А по нижнему не пойду никогда.
Сколько функционирует данный участок? Сколько наездов на пешеходов на ПП со светофором?
И вот вопрос - как фиксировать на видео, что нарушил проезд ПП? Раскатал пешехода по асфальту?
Вот опять все сводится к карательным мерам, а надо быо безопасности подумать для начала, потом только карать нарушителей.
Кстати, а почему бы не сделать пешеходный переход в этом месте ПОД мостом 
А сверху убрать его нафиг, никогда ж его там и не было, а тут как сделали четырех полоску вдруг появился переход в этом месте
По сабжу. мигалка скорее отвлекает от самого перехода и от возможных пешеходов.
по мне так правильными могут быть два варианта
1. Светофор с кнопкой и нормальное освещение перехода
2. Убрать или совсем или как я написал выше.
А сверху убрать его нафиг, никогда ж его там и не было, а тут как сделали четырех полоску вдруг появился переход в этом месте
По сабжу. мигалка скорее отвлекает от самого перехода и от возможных пешеходов.
по мне так правильными могут быть два варианта
1. Светофор с кнопкой и нормальное освещение перехода
2. Убрать или совсем или как я написал выше.
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
40: Serj пишет:
> 39: Smalland:
> Поможет на полгода.
Да хрен с ними, камерами-то. Я в первом посте написал, что нужно сделать.
> 39: Smalland:
> Поможет на полгода.
Да хрен с ними, камерами-то. Я в первом посте написал, что нужно сделать.
Заменили одну бестолковую фигню на другую Вопрос - зачем бессмысленная трата денег? Да повесьте там светоотражающие знаки пп!А вообще надо ограничить там скорость до 40 или сделать надземный пп, неужели это так трудно и дорого?
ar11
Вы похоже "заядлый" пешеход,так вот сначала свои обязанности выучите, прежде чем выходить на улицу, а потом учите других!Забавно, что Вы привели ситуации на перекрестке Московская-Зернова с водителями, едущими на красный, а пешеходов Вы пропустили как-то, которым все равно красный им или какой, прут как стадо баранов "по инстинкту", сама наблюдала как мама с ребенком шла на свой красный и довольно не торопливо, при том, что другие пешеходы (разумные которые) стояли!Чему она ребенка научила?Есть и водятлы, спору нет,но только не надо все валить на водителей!Еще раз - читайте правила дорожного движения, там не просто так есть раздел для ПЕШЕХОДОВ, потому что они тоже участники дорожного движения и обязаны соблюдать правила, ровно так же как и водители. Да у водителей обязанностей больше и это понятно почему.По вине пешеходов, между прочим, тоже происходят аварии.
Вопрос - зачем бессмысленная трата денег? Да повесьте там светоотражающие знаки пп!А вообще надо ограничить там скорость до 40 или сделать надземный пп, неужели это так трудно и дорого?ar11
Вы похоже "заядлый" пешеход,так вот сначала свои обязанности выучите, прежде чем выходить на улицу, а потом учите других!Забавно, что Вы привели ситуации на перекрестке Московская-Зернова с водителями, едущими на красный, а пешеходов Вы пропустили как-то, которым все равно красный им или какой, прут как стадо баранов "по инстинкту", сама наблюдала как мама с ребенком шла на свой красный и довольно не торопливо, при том, что другие пешеходы (разумные которые) стояли!Чему она ребенка научила?Есть и водятлы, спору нет,но только не надо все валить на водителей!Еще раз - читайте правила дорожного движения, там не просто так есть раздел для ПЕШЕХОДОВ, потому что они тоже участники дорожного движения и обязаны соблюдать правила, ровно так же как и водители. Да у водителей обязанностей больше и это понятно почему.По вине пешеходов, между прочим, тоже происходят аварии.
-
777
44: Просто_Юлька):
> сделать надземный пп, неужели это так трудно и дорого?
Женщины с колясками, пожилые люди, инвалиды.. Как им тогда переходить?
> сделать надземный пп, неужели это так трудно и дорого?
Женщины с колясками, пожилые люди, инвалиды.. Как им тогда переходить?
45: 777 пишет:
> 44: Просто_Юлька):
>> сделать надземный пп, неужели это так трудно и дорого?
>
> Женщины с колясками, пожилые люди, инвалиды.. Как им тогда переходить?
Ну да...
А как тогда они ходят в других городах? 
Я вообще к тому, что надо предпринимать реальные меры безопасности, а не ставить бесполезные штуковины.
> 44: Просто_Юлька):
>> сделать надземный пп, неужели это так трудно и дорого?
>
> Женщины с колясками, пожилые люди, инвалиды.. Как им тогда переходить?
Ну да...
А как тогда они ходят в других городах? Я вообще к тому, что надо предпринимать реальные меры безопасности, а не ставить бесполезные штуковины.
-
777
46: Просто_Юлька):
> А как тогда они ходят в других городах?
А они там переходят?
По моему, они в обход идут. Это применительно именно к надземному, коих везде стараются избегать.
> А как тогда они ходят в других городах?
А они там переходят?
По моему, они в обход идут. Это применительно именно к надземному, коих везде стараются избегать.
-
avk
- Поблагодарили: 51 раз
К сожалению диспут опять перешел в плоскость: нужен на маслихинском мосту ПП или нет и что с этим делать. А вопрос то изначально был другой. Упрощу до нескольких слов. НУЖНЫ ЛИ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА? МОГУТ ЛИ ОНИ ПОВЫСИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПП?
49: avk пишет:
> К сожалению диспут опять перешел в плоскость: нужен на маслихинском мосту ПП или нет и что с этим делать. А вопрос
> то изначально был другой. Упрощу до нескольких слов. НУЖНЫ ЛИ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА? МОГУТ
> ЛИ ОНИ ПОВЫСИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПП?
пешеходные переходы - зло вселенского масштаба
> К сожалению диспут опять перешел в плоскость: нужен на маслихинском мосту ПП или нет и что с этим делать. А вопрос
> то изначально был другой. Упрощу до нескольких слов. НУЖНЫ ЛИ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА? МОГУТ
> ЛИ ОНИ ПОВЫСИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПП?
пешеходные переходы - зло вселенского масштаба
49: avk:
> К сожалению диспут опять перешел в плоскость
так может имеет смысл прислушаться раз об этом так настойчиво говорят?
> К сожалению диспут опять перешел в плоскость
так может имеет смысл прислушаться раз об этом так настойчиво говорят?
-
Serj
- Поблагодарили: 8 раз
49: avk:
по моему по поводу устройства больше 90% высказались, что это пустая трата денег.
поставте голосовалку.
по моему по поводу устройства больше 90% высказались, что это пустая трата денег.
поставте голосовалку.
49: avk пишет:
> НУЖНЫ ЛИ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА?
Нет.
>МОГУТ ЛИ ОНИ ПОВЫСИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПП?
Сомнительно.
П.С. Чисто мое мнение.
> НУЖНЫ ЛИ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА?
Нет.
>МОГУТ ЛИ ОНИ ПОВЫСИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПП?
Сомнительно.
П.С. Чисто мое мнение.
А я считаю что можно ими повысить безопасность, но только вместе с освещением самих ПП и подходов к ним. Сама по себе мигалка-сверкалка только к знаку привлечет внимание.
-
Viwon
- Поблагодарили: 1 раз
49: avk пишет:
> НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА?
Нет, т.к. город закрытый и так все знают где переходы. Исключение вновь образовавшиеся ПП, тогда может и имеет смысл.
Что касается самого устройства, предыдущее было лучше, привлекало внимание к знаку, а это только к себе(с знаком связи нет, болтается где-то сверху)
> НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА?
Нет, т.к. город закрытый и так все знают где переходы. Исключение вновь образовавшиеся ПП, тогда может и имеет смысл.
Что касается самого устройства, предыдущее было лучше, привлекало внимание к знаку, а это только к себе(с знаком связи нет, болтается где-то сверху)
46: Просто_Юлька) пишет:
Может где-то и есть, я лично не помню где мог видеть подобное извращение.
Везде - подземные переходы.
На надземный никто не полезет, так и будут под колеса бросаться.
А где Вы в других городах видели надземные переходы?> Ну да...
Может где-то и есть, я лично не помню где мог видеть подобное извращение.
Везде - подземные переходы.
На надземный никто не полезет, так и будут под колеса бросаться.
56: Yuriy:
в москве и ближних городах - часто
в москве и ближних городах - часто
49: avk пишет:
Если нужно реализовать именно световое решение, то это должен быть световой коридор, ну и лазерная стена до кучи
В таком исполнении -нет.НУЖНЫ ЛИ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ДОРОГАХ НАШЕГО ГОРОДА? МОГУТ
> ЛИ ОНИ ПОВЫСИТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ НА ПП?
Если нужно реализовать именно световое решение, то это должен быть световой коридор, ну и лазерная стена до кучи
57: Manfred пишет:
> 56: Yuriy:
> в москве и ближних городах - часто
То что они есть я ж не спорю, просто не отложилось в памяти, только над железными дорогами в основном. А так всё больше подземные знаю.
> 56: Yuriy:
> в москве и ближних городах - часто
То что они есть я ж не спорю, просто не отложилось в памяти, только над железными дорогами в основном. А так всё больше подземные знаю.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
