Шлагбаум на парковке у театра ?

[Anko]

Да поставят знак "Стоянка запрещена кроме а/м театра" и усе. Точно также можно возмущаться такими табличками у прокуратуры, милиции. Но чет никто не кричит особо, писем с просьбами разобраться в дискриминации не пишет.

У прокуратуры, ПОлиции такие знаки более-менее оправданы, типа "оперативные" машины должны где-то стоять.
Но у театра, всяческих салонов красоты, бань и т.п. - перебор

[Титания]

30: Anko пишет:
>

Да поставят знак "Стоянка запрещена кроме а/м театра" и усе. Точно также можно возмущаться такими табличками
> у прокуратуры, милиции. Но чет никто не кричит особо, писем с просьбами разобраться в дискриминации не пишет.

> У прокуратуры, ПОлиции такие знаки более-менее оправданы, типа "оперативные" машины должны где-то стоять.
> Но у театра, всяческих салонов красоты, бань и т.п. - перебор

У театра тоже есть служебный транспорт - автобусы и проч. А на стоянках у прокуратуры и МИ/ПОлиции вечно стоят машины сотрудников. Так что один икс в степени оправданности.

[BadBlock]

В Милане из-за смога запретили ездить на машинах

Власти итальянского Милана, крупнейшего города на севере страны объявили однодневный 10-часовой запрет на использование автотранспортных средств. Причиной таких жестких мер стал непроходящий смог, передает Би-би-си.

Автомобильное движение в городе остановлено с 11:00 до 21:00 мск. Исключение сделали только для общественного транспорта.

Согласно постановлению городской администрации Милана, однодневный запрет дорожного движения автоматически вводится после того, как в воздухе 12 дней подряд фиксируется повышенное содержание вредных примесей (более 50 микрограмм взвешенных частиц на 1 куб. м). Последний раз такой запрет вступал в силу в феврале 2011г.

Местные экологи считают, что подобные единичные "дни без автомобилей" не сильно помогают в борьбе со смогом. Вместо этого, отмечают они, необходимо претворять системные меры, которые будут стимулировать жителей отказаться от личных автомобилей в пользу общественного транспорта.

http://top.rbc.ru/society/09/10/2011/619343.shtml

[Anko]

31: Титания:
"Оперативный " транспорт у театра Если только главрежу за коньяком срочно сгонять?

[Титания]

33: Anko пишет:
> 31: Титания:
> "Оперативный " транспорт у театра Если только главрежу за коньяком срочно сгонять?

Для особо невнимательных: СЛУЖЕБНЫЙ транспорт. Стоянки исключительно для сотрудников предприятий практикуются много где. Чем театр хуже?

[Anko]

34: Титания:
Изначально в сообщении 30 речь шла об "ОПЕРАТИВНЫХ" машинах. Считаю, что только они имеют право на отдельную стоянку.
Сколько там в театре сотрудников? 70-80 человек? И у каждой билетерши есть авто? Закрывать доступ на довольно крупную стоянку для остальных автомобилистов из-за 30 авто сотрудников театра - перебор
P.S. Сам там не проживаю, но уж прецедент больно нехороший, не хотелость, чтобы это распространилось на остальные учереждения города

[Титания]

35: Anko пишет:
> 34: Титания:
> Изначально в сообщении 30 речь шла об "ОПЕРАТИВНЫХ" машинах. Считаю, что только они имеют право на отдельную
> стоянку.
> Сколько там в театре сотрудников? 70-80 человек? И у каждой билетерши есть авто? Закрывать доступ на довольно крупную
> стоянку для остальных автомобилистов из-за 30 авто сотрудников театра - перебор

Территория приписана театру, думаю, руководство имеет право. И это мудрый шаг (для театра, не для бедных жителей "муравейника", конечно), потому что иначе на стоянке будет творится автоапокалипсис.

> P.S. Сам там не проживаю, но уж прецедент больно нехороший, не хотелость, чтобы это распространилось на остальные
> учереждения города

А к этому все и идет, уЧРеждения, рядом с которыми будут возникать такие непродуманные дома, естессно станут защищать свои интересы.

[EuG]

36: Титания:
вообще, если в проекте этих домов предусмотрено наличие этой стоянки, то её не могут закрыть теперь. По крайней мере если жители домов захотят, смогут отменить шлагбаум.

[Титания]

37: EuG пишет:
> 36: Титания:
> вообще, если в проекте этих домов предусмотрено наличие этой стоянки, то её не могут закрыть теперь. По крайней
> мере если жители домов захотят, смогут отменить шлагбаум.

Ахуенный (уж простите за слово) проект должен быть, если он предусматривает стоянку автомобилей на месте личной/гостевой театральной. Тогда и территорию дублера должны отвести под парковку, тоже через дорогу, да и места поболе.
Сомневаюсь, чтобы официально проектировщикам подписали такое. И если проект и предусматривает, то только фразой мудака-застройщика "А, хрен с этими жителями, обойдутся как-нибудь, вон, у театра парковаться будут".
В любом случае, законна установка или нет, узнаем... скока там надо всем инстанциям, чтобы на жалобы ответить?

[chem]

ИМХО, если она в взята в аренду театром и прописана как стоянка театра, то логично поставить шлагбаум и пускать туда приезжающих на спектакли по билетам.
Только продумать, как пускать людей, едущих в кассу за билетами...

[Derti]

Весело получается, а как быть нам, жителям дома 22 по Музрукова проехать к своему дому во время спектаклей архи сложно бывает, а уж в собственном дворе из-за театралов машину поставить вообще негде, а если и шлагбаум сделают то полный пип будет...

[Nadinnn]

40: Derti пишет:
> Весело получается, а как быть нам, жителям дома 22 по Музрукова проехать к своему дому во время спектаклей архи сложно
> бывает, а уж в собственном дворе из-за театралов машину поставить вообще негде, а если и шлагбаум сделают то полный
> пип будет...

А как быть людям, приезжающим на спектакли и гастролерам, которые не могут припарковаться на стоянке у театра, потому что на ней систематически "оставляются" машины жителей близлежащих домов?

[Титания]

Интересно, а сколько мест в зале? Мне сомнительно, что на спектакль приезжает так уж много людей. Даже если весь зал битком, не все же на машинах, кроме того, наверняка ездят парами-втроем-вчетвером - с семьей/любимым(ой). Неужели театралы реально могут забить соседние дворы? О_о

[AlexRadoN]

41: Nadinnn:
тётенька, не умничай. Пройди(проедь) вечером, когда нет спектакля, мимо этой стоянки и посчитай, сколько там стоит машин.
42: Титания:
могут. Между парком и театром иногда приходится буквально "протискиваться". Если еще стоянку для свободного доступа закроют, будет еще сложнее.

[SAM]

Ну как вариант, можно сделать, чтоб шлагбаум работал в дни спектаклей, остальное время пускай ставятся свободно
Странная в городе тенденция, такое ощущение, что строят для себя все эти театры, поликлиники.. Я про Кирпич у 2-й поликлиники и у Делового центра, теперь еще театр. "Только для работающих в этом здании". А пациентам, например, куда ставить? Из-за этого и толчея на немногих общественных стоянках, каждый норовит себе кусок отгродить, а остальные стойте, где хотите или пешком ходите.

[SP]

41: Nadinnn пишет:

>
> А как быть людям, приезжающим на спектакли и гастролерам, которые не могут припарковаться на стоянке у театра,
> потому что на ней систематически "оставляются" машины жителей близлежащих домов?

Уважаемая, а вы свою машину не причисляете к "систематически припаркованной" ?
Уж она там там практически всегда "оставлена" !
Или ВАМ можно ?

[SP]

Уже и цепь повесили...
Зимой будем форсировать в объезд!

[Nadinnn]

Уважаемая, а вы свою машину не причисляете к "систематически припаркованной" ?
Уж она там там практически всегда "оставлена" !
Или ВАМ можно ?

Вы, драгоценнейший, вероятно крайне сильно обознались, потому как живу я вообще-то в другом районе города )))))

41: Nadinnn:
тётенька, не умничай. Пройди(проедь) вечером, когда нет спектакля, мимо этой стоянки и посчитай, сколько там стоит машин.

То есть на Давиденко припаркованные машины не мешают? Кстати под знаком "стоянка для инвалидов" тоже видимо театральные машины стоят...
И вообще, булькать бессмысленно, потому как за эту стоянку театр ежемесячно платит бабло и, соответственно, делает с ней че хочет
Тебе же ничего не помешало на театральной стоянке осматривать чужойную машинку..., почему б этого было не сделать у себя во дворе - не уж-то театральные машины помешали?

[chem]

47: Nadinnn:
Кстати под знаком "стоянка для инвалидов" тоже видимо театральные машины стоят...

Это машины-инвалиды

[Титания]

48: chem пишет:
>

47: Nadinnn:
> Кстати под знаком "стоянка для инвалидов" тоже видимо театральные машины стоят...

> Это машины-инвалиды

Да не, водители точно инвалиды... Если не на ноги, то на голову.

[Ananas]

Да поставят знак "Стоянка запрещена кроме а/м театра" и усе. Точно также можно возмущаться такими табличками у прокуратуры, милиции. Но чет никто не кричит особо, писем с просьбами разобраться в дискриминации не пишет.

А чего кричать? Эти таблички ПДД не предусмотрены и сила их ноль целых ноль десятых. Они не о чем.

[AlexRadoN]

47: Nadinnn пишет:

> То есть на Давиденко припаркованные машины не мешают? Кстати под знаком "стоянка для инвалидов" тоже видимо
> театральные машины стоят...

На Давиденко мешают. Особенно бесит то что ставят их там через жопу. Половину на одной стороне(ближе к речке, это еще норм считаю. Там по тротуару никто не ходит, поэтому я не против даже заезжания на него), половину ближе к домам, закрывая тем самым обзор в повороте.

> И вообще, булькать бессмысленно, потому как за эту стоянку театр ежемесячно платит бабло и, соответственно, делает
> с ней че хочет

Основания для утверждения про бабло?

> Тебе же ничего не помешало на театральной стоянке осматривать чужойную машинку..., почему б этого было не сделать
> у себя во дворе - не уж-то театральные машины помешали?

Всё-то мы видим, всё-то мы знаем . Так продавашка захотела, насколько я знаю. Мне вообще-то пофиг где на машину смотреть, лишь бы светло и сухо было. Вчера вот в Арзамас ездил по этому поводу.

ЗЫ. ПисАть нужно "неужто"

[BIL]

50: Ananas пишет:
> А чего кричать? Эти таблички ПДД не предусмотрены и сила их ноль целых ноль десятых. Они не о чем.

Но знак-то остается?

[AlexRadoN]

50: Ananas пишет:
>

Да поставят знак "Стоянка запрещена кроме а/м театра" и усе. Точно также можно возмущаться
> такими табличками у прокуратуры, милиции. Но чет никто не кричит особо, писем с просьбами разобраться в дискриминации
> не пишет.

>
> А чего кричать? Эти таблички ПДД не предусмотрены и сила их ноль целых ноль десятых. Они не о чем.


Поэтому они, как правило, подкреплены знаком 3.1, 3.2, 3.27 и подобными. А вот требования знаков, в свою очередь, к исполнению обязательны по умолчанию.

[Ananas]

50: Ananas пишет:
> А чего кричать? Эти таблички ПДД не предусмотрены и сила их ноль целых ноль десятых. Они не о чем.

Но знак-то остается?

Конечно. Поэтому формально он для всех, невзирая на плакаты под ним.
Кстати есть более потешная табличка под морковкой на выезде с тупиковой - "Уступить дорогу автобусам".

[Nadinnn]

51: AlexRadoN пишет:

Основания для утверждения про бабло?

Я тебя умоляю, информация такого рода давно не секрет
А вообще звони, если что, я тебе на пальцах объясню

ЗЫ. ПисАть нужно "неужто"

А еще писАть нужно "ЧТО" - не заметил что ли?

[AlexRadoN]

55: Nadinnn:
да, лоханулся я что-то .
А вообще, если помнишь, то на территории театра как раз находилася парковка так на пару-тройку десятков машин. Которую благополучно отобрали у населения.

[BadBlock]

поступил ответ
http://www.sarov.info/index.php?ch=vopr ... ew=viewcat

[Титания]

56: AlexRadoN пишет:
> 55: Nadinnn:
> да, лоханулся я что-то .
> А вообще, если помнишь, то на территории театра как раз находилася парковка так на пару-тройку десятков машин. Которую
> благополучно отобрали у населения.

Давайте снесем театр. Ну его на.. фиг. И стадион снесем, и пару детских садиков, и у школы соседней спортплощадку заберем. Все закатаем бетоном и будем оргазмировать, что места для стоянки ЗА-ВА-ЛИСЬ!!!

[Rootz]

58: Титания:
мне кажется что все равно не хватит... я бы вот проголосовал бы за постройку многоярусной стоянки, пусть даже платной - и даже лучше платной - где-нибудь на месте здания гор. администрации