Аварии в Сарове и окрестностях
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
Самое хреново что по любому водиле ничего не будет... так и будет гонять как будто срать опаздывает
-
E-Maxx
- Поблагодарили: 1 раз
Говорят машина Якимова была и ограничение в 40км она там явно превысила
Наличие/отсутствие зоны видимости ни на что не влияет. В ПДД ясно написано, кто имеет преимущество, а кто уступает дорогу (не должен создавать помех) при переходе пешеходом дороги вне пешеходного перехода.
5786: AvantriX пишет:
> 5785: Радиоспециалист:
> никакой там зоны видимости пеш пера нет и не было никогда,
===========================================================
Это не мне вопрос, да ? Я там не был, только дал ссылку на сайт ГИБДД.
А если по сути, то от места ДТП - Железнодорожная, 12 до пешперехода
у товарной базы 150 м.
Наверное, гайцы имели в виду, что реально до него дойти, чем лезть под колёса...
ГОСТ Р 52766-2007 есть вообще-то насчёт расстояний среди пеш. переходов:
Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных
пунктах располагают через 200 - 300 м.
> 5785: Радиоспециалист:
> никакой там зоны видимости пеш пера нет и не было никогда,
===========================================================
Это не мне вопрос, да ? Я там не был, только дал ссылку на сайт ГИБДД.
А если по сути, то от места ДТП - Железнодорожная, 12 до пешперехода
у товарной базы 150 м.
Наверное, гайцы имели в виду, что реально до него дойти, чем лезть под колёса...
ГОСТ Р 52766-2007 есть вообще-то насчёт расстояний среди пеш. переходов:
Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных
пунктах располагают через 200 - 300 м.
Последний раз редактировалось Радиоспециалист 09 окт 2013 17:58, всего редактировалось 1 раз.
5794: Инкогнет пишет:
> 5793: Радиоспециалист:
> а как же ПЛАЗА
=============================================
А кто её, батенька, знает. Я ж в ГИБДД не служу,
знаки не втыкаю, разметку не рисую ...
Но в общем случае район "Плазы" терпеть не могу
из-за наглых таксистов и дурных пешеходов ...
> 5793: Радиоспециалист:
> а как же ПЛАЗА
=============================================
А кто её, батенька, знает. Я ж в ГИБДД не служу,
знаки не втыкаю, разметку не рисую ...
Но в общем случае район "Плазы" терпеть не могу
из-за наглых таксистов и дурных пешеходов ...
Разрешите запостить правильную, на мой взгляд, статью с известного сайта :
Наезд на пешехода вне перехода
В этой статье мы разберем довольно популярное дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода вне пешеходного перехода.
Напомню, что в статье "Правила пешехода на дороге. Как правильно переходить дорогу?" рассмотрены пункты правил дорожного движения, регламентирующие поведение пешеходов на дороге и повторно их рассматривать мы не будем.
Основная тема этой статьи - ответственность за наезд на пешехода, который нарушает правила дорожного движения.
Для начала давайте рассмотрим типичную ситуацию, в которой пешеход нарушает правила дорожного движения, а водитель - нет.
Пусть пешеход переходит проезжую часть дороги в 10 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода и при этом выходит из-за стоящего автобуса. Автомобиль движется по дороге со скоростью 40 км/ч. После того, как водитель замечает пешехода, он начинает тормозить и совершает наезд на скорости 20 км/ч. При столкновении пешеход получает вред здоровью средней тяжести (перелом руки).
В описанной ситуации водитель не нарушает ПДД, пешеход же нарушает следующие пункты правил:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Очевидно, что виновником ситуации является пешеход, однако платить за ДТП будет не только он.
Давайте по пунктам рассмотрим все виды ответственности за наезд на пешехода:
Гражданско-правовая ответственность водителя
Статья 1079 гражданского кодекса РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обратите внимание, что водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).
Административная ответственность пешехода
За нарушение правил дорожного движения на пешехода будет наложен административный штраф в размере 1 000 рублей
1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Гражданско-правовая ответственность пешехода
Ремонт поврежденного транспортного средства, в соответствии со статьей 1064 гражданского кодекса, должен оплатить пешеход из собственного кармана
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Хочу обратить внимание, что на практике чаще всего суд обязывает водителя заплатить за лечение пешехода, однако далеко не всегда заставляет пешехода ремонтировать автомобиль.
Расскажу об одной реальной ситуации, в которой несовершеннолетний пешеход нарушил ПДД и попал под колеса автомобиля. Как и положено, страховая компания выплатила пострадавшему пешеходу деньги на лечение (по ОСАГО), а выплату на ремонт автомобиля водитель получил по КАСКО.
В свою очередь страховая компания предъявила иск к родителям пешехода и суд этот иск удовлетворил. Однако родители пешехода попытались оспорить это решение сначала в районном суде, затем в краевом, Верховном и, наконец, в Конституционном. Конституционный суд оставил решение в силе. С полным текстом определения можете ознакомиться здесь.
На практике это означает, что в случае наезда на пешехода вне перехода водителю теперь будет значительно проще взыскать деньги на ремонт автомобиля. Ну а пешеходам хочу напомнить, что, например, замена и покраска бампера недорого автомобиля стоит 15 000 - 20 000 рублей. Так что не спешите нарушать правила.
http://pddmaster.ru/dtp/naezd-na-pesheh ... ehoda.html
Наезд на пешехода вне перехода
В этой статье мы разберем довольно популярное дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода вне пешеходного перехода.
Напомню, что в статье "Правила пешехода на дороге. Как правильно переходить дорогу?" рассмотрены пункты правил дорожного движения, регламентирующие поведение пешеходов на дороге и повторно их рассматривать мы не будем.
Основная тема этой статьи - ответственность за наезд на пешехода, который нарушает правила дорожного движения.
Для начала давайте рассмотрим типичную ситуацию, в которой пешеход нарушает правила дорожного движения, а водитель - нет.
Пусть пешеход переходит проезжую часть дороги в 10 метрах от нерегулируемого пешеходного перехода и при этом выходит из-за стоящего автобуса. Автомобиль движется по дороге со скоростью 40 км/ч. После того, как водитель замечает пешехода, он начинает тормозить и совершает наезд на скорости 20 км/ч. При столкновении пешеход получает вред здоровью средней тяжести (перелом руки).
В описанной ситуации водитель не нарушает ПДД, пешеход же нарушает следующие пункты правил:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Очевидно, что виновником ситуации является пешеход, однако платить за ДТП будет не только он.
Давайте по пунктам рассмотрим все виды ответственности за наезд на пешехода:
Гражданско-правовая ответственность водителя
Статья 1079 гражданского кодекса РФ:
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обратите внимание, что водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).
Административная ответственность пешехода
За нарушение правил дорожного движения на пешехода будет наложен административный штраф в размере 1 000 рублей
1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Гражданско-правовая ответственность пешехода
Ремонт поврежденного транспортного средства, в соответствии со статьей 1064 гражданского кодекса, должен оплатить пешеход из собственного кармана
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Хочу обратить внимание, что на практике чаще всего суд обязывает водителя заплатить за лечение пешехода, однако далеко не всегда заставляет пешехода ремонтировать автомобиль.
Расскажу об одной реальной ситуации, в которой несовершеннолетний пешеход нарушил ПДД и попал под колеса автомобиля. Как и положено, страховая компания выплатила пострадавшему пешеходу деньги на лечение (по ОСАГО), а выплату на ремонт автомобиля водитель получил по КАСКО.
В свою очередь страховая компания предъявила иск к родителям пешехода и суд этот иск удовлетворил. Однако родители пешехода попытались оспорить это решение сначала в районном суде, затем в краевом, Верховном и, наконец, в Конституционном. Конституционный суд оставил решение в силе. С полным текстом определения можете ознакомиться здесь.
На практике это означает, что в случае наезда на пешехода вне перехода водителю теперь будет значительно проще взыскать деньги на ремонт автомобиля. Ну а пешеходам хочу напомнить, что, например, замена и покраска бампера недорого автомобиля стоит 15 000 - 20 000 рублей. Так что не спешите нарушать правила.
http://pddmaster.ru/dtp/naezd-na-pesheh ... ehoda.html
-
П@вел
- Поблагодарили: 8 раз
5795: Радиоспециалист пишет:
> Но в общем случае район "Плазы" терпеть не могу
> из-за наглых таксистов и дурных пешеходов ...
да же и не знаю кто из них больше
> Но в общем случае район "Плазы" терпеть не могу
> из-за наглых таксистов и дурных пешеходов ...
да же и не знаю кто из них больше
5796: Радиоспециалист:
Они бессмертны и всегда правы. Хуй убедишь. Легче с плинтусом договориться.
Они бессмертны и всегда правы. Хуй убедишь. Легче с плинтусом договориться.
5798: gnarkill87 пишет:
> 5796: Радиоспециалист:
> Они бессмертны и всегда правы.
===================================
Они - это кто ?
> 5796: Радиоспециалист:
> Они бессмертны и всегда правы.
===================================
Они - это кто ?
5799: Радиоспециалист:
пешеходы.
пешеходы.
-
Инкогнет
О чем думает тетя в этот момент, тока Богу известно .... Хотел в тему "почему сшибают пешеходов", получается сюда
http://www.youtube.com/watch?v=U6AGJygDIpk
http://www.youtube.com/watch?v=U6AGJygDIpk
5802: Инкогнет:
Биби, блин, а если бы она заметалась? Знаешь какая разница между курицей и бабой(а умная женщина так через дорогу не пойдет) на дороге? Только одна - за курицу не придется три года сидеть или по гроб ее жизни платить за лечение.
Биби, блин, а если бы она заметалась? Знаешь какая разница между курицей и бабой(а умная женщина так через дорогу не пойдет) на дороге? Только одна - за курицу не придется три года сидеть или по гроб ее жизни платить за лечение.
-
dan1991
5804: Лаврентий Палыч пишет:
> зачем сигналил?
Для предотвращение ДТП!
Особенно бесят бабки около дома торговли,которым лень дойти 50 метров до пешеходного перехода и лезут под колеса(и пересекают двойную сплошную
)
> зачем сигналил?
Для предотвращение ДТП!
Особенно бесят бабки около дома торговли,которым лень дойти 50 метров до пешеходного перехода и лезут под колеса(и пересекают двойную сплошную
Бешенные водители на дороге?
-
Инкогнет
Би-би-кал давая понять тете еще от Мечты . "Разуй глаза!" И шевели ногами раз уж выскочила не на свой сигнал светофора. Это дорога а не тротуар, что бы прогуливаться вальяжно.
5805: dan1991:
Причем тут двойная сплошная? Она для машин вообще-то
Причем тут двойная сплошная? Она для машин вообще-то
5805: dan1991 пишет:
> Особенно бесят бабки около дома торговли,которым лень дойти 50 метров до пешеходного перехода
Для иной бабки 50 метров - это не так уж и мало. 50 туда, 50 обратно- это уже лишних 100м пути.
> Особенно бесят бабки около дома торговли,которым лень дойти 50 метров до пешеходного перехода
Для иной бабки 50 метров - это не так уж и мало. 50 туда, 50 обратно- это уже лишних 100м пути.
-
dan1991
5808: comm пишет:
> 5805: dan1991:
> Причем тут двойная сплошная? Она для машин вообще-то
Да я по приколу сказал)
> 5805: dan1991:
> Причем тут двойная сплошная? Она для машин вообще-то
Да я по приколу сказал)
-
Дон Макарон
5807: Инкогнет:
грамотей, лови совет.
дави лучше на тормоз, а не на бибикалку.
грамотей, лови совет.
дави лучше на тормоз, а не на бибикалку.
-
Инкогнет
5811: Дон Макарон:
Попадешь как я(тьфу 3 раза)
Потом расскажешь на что давить и как. Не обижайся тока !
Попадешь как я(тьфу 3 раза)
Потом расскажешь на что давить и как. Не обижайся тока !
-
Дон Макарон
5812: Инкогнет:
не знаю что ты там такое обидное про меня подумал,
но в твоих формулировках ничего обидного нет.
Ты хочешь сказать что у тебя на хвосте висел такой же летчик и при торможении была опасность что он прилетит тебе в жопу? Расскажи из-за чего ты теперь давишь в таких случаях не на тормоз а на бибикалку?
не знаю что ты там такое обидное про меня подумал,
но в твоих формулировках ничего обидного нет.
Ты хочешь сказать что у тебя на хвосте висел такой же летчик и при торможении была опасность что он прилетит тебе в жопу? Расскажи из-за чего ты теперь давишь в таких случаях не на тормоз а на бибикалку?
Только что случилось ДТП на перекрестке у лестницы Миру-мир.
Чери догнал Альбеу, а та в свою очередь чмокнула джетту. Дело произошло в правом ряду.
Как я понял, загорелся красный, но стрелка направо (к бассейну) продолжала гореть. Джетта ступила и остановилась, фиат успел среагировать и тоже остановился, а вот китаянка не среагировала. За рулем джетты и фиата дедушки за 60. Больше всего повреждена задница у итальянки.
Чери догнал Альбеу, а та в свою очередь чмокнула джетту. Дело произошло в правом ряду.
Как я понял, загорелся красный, но стрелка направо (к бассейну) продолжала гореть. Джетта ступила и остановилась, фиат успел среагировать и тоже остановился, а вот китаянка не среагировала. За рулем джетты и фиата дедушки за 60. Больше всего повреждена задница у итальянки.
-
Инкогнет
5814: vwb3:
Паркетник в зад чуть не догнал, рыская куда же ему встать.
Что за мода ехать на заднем бампере?
Паркетник в зад чуть не догнал, рыская куда же ему встать.
5814: vwb3:
Ничего не меняется, http://sarov.info/index.php?ch=news&id= ... iew=last10
В комментариях немедленно рассказали, что "итого 1 с интервал должен быть, не больше!"
Ничего не меняется, http://sarov.info/index.php?ch=news&id= ... iew=last10
В комментариях немедленно рассказали, что "итого 1 с интервал должен быть, не больше!"
-
Инкогнет
5816: BadBlock:
Кто последний, тот "отец" ситуации !
Кто последний, тот "отец" ситуации !
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Что-то случилось вечером около ОБЦ на Силкина. Очевидцы видели скорую.


Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей