Водятел с номером - 2016

[Злец]

659: Manfred:
Ты издеваешься, да?

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

[AlexShadoW]

659: Manfred пишет:
> по логике некоторых если нет стоп линии, то можно проезжать светофор...
> ну ок... а как быть с пешеходными светофорами (например на Зернова около Атриума) тогда?
> стоп-линии нет, пересекаемой ПЧ нет, можно ехать не создавая помех пешеходам?
+100500. Ну а че светофор для пешеходов, пешеходов нет, наверно можно легко ехать

[Manfred]

660: Злец:
> Ты издеваешься, да?
естественно

[equinsu ocha]

Отэта отжыг здеся

С самого началу разжевано комсомольцем па пунктикам

так нетже хачу сюда выверну, хачу сюда

а то и вовсе, прасти госсподя, кукунафтами прикидываюцо

[AlexShadoW]

Ну интересно будет доказывать инспектору который оштрафует за выезд на перекресток на запрещающий сигнал светофора, что вы не выехали на перекресток, а остановились перед пересечением проезжих частей.

[Злец]

664: AlexShadoW:
Нет такого штрафа.
Есть штраф за ПРОЕЗД на запрещающий сигнал. А также есть штраф за неостановку перед СТОП-ЛИНИЕЙ на запрещающий сигнал.

[L X]

658: Злец пишет:
> 655: L X:
> Вы предлагаете мне в десятый раз повторить? Тему мусолят два дня, все уже обсудили. Перечитайте уже написанное.
>

Так и не ответили. При проезде прямо нужно остановиться там же, где и хонда? Она же уже почти повернула и только потом остановилась.

[Злец]

666: L X:
>> Тему мусолят два дня, все уже обсудили. Перечитайте уже написанное.
> Так и не ответили.
Так и не прочитали...

[Gedonizm]

667: Злец:
> Так и не прочитали...
>

[L X]

667: Злец:
668: Gedonizm:

Ну и ладно. Как ездил, так и буду. Красный - значит нельзя.

[Gedonizm]

669: L X:
> Как ездил, так и буду. Красный - значит нельзя.

Так почти все так и ездят. Лучше немного пораньше остановиться, чем потом что-то доказывать, искать с гаишником какие-то линии перекрестка, проезжих частей и т.п...

[revik]

Совершенно очевидно, что нарушены правила остановки.

12.4 Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части.

Ну и штраф по коап 12.19.3 или на худой конец 12.19.1

[BadBlock]

671: revik:

Да ёпрст. Временное прекращение движения по ПДД не считается остановкой.

[koval]

671: revik:
Ну а как быть тогда если висит знак "остановка запрещена" а за ним по ПП вдруг идут пешеходы?

[Злец]

673: koval:
Ясно же - давить их нахер. Остановка же запрещена.

[comm]

670: Gedonizm:
Там пешеходный переход. Это главное. Светофор стоит перед ним. Перекресток уже потом.
Но некоторым этого никак не понять.

[revik]

672: BadBlock пишет:
> 671: revik:
>
> Да ёпрст. Временное прекращение движения по ПДД не считается остановкой.

Типа прекращение движения непреднамеренное? Или почему?

[Злец]

675: comm:
Я правильно понял, что по-Вашему переход там регулируемый, а перекресток - нерегулируемый?

[Злец]

676: revik:
Преднамеренное - это когда ты ехал-ехал и решил остановиться. А не когда ты на запрещающий сигнал светофора вынужден остановиться.

[revik]

673: koval пишет:
> 671: revik:
> Ну а как быть тогда если висит знак "остановка запрещена" а за ним по ПП вдруг идут пешеходы?

В этом случае можно сбросить скорость (не до остановки) и тем самым пропустить пешеходов.

[comm]

677: Злец:
Переход регулируемый конечно. И перекресток тоже (хотя там это избыточно).
Если перед переходом светофор, то он регулируемый. Зачем очевидные вещи спрашивать?

[Gedonizm]

679: revik:
> В этом случае можно сбросить скорость (не до остановки) и тем самым пропустить пешеходов.

А если пешеходов много? И они непрерывно идут? Куда катиться не останавливаясь?

[AlexShadoW]

665: Злец:
Кстате что вы скажете насчет того что разметку не видно, я про стоп линию, стерлась. ПП тоже можно сказать стерт не правда ли? Вот машина стоит в действии знаков пеп пера, не кажется ли вам что не стоя на зебре он всё равно стоит на пеш пере?

И думаю что знак стоп линии там не ставят потому что нету там места в виде 5 метров между ПП и пересечением проезжих частей, и остановится переде пересечением не нарушив правила там невозможно.

Вообщем я бы на месте автора сходил в ГАИ и написал им заявление чтобы они разобрались и вынесли решение

[revik]

678: Злец:

тогда получается остановка вынужденная и надо выставлять знак аварийной остановки. правда штрафа за него нет.

[revik]

681: Gedonizm:

ну вообще ездить на автомобиле непросто. Именно поэтому за руль не пускают кого попало, водители проходят обучение и получают лицензию на управление автомобилем

[Gedonizm]

684: revik:

Содержательный ответ. Спасибо.

[Злец]

Вашу маму... Я никогда даже представить себе не мог, что вокруг столько людей, не имеющих ЭЛЕМЕНТАРНЫХ представлений о ПДД.
По-моему, бесполезно продолжать. Нехай себе ездят как хотят, да тараканов своих подкармливают.

Я надеюсь, что все господа, считающие остановку на красный светофор остановкой со всеми вытекающими последствиями, останавливаются перед светофором исключительно на обочине или на краю проезжей части, как то предписано п12.1 правил.

[Радиоспециалист]

686: Злец пишет:
> Я никогда даже представить себе не мог, что вокруг столько людей, не имеющих ЭЛЕМЕНТАРНЫХ представлений
> о ПДД.
==================================================
Их гораздо больше, чем вы себе представляете

[Злец]

687: Радиоспециалист:
Ну, блин, не на КолСаре же!

[BadBlock]

688: Злец:

Да у ревика тупо прав нет, поди. А ты фейспалмишь тут.