7620: BadBlock:
отвлечённый вопрос: есть ли у тебя водительское удостоверение и каков водительский стаж? Я никогда не поверю, что человек обладающий хоть каким-то мало-мальски водительским опытом ни разу не попадал в ситуацию, когда пешеход даже на пешеходном переходе становился для него неожиданностью
Забавное
7621: nizh2:
Он не про неожиданность, а про реакцию водителя.
Он не про неожиданность, а про реакцию водителя.
7621: nizh2:
> Я никогда не поверю,
Вот не зря, видать, предположил, что по себе меряешь.
> Я никогда не поверю,
Вот не зря, видать, предположил, что по себе меряешь.
7622: МарчеллоМастрояни:
Это вопрос внутренней, не знаю, дисциплины, что ли.
На любом переходе, в любой ситуации следует быть готовым к внезапному появлению пешехода.
По очень простой причине: он там может в любой момент внезапно появиться.
Это вопрос внутренней, не знаю, дисциплины, что ли.
На любом переходе, в любой ситуации следует быть готовым к внезапному появлению пешехода.
По очень простой причине: он там может в любой момент внезапно появиться.
7624: BadBlock:
каждое слово - правда
каждое слово - правда
Если что, так, сходу — Канада: нарисовали прямо на дороге.
UK
отсюда: http://www.iomtoday.co.im/news/isle-of- ... t-kids-des ... -1-6191333
UK
отсюда: http://www.iomtoday.co.im/news/isle-of- ... t-kids-des ... -1-6191333
7627: Manfred:
зато умещается!
зато умещается!
7628: PolarFox:
интересно, что там )
интересно, что там )
7630: gnarkill87:
Наземный пешеходный переход на трассе вообще сам по себе обсуждаемое решение. А без освещения - однозначно вредное.Ok.
Переходить дорогу по пешеходному переходу (подходить к дороге) ночью на трассе — спорное решение.
А вдруг водитель растеряется, начнёт руль дёргать и вылетит в кювет или на встречную полосу?
Пешеход прекрасно видит а/м с фарами и типа, у меня переход же, преимущество и прет наперерез. И ему невдомек, что его в темноте в чорном плаще, валенках и шапке ну ни хрена видно дальше метров двадцати и знак с новой разметкой тут не поможет ну никак.
Муляжи эти глупость несусветная. Местные водители привыкнут через месяц и картонки для них станут частью пейзажа.
И однажды кто-то очень удивится, когда один из "манекенов" в темноте рванет наперерез.
Вон у нас в заповеднике макеты животных много кого к чему приучили? Лучше бы обочины чистили, а то летом кусты прям на дороге растут.
7626: BadBlock пишет:
> Если что, так, сходу — Канада: нарисовали прямо на дороге.
А еще у них мужики через одного друг друга в ...опу долбят. И это нормальным считается.
Совсем ебу дались, на дороге рисовать. Один нарисованную объедет и под грузовик. Другой живую девочку задавит, подумав что она нарисованная.
7634: capobnn пишет:
> Вон у нас в заповеднике макеты животных много кого к чему приучили? Лучше бы обочины чистили, а то летом кусты прям
> на дороге растут.
+1
Бессмысленная и даже вредная трата денег.
> Вон у нас в заповеднике макеты животных много кого к чему приучили? Лучше бы обочины чистили, а то летом кусты прям
> на дороге растут.
+1
Бессмысленная и даже вредная трата денег.
7634: capobnn пишет:
> Наземный пешеходный переход на трассе вообще сам по себе обсуждаемое решение. А без освещения - однозначно вредное.
А как надо?
(Прожектёрство в стиле "давайте везде понаставим надземных (подземных) переходов или светофоров с кнопкой не принимается по причине очевидности как самого решения, так и финансово-временных затрат на реализацию).
> Вон у нас в заповеднике макеты животных много кого к чему приучили?
Я так думаю, ты на самом-то деле не знаешь, много или немного, но вопрос задаёшь якобы риторический.
Так много или мало? Сколько?
> Лучше бы обочины чистили, а то летом кусты прям на дороге растут.
Тут вопросов нет.
>> Если что, так, сходу — Канада: нарисовали прямо на дороге.
>
> А еще у них мужики через одного друг друга в ...опу долбят. И это нормальным считается.
Я понял.
Теперь на любое упоминание западного опыта, которое придётся не по нраву, но возразить нечем, ты будешь сразу говорить: "а ещё у них долбятся в жопу".
Молодец.
> Совсем ебу дались, на дороге рисовать. Один нарисованную объедет и под грузовик. Другой живую девочку задавит, подумав что она нарисованная.
Кому и зачем нужны ни на чём не основанные фантазии?
Ну, возьми да поинтересуйся, много ли "объехало и под грузовик", и много ли задавлено девочек по причине того, что водитель спутал их с нарисованными.
> Наземный пешеходный переход на трассе вообще сам по себе обсуждаемое решение. А без освещения - однозначно вредное.
А как надо?
(Прожектёрство в стиле "давайте везде понаставим надземных (подземных) переходов или светофоров с кнопкой не принимается по причине очевидности как самого решения, так и финансово-временных затрат на реализацию).
> Вон у нас в заповеднике макеты животных много кого к чему приучили?
Я так думаю, ты на самом-то деле не знаешь, много или немного, но вопрос задаёшь якобы риторический.
Так много или мало? Сколько?
> Лучше бы обочины чистили, а то летом кусты прям на дороге растут.
Тут вопросов нет.
>> Если что, так, сходу — Канада: нарисовали прямо на дороге.
>
> А еще у них мужики через одного друг друга в ...опу долбят. И это нормальным считается.
Я понял.
Теперь на любое упоминание западного опыта, которое придётся не по нраву, но возразить нечем, ты будешь сразу говорить: "а ещё у них долбятся в жопу".
Молодец.
> Совсем ебу дались, на дороге рисовать. Один нарисованную объедет и под грузовик. Другой живую девочку задавит, подумав что она нарисованная.
Кому и зачем нужны ни на чём не основанные фантазии?
Ну, возьми да поинтересуйся, много ли "объехало и под грузовик", и много ли задавлено девочек по причине того, что водитель спутал их с нарисованными.
7636: BadBlock:
> А как надо?
> (Прожектёрство в стиле "давайте везде понаставим надземных (подземных) переходов или светофоров с кнопкой не принимается по причине очевидности как самого решения, так и финансово-временных затрат на реализацию).
В Мордовии по-тихоньку кстати устанавливаются фонари на солнечных батареях на остановках вне населенных пунктов. то же самое о Тульской и Калужской областях сказать могу. Не везде уже сделано, но делается. Собссно я к чему - делают, освещают, проблема известная.
> А как надо?
> (Прожектёрство в стиле "давайте везде понаставим надземных (подземных) переходов или светофоров с кнопкой не принимается по причине очевидности как самого решения, так и финансово-временных затрат на реализацию).
В Мордовии по-тихоньку кстати устанавливаются фонари на солнечных батареях на остановках вне населенных пунктов. то же самое о Тульской и Калужской областях сказать могу. Не везде уже сделано, но делается. Собссно я к чему - делают, освещают, проблема известная.
7637: gnarkill87:
Освещать - тоже мега-правильно, да.
Освещать - тоже мега-правильно, да.
7636: BadBlock пишет:
> 7634: capobnn пишет:
>> Наземный пешеходный переход на трассе вообще сам по себе обсуждаемое решение. А без освещения - однозначно вредное.
>
> А как надо?
> (Прожектёрство в стиле "давайте везде понаставим надземных (подземных) переходов или светофоров с кнопкой не
> принимается по причине очевидности как самого решения, так и финансово-временных затрат на реализацию).
Надземные пешеходные переходы тоже вполне себе существуют.
Это нормально разве когда из нижнего по М7 в сторону Казани выезжаешь и на четырехполосной(!) дороге с разделительным отбойником начинаются эти п/п для самоубийц через каждые 500 м. Пешехода за отбойником реально не видно. Пропускать их в плотном потоке, когда за тобой вереница груженых фур идет 80-90 - очень изощренный способ быстро и болезненно умереть. Надо там побольше картонных девочек наверное поставить.
А так, конечно у каждого столба надземник ставить никто и не предлагает. Просто все п/п должны быть в обязательном порядке освещены, и в населенных пунктах и вне их. п/п без освещения нужно запретить делать как вредное явление, отрицательно влияющее на безопасность.
> Я так думаю, ты на самом-то деле не знаешь, много или немного, но вопрос задаёшь якобы риторический.
> Так много или мало? Сколько?
А нисколько. По-ощущениям - всем насрать на картон и ничего не поменялось, как народ ехал, так и едет. Ну подивились пару дней - и забыли.
Большинство смотрит только перед собой, объезжая ямы в которых можно все колеса оставить. Живого лося-то никто не заметит
> Я понял.
> Теперь на любое упоминание западного опыта, которое придётся не по нраву, но возразить нечем, ты будешь сразу говорить:
> "а ещё у них долбятся в жопу".
> Молодец.
А чего, это тоже западный опыт
> Ну, возьми да поинтересуйся, много ли "объехало и под грузовик", и много ли задавлено девочек по причине того,
> что водитель спутал их с нарисованными.
> 7634: capobnn пишет:
>> Наземный пешеходный переход на трассе вообще сам по себе обсуждаемое решение. А без освещения - однозначно вредное.
>
> А как надо?
> (Прожектёрство в стиле "давайте везде понаставим надземных (подземных) переходов или светофоров с кнопкой не
> принимается по причине очевидности как самого решения, так и финансово-временных затрат на реализацию).
Надземные пешеходные переходы тоже вполне себе существуют.
Это нормально разве когда из нижнего по М7 в сторону Казани выезжаешь и на четырехполосной(!) дороге с разделительным отбойником начинаются эти п/п для самоубийц через каждые 500 м. Пешехода за отбойником реально не видно. Пропускать их в плотном потоке, когда за тобой вереница груженых фур идет 80-90 - очень изощренный способ быстро и болезненно умереть. Надо там побольше картонных девочек наверное поставить.
А так, конечно у каждого столба надземник ставить никто и не предлагает. Просто все п/п должны быть в обязательном порядке освещены, и в населенных пунктах и вне их. п/п без освещения нужно запретить делать как вредное явление, отрицательно влияющее на безопасность.
> Я так думаю, ты на самом-то деле не знаешь, много или немного, но вопрос задаёшь якобы риторический.
> Так много или мало? Сколько?
А нисколько. По-ощущениям - всем насрать на картон и ничего не поменялось, как народ ехал, так и едет. Ну подивились пару дней - и забыли.
Большинство смотрит только перед собой, объезжая ямы в которых можно все колеса оставить. Живого лося-то никто не заметит
> Я понял.
> Теперь на любое упоминание западного опыта, которое придётся не по нраву, но возразить нечем, ты будешь сразу говорить:
> "а ещё у них долбятся в жопу".
> Молодец.
А чего, это тоже западный опыт
> Ну, возьми да поинтересуйся, много ли "объехало и под грузовик", и много ли задавлено девочек по причине того,
> что водитель спутал их с нарисованными.
– Гоги, ты кем работаешь?
– парашюты укладываю.
– И как работа?
– Вроде ничего, ещё никто не жаловался!
7643: Инкогнет:
Из забавного - только профессионализм пожарного расчета в конце, и то это не сильно забавно...
Мужик молодец.
Из забавного - только профессионализм пожарного расчета в конце, и то это не сильно забавно...
Мужик молодец.
-
Grievous
- Поблагодарили: 8 раз
шегрме бельмннде машина продаёт....
Daewoo Nexia, 2001 год
Daewoo Nexia, 2001 год
зачитать целиком сцелеком http://nizhnevartovsk.drom.ru/daewoo/ne ... 55297.htmlАвто в разобронем виде но'небыть не крашени можно.вочтоновить есть и други. машины на ваз2110 2107 и шевроле ланос все продетса.сцелеком.
Автомобиль издаёт надоедливые звуки.
https://www.youtube.com/watch?v=GYycwWwYaZU
https://www.youtube.com/watch?v=GYycwWwYaZU
Показать
— Привет всем. Я тут возвращаюсь от тёщи, и мой FJ издаёт какие-то воющий шум, как будто канючит. Это каждый раз происходит, я понятия не имею, в чём дело, то ли это потому что у нас дорога гравием покрыта, то ли чего. Что интересно, снаружи из-под капота эти звуки не слышны, но если я, типа, вот открою дверь...
(тётка: "Ты знаешь, меня беспокоит, что тебе в самом деле плевать на то, что я чувствую..")
— Видите? Это слышно. Начинается снаружи, затем... [открывает дверь], [тётка снова выносит мозг] Не могу даже сообразить, откуда этот звук. Если кто-то может что-то посоветовать... Спасибо.
(тётка: "Ты знаешь, меня беспокоит, что тебе в самом деле плевать на то, что я чувствую..")
— Видите? Это слышно. Начинается снаружи, затем... [открывает дверь], [тётка снова выносит мозг] Не могу даже сообразить, откуда этот звук. Если кто-то может что-то посоветовать... Спасибо.
7648: BadBlock:
Знакомая проблема. Даже не перепрошивается. Тут только утилизация.
Знакомая проблема. Даже не перепрошивается. Тут только утилизация.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
