Задаюсь темже вопросом ... Двигаясь в правой полосе на выезд у первого интерната ... Гоблины лезут с лева...
Аварии в Сарове и окрестностях
-
Инкогнет
8219: Rootz:
Задаюсь темже вопросом ... Двигаясь в правой полосе на выезд у первого интерната ... Гоблины лезут с лева...
Ато еще борзей из левого ряда в балыково
Задаюсь темже вопросом ... Двигаясь в правой полосе на выезд у первого интерната ... Гоблины лезут с лева...
Инкогнет:
С тобой можно спорить вечно, поскольку ты всё равно говоришь не по теме. Ты так и не привел ни одного пункта ПДД, а твои "записки сумасшедшего" я устал понимать. Тебе про Фому - ты про съезд. Умываю руки, ведь всё равно каждый будет поступать так, как он считает нужным.
А ниже воще верх деградации!!!
8220: Инкогнет пишет:
> Двигаясь в правой полосе на выезд у первого интерната ... Гоблины лезут с лева...
Ато еще
> борзей из левого ряда в балыково
С тобой можно спорить вечно, поскольку ты всё равно говоришь не по теме. Ты так и не привел ни одного пункта ПДД, а твои "записки сумасшедшего" я устал понимать. Тебе про Фому - ты про съезд. Умываю руки, ведь всё равно каждый будет поступать так, как он считает нужным.
А ниже воще верх деградации!!!
8220: Инкогнет пишет:
> Двигаясь в правой полосе на выезд у первого интерната ... Гоблины лезут с лева...
> борзей из левого ряда в балыково
8219: Rootz пишет:
> 8218: Инкогнет:
> а при чем тут съезд? в объяснении, которое Блок привел нет ни слова про съезд.
>
> Просто интересно почему там перестроение, а тут правая рука?
А патамушта читать надо внимательно разъяснения Блока.
Вне колючки - это разные конструктивно разделенные проезжие части.
А внутри - проезжая часть одна. Соответственно руководствоваться надо правилом помехи справа при отсутствии знаков приоритета.
Я вот так понимаю.
> 8218: Инкогнет:
> а при чем тут съезд? в объяснении, которое Блок привел нет ни слова про съезд.
>
> Просто интересно почему там перестроение, а тут правая рука?
А патамушта читать надо внимательно разъяснения Блока.
Вне колючки - это разные конструктивно разделенные проезжие части.
А внутри - проезжая часть одна. Соответственно руководствоваться надо правилом помехи справа при отсутствии знаков приоритета.
Я вот так понимаю.
8222: Liderk:
Если данный участок считать "разными конструктивно разделенными проезжими частями", то мы имеем перекресток равнозначных дорог. Вы неправильно понимаете. И нет такого понятиня как "перестроение между проезжими частями". Поэтому, это вам "читать надо внимательно" (я бы даже сказал жизненно необходимо), только не "разъяснения Блока" (кстати, это не его разъяснения), а ПДД РФ.
Если данный участок считать "разными конструктивно разделенными проезжими частями", то мы имеем перекресток равнозначных дорог. Вы неправильно понимаете. И нет такого понятиня как "перестроение между проезжими частями". Поэтому, это вам "читать надо внимательно" (я бы даже сказал жизненно необходимо), только не "разъяснения Блока" (кстати, это не его разъяснения), а ПДД РФ.
8222: Liderk:
так по эту сторону колючки это такие же "конструктивно разделенные..." если вы через 3 КПП не ездите, изучите внимательно фотографию, которую я привел.
так по эту сторону колючки это такие же "конструктивно разделенные..." если вы через 3 КПП не ездите, изучите внимательно фотографию, которую я привел.
8223: Litok пишет:
> 8222: Liderk:
> Если данный участок считать "разными конструктивно разделенными проезжими частями", то мы имеем перекресток
> равнозначных дорог. Вы неправильно понимаете. И нет такого понятиня как "перестроение между проезжими частями".
> Поэтому, это вам "читать надо внимательно" (я бы даже сказал жизненно необходимо), только не "разъяснения
> Блока" (кстати, это не его разъяснения), а ПДД РФ.
Читаю ПДД РФ.
По поводу перестроения. Смотрим определения ПДД РФ.
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Если в ПДД не описано конкретное понятие "перестроение между проезжими частями", Вы сделали вывод, что его не существует? Между тем термин никак не противоречит определениям из ПДД. Как Блок уже писал, можно выехать из полосы одной проезжей части и перестроиться в полосу другой проезжей части. Что не так?
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Со средней дороги нельзя повернуть направо и махнуть в обратном направлении. По сути - это две полосы для движения в одном направлении. Разъяснения не Блока нормально работает.
Ну вообще справедливости ради - место мутное, и во избежание можно просто поставить знак приоритета.
> 8222: Liderk:
> Если данный участок считать "разными конструктивно разделенными проезжими частями", то мы имеем перекресток
> равнозначных дорог. Вы неправильно понимаете. И нет такого понятиня как "перестроение между проезжими частями".
> Поэтому, это вам "читать надо внимательно" (я бы даже сказал жизненно необходимо), только не "разъяснения
> Блока" (кстати, это не его разъяснения), а ПДД РФ.
Читаю ПДД РФ.
По поводу перестроения. Смотрим определения ПДД РФ.
"Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Если в ПДД не описано конкретное понятие "перестроение между проезжими частями", Вы сделали вывод, что его не существует? Между тем термин никак не противоречит определениям из ПДД. Как Блок уже писал, можно выехать из полосы одной проезжей части и перестроиться в полосу другой проезжей части. Что не так?
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Со средней дороги нельзя повернуть направо и махнуть в обратном направлении. По сути - это две полосы для движения в одном направлении. Разъяснения не Блока нормально работает.
Ну вообще справедливости ради - место мутное, и во избежание можно просто поставить знак приоритета.
8225: Liderk пишет:
> 8223: Litok пишет:
> Ну вообще справедливости ради - место мутное, и во избежание можно просто поставить знак приоритета.
=========================================================================================
Не можно, а давно пора. Сами гаишники путаются в показаниях за это место ...
> 8223: Litok пишет:
> Ну вообще справедливости ради - место мутное, и во избежание можно просто поставить знак приоритета.
=========================================================================================
Не можно, а давно пора. Сами гаишники путаются в показаниях за это место ...
8225: Liderk:
про перекресток дорог с односторонним движением слышал?)) ни обратно, ни направо))
про перекресток дорог с односторонним движением слышал?)) ни обратно, ни направо))
-
gordaia
Про "Попутчик".
Автомобиль Daewoo Nexia вышел ему навстречу через сплошную, под Богоявлением. И Попутчик свернул на бок. В Салоне автобуса был один пассажир. Daewoo Nexia не поцарапан.
Автомобиль Daewoo Nexia вышел ему навстречу через сплошную, под Богоявлением. И Попутчик свернул на бок. В Салоне автобуса был один пассажир. Daewoo Nexia не поцарапан.
8227: AvantriX пишет:
> 8225: Liderk:
> про перекресток дорог с односторонним движением слышал?)) ни обратно, ни направо))
О чем и говорю в предыд посте. Знак приоритета развеет все сомнения.
> 8225: Liderk:
> про перекресток дорог с односторонним движением слышал?)) ни обратно, ни направо))
О чем и говорю в предыд посте. Знак приоритета развеет все сомнения.
8208: Litok:
> А в каком месте я налево еду? Налево это я вернусь к "грузовым" воротам.
налево ты перестраиваешься...
> А в каком месте я налево еду? Налево это я вернусь к "грузовым" воротам.
налево ты перестраиваешься...
8228: Liderk:
да здесь никто не обсуждает ситуацию, когда все регламентируется знаками приоритета. вся соль в их отсутствии и двоякости ситуаций
да здесь никто не обсуждает ситуацию, когда все регламентируется знаками приоритета. вся соль в их отсутствии и двоякости ситуаций
8225: Liderk:
Ну наконец-то пришли к здравому выводу, с которого я начинал, хоть и с неверными рассуждениями.
8229: AlexRadoN:
Данное правило здесь работает безотказно! Хрен поспоришь.
8230: Zheka:
Перестраиваюсь, перестраиваюсь...
Уже на другую тему перестроился.
Ну наконец-то пришли к здравому выводу, с которого я начинал, хоть и с неверными рассуждениями.
8229: AlexRadoN:
Данное правило здесь работает безотказно! Хрен поспоришь.
8230: Zheka:
Перестраиваюсь, перестраиваюсь...
8211: Litok:
> Вы уж определитесь батенька. И на будущее цитату из ПДД:
> "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
>
> Где тут хоть слово про проезжую часть?
Внимание, вопрос: где находится полоса или ряд?
Уж не на проезжей ли, случайно, части?
> Вы уж определитесь батенька. И на будущее цитату из ПДД:
> "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
>
> Где тут хоть слово про проезжую часть?
Внимание, вопрос: где находится полоса или ряд?
Уж не на проезжей ли, случайно, части?
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
8231: Zheka пишет:
> 8208: Litok:
>> А в каком месте я налево еду? Налево это я вернусь к "грузовым" воротам.
>
> налево ты перестраиваешься...
Для того чтобы перестроиться налево надо руль хоть немного но налево повернуть, не?
> 8208: Litok:
>> А в каком месте я налево еду? Налево это я вернусь к "грузовым" воротам.
>
> налево ты перестраиваешься...
Для того чтобы перестроиться налево надо руль хоть немного но налево повернуть, не?
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
Думаю нужно в отдельную ветку выносить обсуждение 
А теперь вопрос тем, кто считает, что водители от грузовых ворот имеют преимущество.
Кто кого должен пропустить и почему?
А теперь вопрос тем, кто считает, что водители от грузовых ворот имеют преимущество.
Кто кого должен пропустить и почему?
-
НочнойСнайпер
Не заметил в субботу вечером корову. Ехал от Сарова к Цыгановке.
https://www.youtube.com/watch?v=8uhe8fGCQaQ
Будьте внимательнее.
https://www.youtube.com/watch?v=8uhe8fGCQaQ
Будьте внимательнее.
8238: НочнойСнайпер:

Кстати твой ник и видяшка интересно сочетаются
Кстати твой ник и видяшка интересно сочетаются
Последний раз редактировалось gnarkill87 04 авг 2014 09:56, всего редактировалось 1 раз.
-
DmitryKulikov
- Поблагодарили: 12 раз
8209: BadBlock пишет:
> 8203: dimanku:
>>
>> Перестроения из одной ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в другую не бывает.
>> "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
>
> Не вижу противоречия. Перестроение из одной проезжей части в другую - это выезд из занимаемой полосы или ряда одной
> проезжей части и занятие полосы или ряда другой проезжей части с сохранением первоначального направления движения.
>
>
Ну тогда получается, что перестраиваются оба водителя, так как нельзя точно сказать, продолжением какой проезжей части является та, на которую въезжают обе машины.
Приведенный тобой выше ответ бывшего начальника нашей ГАИ не может быть использован в качестве обоснования виновности одного из водителей. Думаю, что любой юрист сможет доказать абсурдность приведенных там высказываний. Вряд ли в решении суда будут фигурировать выражения типа "перестроения с одной проезжей части в другую".
> 8203: dimanku:
>>
>> Перестроения из одной ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ в другую не бывает.
>> "Перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
>
> Не вижу противоречия. Перестроение из одной проезжей части в другую - это выезд из занимаемой полосы или ряда одной
> проезжей части и занятие полосы или ряда другой проезжей части с сохранением первоначального направления движения.
>
>
Ну тогда получается, что перестраиваются оба водителя, так как нельзя точно сказать, продолжением какой проезжей части является та, на которую въезжают обе машины.
Приведенный тобой выше ответ бывшего начальника нашей ГАИ не может быть использован в качестве обоснования виновности одного из водителей. Думаю, что любой юрист сможет доказать абсурдность приведенных там высказываний. Вряд ли в решении суда будут фигурировать выражения типа "перестроения с одной проезжей части в другую".
8237: dimanku:
помеха справа
помеха справа
-
НочнойСнайпер
8239: gnarkill87 пишет:
> 8238: НочнойСнайпер:
>
>
> Кстати твой ник и видяшка интересно сочетаются
Зато ремонтировать теперь за свой счет - что-то не очень сочетается(
> 8238: НочнойСнайпер:
>
>
> Кстати твой ник и видяшка интересно сочетаются
Зато ремонтировать теперь за свой счет - что-то не очень сочетается(
8242: НочнойСнайпер:
Надо бало на мясо мумуку добить!
Надо бало на мясо мумуку добить!
-
НочнойСнайпер
8243: 777-777 пишет:
> 8242: НочнойСнайпер:
> Надо бало на мясо мумуку добить!
Мужик сзади на Ниве чуть ее не добил
> 8242: НочнойСнайпер:
> Надо бало на мясо мумуку добить!
Мужик сзади на Ниве чуть ее не добил
А ни кто не в курсе кто подбил пассат с номером 100. Возлетнижегородского. Вроде как Косенкова. Гаишники даже по квартирам ходили. Спрашивали кто че видел.
-
leha
- Благодарил (а): 4 раза
День добрый! Просьба отозваться свидетелям дтп в пятницу на 3 кпп, шестерка утерла стоячий Хундай i35, пропускал...
89601660494
89601660494
8243: 777-777 пишет:
> 8242: НочнойСнайпер:
> Надо бало на мясо мумуку добить!
Ты в своем уме? Лишать корову жизни из за зеркала и бампера? Нужно было посчитать причиненный ущерб, перевести на кол-во говядины и аккуратно отделить филейку на полученную сумму, а корову- отпустить домой.
> 8242: НочнойСнайпер:
> Надо бало на мясо мумуку добить!
Ты в своем уме? Лишать корову жизни из за зеркала и бампера? Нужно было посчитать причиненный ущерб, перевести на кол-во говядины и аккуратно отделить филейку на полученную сумму, а корову- отпустить домой.
8247: chirkin:
че ж я, живодер чтоли? резать свинью из-за чашки холодца
че ж я, живодер чтоли? резать свинью из-за чашки холодца
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей