> https://files.sarov.me/upload/2017/27 ... 9s-960.jpg
> https://files.sarov.me/upload/2017/27 ... 9s-960.jpg
Подготовка для закачки азота.
Клубничного
Забавное
8577: Manfred пишет:
> https://files.sarov.me/upload/2017/27 ... 9s-960.jpg
> https://files.sarov.me/upload/2017/27 ... 9s-960.jpg
Подготовка для закачки азота.
Клубничного
> https://files.sarov.me/upload/2017/27 ... 9s-960.jpg
> https://files.sarov.me/upload/2017/27 ... 9s-960.jpg
Подготовка для закачки азота.
Клубничного
8580: Bender Rodriguez:
> Подготовка для закачки азота.
эт понятно, но выглядит смешно все равно )
> Подготовка для закачки азота.
эт понятно, но выглядит смешно все равно )
8581: Manfred пишет:
> 8580: Bender Rodriguez:
>> Подготовка для закачки азота.
> эт понятно, но выглядит смешно все равно )
Ога. Мы тоже поржали, когда друг прислал фотку. А у него бальфой жип. Колёса тоже бальфые. Смотрится эпично.
Кстати, его ИМХО: ваще никакой разницы не почувствовал.
> 8580: Bender Rodriguez:
>> Подготовка для закачки азота.
> эт понятно, но выглядит смешно все равно )
Ога. Мы тоже поржали, когда друг прислал фотку. А у него бальфой жип. Колёса тоже бальфые. Смотрится эпично.
Кстати, его ИМХО: ваще никакой разницы не почувствовал.
8582: Bender Rodriguez:
> ваще никакой разницы не почувствовал.
А какая должна была быть разница? Про накачку азотом уже сто раз обсудили - применяется в авиации для уменьшения пожароопасности.
Будет машина гореть - почувствует разницу. И то еще не факт.
> ваще никакой разницы не почувствовал.
А какая должна была быть разница? Про накачку азотом уже сто раз обсудили - применяется в авиации для уменьшения пожароопасности.
Будет машина гореть - почувствует разницу. И то еще не факт.
8582: Bender Rodriguez:
> Кстати, его ИМХО: ваще никакой разницы не почувствовал.
я чот и не сомневался ))))
> Кстати, его ИМХО: ваще никакой разницы не почувствовал.
я чот и не сомневался ))))
8585: Апологет:
откачали воздух, насколько я все это понимаю )
откачали воздух, насколько я все это понимаю )
8586: Manfred:
Предварительно скрутили золотник. Потом отсосаликачали...
А потом закачали азот. Финский, импортный. Задорого. А могли бы и турецкий, но дешевле.
Предварительно скрутили золотник. Потом отсосаликачали...
А потом закачали азот. Финский, импортный. Задорого. А могли бы и турецкий, но дешевле.
8583: Злец:
> А какая должна была быть разница?
при нагревании азот типа меньше расширяется, поэтому разница в давлении при, допустим, 15 градусах тепла и 30 градусах будет ну ооочень минимальной...у меня вот например в 15 градусов давление примерно 2.1-2.2 атмосферы, а вот при около 30 градусов на улице уже 2.3-2.4...заводом рекомендуется 2.4...поэтому когда прохладно и давление 2.1 и я еду по трассе, оно поднимается как раз до рекомендованных 2.4, когда же жарко и оно 2.3, то поднимается до 2.6, а это уже жестковато...с азотом типа не должно подниматься так сильно...хотя воздух и так состоит по большей части из азота
> А какая должна была быть разница?
при нагревании азот типа меньше расширяется, поэтому разница в давлении при, допустим, 15 градусах тепла и 30 градусах будет ну ооочень минимальной...у меня вот например в 15 градусов давление примерно 2.1-2.2 атмосферы, а вот при около 30 градусов на улице уже 2.3-2.4...заводом рекомендуется 2.4...поэтому когда прохладно и давление 2.1 и я еду по трассе, оно поднимается как раз до рекомендованных 2.4, когда же жарко и оно 2.3, то поднимается до 2.6, а это уже жестковато...с азотом типа не должно подниматься так сильно...хотя воздух и так состоит по большей части из азота
8588: Desperanto:
8588: Desperanto:
> при нагревании азот типа меньше расширяется,
То-то и оно-то.
8588: Desperanto:
> при нагревании азот типа меньше расширяется,
> с азотом типа не должно подниматься так сильно...хотя воздух и так состоит по большей части из азотаОднако любой человек, хоть немного знающий физику, понимает, что заявление о независимости от температуры давления газа в каком-либо замкнутом пространстве вступает в противоречие с законами Гей-Люссака (для любых газов коэффициент объемного расширения один и тот же) и Шарля (отношение давления к температуре – есть величина постоянная). Можно сделать вывод: все заявления о том, что азот будет себя вести иначе, чем кислород, при повышении или понижении температуры – самые настоящие выдумки, которые рассчитаны на необразованного человека. Конечно, небольшая разница в коэффициенте объемного расширения все-таки есть, но она составляет всего 0,0001. Соответственно изменение давления в покрышках будет около 0,00025 атм.
То-то и оно-то.
Хотя в той смеси, которую рекламируют продавцы, азота больше всего на 16-17%, чем в обычном воздухе.
Миф 3. Возможность взрыва покрышки минимальна. Поскольку азот – инертный газ и не поддерживает горение. При больших скоростях шина не нагревается, поскольку в ней нет горючего кислорода.
Итак, попробуем разобраться во всем этом. Если посмотреть на таблицу Менделеева, то сразу видно, что инертные газы находятся в 8 группе, а азот относится к 5 группе. Это одно. Самое главное другое – шина лопается, а не взрывается, звук, который слышен при этом – это скачок давления от ударной волны.
Нормальная покрышка для легкового автомобиля способна выдержать давление до 9 атм. Чтобы шина лопнула, ее нужно нагреть до температуры не менее 1000° С. При такой температуре расплавится даже стальной диск.
8589: Злец пишет:
>
>
Прям эксперт на эксперте
> Нормальная покрышка для легкового автомобиля способна выдержать давление до 9 атм. Чтобы шина лопнула, ее нужно
> нагреть до температуры не менее 1000° С. При такой температуре расплавится даже стальной диск.
>
8590: comm:
Ну... да, там тоже есть хня.
Глагне - параметры азота и воздуха практически неразличимы для юзера.
Ну... да, там тоже есть хня.
Глагне - параметры азота и воздуха практически неразличимы для юзера.
-
equinsu ocha
8588: Desperanto:
> у меня вот например в 15 градусов давление примерно 2.1-2.2 атмосферы, а вот при около 30 градусов на улице уже 2.3-2.4...заводом рекомендуется 2.4...поэтому когда прохладно и давление 2.1 и я еду по трассе, оно поднимается как раз до рекомендованных 2.4,
Видимо, ты не в курсе, что давление всегда измеряется и устанавливается до рекомендованных значений на холодной шине. Рекомендую изучить данный материал в интернете, а то борешься за экономию топлива заправляя 98/100 бензин, а сам увеличиваешь сопротивление качению
> у меня вот например в 15 градусов давление примерно 2.1-2.2 атмосферы, а вот при около 30 градусов на улице уже 2.3-2.4...заводом рекомендуется 2.4...поэтому когда прохладно и давление 2.1 и я еду по трассе, оно поднимается как раз до рекомендованных 2.4,
Видимо, ты не в курсе, что давление всегда измеряется и устанавливается до рекомендованных значений на холодной шине. Рекомендую изучить данный материал в интернете, а то борешься за экономию топлива заправляя 98/100 бензин, а сам увеличиваешь сопротивление качению
8592: equinsu ocha:
во-первых: я это знаю, инструкцию читал...
во-вторых: борюсь я не за экономичность, кстати чтоб экономить топливо колеса наоборот надо перекачивать, а за комфорт...на давлении 2.6+ жестко, 2.3-2.5 отлично...а ща вот температура упадет до среднесуточной +10, придется подкачивать, ибо давление уже сильно упадет...если б я боролся за экономичность, то я б не крутил движок до отсечки, а пенсионерил бы не выше 2000 ороботов на 6-ой передаче на 40кмч
в-третьих: нахуя мне изучать в интернете то, что и так написано в инструкции? да и с физикой я дружу, физический процесс понимаю
во-первых: я это знаю, инструкцию читал...
во-вторых: борюсь я не за экономичность, кстати чтоб экономить топливо колеса наоборот надо перекачивать, а за комфорт...на давлении 2.6+ жестко, 2.3-2.5 отлично...а ща вот температура упадет до среднесуточной +10, придется подкачивать, ибо давление уже сильно упадет...если б я боролся за экономичность, то я б не крутил движок до отсечки, а пенсионерил бы не выше 2000 ороботов на 6-ой передаче на 40кмч
в-третьих: нахуя мне изучать в интернете то, что и так написано в инструкции? да и с физикой я дружу, физический процесс понимаю
8589: Злец:
> При больших скоростях шина не нагревается, поскольку в ней нет горючего кислорода.
ааа...до слез я то дурак думал, что от трения резины об асфальт нагревается резина, а вместе с ней нагревается воздух внутри колеса, но оказывается все совсем не так! оказывается это горючий кислород крутится внутри колеса и разогревает шинку изнутри! а теперь там будет холодный азот, который не разогревается, когда крутится в колесе! блииин....как же я заблуждался
> При больших скоростях шина не нагревается, поскольку в ней нет горючего кислорода.
ааа...до слез
я то дурак думал, что от трения резины об асфальт нагревается резина, а вместе с ней нагревается воздух внутри колеса, но оказывается все совсем не так! оказывается это горючий кислород крутится внутри колеса и разогревает шинку изнутри! а теперь там будет холодный азот, который не разогревается, когда крутится в колесе! блииин....как же я заблуждался
8594: Desperanto:
Ну, фиг знает, откуда они такую гипотезу наколупали. При общем падении уровня знаний было бы неудивительно, если бы некоторые так и считали.
Мне вот недавно один научный сотрудник объяснял, что в "микроволновке разогрев пищи происходит за счет того, что молекулы воды начинают вращаться во вращающемся электрическом поле. А поскольку они при этом меняют свой спин - вода меняет свои свойства, становится вредной для организма и пить ее нельзя".
Ну, фиг знает, откуда они такую гипотезу наколупали. При общем падении уровня знаний было бы неудивительно, если бы некоторые так и считали.
Мне вот недавно один научный сотрудник объяснял, что в "микроволновке разогрев пищи происходит за счет того, что молекулы воды начинают вращаться во вращающемся электрическом поле. А поскольку они при этом меняют свой спин - вода меняет свои свойства, становится вредной для организма и пить ее нельзя".
8597: Злец пишет:
> в "микроволновке разогрев пищи происходит за счет того,
> что молекулы воды начинают вращаться во вращающемся электрическом поле. А поскольку они при этом меняют свой
> спин - вода меняет свои свойства, становится вредной для организма и пить ее нельзя".
=================================================
{побежал заказывать освящение микроволновки}
> в "микроволновке разогрев пищи происходит за счет того,
> что молекулы воды начинают вращаться во вращающемся электрическом поле. А поскольку они при этом меняют свой
> спин - вода меняет свои свойства, становится вредной для организма и пить ее нельзя".
=================================================
{побежал заказывать освящение микроволновки}
-
equinsu ocha
8593: Desperanto:
Ну мог бы и не писать свои отмазные пунктики и так все понятно, физик йопта
Ну мог бы и не писать свои отмазные пунктики и так все понятно, физик йопта
8600: equinsu ocha:
математик
математик
А у нас в квартире газ!!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
8597: Злец пишет:
> 8594: Desperanto:
> Мне вот недавно один научный сотрудник объяснял, что в "микроволновке разогрев пищи происходит за счет того,
> что молекулы воды начинают вращаться во вращающемся электрическом поле. А поскольку они при этом меняют свой
> спин - вода меняет свои свойства, становится вредной для организма и пить ее нельзя".
Вас жестоко нае...
Спин существует только у электронов (и прочих частиц), у воды же - молекулы. Если уж на то пошло, то микроволновка нагревает с помощью микроволн, которые она излучает. Они попадают в жидкость в продукте, нагревают ее и тем самым нагревается еда. А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не нагревается....
Не слушай-те всех этих псевдоученых!!
> 8594: Desperanto:
> Мне вот недавно один научный сотрудник объяснял, что в "микроволновке разогрев пищи происходит за счет того,
> что молекулы воды начинают вращаться во вращающемся электрическом поле. А поскольку они при этом меняют свой
> спин - вода меняет свои свойства, становится вредной для организма и пить ее нельзя".
Вас жестоко нае...
Спин существует только у электронов (и прочих частиц), у воды же - молекулы. Если уж на то пошло, то микроволновка нагревает с помощью микроволн, которые она излучает. Они попадают в жидкость в продукте, нагревают ее и тем самым нагревается еда. А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не нагревается....Не слушай-те всех этих псевдоученых!!
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
8603: Pavel034 пишет:
> Вас жестоко нае... Спин существует только у электронов (и прочих частиц), у воды же - молекулы. Если уж на то пошло,
> то микроволновка нагревает с помощью микроволн, которые она излучает. Они попадают в жидкость в продукте, нагревают
> ее и тем самым нагревается еда. А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не
> нагревается....
> Не слушай-те всех этих псевдоученых!!
Хорошо, я не буду тебя слушать.
1. Гуглите "спин-изомерные состояния молекулы воды" - вас ждут удивительные открытия.
2. Верно, нагревая С ПОМОЩЬЮ микроволн. А как именно? Физику процесса знаешь? Кстати, что такое микроволны - знаешь?
3. Как это: микроволны попадают в жидкость? Как ты себе это представляешь?
4. Ты сам-то в микроволновке грел что-нибудь? Хоть раз? Тарелка у него не нагревается...
Ничего, бывает... Я тоже недавно в глупое положение попал из-за незнания понятий "спин атомов" и "лазерное охлаждение".
> Вас жестоко нае...
Спин существует только у электронов (и прочих частиц), у воды же - молекулы. Если уж на то пошло,> то микроволновка нагревает с помощью микроволн, которые она излучает. Они попадают в жидкость в продукте, нагревают
> ее и тем самым нагревается еда. А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не
> нагревается....
> Не слушай-те всех этих псевдоученых!!
Хорошо, я не буду тебя слушать.
1. Гуглите "спин-изомерные состояния молекулы воды" - вас ждут удивительные открытия.
2. Верно, нагревая С ПОМОЩЬЮ микроволн. А как именно? Физику процесса знаешь? Кстати, что такое микроволны - знаешь?
3. Как это: микроволны попадают в жидкость? Как ты себе это представляешь?
4. Ты сам-то в микроволновке грел что-нибудь? Хоть раз? Тарелка у него не нагревается...
Ничего, бывает... Я тоже недавно в глупое положение попал из-за незнания понятий "спин атомов" и "лазерное охлаждение".
8603: Pavel034:
> А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не нагревается....
скажи это тарелке, когда в ней суп греешь!
> А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не нагревается....
скажи это тарелке, когда в ней суп греешь!
8606: Desperanto пишет:
> 8603: Pavel034:
>> А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не нагревается....
>
> скажи это тарелке, когда в ней суп греешь!
И моим тарелкам пусть тоже скажет. А то они походу не в курсе, а меня как не физика, Не слушаются. ?
> 8603: Pavel034:
>> А тарелка или блюдо в котором вы греете не содержит в себе жидкости и поэтому не нагревается....
>
> скажи это тарелке, когда в ней суп греешь!
И моим тарелкам пусть тоже скажет. А то они походу не в курсе, а меня как не физика, Не слушаются. ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
