Аварии в Сарове и окрестностях
и всем до жопы, хоть бы кто остановился, поинтересовался что там с пассажирами в машине...Саров!
-
Narkoman
8605: Лизка пишет:
> 8604: Narkoman пишет:
>> В воскресенье по дороге от КПП-3
>> http://www.youtube.com/watch?v=IcX8tnR5MHk
>
> Он за рулем ворон считал что ли? Как он не заметил корову?
Не знаю, что он там делал, видео не моё. Объективно рассматривая видео, думаю, что просто не успел среагировать на вышедшую из-за встречки корову...
Сам проезжал там буквально за 5 минут до происшествия (если время правильное на видео), коровы переходили справа налево из-за кустов, а там ещё и обрывчик довольно приличный, они с разгона забирались и вываливались на дорогу (коров 5 точно было)...
> 8604: Narkoman пишет:
>> В воскресенье по дороге от КПП-3
>> http://www.youtube.com/watch?v=IcX8tnR5MHk
>
> Он за рулем ворон считал что ли? Как он не заметил корову?
Не знаю, что он там делал, видео не моё. Объективно рассматривая видео, думаю, что просто не успел среагировать на вышедшую из-за встречки корову...
Сам проезжал там буквально за 5 минут до происшествия (если время правильное на видео), коровы переходили справа налево из-за кустов, а там ещё и обрывчик довольно приличный, они с разгона забирались и вываливались на дорогу (коров 5 точно было)...
8611: Narkoman:
Да чего оправдывать то. Водитель сам не заметил, сам улетел. Неприятно, досадно, но за дорогой смотреть надо.
Да чего оправдывать то. Водитель сам не заметил, сам улетел. Неприятно, досадно, но за дорогой смотреть надо.
8610: _Дима_:
Полностью с тобой согласен и уже неоднократно об этом говорил. Преобладающее большинство водителей в Сарове жлобы и эгоисты. Чтоб у них у всех хер на пятке вырос - как ссать, так разуваться!
Полностью с тобой согласен и уже неоднократно об этом говорил. Преобладающее большинство водителей в Сарове жлобы и эгоисты. Чтоб у них у всех хер на пятке вырос - как ссать, так разуваться!
Пишут:
Сегодня утром (11.09.14г.) примерно около 8 утра,на улице Харитона,девочку сбила машина. Она переходила улицу в нужном месте,по зебре,светофора там не было,с одной стороны машины ее пропустили,а с другой стороны машина не пропустила и сбила ее,а потом нарушитель просто скрылся. У девочки серьезные ушибы.
http://vk.com/fromsarov?w=wall-252491_20393%2Fall
Сегодня утром (11.09.14г.) примерно около 8 утра,на улице Харитона,девочку сбила машина. Она переходила улицу в нужном месте,по зебре,светофора там не было,с одной стороны машины ее пропустили,а с другой стороны машина не пропустила и сбила ее,а потом нарушитель просто скрылся. У девочки серьезные ушибы.
http://vk.com/fromsarov?w=wall-252491_20393%2Fall
-
Армянин
- Поблагодарили: 2 раза
8614: white пишет:
Надеюсь найдут эту сволочь и он за все ответит, мразь.
Надеюсь найдут эту сволочь и он за все ответит, мразь.
8615: Армянин:
Да за что он ответит? Максимум, что ему светит, это лишение прав, за оставление места ДТП, штраф и возмещение вреда здоровью. У нас законы очень мягкие в этом плане. Можно раскатать пешехода до полусмерти, а с водителя хрен что возьмёшь потом.
Да за что он ответит? Максимум, что ему светит, это лишение прав, за оставление места ДТП, штраф и возмещение вреда здоровью. У нас законы очень мягкие в этом плане. Можно раскатать пешехода до полусмерти, а с водителя хрен что возьмёшь потом.
8616: TheJudge:
"До полусмерти" это тяжкий вред здоровью, уголовка.
"До полусмерти" это тяжкий вред здоровью, уголовка.
-
Ivus
8615: Армянин пишет:
> 8614: white пишет:
>
> Надеюсь найдут эту сволочь и он за все ответит, мразь.
Это эмоции. Неизвестно, что там было и как было. Вполне может мразью оказаться и не владелец ИПО. Хотя, вероятнее всего, отвечать придётся ему.
> 8614: white пишет:
>
> Надеюсь найдут эту сволочь и он за все ответит, мразь.
Это эмоции. Неизвестно, что там было и как было. Вполне может мразью оказаться и не владелец ИПО. Хотя, вероятнее всего, отвечать придётся ему.
8614: white:
ну для девочки это тоже будет не плохим уроком, что надо смотреть головой, а не жопой, когда переходишь дорогу, даже по ПП, даже на зелёный, даже когда одностороннее и даже когда перед тобой остановился камаз во всю ширину дороги. Ибо это твоя безопасность, твоё здоровье, твоя жизнь.
ну для девочки это тоже будет не плохим уроком, что надо смотреть головой, а не жопой, когда переходишь дорогу, даже по ПП, даже на зелёный, даже когда одностороннее и даже когда перед тобой остановился камаз во всю ширину дороги. Ибо это твоя безопасность, твоё здоровье, твоя жизнь.
8617: BadBlock:
> "До полусмерти" это тяжкий вред здоровью, уголовка.
Ну от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
> "До полусмерти" это тяжкий вред здоровью, уголовка.
Ну от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
8619: marcelych пишет:
> 8614: white:
> ну для девочки это тоже будет не плохим уроком, что надо смотреть головой, а не жопой, когда переходишь дорогу, даже
> по ПП, даже на зелёный, даже когда одностороннее и даже когда перед тобой остановился камаз во всю ширину дороги.
> Ибо это твоя безопасность, твоё здоровье, твоя жизнь.
+100500
> 8614: white:
> ну для девочки это тоже будет не плохим уроком, что надо смотреть головой, а не жопой, когда переходишь дорогу, даже
> по ПП, даже на зелёный, даже когда одностороннее и даже когда перед тобой остановился камаз во всю ширину дороги.
> Ибо это твоя безопасность, твоё здоровье, твоя жизнь.
+100500
8620: TheJudge пишет:
> 8617: BadBlock:
>> "До полусмерти" это тяжкий вред здоровью, уголовка.
>
> Ну от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
вот чтобы аварий с пешеходами было меньше пешеход не зевать на дороге должен, а о себе думать и крутить головой не меньше водителя.
> 8617: BadBlock:
>> "До полусмерти" это тяжкий вред здоровью, уголовка.
>
> Ну от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
вот чтобы аварий с пешеходами было меньше пешеход не зевать на дороге должен, а о себе думать и крутить головой не меньше водителя.
8622: Foil:
Его на тротуаре схреначили если что, да ещё и с вертушки от столба. А не в процессе перехода дороги.
Его на тротуаре схреначили если что, да ещё и с вертушки от столба. А не в процессе перехода дороги.
8623: marcelych:
это в подтверждении того, что на форуме и в камментах к новостям дохуя может пи3дица, не зная всех обстоятельств какого-либо происшествия
это в подтверждении того, что на форуме и в камментах к новостям дохуя может пи3дица, не зная всех обстоятельств какого-либо происшествия
8624: AvantriX:
Так где неправда? Я тоже примерно такую же версию, как у Марселыча для себя составил.
Так где неправда? Я тоже примерно такую же версию, как у Марселыча для себя составил.
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
да у нас что пешеходы что водители, все те же самые люди просто то пешком идут то на машинах едут, вот к примеру, пропускали вчера на московской пешехода (от Московского Пассажа шел к Перекрестку), так один чудик, дошел до середины дороги, а потом резко развернулся и побежал обратно))) хорошо никто в тот момент не стартанул "пропускали машины выезжающие от московского пассажа". Так что вот как то так)) а сбили бы, так газеты бы или на форумах написали что организованная группа халатных водителей раскатали ни в чем не повинного пешехода мирно бегающего поперек дороги по пешеходному переходу, ну и конечно же коменты от Foil "кастрировать! повесить на фонарном столбе! закатать под пешеходный переход и тд и вообше я самый лучший водитель а у вас у всех тачки по отбирать за не правильную парковку))))"
8625: KEN:
да тут выше просто TheJudge написал
http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... 12&month=8
а фойл рекомендует ему крутить головой, не зная как его сбила машина.
а в случае с девочкой, был тупорылый переход по ПП.
да тут выше просто TheJudge написал
его сбила машина, ну как сказать сбила схерачила к херам собачим с вертушки от столба, в тот момент когда он был на тротуаре и ему чуть чуть не хватило, чтоб спастись от неёНу от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... 12&month=8
а фойл рекомендует ему крутить головой, не зная как его сбила машина.
а в случае с девочкой, был тупорылый переход по ПП.
8627: KyKyRyZo:
да эт херня, сколько раз наблюдал: идут двое здороваются и начинают пездеть прям посередине дороги
да эт херня, сколько раз наблюдал: идут двое здороваются и начинают пездеть прям посередине дороги
-
KyKyRyZo
- Поблагодарили: 1 раз
8629: marcelych пишет:
> 8627: KyKyRyZo:
> да эт херня, сколько раз наблюдал: идут двое здороваются и начинают пездеть прям посередине дороги
да да да))) такое то же было и на том же переходе, шли 2 мужика, на встречу друг другу, остановились прямо передо мной, начали обниматься, целоваться, я в тот момент дико перепугался что и штаны щас друг другу снимать начнут))))
> 8627: KyKyRyZo:
> да эт херня, сколько раз наблюдал: идут двое здороваются и начинают пездеть прям посередине дороги
да да да))) такое то же было и на том же переходе, шли 2 мужика, на встречу друг другу, остановились прямо передо мной, начали обниматься, целоваться, я в тот момент дико перепугался что и штаны щас друг другу снимать начнут))))
8620: TheJudge пишет:
> Ну от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
Ты же сам выше написал, что ему "максимум светит ...возмещение вреда здоровью", чего же ты ещё тогда хочешь?
Я запутался: непонятно, что конкретно тебя не устраивает.
> Ну от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
Ты же сам выше написал, что ему "максимум светит ...возмещение вреда здоровью", чего же ты ещё тогда хочешь?
Я запутался: непонятно, что конкретно тебя не устраивает.
Вчера в районе "тройки" пацан лет 10-12 дорогу переходил перед мной. Далеко от перехода.
При этом видел меня прекрасно, видел что я близко, но все равно начал переходить.
Ему было абсолютно насрать, успею я остановиться или нет. Его так же не волновали ПДД. В итоге перешел гад, буквально 5 см было между ним и мной, когда я остановился. Стремительно сокращающаяся дистанция, кстати, нисколько не побудила его хотя бы траекторию изменить. Идет и все. Мячик еще пинает, футболист хуев.
Родители похоже такие же.
При этом видел меня прекрасно, видел что я близко, но все равно начал переходить.
Ему было абсолютно насрать, успею я остановиться или нет. Его так же не волновали ПДД. В итоге перешел гад, буквально 5 см было между ним и мной, когда я остановился. Стремительно сокращающаяся дистанция, кстати, нисколько не побудила его хотя бы траекторию изменить. Идет и все. Мячик еще пинает, футболист хуев.
Родители похоже такие же.
8631: BadBlock:
> Ты же сам выше написал, что ему "максимум светит ...возмещение вреда здоровью", чего же ты ещё тогда хочешь?
Ну вот смотри. Начать с того, что очень сложно посчитать и доказать сумму вреда здоровью. Понятно, что можно посчитать расходы на лечение, потеряную ЗП и всё такое. Но как вот например посчитать вред от переломов, которые фактически пожизненно ограничивают меня во многом, и способны в случае чего сделать из меня трупа или инвалида. Я вот теперь фактически ничего тяжелее хера поднимать не должен, и очень часто вынужден прибегать к помощи людей в переноске чего либо. Раньше мог сам, а теперь за это плачу. это мне никто не возмещает. Никто не возмещает мне то, что я больше не могу кататься на хардтейле и мне нужен недешёвый двухподвес. Никто не возмещает мне, что я долго не могу стоять или сидеть. А это далеко неполный список проблем, которые я огрёб со здоровьем по вине водителя, эти проблемы будут со мной пожизненно, и мне это никто не возместит.
Взять материальную сторону вопроса. Во время ДТП необратимо пострадала и не подлежит ремонту одежда, экипировка, техника, которая была со мной. Сумма, помнится была что-то порядка 35 тыщ с копейками. Виновник это не возмещает, потому что доказать в суде этот ущерб нереально. Нет, может кто-то и хранит все чеки от всей одежды и техники, а также готов найти свидетей, которые подтвердят, что всё это было при мне и пострадало во время ДТП, но в моём случае суд был на стороне водятла и мне ничего не возместили, ибо чеков и свидетелей у меня не было. Дальше ещё веселее, срок исковой давности, три года. Это значит, что через три года после ДТП можешь вообще забыть что-то требовать с виновника, ибо срок давности вышел. А мне теперь требуется ежегодное лечение на 50 с лишним тыщ. Их виновник возмещать не будет.
Ну и самое забавное, что даже если всё очевидно, водитель виноват, ты прав и всё такое, деньги на лечение и прочее придётся тратить свои, а потом их уже потом, когда-нибудь, может возместят. Т.е. вот потребовались мне здесь и сейчас деньги на ортопедические изделия и обследование, а их никто не даст, ни страховая, ни виновник. Сначала ты их сам должен откуда-то высрать, потратить, а потом, через полгода-год сможешь их вернуть, если сможешь. Как следствие, страдает качество лечения. Процесс получения денег может растянуться на годы. Мне вот потребовалось два года и три судебных заседания, чтобы получить деньги со страховой. А с виновника пока практически ничего не получил. Потому что можно спокойно переписать всё имущество на жену, детей, и всё, гол как сокол. Единственное жильё не отнимут, каким бы оно не было. Т.е. как бы суд выиграл, исполнительные листы есть, приставы уже год работают, а денег нет. Максимум, что могут, это вычитать из дохода половину. Так что процесс взыскания растянется на годы. А тем временем инфляция и расходы на лечение никуда не денутся.
> Я запутался: непонятно, что конкретно тебя не устраивает.
Конкретно меня не устраивает то, что по действующему законодательству все проблемы выгребает жертва ДТП. В полном объёме, выгребает и платит. А потом, может быть, если повезёт, это ЧАСТИЧНО, возместят. А виновник, если не дурак, может вообще фактически уйти от выплат в пользу потерпевшего, переписав всё на довереных лиц.
> Ты же сам выше написал, что ему "максимум светит ...возмещение вреда здоровью", чего же ты ещё тогда хочешь?
Ну вот смотри. Начать с того, что очень сложно посчитать и доказать сумму вреда здоровью. Понятно, что можно посчитать расходы на лечение, потеряную ЗП и всё такое. Но как вот например посчитать вред от переломов, которые фактически пожизненно ограничивают меня во многом, и способны в случае чего сделать из меня трупа или инвалида. Я вот теперь фактически ничего тяжелее хера поднимать не должен, и очень часто вынужден прибегать к помощи людей в переноске чего либо. Раньше мог сам, а теперь за это плачу. это мне никто не возмещает. Никто не возмещает мне то, что я больше не могу кататься на хардтейле и мне нужен недешёвый двухподвес. Никто не возмещает мне, что я долго не могу стоять или сидеть. А это далеко неполный список проблем, которые я огрёб со здоровьем по вине водителя, эти проблемы будут со мной пожизненно, и мне это никто не возместит.
Взять материальную сторону вопроса. Во время ДТП необратимо пострадала и не подлежит ремонту одежда, экипировка, техника, которая была со мной. Сумма, помнится была что-то порядка 35 тыщ с копейками. Виновник это не возмещает, потому что доказать в суде этот ущерб нереально. Нет, может кто-то и хранит все чеки от всей одежды и техники, а также готов найти свидетей, которые подтвердят, что всё это было при мне и пострадало во время ДТП, но в моём случае суд был на стороне водятла и мне ничего не возместили, ибо чеков и свидетелей у меня не было. Дальше ещё веселее, срок исковой давности, три года. Это значит, что через три года после ДТП можешь вообще забыть что-то требовать с виновника, ибо срок давности вышел. А мне теперь требуется ежегодное лечение на 50 с лишним тыщ. Их виновник возмещать не будет.
Ну и самое забавное, что даже если всё очевидно, водитель виноват, ты прав и всё такое, деньги на лечение и прочее придётся тратить свои, а потом их уже потом, когда-нибудь, может возместят. Т.е. вот потребовались мне здесь и сейчас деньги на ортопедические изделия и обследование, а их никто не даст, ни страховая, ни виновник. Сначала ты их сам должен откуда-то высрать, потратить, а потом, через полгода-год сможешь их вернуть, если сможешь. Как следствие, страдает качество лечения. Процесс получения денег может растянуться на годы. Мне вот потребовалось два года и три судебных заседания, чтобы получить деньги со страховой. А с виновника пока практически ничего не получил. Потому что можно спокойно переписать всё имущество на жену, детей, и всё, гол как сокол. Единственное жильё не отнимут, каким бы оно не было. Т.е. как бы суд выиграл, исполнительные листы есть, приставы уже год работают, а денег нет. Максимум, что могут, это вычитать из дохода половину. Так что процесс взыскания растянется на годы. А тем временем инфляция и расходы на лечение никуда не денутся.
> Я запутался: непонятно, что конкретно тебя не устраивает.
Конкретно меня не устраивает то, что по действующему законодательству все проблемы выгребает жертва ДТП. В полном объёме, выгребает и платит. А потом, может быть, если повезёт, это ЧАСТИЧНО, возместят. А виновник, если не дурак, может вообще фактически уйти от выплат в пользу потерпевшего, переписав всё на довереных лиц.
8633: TheJudge:
> Конкретно меня не устраивает то, что по действующему законодательству все проблемы выгребает жертва ДТП. В полном объёме, выгребает и платит. А потом, может быть, если повезёт, это ЧАСТИЧНО, возместят. А виновник, если не дурак, может вообще фактически уйти от выплат в пользу потерпевшего, переписав всё на довереных лиц.
>
Как предлагаешь бороться?
> Конкретно меня не устраивает то, что по действующему законодательству все проблемы выгребает жертва ДТП. В полном объёме, выгребает и платит. А потом, может быть, если повезёт, это ЧАСТИЧНО, возместят. А виновник, если не дурак, может вообще фактически уйти от выплат в пользу потерпевшего, переписав всё на довереных лиц.
>
Как предлагаешь бороться?
8634: BadBlock:
> Как предлагаешь бороться?
"внимая трубку изо рта и выпуская дым" - Расстрелять!
> Как предлагаешь бороться?
"внимая трубку изо рта и выпуская дым" - Расстрелять!
8628: marcelych пишет:
> 8625: KEN:
> да тут выше просто TheJudge написал
>
> на тротуаре и ему чуть чуть не хватило, чтоб спастись от неё
> http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... 12&month=8
> а фойл рекомендует ему крутить головой, не зная как его сбила машина.
>
> а в случае с девочкой, был тупорылый переход по ПП.
я про вообще, а не про конкретный случай.
> 8625: KEN:
> да тут выше просто TheJudge написал
>
> его сбила машина, ну как сказать сбила схерачила к херам собачим с вертушки от столба, в тот момент когда он былНу от того, что виновник сидит, мне к примеру, вот ни разу не легче. Особенно в вопросах оплаты лечения.
> на тротуаре и ему чуть чуть не хватило, чтоб спастись от неё
> http://www.sarov.info/index.php?ch=news ... 12&month=8
> а фойл рекомендует ему крутить головой, не зная как его сбила машина.
>
> а в случае с девочкой, был тупорылый переход по ПП.
я про вообще, а не про конкретный случай.
8633: TheJudge пишет:
Вот когда сам НЕЧАЯННО сшибёшь человека, я посмотрю чё ты тут писать будешь про лояльность закона и т.д.....
Вот когда сам НЕЧАЯННО сшибёшь человека, я посмотрю чё ты тут писать будешь про лояльность закона и т.д.....
8637: c529kx пишет:
> 8633: TheJudge пишет:
> Вот когда сам НЕЧАЯННО сшибёшь человека, я посмотрю чё ты тут писать будешь про лояльность закона и т.д.....
т.е. Джаджа нечаянно сбили что ли?
Или к чему это?
И что значит "нечаянно"?
Я думаю, тот водитель, что его сбил, сбил не нарочно, как бы, не планировал.
> 8633: TheJudge пишет:
> Вот когда сам НЕЧАЯННО сшибёшь человека, я посмотрю чё ты тут писать будешь про лояльность закона и т.д.....
т.е. Джаджа нечаянно сбили что ли?
Или к чему это?
И что значит "нечаянно"?
Я думаю, тот водитель, что его сбил, сбил не нарочно, как бы, не планировал.
8637: c529kx:
Сначала нечаянно наебенешься в дрова, затем стукнешь другую машину, а потом нечаянно схерачишь человека и могло быть насмерть и да там на суде скажешь: я нечаянно простите меня пожалуста я больше так не буду.
Думай прежде чем пишешь.
Сначала нечаянно наебенешься в дрова, затем стукнешь другую машину, а потом нечаянно схерачишь человека и могло быть насмерть и да там на суде скажешь: я нечаянно простите меня пожалуста я больше так не буду.
Думай прежде чем пишешь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
