Оборотни в погонах

[gnarkill87]

29: Robin:
Когда я читал этот ГОСТ, я частично охреневал от знаков, установленных на трассе. По этому поводу в теме "Новое на дорогах Сарова" в сентябре многое написано, если интересно, советую.

[Радиоспециалист]

7 Декабрь 2012

Двум сотрудникам Госавтоинспекции Нижнего Новгорода грозит увольнение и уголовная ответственность за взятку в 30 тысяч рублей

(НИА "Нижний Новгород" - Денис Кузнецов) Двум сотрудникам Госавтоинспекции Нижнего Новгорода грозит увольнение и уголовная ответственность за взятку в 30 тысяч рублей. Об этом сообщает отдел информации и общественных связей ГУ МВД России по Нижегородской области.

Сотрудниками службы собственной безопасности МВД было установлено, что 34-летний инспектор ГИБДД Управления МВД России по Нижнему Новгороду и его 31-летний коллега из областной инспекции получили от гражданина 30 тысяч рублей за переквалификацию совершенного им административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 КоАП РФ ("Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона"), с части, по которой предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, на боле легкую часть той же статьи, предусматривающую наказание в виде штрафа.

По данному факту руководством ГУ МВД России по Нижегородской области назначена служебная проверка, по итогам которой виновные сотрудники будут уволены из ОВД, а их руководители привлечены к строгой дисциплинарной ответственности вплоть до увольнения. По данному факту также будет принято процессуальное решение.

http://www.niann.ru/?id=423901

[Инкогнет]

31: Радиоспециалист:
http://www.youtube.com/watch?v=7_o9gYMo8Ks 

[KEN]

32: Инкогнет:

Что-то непонятно, в чем именно беспредел?

[Радиоспециалист]

33: KEN пишет:
> 32: Инкогнет:
>
> Что-то непонятно, в чем именно беспредел?
====================================================================
Тоже не вижу беспредела. Сотрудники полиции вежливы.
Всучить им заявление на дороге , наверное , вряд ли кому в принципе удастся ...
Насчёт правомерности остановки из-за транзитов - не знаю. Может , правильно,
а может, и нет ... Может, кто пояснит ?

[Инкогнет]

34: Радиоспециалист:
Я к тому что фикция .... Многие пытаются права качать... А тут удачное видио попалось . Ему набери номер инспектора тот в глухую оборону . Вы должны принять мое заявление

[komsomolets]

31: Радиоспециалист:
http://www.youtube.com/watch?v=7_o9gYMo8Ks 

Что ж они беззубые такие, полицейские, а может , это выдержка у них?

[Инкогнет]

36: komsomolets:
Вызови прокуратуру и сам передай... Тупит водитель

[Радиоспециалист]

37: Инкогнет пишет:
> 36: komsomolets:

Тупит водитель
============================================
Я бы даже сказал, борзеет ...

[Robin]

38: Радиоспециалист пишет:
> 37: Инкогнет пишет:
>> 36: komsomolets:
>
> Тупит водитель
> ============================================
> Я бы даже сказал, борзеет ...

Скорее просто идиот. Несет полную ахинею, почему они должны на его маразм как-то реагировать? Ну дурак и дурак, бывает.

[Радиоспециалист]

39: Robin пишет:
> 38: Радиоспециалист пишет:

> Скорее просто идиот. Несет полную ахинею
=========================================================
Думаю, что это активист одного из движений , типа "ведёрочников".
Они не идиоты, а скорее чуть сдвинутые по фазе
Страсть к самовыражению , нереализованные амбиции , плюс немного травы
собирают их по жизни в неформальные сообщества.
Вот они и подпитывают себя и товарищей подобными видео.
Типа - вот какие мы крутые , и на власть может положить.
Но это всё до разу , пока резиновая дубинка не появится.
А там сразу - слёзы, кал ,энурез ...

[RuLLez]

, плюс немного травы

не раз замечал что вы про марихуану упоминаете в этом форуме, возник интерес,откуда столько познаний? Ваши домыслы?

[Радиоспециалист]

41: RuLLez пишет:

> не раз замечал что вы про марихуану упоминаете в этом форуме,
===========================================================
Ни разу не упоминал "про марихуану" . Слова этого не знаю...

> возник интерес,откуда столько познаний?
==========================================



> Ваши домыслы?
================================
Зацепило ? Слезть не можешь ?
Бывает ...

[RuLLez]

42: Радиоспециалист пишет:

> ================================
> Зацепило ? Слезть не можешь ?
> Бывает ...

Не разу не пробывал и не жалею об этом! после ваших сообщений что все водители города под "травкой" могу вам только Баночки с мочей сами держали? Или просто только вам подвластно видеть машину и утверждать,что за рулём "обкурыш"

[Robin]

40: Радиоспециалист пишет:
>> Типа - вот какие мы крутые , и на власть может положить.


Крутизна была бы если бы он пристегнул видео с продолжением. Типа прокуратура взяла в оборот оборотни наказаны принесли извинения и т.д. и т.п.. А так готовая иллюстрация к басне Крылова про моську и слона.

[Радиоспециалист]

43: RuLLez пишет:
> 42: Радиоспециалист пишет:

>после ваших сообщений что все водители города под "травкой"
======================================================
Какой лгун , однако ! Ещё и провокатор .
Ну ка , дай ссылку , где я подобное про всех водителей города утверждал .

> Баночки с мочей сами держали?
====================================================
А говоришь , "ни разу не пробовал" . А сам про методику
определения наркоты в организме в курсе . Опять врешь ...

[Радиоспециалист]

44: Robin пишет:
> 40: Радиоспециалист пишет:
>>> Типа - вот какие мы крутые , и на власть может положить.
>
>
> Крутизна была бы если бы он пристегнул видео с продолжением. Типа прокуратура взяла в оборот оборотни наказаны
> принесли извинения и т.д. и т.п.. А так готовая иллюстрация к басне Крылова про моську и слона.
=================================
Соглашусь с Вами. "Крутизна" дешёвая ...

[_L_]

Насколько мне известно, ИДПС обязан принять жалобу на самого себя, т.е. если вас остановили и составляют протокол, то можете составить жалобу, в которой изложите все что вам не понравилось в его действиях (ИДПС, не протокола), и прикрепить её к протоколу с соответствующими пометками в последнем. Данная жалоба должна быть принята и затем проделает путь до стола начальника ИДПС либо уйдет в "административный" отдел.
Что же касается жалобы в прокуратуру, то ИДПС не обязан её принимать, составляете, идете ножками и регистрируете её там, после её рассмотрения будет принято решение и, возможно, сотрудник прокуратуры выступит с надзорной жалобой. При этом стоит помнить, о содержании жалобы, т.е. тех требованиях, которые предъявляются прокуратурой: в свободной форме (можно без ссылок на конкретные статьи), без мата (некоторые индивидуумы матерные стишки ухитряются туда писать), также стоит помнить, что:
анонимные жалобы и заявления прокуратура не принимает;
должно быть указано либо наименование прокуратуры, в которую направляется обращение, либо фамилия, имя, отчество прокурора;
нельзя указывать давление, проще говоря писать - "требую", "немедленно примите меры" и пр.
Вроде как-то так было... если нет - поправьте меня.

[komsomolets]

Жалобу можно подавать куда угодно и на кого угодно. У заявителя должны остаться следы подачи жалобы, корешок ( талон- уведомление), роспись должностного лица на втором (вашем) экземпляре, секретарши, например, или работника концелярии,почтовое уведомление.
А они там сами разберуться кому рассматривать, кому пересылать. Конечно для заявителя лучше знать структуру той организации, кто там кем командует, кто кому подчиняется.
Хоть сразу Путину пишите. Я на полном серьёзе, ответ получите по существу от нужного лица.

[Manfred]

24: Лаврентий Палыч:
> потом спрашивает: "В машине алкоголь есть?!"
а что, его уже и перевозить запрещено?

[Robin]

47: _L_ пишет:
> Насколько мне известно, ИДПС обязан принять жалобу на самого себя, т.е. если вас остановили и составляют протокол,
> то можете составить жалобу, в которой изложите все что вам не понравилось в его действиях (ИДПС, не протокола),
>

Вот что можно приложить к протоколу согласно КОАП. Жалоба подается вышестоящему начальнику или в суд в другом месте и в другое время.


4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

[Радиоспециалист]

Есть ещё желающие пофотографировать автомобиль ДПС ?
Можете легко превратиться в вооружённых наркоманов ...

=====================================================================
Водитель, фотографировавший неправильно припаркованную машину ДПС, дошел до суда с московским ГУ МВД и порталом LifeNews. Их сайты, по его словам, разместили сведения, порочащие его честь и достоинство — будто он вооруженный наркоман и непослушный водитель. Дело в том, что из-за съемки у истца произошел конфликт с сотрудниками ДПС, который увлек его в отделение и наркодиспансер, а после и на сайты ответчиков, правда, анонимно.

В Зеленоградском районном суде города Москвы началось слушание по существу иска Романа Тетерева к ГУ МВД по городу Москве и порталу LifeNews. Заседание началось с задержкой всего на 20 минут (слушания в московских судах, как правило, сильно задерживают, порой приходится ждать часами), но судья Светлана Алтухова все равно в первую очередь принесла извинения. Со стороны ГУ МВД по Москве присутствовала юрист Оксана Медведева. Представителей LifeNews в зале не было. Стороны решили, что мировое соглашение по делу невозможно.

14 июля 2012 года у Тетерева произошел конфликт с сотрудниками ГИБДД, который был записан на автомобильный видеорегистратор. Картину происшедшего описывали свидетели. Их было два, оба – друзья истца, которые находились с ним в машине во время случившегося. Александр Анохин рассказал, что около 5 утра 14 июля они с друзьями ехали на Audi 80 в сторону Кутузовского шоссе. По дороге они заметили припаркованный в неположенном месте автомобиль ДПС и остановились (чтобы зафиксировать это на видеорегистратор и фотоаппарат, как добавил позже второй свидетель Илья Поликанов). Сотрудники ДПС обратили на Audi внимание и подъехали к автомобилю. Они попросили показать документы.

- Роман документы предъявил и сказал, что автомобиль ДПС стоит с нарушением правил, — объяснял Анохин.

После осмотра капота для проверки VIN-номера, сотрудник ДПС, по словам свидетеля, позвал своего коллегу. Тетерев, в свою очередь, поинтересовался, по какому номеру он может связаться с их отделом.

- Когда Роман набирал номер, он хотел закрыть окно — машины то ездят. В это время сотрудник одной рукой схватил окно, а другой дверь и, сказав, что задерживает, отстегнул ремень и вытащил Романа из машины, — продолжал свидетель.

Он добавил, что второй пассажир Audi (и свидетель) – Илья Поликанов – продолжил делать попытки дозвониться по телефону доверия. Он заперся в автомобиле и стал фотографировать происходящее. По словам Анохина, сотрудники ДПС били в стекло, кричали матом, угрожали разбить окна. Тогда Поликанов испугался, что стекла действительно разобьют и открыл дверь. Флешку фотоаппарата, как и видеорегистратора, сотрудники ДПС также забрали и "почистили", рассказывал Анохин.

- Потом приехал ответственный, — продолжил он. – Сказал что-то типа "что вы с ними няньчитесь". Роман остался на месте, а нас повезли сперва в Крюковское отделение, где мы чего-то ждали до 7.30 утра, а потом посадили в машину и отвезли в наркодиспансер для освидетельствования. Потом снова привезли в отделение.

Второй свидетель уточнил, что в службу доверия он все-таки дозвонился, но там ему сказали, что помочь ничем не могут.

Истец заявляет, что видеозапись сотрудники ДПС удалили, однако ее удалось восстановить. 15 июля ролик был размещен на видеосервисе YouTube. Кроме этого, Тетерев дал комментарий LifeNews, где 17 июля была размещена новость "Гаишников Зеленограда проверят за уничтожение улик".

Через три дня, 18 июля, на сайте ГУ МВД по Москве появилась новость "Водитель Ауди задержан в состоянии наркотического опьянения, в салоне обнаружен пистолет". Однако имя водителя в сообщении не указывалось.

"На просьбу инспекторов ГИБДД предоставить документы водитель отреагировал неадекватно, заблокировал двери автомобиля, тем самым исключив возможность визуального осмотра транспортного средства", говорится в сообщении на сайте. "В присутствии понятых был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого обнаружен пистолет неизвестной марки и неустановленного происхождения, документы на право использования которого водитель Ауди предъявить не смог… Поведение и внешний вид водителя вызвали у инспекторов подозрение, и он был доставлен в медицинское учреждение для освидетельствования. Согласно предварительному заключению врача-нарколога, у него диагностировано состояние наркотического опьянения. По данному факту возбуждено административное расследование по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)", — сказано в сообщении.

Как утверждает истец, в МВД ему сообщили, что речь в тексте идет именно о нем. Вскоре на том же LifeNews появилось продолжение истории. На этот раз под заголовком "Обвинивший гаишников в афере оказался наркоманом". Обе заметки появились 18 июля. При этом сообщение МВД появилось в 16.10, а заметка LifeNews – в 16.42.

Претензии истец имеет именно к этим двум сообщениям. Тетерев требует опубликовать опровержения, а также выплатить компенсацию за моральный ущерб: 400 000 руб. с МВД и 200 000 руб. с "Ньюс Медиа" (владеет порталом LifeNews). "Чем обосновываете сумму требований?" – спросила судья. "Потраченными нервами, своим состоянием", — ответил истец. Судья сказала, что в исковых требованиях Тетерева много моментов, которые не содержатся в публикации LifeNews. На это истец ответил, что они содержатся на сайте Петровки 38. "Публикации разные, текст не повторяет друг друга", — ответила Алтухова.

- Вы к исковому заявлению прикладываете две распечатки. Что в этих публикациях свидетельствует о том, что они касаются именно вас? – спросила судья.

- Непосредственно фамилии нет, но действие происходит в Зеленограде, время, дата совпадают, марка автомобиля совпадает. Я обратился в СМИ, и когда в СМИ делали запрос в Главк за комментариями по поводу происшествия, им указывали именно на этот ролик, — ответил истец.

- В отношении вас возбуждалось административное дело?

- Что я находился в состоянии опьянения, но не уточнено какого. Дело было прекращено по результатам анализов, — ответил Тетерев.

Отвечая на вопрос судьи, какие сведения не соответствуют действительности, Тетерев сказал: "то, что сотрудники ГИБДД остановили мой автомобиль, что я отказался передавать документ, заблокировался в автомобиле, что я находился в состоянии какого-либо опьянения, что в салоне обнаружен пистолет — я его сам выдал. Он пневматический, на него не требуется разрешение".

- С жалобами на представителей МВД обращались?

- Да, сейчас рассматриваются… — ответил Тетерев. Судья попросила истца назвать имя человека, который занимается его заявлением. Истец сделать это не смог.

- Я понимаю, что вас гоняли и перенаправляли, но кто занимается конкретно? — ждала ответа судья.

- Следственный орган. Кто именно – я не знаю.

Судья упрекнула Тетерева за то, что он не следит за судьбой своих жалоб. Также Алтухова обратила внимание истца на то, что распечатки текстов с сайтов ГУ МВД по Москве и LifeNews не заверены нотариусом. Многое об этом говорила и представитель ответчика.

- Доказательств размещения вообще какой-либо информации не имеется в деле, — заявила представитель ГУ МВД Медведева.

- Каким образом LifeNews могло получить эту информацию? – спросила судья.

- Я вообще сомневаюсь, что LifeNews получило эту информацию в пресс-службе, — ответила представитель ответчика.

- Информация была опубликована в таком виде? – уточнила Алтухова, указывая на распечатку, которую предоставил истец.

- Я не могу сказать. Они [распечатки] не являются официальными документами, — отвечала Медведева.

Заседание отложено до 27 ноября, чтобы Тетерев уточнил свои исковые требования, представив два текста опровержений, а ответчик переговорил со своей пресс-службой и предоставил данные по выдаче информации агентству LifeNews.

Автор: Ольга Анохина

http://www.pravo.ru