"Незамерзайка" - for your information

[!Grasper!]

Из указанных пользовался 2, 4, 5, 8 и 10. Остановился на 8, т.к. по савокупности параметров (запах, моющие качества и замерзаемость) она уверенно обошла всех мною опробованных. Особо не понравилось в конкурентах плохие моющие способности, что на охрененно грязных дорогах Москвы особо актуально. Приятным бонусом к этому стал нормальный запах дыни. Если не лить жидкость на лобовое непрерывно на малом ходу, то запах даже приятный. Ну а по поводу замерзаемости. По мне так пофигу, что она замерзает при 22, а не 25. За зиму таких дней наберается макимум неделя в Москве.
IMHO, минусом этой незамерзайки считаю только высокую цену и меньший чем у других обьем канистры (4л).

[Мурзилка]

(не помню как зовут, с кристаликом нарисованым, зелёная, в сигнале купленная, с "красным носиком")

"Сапфир", нее?

[nev]

Не помню, тара как №4 в тесте с вставляющимся "клювиком", тока жидкость зелёная.

[nev]

Тэкс. Зовут незамерзайку так: Sapfire автостеклоочиститель Glass cleaner, есть санитарно-эпидемиологическое заключение, точнее указан его номер.
Сегодня ездил в Нижний, пользовался сабжем, извёл пару литров, ничё так, нормально. Правда на дворниках оставался кокой то белый налёт, похожий на кристалики снега, толи от омывайки, толи от реагентов с дороги.

[Мурзилка]

Зовут незамерзайку так: Sapfire автостеклоочиститель Glass cleaner

у меня такая, юзаю вторую бадью - довольна

[Serg21053]

94: Мурзилка:
Внутрь не принимай, а то буш как на аватарке, тока повернутой на 90гр. на право

[nev]

95: Serg21053
Да. хорошо если глазки ещё будут моргать

[Мурзилка]

95: Serg21053:
96: nev:

злые мальчишки

[nev]

Чёй то злые ? Очень даже добрые , предостерегаем

[Бигги]

Best пишет:
> Судя по этому тесту, http://www.aga-automag.ru/content/view/467/89/ , Hi -Gear лучше всех по устойчивости к морозу, аж до -31 держит. Жаль ,
> Автобашика не протестили

Или в Сигнале паливо или что еще.. Но Hi -Gear уже при -20 замерзал на стекле даже на стоячей машине....

[Апологет]

99: Бигги:
>или что еще

Или заказной тест.

[Erex]

Бигги пишет:
> Или в Сигнале паливо или что еще.. Но Hi -Gear уже при -20 замерзал на стекле даже на стоячей машине....

Почем там? Покупал Hi Gear - высокий духан в Плазе за 390р. Ездил в НиНо в -20, проблем не было ваще, кроме запаха! Так что ничего, терпеть можно, но, мля, за поездку в НиНо можно и сдохнуть...

[Бигги]

Erex пишет:
> Бигги пишет:
>> Или в Сигнале паливо или что еще.. Но Hi -Gear уже при -20 замерзал на стекле даже на стоячей машине....
>
> Почем там? Покупал Hi Gear - высокий духан в Плазе за 390р. Ездил в НиНо в -20, проблем не было ваще, кроме запаха! Так что
> ничего, терпеть можно, но, мля, за поездку в НиНо можно и сдохнуть...

Последний раз я брал до нг меньше 300р за канистру, 295 вроде, потом она подорожала.... Но я благо затарился автобанщиком в ашане. 4 канистры по 4литра, 145р штука.

[nev]

По поводу

93: nev

Ехал как то с женой в машине и побрызгал незамерзайкой на стекло, так жена спросила: "Ты чё? Яблоко трескаешь?", то есть запах приятный и почти натуральный

[Апологет]

Я тут про "Комфорт" от ООО "Развитие" писал? Дешевая какая-то. Воняла шопестец. Замерзла в (не соврать) -12 прямо в канистре в багажнике. Выкинул нахер.

Сейчас купил концентрат "Красный пингвин". 145 за литр. Разбавил где-то 3 к 1 (это где-то до -15 должен держаться). Пока не мерзнет, запах едва заметный ягодный.

[nev]

Апологет пишет:

Я тут про "Комфорт" от ООО "Развитие" писал?

А они разве не мебелью торгуют? Или это о других речь?

[Апологет]

105: nev:
>А они разве не мебелью торгуют?

Я уж не знаю эти или другие, но казлы еще те. У меня балон этой незамерзайки замерз в багажнике, лопнул, а оттаяв завонял весь салон. Как-то так.

[Апологет]

105: nev:
А, понял, если вы про мебельный цех "развитие", то вряд ли они. Я город точно не помню, но вроде не Саров.

[nev]

В ЗР новый тест незамерзаек http://www.zr.ru/articles/58549

[Zheznam]

Serg21053 пишет:
> p.s. тесты "за рулем" помоему уже давно имя нарицательное. Статейка то проплачена!
Вставлю 5 копеек в защиту журнала «За рулём».
Вообще-то, по таким мелочам, как реклама, многодесятилетнюю репутацию обычно не разменивают.
Особенно не делают этого журналы, на сайтах которых кто угодно может в обсуждении публикации написать что угодно. А у них так оно и есть, ругань в их адрес годами висит на ихнем же сайте. Так что лично я журналу «За рулём» верю.
Что же до «проплаченности» зарулёвских экспертиз, то я сам год назад чуть не охренел, когда купил расхваленную этим журналом росбрендовую незамерзайку-омыватель. Вонища от неё была просто жуткая!
Потом уже узнал у знакомого химика, что легальная омывайка у нас в стране только на изопропиловом спирте, а он воняет -глаза на лоб лезут! Вот и получилось, что зарулёвцам просто пришлось сравнивать дрянь с дрянью, поскольку все остальные омывалки были либо НЕЛЕГАЛЬНЫЕ (то есть, метаноловые), либо очень сильно разбавленные.
Так что гнать на «За рулём» не надо. Хотя и верить им безоговорочно тоже не надо. Страна у нас такая, что иногда журналист и рад бы написать правду, но не может же он рекламировать нарушителей закона?

[Serg21053]

109: Zheznam:
Друг! Берем журнал "За рулем", листаем - через каждые несколько листов наблюдаем настойчивую рекламу водки следующего плана: на одной сидит Брюс Уилис в охотничей одежде в лесу с ружьем типа рекламирует кедровый "Эталон", на другой Сильвестр Сталлоне рекламирует (не помню какую) в боксерской стойке с улыбкой и надпись "моя бабушка была русской".
После такого дальше журнал можно читать не более как художественную литературу, не больше. Так что верить-не верить дело личное.

[Zheznam]

Серж, ну я же не про обычную рекламу говорил. Понятно, что без рекламы в наше время никакому изданию не выжить. Вон, пролистни страницу форума к началу - и то увидишь баннер. Это - нормально. То, что в "За рулём" есть обычная реклама - ещё не повод ему не доверять и подозревать в наличии рекламы скрытой.