У беззащитной многодетной мамы отняли троих детей

[saez]

У беззащитной многодетной мамы отняли троих детей

http://blog.fontanka.ru/posts/68558/
Причина принятия такого решения органами опеки г. Дзержинска Нижегородской области – бедность родителей …

В Дзержинское отделение Движение «В защиту детства» обратилась молодая мама, Шохина Евгения Евгеньевна, с просьбой защитить ее детей, сообщил председатель Дзержинского отделения Движения «В защиту детства» Сергей Пчелинцев.

11 марта 2011 г. Евгению вызвали для собеседования в Дзержинский отдел опеки и попечительства к С.В.Вершининой. Предметом вызова стал квартирный вопрос. А точнее, как пояснила Евгения, спор из-за квартиры. Пока Евгения была в опеке, к ней в квартиру, без ее ведома пришли сотрудники отдела по делам несовершеннолетних (ОДН). Документы предъявили мельком, но прочитать фамилию инспектора муж Жени успел — это Юлия Владимировна Веренко. Дверь им открыл гражданский муж Жени, Сергей Александрович Кондаков, который в этот момент находился дома с детьми. Были в квартире еще и трое малолетних детей: Матвей — 3 года, и сестры, погодки-близняшки, Мария и Дарья.

Несмотря на протесты Сергея, инспекторы стали обследовать их быт и в итоге пришли к выводу о недостаточности материальных средств. А проще, бедности. И приняли решение забрать детей в больницу.

«Сама семья действительно живет очень скромно. В этой квартире я, как представитель Движения, побывал и сам. Конечно, обстановка очень бедная. В комнате шкаф с детскими игрушками, шкаф с одежкой и обувью, две детские кроватки, стол, стул и диван», — пишет Сергей Пчелинцев.

«Горячей воды нет, неработающая колонка старого образца. И, конечно, отсутствие средств для покупки новой. В квартире чисто, ни признаков алкогольных застолий, ни грязи не обнаружено. Евгения абсолютно адекватна, хотя в шоке», — отмечает общественный деятель.

Семья получает детские пособия на двойняшек в размере 8 600 р. и использует заработок гражданского мужа, он работает в такси ООО «Фаворит» г. Дзержинска с небольшой зарплатой в 7 000 р. Конечно, почти все средства тратят на детей. Женя сама не работает, сидит с малышами. Собирается отдавать их в садик, как придет время. В больницу Евгения ходит, хотя и нерегулярно, но посещает. Посещали их ранее и работники соцзащиты. Замечаний не было.

К сожалению, Женя не получает молочного питания, из-за того, что начальник ЖКО «Водозаборная 1», Рябинина, не выдает ей справку о составе семьи. Когда Женя ходила в больницу к детям в этот же день, ей отказали даже в простом посещении и передаче. Мотивировка была такая: сделайте флюорографию и... возьмите разрешение в ОДН. И все!

«Представьте шок матери, когда она пошла в опеку, а к ней вероломно домой пришли и забрали детей. Да еще ей пригрозили, что подадут на лишение прав, если Женя будет против!» — восклицает Пчелинцев.

«В ближайшее время мы при поддержке общественности попытаемся вернуть детей в семью. Скорее всего, при поднявшемся общественном мнении, опека и ОДН выставят стандартный набор требований: о ремонте, покупке мебели, детских вещей, еды и пр., заведомо зная, что родителям с такими доходами не потянуть таких требований – даже отремонтировать однокомнатную квартиру. Время будет идти, дети и мать страдать, чиновники с чувством исполненного долга спать дома со своими детьми! Как всегда! Вместо помощи — отнять, забрать и поделить! Никто не просил чиновников приходить за детьми, зато раз пришли, пусть теперь помогают», — пишет общественный деятель.

Письма и звонки протеста можно направлять по следующим адресам:

Администрация г. Дзержинска. Адрес: 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, пл. Дзержинского, д. 1. Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17. Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru

Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска. Адрес: 606032, Нижегородская область, г. Дзержинск, пр. Ленина, д. 5. Телефоны: (8313) 25-05-19, 25-09-81, 25-04-47; факс 25-05-19. Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна, каб. № 45.

Связаться с семьёй:

606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Новомосковская, д. 34, кв. 71.
Шохиной Евгении Евгеньевне. Тел. 8 950 624 15 53.

По всем вопросам обращаться:

8 908 239 60 33 — Пчелинцев Сергей Александрович, координатор Нижегородского Совета Движения «В защиту детства». serp2017@gmail.com.

[Ron1n]

0: saez:
Подари им свою квартиру.

[saez]

Всё сказали?

[Ron1n]

2: saez:
Ну давай всплакнем в месте c тобой.
Я,уже.Ты?

[nataly-sarov]

Ron1n пишет:
> 2: saez:
> Ну давай всплакнем в месте c тобой.
> Я,уже.Ты?
не зная изнутри ситуацию-вы не в праве так реагировать....хотя кто как воспитан...

[Ron1n]

nataly-sarov пишет:
> Ron1n пишет:
>> 2: saez:
>> Ну давай всплакнем в месте c тобой.
>> Я,уже.Ты?
> не зная изнутри ситуацию-вы не в праве так реагировать....хотя кто как воспитан...
Я, уверен, что вы и топикастер не знакомы с ситуацией из нутри.

[nataly-sarov]

нет,не знакома,поэтому и не комментирую,хотя и хочется... Мамаши разные бывают...

[Ron1n]

nataly-sarov пишет:
> нет,не знакома,поэтому и не комментирую,хотя и хочется... Мамаши разные бывают...
Я, вот такие темы очень люблю.
Я, не могу понять тех кто такие темы поднимает. Зачем?
Я, понимаю если топикастер участвует в этом лично помогает, собирает голоса, оказал помощь финансами, дал работу и т.д.Но по статистике дальше поста не уходит.
Или сам лично получает от этого выгоду.
Или от того, что делать не хер? и его мозг страдает от безделия. ;]
Лично у меня как и большинства моих знакомых от бытовухи,личных проблем,двух работ и т.д не возникает мыслей в поиске такой информации,усваивания ее и создания тем на подобную тематику.
Это же надо, найти прочитать, типо посочувствовать, запостить и скорей всего не хрена не сделать самой,самому. При этом упрекнуть другова в бесчувствии.

[saez]

> Я, понимаю если топикастер участвует в этом лично помогает, собирает голоса, оказал помощь финансами, дал работу
Это что-то новое. Информации для неравнодушных людей в посте хватает. Я вам должна отчитаться, отправила ли я письмо в администрацию НН, чтобы в меня тапком не кинули? Берегите тапки для личной жизни, в самом деле, я на них не претендую.
> и т.д.Но по статистике дальше поста не уходит.
Абсолютно верно, ибо кормление троллей есть занятие бессмысленное. В Вашем лице. Так что больше на Ваши посты в этой теме не буду отвечать, извините.
> Или сам лично получает от этого выгоду.
Точно! Либо я, либо Пчелинцев, который сам только детей вернул.
> Лично у меня как и большинства моих знакомых от бытовухи,личных проблем,двух работ и т.д не возникает мыслей в поиске
> такой информации,усваивания ее и создания тем на подобную тематику.
А Вы, судя по Вашей подписи, действительно не обязаны вникать в проблемы ЮЮ. И не стоит, правда, мы как-нибудь без Вас. У товарища BadBlock'a, например, на эту тему рассуждения удаются лучше.
> этом упрекнуть другова в бесчувствии.
Нет, что Вы, я бы даже сказала, что Вы гиперчувствительный персонаж. А Вы не вникайте, занимайтесь личной жизнью. Зачем Вы тут слезы проливаете?

[Апологет]

Акела промахнулся

7: Ron1n:
>Я, не могу понять тех кто такие темы поднимает. Зачем?

Чтобы как можно больше людей знало о том, что такое ЮЮ. И уж никак не для поплакать, как тебе показалос.

[Ron1n]

11: Апологет:
WTF.И правда мазнул, клон получился.
Об ЮЮ кому интересно все уже знают.
Только нулевой мессадж в этой теме не содержит информации об ЮЮ.
Я, задал вопрос зачем создавать подобную тему если сам топикастер не принимает в этом ни какова участия? ;]

[saez]

> Чтобы как можно больше людей знало о том, что такое ЮЮ. И уж никак не для поплакать, как тебе показалос.

Оказывается, мой пост людям вполне понятен.
Помощи просить для незнакомых людей - моветон. Кому захочется, сами помогут, телефоны все есть
А троллям - троллево...

[Апологет]

12: Ron1n:
>Об ЮЮ кому интересно все уже знают.

[Ray_of_light]

9: Апологет: а разве у нас уже действует ЮЮ? При чем здесь она?

[nataly-sarov]

Ray_of_light пишет:
> 9: Апологет: а разве у нас уже действует ЮЮ? При чем здесь она?
поделитесь со мной.Что такое ЮЮ?

[Ray_of_light]

Я думаю нет нужды копипастить все статьи на эту тему. На сколько знаю она в России еще не действует. Или я не права?
А органы защиты материнства и детства работали и при социализме, при содействии которых, например, лишали материнства матерей-алкоголичек.

[Апологет]

13: Ray_of_light:
>9: Апологет: а разве у нас уже действует ЮЮ?

Согласен целиком и полностью. Давайте сначала дождемся её введения, а потом начнём (соре, вы начнёте) вопить

> При чем здесь она?

[Ray_of_light]

16: Апологет: я призывала ее вводить? Просто данный случай и ЮЮ как бы независимы.
В Вашем детстве учителя не ходили по домам и не смотрели в каких условиях живет и воспитывается ребенок? Это оказывается ЮЮ было?
Зачем мешать все в кучу?

[Апологет]

17: Ray_of_light:
Это всё? Или еще вопросы есть?

[Модератор-2]

Ray_of_light пишет:
> Я думаю нет нужды копипастить все статьи на эту тему. На сколько знаю она в России еще не действует.

В нескольких регионах действует. И там зверски выполняют план.

[Апологет]

20: Boyan:
>Как там Лондон?!
Цветет и пахнет. Как там ваша 21-я площадка?

>саровский форум интересней?
Язык боюсь забыть

[Ron1n]

21: Апологет:
Модная тенденция мандеть на форуме находясь в другой стране. :E

[Апологет]

22: Ron1n:
Ну это тебе не мамаш по родительским форумам троллить

[Ron1n]

Апологет пишет:
> 22: Ron1n:
> Ну это тебе не мамаш по родительским форумам троллить
>
>
Прошу подметить.
Истеричных мамаш.
Ты сам принял участие, что бы вернуть многодетной матери троих детей?

[MadBiker]

16: Апологет:
>Давайте сначала дождемся её введения, а потом начнём (соре, вы начнёте) вопить

А откуда уверенность, что ROL начнёт вопить?


19: Ирина:
>В нескольких регионах действует. И там зверски выполняют план.

Ссылки в студию, будьте добры

[Апологет]

25: MadBiker:
>А откуда уверенность, что ROL начнёт вопить?

А откуда уверенность, что у меня уверенность?

[MadBiker]

26: Апологет:

[Модератор-2]

MadBiker пишет:

>>В нескольких регионах действует. И там зверски выполняют план.
>
> Ссылки в студию, будьте добры

Вот цитата (не ссылка) вообще из первой попавшейся статьи про ЮЮ :

"Пилотные проекты по введению ювенальной юстиции вводятся в 20 регионах. Это такие территории, как: Ростов, Ставрополь, Таганрог, Санкт-Петербург, ряд школ Москвы, Московской области".

По-моему, больше всего социальные работники зверствуют в Перми.

Еще в этой же статье прочитала, что поводом для отъема может служить то, что двое детей живут в одной комнате

[MadBiker]

28: Ирина: Т.е. ссылок нет? Особенно теперь интересны "зверства" работников ЮЮ в Перми. И это, на основе каких нормативных документов строилась фраза "поводом для отъема может служить то, что двое детей живут в одной комнате " ?

[Модератор-2]

MadBiker пишет:
> 28: Ирина: Т.е. ссылок нет? Особенно теперь интересны "зверства" работников ЮЮ в Перми. И это, на основе
> каких нормативных документов строилась фраза "поводом для отъема может служить то, что двое детей живут в одной
> комнате " ?

Ссылок нет И я читала про Пермь уже не помню где, если честно.