20: MadBiker пишет:
> Разумеется нет, поскольку врачебная система - она одна. А всё остальное, здесь помянутое - шарлатаны, причём подчас
> и очень дорогие.
Здесь помянуто то, что принимается и самими врачами. Более того, именно это они и пытаются донести до людей! У меня есть немало хороших знакомых-врачей, они запарились уже людям втолковывать, что образ жизни - главное, что лечить, как правило, требуется не болезнь конкретную, а всю семью больного...
По-вашему выходит, что, конечно же, можно есть что хочешь, вести себя как угодно, ругаться и исходить желчью, а потом пойти к врачу и скушать волшебную таблеточку - и все как рукой...
Не выйдет.
> Прямая ложь. Есть исследовательский процесс, который по большинству шарлатанских учений закончился еще 50-60 лет
> назад и понятно чем, раз они так и остались шарлатанами.
Чего-чего? Вы откуда такое взяли?
Вообще-то про болезнь и пациента - это Гиппократ. Вы еще с ним поспорьте, ага. Мол, шарлатан - и никакого отношения к медицинской системе не имеет...
Посоветуйте педиатра, гомеопата или ЕОК
Гомеопатия хорошо работает, когда болень "в голове" — пациенту необходимо что-то прописать, чтобы успокоился. 
Если человек действительно чем-то болеет, идти желательно всё-таки к врачу, а не к гомеопату.
Кстати, для справки:
1. Специальности "врач-гомеопат" не существует.
2. Гомеопатические препараты лекарственными не являются и лечебным действием, большим, чем плацебо (таблетки-пустышки), не обладают.
Если человек действительно чем-то болеет, идти желательно всё-таки к врачу, а не к гомеопату.
Кстати, для справки:
1. Специальности "врач-гомеопат" не существует.
2. Гомеопатические препараты лекарственными не являются и лечебным действием, большим, чем плацебо (таблетки-пустышки), не обладают.
0: Ежкина Мама:
> А к педиатру как не придешь, стандартный список: анаферон или гриппферон
Анаферон — гомеопатическое средство-пустышка.
Будучи "гомеопатией, лечебным, противовирусным и каким угодно другим специфическим действием не обладает.
Пить его можно сколько угодно без малейшего эффекта.
Гриппферон — частично фуфломицин (лекарство-фуфло). Поскольку в состав входит загуститель и нафтизин, облегчает насморк. Больше ничего.
Вреда от них нет, но и пользы никакой.
Список разнообразных фуфломицинов, продающихся в аптеках (и выписываемых, к сожалению), можно найти тут:
http://www.diary.ru/~asuraapsara/p184476878.htm?oam
> А к педиатру как не придешь, стандартный список: анаферон или гриппферон
Анаферон — гомеопатическое средство-пустышка.
Будучи "гомеопатией, лечебным, противовирусным и каким угодно другим специфическим действием не обладает.
Пить его можно сколько угодно без малейшего эффекта.
Гриппферон — частично фуфломицин (лекарство-фуфло). Поскольку в состав входит загуститель и нафтизин, облегчает насморк. Больше ничего.
Вреда от них нет, но и пользы никакой.
Список разнообразных фуфломицинов, продающихся в аптеках (и выписываемых, к сожалению), можно найти тут:
http://www.diary.ru/~asuraapsara/p184476878.htm?oam
По ссылке правильное:
Иммунитет, повышение, профилактика ОРВИ - люди при ОРВИ имеют свойство поправляться сами, никакое лекарство не ускорит выздоровление. Нет ни одного реально работающего лекарства для профилактики ОРВИ. А симптоматическое лечение для облегчения симптомов простуды (парацетамол, капли в нос и т.д.) никто не запрещал. "Профилактировать" ОРВИ противовирусными препаратами - все равно, что "профилактировать" дизентерию постоянным приемом антибиотиков. Иммунитет вобще "поднимать" не надо. Если нет первичного или вторичного иммунодефицита, т.е., например, ВИЧ, врожденные имунодефициты и т.д. Здоровый образ жизни, закаливание. Правильное рациональное питание, режим дня, физические нагрузки и никаких фуфломицинов. Для профилактики ОРВИ и гриппа - частое мытье рук при контакте и после посещения общественных мест (метро,магазин и т.д.), проветривание комнаты, закаливание, увлажнение помещения (влажность в комнате должна быть 50-60%).
Иммунитет, повышение, профилактика ОРВИ - люди при ОРВИ имеют свойство поправляться сами, никакое лекарство не ускорит выздоровление. Нет ни одного реально работающего лекарства для профилактики ОРВИ. А симптоматическое лечение для облегчения симптомов простуды (парацетамол, капли в нос и т.д.) никто не запрещал. "Профилактировать" ОРВИ противовирусными препаратами - все равно, что "профилактировать" дизентерию постоянным приемом антибиотиков. Иммунитет вобще "поднимать" не надо. Если нет первичного или вторичного иммунодефицита, т.е., например, ВИЧ, врожденные имунодефициты и т.д. Здоровый образ жизни, закаливание. Правильное рациональное питание, режим дня, физические нагрузки и никаких фуфломицинов. Для профилактики ОРВИ и гриппа - частое мытье рук при контакте и после посещения общественных мест (метро,магазин и т.д.), проветривание комнаты, закаливание, увлажнение помещения (влажность в комнате должна быть 50-60%).
-
Черника
В Санкт- Петербургской государственной медицинской академии им. Мечникова есть кафедра традиционной медицины и гомеопатии. Она создана 12 лет назад и там уже много врачей и фармацевтов обучение прошли и успешно работают. Можно, конечно, и в Израиль поехать поучиться, у кого деньги есть...
Дело в том, что за последние 2 десятка лет проведено очень много научных исследований гомеопатических средств, появились работы, которые объясняют, если сказать доступно, механизм их действия. И уже только те, кто вообще не следит за научными публикациями, не интересуется опытом европейских стран, могут сказать, что гомеопатия - это просто пустышка, плацебо.
Во-вторых, коль уж скоро Минздрав признал гомеопатический метод лечения, волей - неволей надо обучать страждущих освоить гомеопатию. В чистом виде факультетов гомеопатии , как в западных некоторых вузах, пока нет, насколько мне известно. Есть кафедры, есть факультеты послевузовской переподготовки с выдачей соответствующего сертификата. Есть Центры классической гомеопатии, которые разработали программы курсов, утвердили их в Минздраве и проводят обучение врачей гомеопатическому методу лечения. Много литературы выходит : журналы, монографии, переводы книг известных зарубежных гомеопатов... Ну и всякие симпозиумы, ежегодные съезды гомеопатов , конференции - это тоже учеба своеобразная.
Скопировала http://doctorsforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=26
Дело в том, что за последние 2 десятка лет проведено очень много научных исследований гомеопатических средств, появились работы, которые объясняют, если сказать доступно, механизм их действия. И уже только те, кто вообще не следит за научными публикациями, не интересуется опытом европейских стран, могут сказать, что гомеопатия - это просто пустышка, плацебо.
Во-вторых, коль уж скоро Минздрав признал гомеопатический метод лечения, волей - неволей надо обучать страждущих освоить гомеопатию. В чистом виде факультетов гомеопатии , как в западных некоторых вузах, пока нет, насколько мне известно. Есть кафедры, есть факультеты послевузовской переподготовки с выдачей соответствующего сертификата. Есть Центры классической гомеопатии, которые разработали программы курсов, утвердили их в Минздраве и проводят обучение врачей гомеопатическому методу лечения. Много литературы выходит : журналы, монографии, переводы книг известных зарубежных гомеопатов... Ну и всякие симпозиумы, ежегодные съезды гомеопатов , конференции - это тоже учеба своеобразная.
Скопировала http://doctorsforum.ru/viewtopic.php?f=3&t=26
Я слежу.
Никакие "научные исследования" эффективность гомеопатии не доказывали.
Напротив, раз за разом исследованиями доказывается, что гомеопатия работает так же, как плацебо.
ВОЗ даже была вынуждена выпустить специальный бюллетень, в котором предупреждает о том, чтобы граждане не лечились при помощи гомеопатии от серьёзных болезней (типа рака и гепатита) — потому что в результате вредительской деятельности шарлатанов уже начали умирать люди, которых при своевременной организации их лечения можно было бы спасти.
"Механизм действия" гомеопатии отсутствует — хотя бы уже ввиду полного отсутствия в гомеопатических лекарствах действующего вещества.
Почитали бы хоть историю гомеопатии, откуда всё пошло — её дремучий основатель даже не знал про число Авогадро, когда придумывал свои безумные разведения.
Объяснить, как может "работать" то, чего нет, научными средствами невозможно.
Поэтому шарлатанам приходится изобретать псевдонаучную болтовню, типа "энергоинформационное воздействие", "память молекул о веществе" и прочую дрись.
Для тех, кто считает, что это не так, в русском языке есть отличные слова — такие, как "безграмотный" или "идиот".
Для преподавателей всех соответствующих кафедр во всём мире, в полном составе, есть слово "шарлатан".
В большинстве развитых стран, где заботой о здоровье занято государство, гомеопатическое "лечение" государственной страховкой не покрываются.
Например, в Германии публичная страховка, которая ранее покрывала гомеопатическое "лечение", теперь не покрывает.
В Швейцарии также после 5-летнего пробного периода было принято решение исключить гомеопатию из покрываемого лечения как неэффективную.
Австралия тоже всех лечит (либо возмещает расходы), но посылает пациентов гомеопатов нахер (не возмещает расходы) и не предлагает гомеопатического лечения в госклиниках. За свои деньги пожалуйста, любой каприз.
В Англии то же самое.
За свои деньги или по частной страховке — ради бога, да и то не везде: страховые компании тоже учатся считать деньги.
Однако, тут уже зависит от того, насколько активны шарлатаны: если значительная часть населения верит в гомеопатию, её приходится включать в страховку, чтобы привлечь дополнительную клиентуру.
В тех странах, где гомеопатия полностью или частично покрывается страховкой (например, в Австрии) — там смешно: для возмещения расходов на лекарства требуется, чтобы лекарства обладали доказанной эффективностью, однако это правило не относится к гомеопатическим препаратам.
Даже из одного этого уже следует очевидный вывод, что эффективность гомеопатии подтвердить невозможно.
Никакие "научные исследования" эффективность гомеопатии не доказывали.
Напротив, раз за разом исследованиями доказывается, что гомеопатия работает так же, как плацебо.
ВОЗ даже была вынуждена выпустить специальный бюллетень, в котором предупреждает о том, чтобы граждане не лечились при помощи гомеопатии от серьёзных болезней (типа рака и гепатита) — потому что в результате вредительской деятельности шарлатанов уже начали умирать люди, которых при своевременной организации их лечения можно было бы спасти.
"Механизм действия" гомеопатии отсутствует — хотя бы уже ввиду полного отсутствия в гомеопатических лекарствах действующего вещества.
Почитали бы хоть историю гомеопатии, откуда всё пошло — её дремучий основатель даже не знал про число Авогадро, когда придумывал свои безумные разведения.
Объяснить, как может "работать" то, чего нет, научными средствами невозможно.
Поэтому шарлатанам приходится изобретать псевдонаучную болтовню, типа "энергоинформационное воздействие", "память молекул о веществе" и прочую дрись.
Для тех, кто считает, что это не так, в русском языке есть отличные слова — такие, как "безграмотный" или "идиот".
Для преподавателей всех соответствующих кафедр во всём мире, в полном составе, есть слово "шарлатан".
В большинстве развитых стран, где заботой о здоровье занято государство, гомеопатическое "лечение" государственной страховкой не покрываются.
Например, в Германии публичная страховка, которая ранее покрывала гомеопатическое "лечение", теперь не покрывает.
В Швейцарии также после 5-летнего пробного периода было принято решение исключить гомеопатию из покрываемого лечения как неэффективную.
Австралия тоже всех лечит (либо возмещает расходы), но посылает пациентов гомеопатов нахер (не возмещает расходы) и не предлагает гомеопатического лечения в госклиниках. За свои деньги пожалуйста, любой каприз.
В Англии то же самое.
За свои деньги или по частной страховке — ради бога, да и то не везде: страховые компании тоже учатся считать деньги.
Однако, тут уже зависит от того, насколько активны шарлатаны: если значительная часть населения верит в гомеопатию, её приходится включать в страховку, чтобы привлечь дополнительную клиентуру.
В тех странах, где гомеопатия полностью или частично покрывается страховкой (например, в Австрии) — там смешно: для возмещения расходов на лекарства требуется, чтобы лекарства обладали доказанной эффективностью, однако это правило не относится к гомеопатическим препаратам.
Даже из одного этого уже следует очевидный вывод, что эффективность гомеопатии подтвердить невозможно.
-
Черника
В мире все, что не работает кому то в карман, полностью обесценивается. Я даже не могу спорить.
Я только лично убедилась, что гомеопатия работает. И если это плацебо, а мы перестали пить таблетки из аптеки вообще, то мне все равно как это называется. Уровень то здоровья детей падает, заболевания молодеют, а медицина как будто мимо проходит...
Но как правильно вы пишете слишком много развелось шарлатанов, и потому не задумываясь люди говорят что им не помогло, хотя то что они делали, типа анаферона, например, это даже близко не гомеопатия. Хотя так называется.
{дристоссылка на идиота}
Я только лично убедилась, что гомеопатия работает. И если это плацебо, а мы перестали пить таблетки из аптеки вообще, то мне все равно как это называется. Уровень то здоровья детей падает, заболевания молодеют, а медицина как будто мимо проходит...
Но как правильно вы пишете слишком много развелось шарлатанов, и потому не задумываясь люди говорят что им не помогло, хотя то что они делали, типа анаферона, например, это даже близко не гомеопатия. Хотя так называется.
{дристоссылка на идиота}
36: Черника:
Можно попросить перестать цитировать всякую пропагандонскую дрись?
Можно попросить перестать цитировать всякую пропагандонскую дрись?
-
Черника
Цитирую вас, и вашу дрись,
давать ссылки это не цитировать,
и уж админу наверное можно научиться выражаться культурно?
Это вообще форум или только :"Я сказал"? Я просто не в курсе
Я не устаю поражаться вашему разностороннему интеллекту и единственно верному мнению обо всем...
давать ссылки это не цитировать,
и уж админу наверное можно научиться выражаться культурно?
Это вообще форум или только :"Я сказал"? Я просто не в курсе
Я не устаю поражаться вашему разностороннему интеллекту и единственно верному мнению обо всем...
38: Черника:
> Это вообще форум или только :"Я сказал"? Я просто не в курсе
Если своих мозгов нет — я сказал.
> Я не устаю поражаться вашему разностороннему интеллекту и единственно верному мнению обо всем...
Привыкай.
> Это вообще форум или только :"Я сказал"? Я просто не в курсе
Если своих мозгов нет — я сказал.
> Я не устаю поражаться вашему разностороннему интеллекту и единственно верному мнению обо всем...
Привыкай.
Лурк конечно ни разу не авторитет, но все же позволю себе процитировать ))))
Гомеопатия — еще один метод раз и навсегда вылечить население всего Земного шара методом разведения (веществ и лохов)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
