новое о разводе

[utkj]

прочитал в инете новость от медведева.предлогает при разводе брать госпошлину 30т с каждого супруга(государство обнищало)

[bebe]

utkj пишет:
> прочитал в инете новость от медведева.предлогает при разводе брать госпошлину 30т с каждого супруга(государство
> обнищало)
У меня для димы есть еще куча креативных идей, как остановить этот беспредел и разврат А так же как повысить рождаемость в РФ:
1. Ввести налог на холостяков и мужчин и женщин, с 21 года и пожизненно.
2. Ввести налог на бездетных (как было во времена СССР) с 21 года и до 55 для женщин и до 60 для мужчин.
3. Ввести налог на TV и инет, а че? Не чего по ночам смотреть TV и в инете сидеть пусть детей делают!

Диман вообще молодец креативщик! Что ни идея то просто прорыв! То время переводить запретит, то часовые пояса отменит, то пьяным за рулем ездить запретит (ну в смысле 0 промилле), вот техосмотр авто почти отменил, только теперь частнику платить пригодиться, а не гайцу. А с переименованием милиции в полицию, вааще круто получилось!!!

В ходе заседаний комитета по безопасности нижней палаты парламента стало известно, что скандальный закон о полиции ждет глобальная переработка. В "Независимой газете" процесс получил название "обратной реформы". Александр Горовой на заседании региональных российских омбудсменов заявил, что за время действия нового закона ведомство растеряло многие важные функции, которые теперь намерено вернуть. Наряду с переводом часов на зимнее время, реформа "полиции" с книксеном в сторону запада в виде самого названия была любимым детищем Дмитрия Медведева. Но, как показало время, дитя это было мертворожденным. Ряд экспертов давно выступали с критикой в адрес псевдореформы, но на высшем уровне об этом заговорили впервые. Эксперты обсудили тему в статье «Есть ли смысл переименовывать полицию в милицию», не придя к единому мнению.
http://www.iarex.ru/interviews/38566.html

[Дед_Ягун]

0: utkj: жениться перестанут

[Liner]

Опа! А если у меня нету 30 тыщ, то так и не разведут ведь. Или из зарплаты будут 2 года вычитать?

[Splinter]

0: utkj:
> прочитал в инете новость от медведева.предлогает при разводе брать госпошлину 30т с каждого супруга(государство обнищало)

Медведев предложил обсудить «налог на развод»

Премьер-министр выступил в ответ на инициативу сенаторов увеличить размер госпошлины за развод до 30 тысяч рублей. «Мне представляется, что просто по решению правительства или по инициативе Совета Федерации сделать этого нельзя, мы должны этот вопрос обсудить, у нас есть экспертные площадки, в том числе „Открытое правительство“», — сказал Медведев.

http://lenta.ru/news/2013/09/23/divorce/

Медведев выступил против роста госпошлины за развод

Премьер-министр РФ заявил о том, что принимать закон о госпошлине на развод по решению власти нельзя.

http://ria56.ru/posts/3464536758785.htm

Медведев: идею о повышении госпошлины за развод нужно еще обсудить

Ряд сенаторов выдвинули идею увеличить госпошлину до порядка 30 тысяч рублей против нынешних 400 рублей с каждого из супругов. Глава правительства призвал взвешенно подходить к таким вопросам.

http://ria.ru/economy/20130923/965241452.html

Пока что не вижу, что Медведев предлОгает.

[Burg]

4: Splinter:
Журналисты такие журналисты )))

[Титания]

xxx: Слышал новый закон? За развод по 30 тысяч рублей с каждого будут драть!
yyy: ВТБ24 "Возьми кредит! Разведись!"

[ЗлаяЗаЯ]

Матвиенко сказала, что не будет такого.

[mnv247]

Цель все этого - это развал статуса семьи и уменьшение рождаемости. Мужчинам и так трудно решиться на женитьбу, а после принятия такого штрафа, они совсем не будут. Следовательно женщины, живущие с мужчиной вне брака, вряд ли захотят рожать от него детей из-за отсутствия социальных гарантий, т.е. алиментов.

[даш@82]

8: mnv247 пишет:
> Следовательно женщины, живущие с мужчиной вне брака, вряд ли захотят рожать от него детей из-за отсутствия социальных гарантий, т.е. алиментов.

так гражданский брак, это тоже брак.. и это не освобождает мужчину в случае "развода" от алиментов..тут уж всё от конкретного мужчины зависит..

[Victory]

Знакомые рассказывали об истории из жизни своих друзей, произошедшей много лет тому назад.
Суть в том, что молодые люди жили душа в душу, счастливо. Родился ребенок. Муж в жене души не чаял. По каким-то причинам официально не регистрировались, но их реально обоих все устраивало. Жили в квартире в Химках, купленной мужем.
Все оборвалось трагически. Муж погиб. Так вот приехавшие родственники выставили из квартиры гражданскую жену с малышом буквально в день похорон. Да, возможно, у нее были права и основания что-то требовать, доказывать, судиться. Но стресс - скоропостижная потеря любимого и отца своего ребенка, у нее не было моральных сил, она не стала бороться...

[redkorsar]

((Это она зря... Если ребенок с официально установленным отцовством, то он имел право на часть (а может, и на всю квартиру) как наследник первой очереди...

[Маха]

9: даш@82 пишет:

> так гражданский брак, это тоже брак..

С каких это пор?
Гражданский брак- это брак, оформленный в органах ЗАГСА.
А всё остальное- СОЖИТЕЛЬСТВО. А мужчина, которого громко зовут нынче "гражданским мужем" на самом деле- сожитель.

До тех пор, пока женщины, сожительствуя с мужчинами, будут считать, что у них есть муж- они будут оставаться в статусе сожительницы.
И каким бы красивым словом не прикрывалось бы- это всё-равно сожительство. И сколько бы детей не было- это сожительство. и даже через 10 лет женщина в таких отношениях- сожительница.

Я вот понимаю когда оба молодые, страсть, кровь бурлит- пожили, притёрлись, поняли надо ли оно им- и вот тогда решили оформить отношения или нет.

А когда живут вместе, детей рожают- а мужчина даже не думает вести в ЗАГС женщину, мать его детей- вот тут и встаёт вопрос- а кто ему эта женщина? Если он не хочет дать ей статус жены? А оставляет статус сожительницы?

Юридически незамужняя женщина с детьми, у которых есть отец в свидетельстве о рождении- СОЖИТЕЛЬНИЦА. Даже не мать-одиночка. Сожительница. И когда она называет себя женой и говорит "у нас гражданский брак"- ну, возможно, подростки и скажут "вау". Для остальных это- сожительство.

Кстати, мужчины, не обременённые браком даже имея постоянную партнёршу, с которой живут, считают себя холостяками и на вопрос друзей, женился ли- отвечают всегда "нет". Вот так. Он для неё- "гражданский муж", а он считает себя холостяком.

[даш@82]

то есть вы хотите сказать, что прожив с мужчиной в "сожительстве" женщина не может получать алименты на детей?
а всё то, что вы тут расписали и так понятно..

[даш@82]

на примере у меня есть пара, которая живет гражданским браком. Так вот, мужчина там как раз и является инициатором зарегистрировать отношения, а женщина не хочет.. Так что не всё уж так плохо с мужчинами.. есть и сознательные.. Поэтому и написала, что всё от конкретного мужчины зависит.. Можно и браке законном состоять, а вести себя как будто ты свободный и от алиментов уклоняться..

[Маха]

13: даш@82:
Может. С таким же успехом, как и после официального развода. Приставы в курсе При условии, что отец вписан в свидетельство о рождении, а не прочерком, как сейчас модно, для получения льгот или просто потому что меньше геморроя при оформлении всех документов, включая пропуск. Кстати, самой женщине без штампа о браке выгоднее прочерк в графе отец у ребёнка.

[даш@82]

15: Маха пишет:
> Кстати, самой женщине без штампа о браке выгоднее прочерк в графе отец у ребёнка.
+1

[Маха]

14: даш@82 пишет:
> на примере у меня есть пара, которая живет гражданским браком. Так вот, мужчина там как раз и является инициатором
> зарегистрировать отношения, а женщина не хочет.. Так что не всё уж так плохо с мужчинами.. есть и сознательные..
> Поэтому и написала, что всё от конкретного мужчины зависит.. Можно и браке законном состоять, а вести себя как будто
> ты свободный и от алиментов уклоняться..

Они не живут гражданским браком, они сожительствуют
У меня лучшая подруга сожительствует с мужчиной. Но она НИКОГДА не называет его мужем, гражданским мужем и свою жизнь с ним браком. Хотя да, зовёт замуж и даже меня пытаются подключит к уговорам. Если человек не хочет заключать брак, то нелепо применять к нему словосочетание "гражданский брак". Тем более это безграмотно как фактически так и юридически.

Мои наблюдения- термин "гражданский" муж, брак и т.д. применяют только те женщины, которые хотят в ЗАГС, но их туда не зовут. А так хоть какая да жена.
Те, кто замуж не хотят- те говорят о любимом мужчине, молодом человек, любовнике и т.д.

[даш@82]

17: Маха пишет:
> Они не живут гражданским браком, они сожительствуют

ну да, сожительствуют