В этом году когда начало?

Собственно, всё понятно из названия.
Сообщение
Автор
Гость

№ 210 Сообщение Гость » 17 апр 2007 09:37

BadBlock :
> Ну и сколько? Зачем это вот риторическое, можно тут по незнанию накрутить себе
> невесть что. Читаю внимательно отчёты о парашютных происшествиях каждый год,
> пока что ничего похожего на массовый падёж парашютистов на Радарах не
> заметил. :) Вообще он там редко фигурирует.

Просто эра Радаров была с 1993 по 2001-2002. Потом их просто запретили. Поэтому и в статистике их нет.

> Ну да, подлип он у него немножко, они прыгали летом на показуху в Богородске,
> на день города, что ли. Стадион, сам понимаешь, какие там могут быть интересные завихрения. На дропзоне обычно он так себя не ведет. :)
> Насчёт "чуть не размазался" – это ты слишком сильно как-то, там же без скоростей
> всё, без разгонов и прочих выкрутасов, ну, с пары-тройки метров рухнул чутка, не
> более того – денек-другой похромал. :)

Хорошо что на 2-3 метрах подлип и Сашка отделался парой ушибов. А подлип бы на 10-15м - результат был бы уже другой. Турбулентность бывает не только на стадионах. Болтать может иногда и в чистом поле. И адекватное поведение купола в зоне турбулентности - одно из важнейших качеств купола. Ситуация отягощается еще тем, что, в принципе, скоростной купол пошит не из нулевки, а из F-111. Да еще и очень фиговой. Поэтому даже если купол не складывается, а например проседает - Радар просто не вытянет, т.к. элементарно не хватит подьемной силы. Короче смысл такой, что для того чтобы безопасно летать на этом куполе нужно быть терминотором. Т.е. вместо головы иметь суперкомпьютер, а скелет не из костей, а из стали :)

>
> Касательно запрещения к эксплуатации, Мальва-24 таки успешно прошла испытания.
>
> Пишут:
>
В 2005 году парашютная система «Мальва-24» успешно прошла государственные
> испытания, что подтверждает Акт государственных совместных испытаний № 14/202
> 103-065 ВП, 202 103-066 ВП. Данной системе присвоен товарный знак № 286311.
>
Хм... это что то новое. Центра сертификации парашютной техники в России до сих пор не существует, а они прошли испытания. Это как? И где? :) Я не обвиняю их во лжи. Просто интересно как они это сделали? :)

> Арбалет у нас, кстати, кто шьёт? Звезда?

Ага.

> А не то есть некие задумки на AFF, а какие тут студенческие купола в округе,
> не очень в курсе, по-моему, на Соколе как раз Арбалеты.

!Grasper!
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

№ 211 Сообщение !Grasper! » 17 апр 2007 09:38

Блин, 210 сообщение мое.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 212 Сообщение BadBlock » 17 апр 2007 13:46

Anonymous :
> Просто эра Радаров была с 1993 по 2001-2002. Потом их просто запретили. Поэтому
> и в статистике их нет.

Я вроде и более ранние читал.. ладно, фиг с ним, запретили и запретили, Сашка только об этом не знает, похоже. :lol: Ну он терминатор, у него на подушке 4 звезды, ему можно. :lol:

> Хм... это что то новое. Центра сертификации парашютной техники в России до
> сих пор не существует, а они прошли испытания. Это как? И где? :) Я не обвиняю
> их во лжи. Просто интересно как они это сделали? :)

Я так понимаю, ВП в реквизитах документа = военная приёмка.
Т.е. провели испытания в военном подразделении, чтобы юридические тылы обеспечить.
Ну и эта, до 2005 года – не, нельзя Мальвы.

Кстати, говорят, хороший купол-то, читаю итоги соревнований – что ни чемпион какой, то на Мальве.

Арбалет-1 и Арбалет-2 тоже прошли испытания и разрешены.
Поэтому я и интересуюсь, как они на практике-то?
Можно ли им доверять, чисто по человечески? :)

> Блин, 210 сообщение мое.

А ты при логине ставь галку, чтобы тебя запоминало насовсем, и тогда вообще из форума разлогиниваться не будешь.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 213 Сообщение BadBlock » 19 апр 2007 13:03

Звонил Тюпанов, сказал, что на следующие выходные уже намечены прыжки, включая тандемные.

albertikk

№ 214 Сообщение albertikk » 19 апр 2007 13:37

А где прыжки то?

!Grasper!
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз

№ 215 Сообщение !Grasper! » 19 апр 2007 14:35

BadBlock :
> Кстати, говорят, хороший купол-то, читаю итоги соревнований – что ни чемпион
> какой, то на Мальве.

Да и на ПО-16 ребята из молодежной сборной рвали соперников на фойлах и хитах :)
Но, согласен, сам купол - очень даже. А вот ранец и запаска... :( Но мы это уже обсуждали ;)

> Арбалет-1 и Арбалет-2 тоже прошли испытания и разрешены.
> Поэтому я и интересуюсь, как они на практике-то?
> Можно ли им доверять, чисто по человечески? :)

А с какой целью интересуешься? ;)
Как студенческая система - ни 1 (частично), ни 2-й (вообще) не подходят. Хотя при обучении можно на определенном этапе прыгать на 1-м Арбалете. После прохождения обучения можно прыжков 50 сделать на Арбалет-1. Но не покупать же ради этого систему?...

> Звонил Тюпанов, сказал, что на следующие выходные уже намечены прыжки,
> включая тандемные.

Давно пора :)

SAper
Благодарил (а): 14 раз
Поблагодарили: 18 раз

№ 216 Сообщение SAper » 19 апр 2007 15:10

213: BadBlock
> включая тандемные.
сколько тандемные стоят?

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 217 Сообщение BadBlock » 19 апр 2007 16:14

216: SAper

Богородск.
Тандем 3 тыр. , съёмка оператором не помню, рублей 600, что ли.
Сайт http://dropzone.nnov.ru/ , только там случилось мощное обновление, цен пока нет.
На следующей неделе что-то с погодой непонятное, но сезон открывается уже в эти выхи, прыгнуть тандем можно запросто, с погодой вроде всё хорошо, телефон Кирилла Тюпанова +79601899014

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 218 Сообщение BadBlock » 19 апр 2007 16:23

!Grasper! :
>> Арбалет-1 и Арбалет-2 тоже прошли испытания и разрешены.
>> Поэтому я и интересуюсь, как они на практике-то?
>> Можно ли им доверять, чисто по человечески? :)
>
> А с какой целью интересуешься? ;)
> Как студенческая система - ни 1 (частично), ни 2-й (вообще) не подходят.

Мне казалось, что на Соколе с ним кидают новичков.
Однако, сейчас нашёл, что система для студентов AFF следующая:
Крыло, с которым выбрасывают перворазников - это осн. купола Aerodyne Solo 230, 250, 270 и один Test-230. Разных размеров - под разный вес.
Запаски - SMART, в одной системе стоит Space Reserve.
Страхующий прибор - CYPRES STUDENT.
Так что отпадает, спасибо. :)

Гость

№ 219 Сообщение Гость » 19 апр 2007 16:42

Были студенческие Арбалеты. Только вот не помню кто их шил - Звезда или Параавис. Сейчас их нет не у этих, не у тех.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 220 Сообщение BadBlock » 19 апр 2007 18:21

Угу, угу, раньше точно его юзали.

BadBlock
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1586 раз
Поблагодарили: 8125 раз

№ 221 Сообщение BadBlock » 19 апр 2007 22:02

!Grasper! :
> Но, согласен, сам купол - очень даже. А вот ранец и запаска... :( Но мы это
> уже обсуждали ;)

Ну там теория была, что вот, нафига запасной такой же, как основной, и т.п. Нинаю.
А ранец вдруг с 2005 года поправили? Не могу сказать, не знаю.
По крайней мере разрешены только выпуска не раньше 2005 года, это точно.

Гость

№ 222 Сообщение Гость » 19 апр 2007 22:14

BadBlock :
> Ну там теория была, что вот, нафига запасной такой же, как основной, и т.п.

Это не теория :) Это нонсенс - использовать основной как запаску :)

> Нинаю.
> А ранец вдруг с 2005 года поправили? Не могу сказать, не знаю.
> По крайней мере разрешены только выпуска не раньше 2005 года, это точно.

Ничего там не правили. Нафига? Иваново по барабану что они выпускают. И то что с их техникой прыгают только от безысходности - тоже по барабану.

Вернуться в «Парашютизм»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей