Какой объектив лучше

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 0 Сообщение araxis » 03 июл 2012 10:16

Хочу купить объектив с наличием макро, приглянулись 2 объектива, этот http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 и этот http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613 какой из них лучше купить? Может другие какие-нибудь посоветуете?

araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 1 Сообщение araxis » 03 июл 2012 10:20

или вот еще такой http://www.nix.ru/autocatalog/nikon_acc ... 06705.html но в нем светосила от 3,5, кто, что скажет? Дайте совет :)

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 2 Сообщение operator_123 » 03 июл 2012 10:38

Ни один из них не макро ни разу.

UPD:
В соседней ветке писал

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 3 Сообщение Manfred » 03 июл 2012 10:53

просьба не просто ссылки давать, а и название модели объектива

araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 4 Сообщение araxis » 03 июл 2012 13:06

2: operator_123 пишет:
> Ни один из них не макро ни разу.
>
> UPD:
> В соседней ветке писал
>
как так? в объективах Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor, Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor есть макрорежим, выбор у меня из объективов:
Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor
Nikon 24-85mm f/2.8-4D AF Zoom-Nikkor
Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm F / 3.5-5.6G ED VR
NIKON AF 60 mm f/2.8 D Micro
Макро не обязательно, но приветствуется, хочется хороший портретник, для пейзажной съемки, чтобы светосила хорошая была, никак у китовых объективов, чтобы четкость была, вот посоветуйте какой купить, может другой какой посоветуете

san
Аватара пользователя
Поблагодарили: 38 раз

№ 5 Сообщение san » 03 июл 2012 13:19

4: araxis:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=0
Посравнивай свои объективы между собой. Выбирай два сравниваемых, стрелочка посредине - переход картики. Очень показательно.

outta
Аватара пользователя

№ 6 Сообщение outta » 03 июл 2012 14:59

0: araxis:
этот более макро чем они все http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
Только софтит на открытой несколько.

1: araxis:
> но в нем светосила от 3,5, кто, что скажет?
тебе светосила для чего?

araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 7 Сообщение araxis » 03 июл 2012 16:06

6: outta пишет:
> 0: araxis:
> этот более макро чем они все http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90613
> Только софтит на открытой несколько.
>
> 1: araxis:
>> но в нем светосила от 3,5, кто, что скажет?
> тебе светосила для чего?

да надоели эти темные объективы, в помещении при плохом освещении не очень получается, а вспышкой пользоваться запрещено в некоторых выставках, храмах

MadBiker
Аватара пользователя
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 66 раз

№ 8 Сообщение MadBiker » 03 июл 2012 18:46

6: outta: Тоже о таком задумался :)

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 9 Сообщение Manfred » 03 июл 2012 18:47

8: MadBiker:
а на Сони разве есть такой?

upd: вижу - есть :)

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 10 Сообщение operator_123 » 03 июл 2012 19:39

araxis пишет:
> Хочу купить объектив с наличием макро,

araxis пишет:
> Макро не обязательно, но приветствуется, хочется хороший портретник, для пейзажной съемки,

araxis пишет:
> да надоели эти темные объективы, в помещении при плохом освещении не очень получается


Пора уже решиться, что хочется: макро, светосильный для помещений, портретный, пейзажный :D :D :D

Одним хорошим все не покрыть.

outta
Аватара пользователя

№ 11 Сообщение outta » 03 июл 2012 19:58

8: MadBiker:
могу дать погонять. Лежит без дела.

10: operator_123:
> Одним хорошим все не покрыть.
покрыть, но чтобы вообще хорошо так не будет. Но как универсальное стекло для человека снимающего для себя без сильных запариваний, то почему бы и нет..

AndreiK

№ 12 Сообщение AndreiK » 03 июл 2012 20:42

4: araxis:
а камера какая? не забыл про то что в новых огрызках только AF-S стекла будут автофокусные?

araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 13 Сообщение araxis » 03 июл 2012 21:22

12: AndreiK пишет:
> 4: araxis:
> а камера какая? не забыл про то что в новых огрызках только AF-S стекла будут автофокусные?

Камера Nikon D7000

AndreiK

№ 14 Сообщение AndreiK » 03 июл 2012 21:28

13: araxis:
если у нее "отвертки" нет - то объективы не AF-S будут бесполезными

но вроде бы у 7000-го есть отвертка

araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 15 Сообщение araxis » 03 июл 2012 21:38

14: AndreiK пишет:
> 13: araxis:
> если у нее "отвертки" нет - то объективы не AF-S будут бесполезными
>
> но вроде бы у 7000-го есть отвертка

Отвертка есть, специально такой брал

outta
Аватара пользователя

№ 16 Сообщение outta » 03 июл 2012 21:38

14: AndreiK:
отвертка-то есть, но я бы не стал брать сейчас отверточное никоностекло. Того и гляди поубирают остатки отвертки на будущих камерах. И тогда стекло только на стенку вешать. Хотя.. некоторые по 10 лет с одной тушкой могут ходить :)

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 17 Сообщение operator_123 » 03 июл 2012 22:03

Отверточные объективы - многие японские, поскольку постарше AF-S.
И на молотке или injapan попадаются в довольно приличном состоянии и не дорого - а все современное AF-S - китай.
Поэтому я бы не списывал отвертки так рано, как минимум взглянул.

outta
Аватара пользователя

№ 18 Сообщение outta » 04 июл 2012 13:03

17: operator_123:
откуда такое отношение к китаю? Китай китаю рознь. Криво может сделать кто угодно. Хоть япония, хоть китай, хоть кто еще

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 19 Сообщение Manfred » 04 июл 2012 13:26

18: outta:
криво может сделать кто угодно, не вопрос, но в японии контроль качества значительно выше. Вот и вся разница

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 20 Сообщение operator_123 » 05 июл 2012 20:10


araxis
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 4 раза

№ 21 Сообщение araxis » 06 июл 2012 07:19

20: operator_123 пишет:
> viewtopic.php?f=43&t=119868

Выбрал себе объектив, осталось заказать, объектив Sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG ASPHERICAL HSM Nikon F

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 22 Сообщение operator_123 » 06 июл 2012 07:30

сигма - какашка :)

Magnum
Аватара пользователя
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 37 раз

№ 23 Сообщение Magnum » 06 июл 2012 07:38

Жги дальше.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 24 Сообщение Manfred » 06 июл 2012 07:57

22: operator_123:
не в данном случае. Если с качеством повезет, то это весьма приличный объектив.

operator_123
Благодарил (а): 439 раз
Поблагодарили: 83 раза

№ 25 Сообщение operator_123 » 06 июл 2012 19:05

24: Manfred пишет:
> 22: operator_123:
> не в данном случае. Если с качеством повезет, то это весьма приличный объектив.

Ну с твоих слов - ты всё сигму опускал ниже плинтуса. :D
Да и обычно берешь их в руки эти сигмы - и чувствуется сборка не очень - всё что-то не так... :rollhappy:

AndreiK

№ 26 Сообщение AndreiK » 06 июл 2012 20:38

21: araxis:
имхо широкого угла будет не хватать... а так в общем то годится
как вариант еще вот http://tamronlens.ru/cash/info/1698.html :up: хорошая стекляха

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 27 Сообщение Manfred » 06 июл 2012 20:47

25: operator_123:
всегда есть исключения

AndreiK

№ 28 Сообщение AndreiK » 06 июл 2012 20:49

25: operator_123:
> Ну с твоих слов - ты всё сигму опускал ниже плинтуса.

у сигмы серия EX очень даже годная, и соотношение цена/качество неплохое, и фиксы есть очень клевые! 30/1.4, 50/1.4 :up:

outta
Аватара пользователя

№ 29 Сообщение outta » 06 июл 2012 20:50

26: AndreiK:
> хорошая стекляха

пробовал. Не впечатлило.

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей