Где учиться фотографии и фотошопу?
-
Б@бочка
Подскажите, где в Сарове можно поучиться искусству фотографии, на хорошем таком уровне, если ли курсы фотошопа?
0: Б@бочка:
Есть очень хорошие курсы, но не в Сарове. Если нужно - кину в личку.
Есть очень хорошие курсы, но не в Сарове. Если нужно - кину в личку.
Так фотографии или фотошопу?
Это по-моему не одно и тоже.
Это по-моему не одно и тоже.
Есть мнение, что от начинающих фотографов вообще надо скрывать существование фотошопа, пока фоткать не научаться
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
0: Б@бочка:
Возможно скоро будут курсы школы Акцент. Рекомендую.
Возможно скоро будут курсы школы Акцент. Рекомендую.
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
Как только курсы будут набираться, Сергей Амиров скажет, мы тут дадим знать.
9: san:
Надеемся на вас!
Заранее спасибо от начинающих шрайбикусов.
Надеемся на вас!
Заранее спасибо от начинающих шрайбикусов.
-
kotik
Хочу учится. В городе где то есть? Или у кого-то? Любая информация. В личку. То что нужно объясню в личке!
11: kotik:
учимся пользоваться поиском, подобный вопрос неоднократно всплывал в форуме
учимся пользоваться поиском, подобный вопрос неоднократно всплывал в форуме
Какая программа лучше всего подойдет для фотошопа?
© bash.im
© bash.im
14: n3o:
Какое конкретно помещение нужно?
Какое конкретно помещение нужно?
-
Galchon
15: fox-cub пишет:
> Какое конкретно помещение нужно?
>>Возможно на ваших домах висят объявления о сдаче или есть знакомые, которые сдают. Требования: отдельный вход, доступ в любое время, высокий потолок, площадь от 50 до 80 метров одним помещением.
> Какое конкретно помещение нужно?
>>Возможно на ваших домах висят объявления о сдаче или есть знакомые, которые сдают. Требования: отдельный вход, доступ в любое время, высокий потолок, площадь от 50 до 80 метров одним помещением.
-
Б@бочка
Пока отложила я все обучения, не получилось с аппаратом, если только фотошопу пока, программу освоить.
Если можно, мне тоже в личку напишите, а то пропущу всё, как обычно.
Если можно, мне тоже в личку напишите, а то пропущу всё, как обычно.
18: n3o:
хотел бы уточнить что просто злоупотреблять им не надо
а вообще при желании любые уроки находятся на раз в инете
хотел бы уточнить что просто злоупотреблять им не надо
а вообще при желании любые уроки находятся на раз в инете
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
Там знать то нужно по большому счету пять приемов(условно): кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение размера. При желании можно все здесь рассказать. Все остальное предварительно в лайтруме делается.
20: san пишет:
> ... кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение
Это все в лайтруме есть, и не хуже фотошопа вроде.
> ... кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение
Это все в лайтруме есть, и не хуже фотошопа вроде.
к лайтруму у меня только по цветокоррекции претензии, по большому счету, при некоторых операциях ореолы неприятные появляются. Поэтому кое что приходится "допиливать" в фотошопе. А вот с шумом лайтрум очень неплохо справляется щас и кадрирование там удобно делать.. да много чего удобно
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
21: operator_123:
Хе... есть то есть, только не все так просто. В ФШ пользуюсь усилением резкости через LAB режим. Сделал на это екшен по уроку Ульмана. В иннете хорошо расписано. Шумодав пользуюсь Imagenomic в виде фильтра.
Хе... есть то есть, только не все так просто. В ФШ пользуюсь усилением резкости через LAB режим. Сделал на это екшен по уроку Ульмана. В иннете хорошо расписано. Шумодав пользуюсь Imagenomic в виде фильтра.
23: san пишет:
> 21: operator_123:
> Хе... есть то есть, только не все так просто. В ФШ пользуюсь усилением резкости через LAB режим. Сделал на это екшен
> по уроку Ульмана. В иннете хорошо расписано. Шумодав пользуюсь Imagenomic в виде фильтра.
Всё по-взрослому.
Тогда да...
> 21: operator_123:
> Хе... есть то есть, только не все так просто. В ФШ пользуюсь усилением резкости через LAB режим. Сделал на это екшен
> по уроку Ульмана. В иннете хорошо расписано. Шумодав пользуюсь Imagenomic в виде фильтра.
Всё по-взрослому.
а шумы вот прям такая сильная необходимость давить (при условии, что речь идет не про компакты)? Цветовой шум на раз в лайтруме давится, а яркостный как правило не мешает.
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
20: san пишет:
> Там знать то нужно по большому счету пять приемов(условно): кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение
> размера. При желании можно все здесь рассказать. Все остальное предварительно в лайтруме делается.
Помоему и это гораздо удобнее и проще делается в том же лайтруме)
> Там знать то нужно по большому счету пять приемов(условно): кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение
> размера. При желании можно все здесь рассказать. Все остальное предварительно в лайтруме делается.
Помоему и это гораздо удобнее и проще делается в том же лайтруме)
-
n3o
- Поблагодарили: 6 раз
22: Manfred пишет:
> к лайтруму у меня только по цветокоррекции претензии, по большому счету, при некоторых операциях ореолы неприятные
Какая версия? Последние версии вроде ничотакие.
> к лайтруму у меня только по цветокоррекции претензии, по большому счету, при некоторых операциях ореолы неприятные
Какая версия? Последние версии вроде ничотакие.
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
26: n3o пишет:
> 20: san пишет:
>> Там знать то нужно по большому счету пять приемов(условно): кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение
>> размера. При желании можно все здесь рассказать. Все остальное предварительно в лайтруме делается.
>
> Помоему и это гораздо удобнее и проще делается в том же лайтруме)
Проще - не значит лучше. В частности, тот метод, что я рекомендовал, действует очень тонко и выборочно. Усиление происходит лишь по тонким граням объекта, а не по всему фону фотографии. Сложно объяснить, проще в иннете обучающий фильм найти и посмотреть. По шумодаву тоже есть свои немаловажные нюансы. Впрочем, еще раз повторюсь, дело вкуса.
> 20: san пишет:
>> Там знать то нужно по большому счету пять приемов(условно): кадрирование, усиление резкость, уменьшение шума, изменение
>> размера. При желании можно все здесь рассказать. Все остальное предварительно в лайтруме делается.
>
> Помоему и это гораздо удобнее и проще делается в том же лайтруме)
Проще - не значит лучше. В частности, тот метод, что я рекомендовал, действует очень тонко и выборочно. Усиление происходит лишь по тонким граням объекта, а не по всему фону фотографии. Сложно объяснить, проще в иннете обучающий фильм найти и посмотреть. По шумодаву тоже есть свои немаловажные нюансы. Впрочем, еще раз повторюсь, дело вкуса.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей