Выбираем ЦФК

Сообщение

n3o · № 0 Сообщение **n3o** » 02 май 2006 01:21

Буду рад дельным советам.
Компакты не смотрю, хочется больших фокусных расстояний, удобных ручных настроек, ну и КАЧЕСТВА, качества...
Есть 500уе, присмотрел Panasonic FZ5($375), FZ20($480), FZ7(пока не везде есть), Sony DSC-H1($422), H2($455)
Это все до $500, а может добовить и FujiFilm FinePix S9500, KonicaMinolta DiMAGE A200. Или же FZ5(FZ7) и хватит?
Смотрю в НИКСе и в УЛЬТРЕ(Москва), т.к. оттуда и повезу.
Вобщем, па-ма-ги-те!
Предупреждая предложение подкопить и взять зеркалку... Я бы с радостью(в далеком светлом будущем, так и сделаю), но ситуация не позволит.

И еще пару вопросов:
Кто сталкивался с аккумуляторами(АА) и зарадниками? Какие лучше? Какие непонравились?
Насколько сильно различается энергопотребление у разных пипов карт памяти(SD, XD,CF)?

Стрелок

Предупреждая предложение подкопить и взять зеркалку... Я бы с радостью(в далеком светлом будущем, так и сделаю), но ситуация не позволит.

А если не копить а попробовать найти б\у? Какой нить 350D. Думаю это вполне реально. Просто после обладания цифрокомпактами перейдя на 20D понял что все что до этого держал в руках-такой отстой...

Hawk · № 2 Сообщение **Hawk** » 02 май 2006 01:57

0: n3o
Canon S2 IS как вариант не рассматривал?

Hawk · № 3 Сообщение **Hawk** » 02 май 2006 02:05

0: n3o
>Кто сталкивался с аккумуляторами(АА) и зарадниками? Какие лучше? Какие непонравились?
И зарядник, и аккумуляторы - GP. Два комплекта (по 4 шт.) - 2100 и 2300. Хватает по уши (для Canon S2 IS - на полторы сотни снимков минимум) без экономии на вспышке. Если интересна модель зарядника, то чуть позже - нет под рукой.

BadBlock

"Компакты не смотрю", – сказал n3o и тут же начал перечислять компакты.

X-StatiK

1: Strelok Вот как раз по использовав год компакт прехожу к тому что пора уже переходить на что-то посерьезнее...
0: n3o Советую почитать ресурс http://www.dpreview.com/ на инглише но за то просто шикарно!))

сам смотрю очень неравнодушно в сторону Nikon D50 18-55KIT <Silver> (6.1Mpx, 27-82mm, 3x, F3.5-5.6, JPG/RAW, 0Mb SD, 2.0", USB 2.0, TV, Li-Ion) за 760уе..буду надеятся что смогу стать ее обладателем)

Да и тока заметил что эта камера TIPA Awards 2006 D-SLR ENTRY LEVEL

n3o · № 6 Сообщение **n3o** » 02 май 2006 11:39

4: BadBlock
Я не перечислял компакты, это суперзумы, да они компактнее зеркалок, компакты - это мыльници.
2: Hawk
Рассматривал. Мож он и впрямь удобный, но дизайн у него мне несовсем нравится, да и корпус полностью пластмассовый.
1: Strelok
Про зеркалку все понимаю, но это мечтааа

В силу обстоятельств вариант с БУ некатит.
5: X-StatiK
Обзоры я читать умею, даже на англицком, хотелось услышать мнения обладателей, ну или тех кто в реках девайсы держал.

Просто размышляю: а на сколько велика разница фотопаратов за 375...450...600.
Тратить 600зел и иметь незеркалку, разумноли это? Не прощели взять за 375уе и радоваться, а будут деньги брать что посерьезнее(зеркалку всмысле). Или же разница в качестве и удобстве между 375 и 550-600, велика и стоит доплатить?...

X-StatiK

6: n3o Вот у меня лично сейчас Nikon CoolPix 7900 я его покупал за 410уе..щаз он стоит 315 баксов неп прошло и года)... ну это мыльница хоть очень хорошая и мыльница..единственный ее большой плюс она всегда ходит везде сомной..зеркалочку да или хотябы тотже Кенон 20Д уже просто так непотаскаешь!
Вот думаю ближе к зиме буду покупать уже стоящий фото..но оставлю эту мыльницу чтоб также ее таскать с собой..а мало-ли что интересное попадется)))

BadBlock

> Я не перечислял компакты, это суперзумы, да они компактнее зеркалок, компакты - это мыльници.

Не нада тут! Это твоя личная классификация, "ультразумы" - такой категории нету.

Есть три категории потребительских камер:
1. Компактные камеры ("компакты")
2. SLR ("зеркалки")
3. Пленочные.

Вот смотри, например, у Олимпуса
http://www.olympus.co.uk/cameras/
- all Digital Compact Cameras
- all SLR Cameras
- all Film Cameras

Это обычная, общая для всех типизация.

В "компактах" можно в разговоре ещё выделить подкатегорию "мыльницы" – для камер, которые похожи на мыльницу формой и качеством снимков.

Можно также выделить подкатегорию "ультразумы", да – но всё это в категории компактов!
Так называемые "ультразумы" стопроцентно относятся к компактам, потому что ничем, кроме диапазона фокусного расстояния объектива, по классификации из компактов не выделяются, а по фокусному расстоянию камеры на классы НЕ ДЕЛЯТСЯ.

Например: про SP-500 UltraZoom говорится:
"The compact Olympus SP-500UZ is the perfect choice for ..."
http://www.olympus.co.uk/consumer/29_SP ... etails.htm

Это чисто на будущее, чтобы друг дружку понять всегда можно было в обсуждении.

X-StatiK

6: n3o да и кстати есть одна хорошый компакт который помещается в кармане но обладает суперзумом Nikon CoolPix S4 10х зум и цена 360баксов..качество снимка примерно такоеже как у 7900...немного даже похуже...но зато суперзум на 10х!

n3o · № 10 Сообщение **n3o** » 02 май 2006 12:05

8: BadBlock
Да понятно=)) Но это же тема в форуме, а не спецификация.

X-StatiK

8: BadBlock Золотые слова)

Kashesh

На www.afanas.ru есть дельная статья "Разумно о фото". Рекомендую. Толково

Зеркалка рулит... Мне кажется, лучше купить б/у зеркалку. За те же деньги.Ну и без внешней вспышки не обойтись!

ВеликийЫШ

0: n3o
Если найдешь бери Minolta A1
Самый навороченный из все фотиков вообще похоже..

X-StatiK

человек выбирает по принципу "НАВОРОЧЕННОЕ значит ХОРОШЕЕ"

Ivan · № 15 Сообщение **Ivan** » 02 май 2006 15:28

13: ВеликийЫШ

вот уж гавно-о-о эта ваша минолта А1!!!... мне тут фотографа подсуропили с этим дерьмом на пользование... дак этот клоун меня вообще до бешенства доводит своими фотошедеврами...
даже если сделать скидку на безрукость самого мастера, в остатке - нереальные цифрошумы даже на исо 100... непредсказуемая автоэкспозиция и совершенно кривая ручная... плюс глюки: типа делаешь кадр - вроде нормально, не меняя настроек и положения аппарата щелкаешь вотрой - все синее... зерно какое-то аццкое.. полный трындец!

с моей старенькой сонькой 717 рядом не стояла эта какашка... непонятно кстати зачем сони купило эту минолту с потрохами...

BadBlock

Ivan :
> зачем сони купило эту минолту с потрохами...

А не Коника?

Ivan · № 17 Сообщение **Ivan** » 02 май 2006 17:02

16: BadBlock

не ну погорячился....

Konica Minolta уходит из бизнеса
Компания Konica Minolta заявила, что оставляет фотобизнес (как цифровой, так и пленочный).

Окончательный уход из бизнеса состоится к 31 марта 2006 года. Предприятия по производству цифровых линз Maxxum/Dynax переходят к компании Sony.

Специалисты считают, что такой шаг обусловлен невозможностью конкурировать с более крупными компаниями, несмотря на высокое качество своей продукции.

не с потрохами канешно... но фотонаправление перекупила.
Собирается делать зеркалки под названием Alpha и осуществлять минолтовский сервис...

n3o · № 18 Сообщение **n3o** » 02 май 2006 19:57

Кто что может скозать про Fujifilm S9500, Panasonic FZ30 ???

ВеликийЫШ

17: Ivan
У сони антишейк есть? наводка на резкость для людей с плохим зрением...
Вообще по чати шумо минолта сама писала. что не закладыват обработку шумов в фотик (не про долинные ведержки а вообще), а перекладывает это на пост обработку юзера.
Не было бы траблов с шумами А1 самый навороченный фотик. Все что щас позиционируется в новых зеркалках как достоинство - есть в А1.
16: BadBlock
Что бы зеркалку сделать на основе разработок минолты

Сами же сонивцы туповаты и сделать ничего не могут

Ivan · № 20 Сообщение **Ivan** » 02 май 2006 21:04

19: ВеликийЫШ

>У сони антишейк есть?

8-/... на скока секунд? гы...

если речь идет о оптическом стабилизаторе - то разумеется есть... в R1 например...

>наводка на резкость для людей с плохим зрением...

пацтулом... наводка на тупость для людей с плохим мозгом?

возможно имеется в виду увеличение фрагмента картинки для более корректной настройки резкости...
есть такое начиная с 828 модели

>минолта сама писала. что не закладыват обработку шумов в фотик...

в тех.характеристиках пишут что есть в этом отстое "подавитель шума"!

>(не про долинные ведержки а вообще), а перекладывает это на пост обработку юзера...

ы-ы-ы... типа юзера потом обрабатывают: даю установку - нету шумов! нету!!! ...разумеется только в случае равнинных выдержек...

вобщем все что в минолте позиционируется как достоинство - в зеркалках к счастью отсутствует!

садись, два!

Стрелок

ВеликийЫШ :
Все что щас позиционируется
> в новых зеркалках как достоинство - есть в А1.

Ви таки делаете мне смешно. Точнее сказать-все что давным давно есть в зеркалках позиционируется как достоинство А1.

i_nail

Михалыч.
Гражданин просил совершенно о другом...

Стрелок

Ага типа я один тут не по теме глаголю.
А свое мнение я уже сказал. Б\У зеркалка однозначно!

i_nail

Смотря для чего, опять же....

n3o · № 25 Сообщение **n3o** » 03 май 2006 00:11

20: Ivan
Прокращай это дело, ибо лечить этого выкидЫШа БЭСПОЛЕЗНО!

ВеликийЫШ

Ivan :
> 19: ВеликийЫШ
>

> 8-/... на скока секунд? гы...

> если речь идет о оптическом стабилизаторе - то разумеется есть... в R1 например.
Антишейк мереется не по секундам а по диапазону выдержки - на сколько он вытаскивает, оптический в три раза а антишейк где то в два. (Для тупых - при выдержке 1/25 с антишейком будет эффект как при выдержке 1/50)
>
>>наводка на резкость для людей с плохим зрением...
>

> возможно имеется в виду увеличение фрагмента картинки для более корректной
> настройки резкости...
> есть такое начиная с 828 модели
гы гы Жжот суцко

) неть не ручная наводка на резкость как в продвинутых мылницах

А про то ... ну как тебе объяснить.. Вот например у человека зрение "-4", а очков у него нет при себе. И соответсвенно он навестись на резкость не может нормально, а как раз фотоаппарат выступает в роли очков.
>>минолта сама писала. что не закладыват обработку шумов в фотик...
>
> в тех.характеристиках пишут что есть в этом отстое "подавитель шума"!

>
писал же не про длинные выдерки

> ы-ы-ы... типа юзера потом обрабатывают: даю установку - нету шумов! нету!!!
> ...разумеется только в случае равнинных выдержек...
Показываешь свою безграмотность. Нет не колдует, как вы похоже привыкли делать, а обрабатывает в спец пакетах, Фотошоп или Пайнт Шоп. В кенонах например встроена функция - как следствие длиннее время между кадрами.
> вобщем все что в минолте позиционируется как достоинство - в зеркалках к счастью
> отсутствует!

>
> садись, два!

Ваня и есть ваня

ВеликийЫШ

5: X-StatiK
Присмотрись к Никон Д-200 К зиме думаю упадет до 1000 долларов

X-StatiK

27: ВеликийЫШ Врядли до 1500минимум.., но все равно он будет дороже 50 баксов)...блин ноо самое гланое не похудеет он до 5кг..обидно..значить говно!)))))
=================================================
ржунимагу)

X-StatiK

то флудом было..ну ладно

TIPA Awards 2006

Best Digital Photo Products in Europe
===============================================
D-SLR ENTRY LEVEL =Nikon D50
D-SLR EXPERT =NIkon D200
D-SLR PROFESSIONAL Canon EOS 5D
MEDIUM FORMAT D-SYSTEM Hasselblad H2D-39
HI-END PROFESSIONAL CAMERA SYSTEM Sinar m System
D-ULTRA COMPACT CAMERA Canon Digital Ixus 65
D-COMPACT CAMERA Fujifilm FinePix F30
D-SUPERZOOM CAMERA Panasonic Lumix DMC-TZ1
MULTIMEDIA D-CAMERA Samsung Digimax i6 PMP
http://www.dpreview.com/news/0604/06041 ... ds2006.asp

так что думаю Panasonic Lumix DMC-TZ1
примерная стоимость 430уе

Выбираем ЦФК

Кто сейчас на конференции