Учусь фото / Тестовые фото

[OloloMan]

1109: X3:

могу подарить черненькую из икеи ))

[Д@рюля]

Сурикаты - прикольные и позитивные зверьки, чего и нам всем желаю!

[MAFIA]

А вот по-пинайте. Как вам?

IMG_4910_2.jpg

[OloloMan]

Тонирование не нравится. Передний план какой-то скомканый.

[AndreiK]

1112: MAFIA:
Не пойму, у мужика на корме - то ли нога такая странная, то ли из задницы чего то торчит

[MAFIA]

1114: AndreiK пишет:
> 1112: MAFIA:
> Не пойму, у мужика на корме - то ли нога такая странная, то ли из задницы чего то торчит

Это он ногой управляет хвостом лодки

[operator_123]

Тоже свою скромную птичку выложу...

[AndreiK]

1116: operator_123:
К-01?? ну и как?

[operator_123]

1117: AndreiK пишет:
> 1116: operator_123:
> К-01?? ну и как?

Интересный аппарат, но не без косяков.
Но почему то удовольствия больше чем никон (D40 и D90 были до этого) приносит.
Крупноват и хват не очень удобный. Разъёма для тросика нет.
Автофокус не очень шустрый - хотя все объективы с отверткой, наверное поэтому.

И все таки мне он нравится.

[AndreiK]

1118: operator_123:
Квадратиш, практиш

[operator_123]

1119: AndreiK пишет:
> 1118: operator_123:
> Квадратиш, практиш

Это да.
Но эксперименты не закончены возможно.
Никоны, пентаксы я попробовал. Сапоги теперь надо.

[KL]

Пара фоток сделанных почти сразу же после покупки фотика... Начинающим в фотоделе товарищем (мной). Чего там и как надо крутить и надо ли это вообще делать я тогда даже особо и не подозревал... Тем не менее что-то нафоткал... Так что вся критика априори принимается)))

[san]

Камрады, посоветуйте где почитать доступную теорию про съемку со вспышкой. Херня всякая только попадается. В голове каша. Интересует вопрос выставления параметров на камере и режимов на вспышке. Или может быть все просто здесь на пальцах разъясните. Суть вопроса: собрался снимать быстролетящий/быстропадающий объект - зимородка, ныряющего в воду. Пробовал снимать просто днем с телеобъективом - не хатает света, чтобы обеспечить нужную скорость. Выдержка нужна 1/2000-1/2500. Максимально что хватало 1/1000 на ISO 800. Этого мало. Вот следущий шаг - хочу подсветить вспышкой. Впышка будет находиться примерно в 2 метрах от объекта, снимать буду метров с 5. Синхронизация вспышки по радиосинхронизатору. А... вспышка 56, тушка canon 5d.

[AndreiK]

1122: san:
Вспышка может стробить, можно попробовать снимать серийной съемкой и на вспышке поставить режим стробоскопа. Только вот приэтом она не на всю мощность будет пыхать, на 2 метра может и не хватить. Еще у вспышки есть режим скоростной синхронизации (Н) она будет пыхать с любой скоростью затвора. Но серию потянет или нет - не помню. Думаю ей внешний батблок понадобится

[san]

Со стробоскопом уже поигрался. Мне бы цифирки знать какие выставить. Просто думаю попробовать у меня вариантов будет не много. Каждый кадр будет очень дорого стоить. Он прилетает раз в полчаса, и сессия длится пять секунд. Как бы потренироваться "на кошках" ?

[AndreiK]

1124: san:
Пошли на речку, буду бросать в воду камни

[KL]

Выдайте критику. Что и как по Вашему мнению можно улучшить.

[Пойманый_маньяк]

Я и сам знаю откуда у меня растут руки
Больше интересны идеи...

1.JPG

2.JPG

3.JPG

4.jpg

5.jpg

[AndreiK]

1127: Пойманый_маньяк:
вторую и третью в чб можно, ослов шииироким углом снять поближе и точку съемки пониже
про задницы - не понял

[AndreiK]

люблю я такие штуки снимать, хоть убейте
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9172/124 ... 7f9_XL.jpg[/img]

[OloloMan]

1127: Пойманый_маньяк:

1. - если бы не лошадь, была бы тоска. ну и обработать бы малясь. я бы откадрировал по другому.
чб можно попробовать
2. - идея понятна, реализация подкачала.
3. - В чб перевести и опять таки доработать.
4. - Красивые женские попы это хорошо! ))
5. - Ослики не делают по умолчанию фотографию хорошей. Это могут только котики ))

[san]

Вот мои первые тестовые фото со вспышкой. Может подскажет кто по вопросам. Ошибки фокусировки не в счет. Пока не понятно какую ставить мощность на вспышке - это раз. Ставил 1/16. Видно что кадры смазаные. И второй вопрос я вроде ставил синхронизацию на камере по второй шторке, а по кадрам ощущуние, что синхронизация идет по первойй. На втором кадре видно хорошо.

[operator_123]

А как птичка к вспышке относится?

[AndreiK]

1131: san:
На счет мощности тут все просто - 1/16 скорее сего маловато. Смотри гистограмму. По синхронизации не скажу - не пробовал никогда.

[san]

1133: AndreiK:
Где же маловато? Высвечено все получается. Да потом дело не только в мощности, дело еще в длительности импульса вспышки. 1/1 - 1/200 сек. 1/16 = 1/3200 сек. Это примерно то что мне нужно. Минимальная длительность по паспорту вспышки. 1/20000 сек.

[AndreiK]

1134: san:
у тебя первый кадр стопа на полтора недосвечен...

[Manfred]

1135: AndreiK:
>кадр ... недосвечен..
и оно, кстати, неоднократно замечено (по гистограмме проверял, чисто для проверки своих ощущений)

[san]

1135: AndreiK:
1136: Manfred:
Засвечен-недосвечен объективное понятие или чисто восприятие личное?

[AndreiK]

1137: san:
Понятие объективное. Проверяется гистограммой. Еще раз скажу свое имхо, что в первом кадре притакой выдержке света не хватает и довольно много.

В любом случае, добавив света - принципиально ничего бы не изменилось в плане "заморозки" объекта съемки надо подумать что можно сделать... Не тащить же студийный моноблок с батарейкой

[n3o]

А вот этот недосвечен по гистограмме?