Учусь фото / Тестовые фото
-
strelnick
Ну как то так...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
1290: strelnick:
как минимум слева надо обрезать сколько то.
как минимум слева надо обрезать сколько то.
1292: strelnick:
пропорции кадра совершенно не обязаны быть 2 к 3 или 3 к 4. Вполне можно подбирать нужный формат под сюжет
пропорции кадра совершенно не обязаны быть 2 к 3 или 3 к 4. Вполне можно подбирать нужный формат под сюжет
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
Так как с погодой полная шляпа, решил дома капельки пофотать. Вот что вышло:








-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1296: operator_123 пишет:
> Как фоткали?
Налил воды в лоток, вспышка слева чуть сзади капли, фотоаппарарат на штатив. Фокусировался в ручную на зубочистку в воде, потом зубочистку на фиг, а в это место из пипетки по капли с одновременным нажатием на спуск.
> Как фоткали?
Налил воды в лоток, вспышка слева чуть сзади капли, фотоаппарарат на штатив. Фокусировался в ручную на зубочистку в воде, потом зубочистку на фиг, а в это место из пипетки по капли с одновременным нажатием на спуск.
1297: CLS:
Блики интересные, особенно на второй - эффект линзы...
Кстати, пульт для спуска использовал?
На длинном фокусе, или макрообъектив?
Блики интересные, особенно на второй - эффект линзы...
Кстати, пульт для спуска использовал?
На длинном фокусе, или макрообъектив?
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1298: moot:
Блики я не понял откуда. Думал пыль на объективе, но линзы чистые. Короче х.з.
Пульта у меня нету, жал пальцами (капец как неудобно - спуск жать, капать из пипетки, да еще и в место фокусировки метится).
Объектив - обычный штатник, снимал на мдф на длинном конце.
Блики я не понял откуда. Думал пыль на объективе, но линзы чистые. Короче х.з.
Пульта у меня нету, жал пальцами (капец как неудобно - спуск жать, капать из пипетки, да еще и в место фокусировки метится).
Объектив - обычный штатник, снимал на мдф на длинном конце.
1299: CLS:
Интересуюсь, т.к. знаю, что в доцифровую эру такая съёмка была достаточно дорогим удовольствием.
Например, снять апельсин, падающий в воду, в рекламных целях могло стоить до 15 000 долларов.
Естественно использовалась не вода, а спиртоглицериновая смесь в большом аквариуме.
Интересуюсь, т.к. знаю, что в доцифровую эру такая съёмка была достаточно дорогим удовольствием.
Например, снять апельсин, падающий в воду, в рекламных целях могло стоить до 15 000 долларов.
Естественно использовалась не вода, а спиртоглицериновая смесь в большом аквариуме.
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1300: moot пишет:
> Естественно использовалась не вода, а спиртоглицериновая смесь в большом аквариуме.
Водой я пользовался по незнанию. Корифеи говорят лучше с молока
начинать
Вот с водой еще побаловался:


> Естественно использовалась не вода, а спиртоглицериновая смесь в большом аквариуме.
Водой я пользовался по незнанию. Корифеи говорят лучше с молока
начинать
Вот с водой еще побаловался:


-
san
- Поблагодарили: 38 раз
1299: CLS:
А можно поинтересоваться параметрами съемки? Выдержка интересует. И какая была синхрогтзация со вспышкой?
А можно поинтересоваться параметрами съемки? Выдержка интересует. И какая была синхрогтзация со вспышкой?
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1302: san пишет:
> 1299: CLS:
> А можно поинтересоваться параметрами съемки? Выдержка интересует. И какая была синхрогтзация со вспышкой?
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED
Выдержка: 1/60 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 85 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Вспышка: включена принудительно
Внешняя в режим ведомой, синхронизировалась с предварительной вспышкой от встроенной.
В данном случае выдержка значения не имела, т.к. было достаточно темно и кадр экспонировался фактически
импульсом от вспышки.
> 1299: CLS:
> А можно поинтересоваться параметрами съемки? Выдержка интересует. И какая была синхрогтзация со вспышкой?
Объектив: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED
Выдержка: 1/60 сек
Диафрагма: f/5.6
Фокусное расстояние: 85 мм
ISO: 200
Компенсация экспозиции: 0 eV
Вспышка: включена принудительно
Внешняя в режим ведомой, синхронизировалась с предварительной вспышкой от встроенной.
В данном случае выдержка значения не имела, т.к. было достаточно темно и кадр экспонировался фактически
импульсом от вспышки.
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
1303: CLS:
Тоесть съемка проводилась в темноте, вспышка - единственный источник света. Правильно я понял?
Тоесть съемка проводилась в темноте, вспышка - единственный источник света. Правильно я понял?
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1304: san пишет:
> Тоесть съемка проводилась в темноте, вспышка - единственный источник света. Правильно я понял?
Ну не совсем темно (свет через дверной проем из коридора), но фактически да - источником света была только вспышка.
В противном случае капли мне кажется размазались бы.
> Тоесть съемка проводилась в темноте, вспышка - единственный источник света. Правильно я понял?
Ну не совсем темно (свет через дверной проем из коридора), но фактически да - источником света была только вспышка.
В противном случае капли мне кажется размазались бы.
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
1305: CLS пишет:
> В противном случае капли мне кажется размазались бы.
Угу, так и есть. Только выдержку такую длинную не надо. У современных камер синхронизация идет на выдержке 1/200. А если у пыхи есть режим скоросной синхронизации, то все еще проще. Там можно снимать прям на нужной выдержке и при свете. Пыха только слегка подсвечивает. Я пытался с обычной вспышкой снимать ныряющего зимородка при дневном свете на выдержке 1/200 - полная лажа. Нужна пыха со скоросной синхронизацией.
> В противном случае капли мне кажется размазались бы.
Угу, так и есть. Только выдержку такую длинную не надо. У современных камер синхронизация идет на выдержке 1/200. А если у пыхи есть режим скоросной синхронизации, то все еще проще. Там можно снимать прям на нужной выдержке и при свете. Пыха только слегка подсвечивает. Я пытался с обычной вспышкой снимать ныряющего зимородка при дневном свете на выдержке 1/200 - полная лажа. Нужна пыха со скоросной синхронизацией.
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1306: san пишет:
> Я пытался с обычной вспышкой снимать ныряющего зимородка при дневном
> свете на выдержке 1/200 - полная лажа. Нужна пыха со скоросной синхронизацией.
Где-то давным давно читал как мужик то ли сову, то ли дятла снимал влетающим в дупло. У него ситуация получше
была так как снимал в темноте и место влета он знал совершенно точно. Вспышка срабатывала от оптрона в момент когда птица пересекала луч оптрона. Фотографии хорошего качества у него получились, без смазов и т.п.
> Я пытался с обычной вспышкой снимать ныряющего зимородка при дневном
> свете на выдержке 1/200 - полная лажа. Нужна пыха со скоросной синхронизацией.
Где-то давным давно читал как мужик то ли сову, то ли дятла снимал влетающим в дупло. У него ситуация получше
была так как снимал в темноте и место влета он знал совершенно точно. Вспышка срабатывала от оптрона в момент когда птица пересекала луч оптрона. Фотографии хорошего качества у него получились, без смазов и т.п.
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
1307: CLS:
Ключевой момент в этом - в темноте. Согласен, здесь все получится с обычной вспышкой.
Ключевой момент в этом - в темноте. Согласен, здесь все получится с обычной вспышкой.
1295: CLS:
Увлеклись технологией, а респект выразить забыл
При отсутствии спецоборудования - результат просто супер
p.s.
хотел предложить аватар поменять, а его уже нет.
Извини, но не мог я смотреть без содрогания на предыдущий...
Увлеклись технологией, а респект выразить забыл
При отсутствии спецоборудования - результат просто супер
p.s.
хотел предложить аватар поменять, а его уже нет.
Извини, но не мог я смотреть без содрогания на предыдущий...
1295: CLS:
Молодца!
Мне кажется, тебе пора в другую ветку перебираться, в "меряемся . . ."
Молодца!
Мне кажется, тебе пора в другую ветку перебираться, в "меряемся . . ."
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
Выглянул в окно и, опа, и закат и солнце и облака интересные! Из-за скудности фантазии подался на старое место. Может кто подскажет, где в Сарове можно закаты снимать?
-
san
- Поблагодарили: 38 раз
1312: CLS пишет:
> Может кто подскажет, где в Сарове можно закаты снимать?
Так вроде везде можно.
> Может кто подскажет, где в Сарове можно закаты снимать?
Так вроде везде можно.
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1313: san пишет:
> 1312: CLS пишет:
> > Может кто подскажет, где в Сарове можно закаты снимать?
> Так вроде везде можно.
Так-то конечно да, но хочется так, чтобы красивое местечко было, так сказать место должно быть украшением для
заката! Ладно, пойду стендап посмотрю.
> 1312: CLS пишет:
> > Может кто подскажет, где в Сарове можно закаты снимать?
> Так вроде везде можно.
Так-то конечно да, но хочется так, чтобы красивое местечко было, так сказать место должно быть украшением для
заката! Ладно, пойду стендап посмотрю.
1313: san:
ты главное к КПП не ходи
ты главное к КПП не ходи
-
AndreiK
1315: Burg:

Бабъего лета так и не случилось
покажу из летнего, отпускного...
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/124 ... 0c_XXL.jpg[/img]
Бабъего лета так и не случилось
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9312/124 ... 0c_XXL.jpg[/img]
-
CLS
- Поблагодарили: 5 раз
1316: AndreiK
Похоже на Грецию. Не?
Фотка нравится, жаль только облаков перьевых нет и я там никогда не был 8)
Похоже на Грецию. Не?
Фотка нравится, жаль только облаков перьевых нет и я там никогда не был 8)
1318: AndreiK:
если не Греция, то что? Мне тоже интересно
если не Греция, то что? Мне тоже интересно
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей