>Здесь Manfred рулит.
ой да ладно
Меряемся...фотками.
2249: BadBlock:
>Здесь Manfred рулит.
ой да ладно
>Здесь Manfred рулит.
ой да ладно
-
Pedro
- Поблагодарили: 623 раза
2249: BadBlock:
>Олег снимал, что ль?
Не знаю какого Олега ты имеешь ввиду, но да, чиорт возьми, его Олегом зовут!
Первый трюк другой снимал.
>Олег снимал, что ль?
Не знаю какого Олега ты имеешь ввиду, но да, чиорт возьми, его Олегом зовут!
Первый трюк другой снимал.
2251: Pedro:
>Не знаю какого Олега ты имеешь ввиду, но да, чиорт возьми, его Олегом зовут!
Того, того.
>Не знаю какого Олега ты имеешь ввиду, но да, чиорт возьми, его Олегом зовут!
Того, того.
Ну в танки играют многие, думаю вам понравится.
делал для фотоконкурса в танках
делал для фотоконкурса в танках
горизонт завален 
з.ы. щас в меня начнут кидаться шапками, но я все же спрошу. AlexShadoW, Вы правда считаете, что эти фото могут понравиться?
з.ы. щас в меня начнут кидаться шапками, но я все же спрошу. AlexShadoW, Вы правда считаете, что эти фото могут понравиться?
-
vint_x
2254: Manfred: ты ничё не понимаешь в современном искусстве))))
AlexShadoW, ждём новых хитов
AlexShadoW, ждём новых хитов
2254: Manfred: Еще шумы матрицы в тенях, сбит баланс белого на клумбах 
2253: AlexShadoW: Я думаю, вам стоит попробовать сначала использовать какой-нибудь простой редактор, например AcdSee 12 Pro Там достаточно легко правится горизонт и сетка по дефолту есть, глаз алмаз не нужен
2253: AlexShadoW: Я думаю, вам стоит попробовать сначала использовать какой-нибудь простой редактор, например AcdSee 12 Pro
Там достаточно легко правится горизонт и сетка по дефолту есть, глаз алмаз не нужен
2256: MadBiker:
да тут можно много перечислить что не так
да тут можно много перечислить что не так
2257: Manfred: Ну, если ламер вроде меня видит, то .. Профи увидит еще больше 
Профи увидит еще больше
2257: Manfred:
Фото делаю как мне нравится. Фотка или нравится или не нравится. Баланс белого, хорошо, но клумба в этой фотографии меня меньше всего интересовала.
Фотку неделями не выводил, сфоткал вчера, немного подправил и выложил, задротсвом не занимаюсь Итак в 11 часов вечера с трехногой лазил да еще и автофокус не работал потому что темно было. Если не нравится ну и ладно я не в обиде честное слово. Хороших фотографий мест нашего города мало, практически единицы. А любая фотка пусть и самая идеальная мест незнакомых мне не интересна.
А так ну выложите фото этого танка в более выгодном и прелестном виде, я только за буду, с удовольствием погляжу.
Фото делаю как мне нравится. Фотка или нравится или не нравится. Баланс белого, хорошо, но клумба в этой фотографии меня меньше всего интересовала.
Фотку неделями не выводил, сфоткал вчера, немного подправил и выложил, задротсвом не занимаюсь
Итак в 11 часов вечера с трехногой лазил да еще и автофокус не работал потому что темно было. Если не нравится ну и ладно я не в обиде честное слово. Хороших фотографий мест нашего города мало, практически единицы. А любая фотка пусть и самая идеальная мест незнакомых мне не интересна.А так ну выложите фото этого танка в более выгодном и прелестном виде, я только за буду, с удовольствием погляжу.
2259: AlexShadoW:
ну я так понял что стремление к совершенству Вам лично чуждо.. ну что ж, Ваше право.
ну я так понял что стремление к совершенству Вам лично чуждо.. ну что ж, Ваше право.
2259: AlexShadoW:
>Фотку неделями не выводил, сфоткал вчера, немного подправил и выложил, задротсвом не занимаюсь
Я, видимо, выразился не очень понятно, но то, о чём здесь говорилось, в упомянутом мной редакторе дело 2 минут вместе с его освоением. Лайтрум осваивать вас никто вроде не посылал пока.
ЗЫ. Manfred, раз пошла такая пьянка, можно я тоже пару пару фоток запощу? Или сильно тапком прилетит?
>Фотку неделями не выводил, сфоткал вчера, немного подправил и выложил, задротсвом не занимаюсь
Я, видимо, выразился не очень понятно, но то, о чём здесь говорилось, в упомянутом мной редакторе дело 2 минут вместе с его освоением. Лайтрум осваивать вас никто вроде не посылал пока.
ЗЫ. Manfred, раз пошла такая пьянка, можно я тоже пару пару фоток запощу? Или сильно тапком прилетит?
2260: Manfred:
Жизнь у нас ен совершенство, все далеко от совершенства. Я реалист.
Вот оригинал фото, переведенный из RAW и выстовлен горизон, вот для меня лично разницы почти никакой. Это не здание и не портрет, а терять 10% изображения поворотом не вижу смысла.
Снято на камеру Canon 450D и обьектив SIGMA EF 28-200 1:3.8 - 5.6
Вот это очень далеко от совершенства я уж не говорю что обьективу цена 3 тыс. рублей Так что я старался, а говорить что получилось гавно и никому не понравится, ну чтож ради бога. А было реально темно и нифига не видно, а сроки надо было выложить до 12 на конкурс уже. И как говорится не до жиру быть бы живу.
Жизнь у нас ен совершенство, все далеко от совершенства
. Я реалист.Вот оригинал фото, переведенный из RAW и выстовлен горизон, вот для меня лично разницы почти никакой. Это не здание и не портрет, а терять 10% изображения поворотом не вижу смысла.
Снято на камеру Canon 450D и обьектив SIGMA EF 28-200 1:3.8 - 5.6
Вот это очень далеко от совершенства
я уж не говорю что обьективу цена 3 тыс. рублей Так что я старался, а говорить что получилось гавно и никому не понравится, ну чтож ради бога. А было реально темно и нифига не видно, а сроки надо было выложить до 12 на конкурс уже. И как говорится не до жиру быть бы живу.
2261: MadBiker:
>можно я тоже пару пару фоток запощу? Или сильно тапком прилетит?
а как я могу запретить? собственно в этой теме вроде только одна фотка была удалена принудительно, но там полная жесть была. Я вообще стараюсь не комментировать выкладываемые здесь фото, просто в данном случае вообще "шедевр"
>можно я тоже пару пару фоток запощу? Или сильно тапком прилетит?
а как я могу запретить? собственно в этой теме вроде только одна фотка была удалена принудительно, но там полная жесть была. Я вообще стараюсь не комментировать выкладываемые здесь фото, просто в данном случае вообще "шедевр"
-
vint_x
2262: AlexShadoW:
>я уж не говорю что обьективу цена 3 тыс. рублей
>>. А было реально темно и нифига не видно, а сроки надо было выложить до 12 на конкурс уже.
а смысл оправдываться?
получается я тоже, пойду, сделаю фото аля "квадрат мелевича" и потом буду рассказывать, что там портрет всех времён и народов, но объектив дешёвый, камера гомно, руки кривые и вообще что вы до меня докопались.
>я уж не говорю что обьективу цена 3 тыс. рублей
>>. А было реально темно и нифига не видно, а сроки надо было выложить до 12 на конкурс уже.
а смысл оправдываться?
получается я тоже, пойду, сделаю фото аля "квадрат мелевича" и потом буду рассказывать, что там портрет всех времён и народов, но объектив дешёвый, камера гомно, руки кривые и вообще что вы до меня докопались.
2262: AlexShadoW:
>Снято на камеру Canon 450D и обьектив SIGMA EF 28-200 1:3.8 - 5.6
>Вот это очень далеко от совершенства я уж не говорю что обьективу цена 3 тыс. рублей Так что я старался, а говорить что получилось гавно и никому не понравится, ну чтож ради бога. А было реально темно и нифига не видно, а сроки надо было выложить до 12 на конкурс уже. И как говорится не до жиру быть бы живу.
К сведению, с такой аппаратурой можно было сделать сильно лучше фотографию.
>Снято на камеру Canon 450D и обьектив SIGMA EF 28-200 1:3.8 - 5.6
>Вот это очень далеко от совершенства я уж не говорю что обьективу цена 3 тыс. рублей Так что я старался, а говорить что получилось гавно и никому не понравится, ну чтож ради бога. А было реально темно и нифига не видно, а сроки надо было выложить до 12 на конкурс уже. И как говорится не до жиру быть бы живу.
К сведению, с такой аппаратурой можно было сделать сильно лучше фотографию.
2262: AlexShadoW:
кстати, а если фото для конкурса, то вообще позор такое выкладывать. Но я понимаю - гораздо проще выложить УГ, а потом свалить на простенькую камеру, дешовый объектив, темноту на улице и т.п., чем потратить некоторое время и сделать приличный снимок
кстати, а если фото для конкурса, то вообще позор такое выкладывать. Но я понимаю - гораздо проще выложить УГ, а потом свалить на простенькую камеру, дешовый объектив, темноту на улице и т.п., чем потратить некоторое время и сделать приличный снимок
2266: Manfred:
ну и нука гений скажи ка мне как сделать чтобы матрица на темном не шумела?
ну и нука гений скажи ка мне как сделать чтобы матрица на темном не шумела?
2267: AlexShadoW: Тупой ламер во мне говорит, что не надо форсировать чувствительность, а чиста штатив у кого нибудь стрельнуть
И, естественно, не забыть шлёпнуть по кнопке "сделать заебись" шумоподавление в редакторе.
И, естественно, не забыть шлёпнуть по кнопке "сделать заебись" шумоподавление в редакторе.
Последний раз редактировалось MadBiker 22 июл 2011 15:02, всего редактировалось 1 раз.
А лучше ночной снимок выдайте кто нибудь.
2268: MadBiker:
снимок сделан с выдержкой 30 сек, и ISO 200, и естественно со штативом. Но видать не все так очевидно. Думал теги остались, а они пропали А ну и сразу отвечая на вопрос ламеров, обьектив полностью открыт Ато вам еж лишь бы найти к чему прикапаться.
А шумодав гасит резкость и размывает картинку. И я говорю нет.
снимок сделан с выдержкой 30 сек, и ISO 200, и естественно со штативом. Но видать не все так очевидно. Думал теги остались, а они пропали
А ну и сразу отвечая на вопрос ламеров, обьектив полностью открыт Ато вам еж лишь бы найти к чему прикапаться.А шумодав гасит резкость и размывает картинку. И я говорю нет.
2270: AlexShadoW:
>снимок сделан с выдержкой 30 сек, и ISO 200, и естественно со штативом. Но видать не все так очевидно.
На работе нет возможности посмотреть EXIF-данные. Но по оригиналу видно недоэкспонирование не менее, чем на одну ступень. Сугубо мое имхо. И это, качественная матрица вроде как может работать на 800 ISO минимум.
>А ну и сразу отвечая на вопрос ламеров, обьектив полностью открыт
Это можно пердположить по -3й фотке, ибо грип малый.
>А шумодав гасит резкость и размывает картинку. И я говорю нет.
Гм. Примеры шумодава
{поправил ссылки. Manfred}
Ты его с размытием по гауссу не путаешь?
>снимок сделан с выдержкой 30 сек, и ISO 200, и естественно со штативом. Но видать не все так очевидно.
На работе нет возможности посмотреть EXIF-данные. Но по оригиналу видно недоэкспонирование не менее, чем на одну ступень. Сугубо мое имхо. И это, качественная матрица вроде как может работать на 800 ISO минимум.
>А ну и сразу отвечая на вопрос ламеров, обьектив полностью открыт
Это можно пердположить по -3й фотке, ибо грип малый.
>А шумодав гасит резкость и размывает картинку. И я говорю нет.
Гм. Примеры шумодава
{поправил ссылки. Manfred}
Ты его с размытием по гауссу не путаешь?
2271: MadBiker:
ну логично предположить что на 400 ISO шумы будут сильнее, или нет?
ну логично предположить что на 400 ISO шумы будут сильнее, или нет?
-
vint_x
2270: AlexShadoW:
а ты что как завёлся, тема называется "Меряемся...фотками.". И соответственно здесь выкладывают свои, пусть небольшие но шедевры, а не что попало, а потом пытаться отмазываться, говоря, что ночь слишком тёмная, объектив слишком дешёвый и т.д.
а ты что как завёлся, тема называется "Меряемся...фотками.". И соответственно здесь выкладывают свои, пусть небольшие но шедевры, а не что попало, а потом пытаться отмазываться, говоря, что ночь слишком тёмная, объектив слишком дешёвый и т.д.
2272: AlexShadoW: Для меня - не очевидно, ибо ты всё равно вынужден уровни задирать.
По опыту попыток поснимать ночью - сначала из серии кадров в 20-40 с разными параметрами 1-2 будут нормальными, а потом начинаешь параметры уже прикидывать на глаз.
По опыту попыток поснимать ночью - сначала из серии кадров в 20-40 с разными параметрами 1-2 будут нормальными, а потом начинаешь параметры уже прикидывать на глаз.
А давайте и я достану из широких штанин заначки.
Тут вот у меня один из актёров, не прошедший кастинг в фильм "Тачки-2"
Горизонт наверное, тоже завален. Заранее согласен
Тут вот у меня один из актёров, не прошедший кастинг в фильм "Тачки-2"
Горизонт наверное, тоже завален. Заранее согласен
2275: MadBiker:
у меня мобила так же фоткает
вообще люди которые сидят на ЖК мониторах c TN матрицей, в которой 10% светлых тонов сьедает, а черного вообще нет, зато баланс белого, горизонт и прочую фигню
Ладно оставляю вас любоваца портретами баб, и фотками ничего, пролистал 20 страниц, фотки хорошие но обрыденные.
у меня мобила так же фоткает
вообще люди которые сидят на ЖК мониторах c TN матрицей, в которой 10% светлых тонов сьедает, а черного вообще нет, зато баланс белого, горизонт и прочую фигню
Ладно оставляю вас любоваца портретами баб, и фотками ничего, пролистал 20 страниц, фотки хорошие но обрыденные.
Последний раз редактировалось AlexShadoW 22 июл 2011 21:16, всего редактировалось 2 раза.
2276: AlexShadoW: Вот. Вот теперь ты нас понимаешь
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
