Меряемся...фотками.

[PyroMan]

2849: san:
нормально получилось

[san]

Canon 70-200

[n3o]

[n3o]

[n3o]

[Pedro]

2851: san:

вот чуть-чуть бы неба.. было бы ваще

[san]

2855: Pedro:
Не было там неба. В таких условиях небо не прорабатывается. Там над лесом туман сплошной, так что оно (небо) есть, только все белое. Если присмотреться, то видно как этот туман утренним солнцем подсвечен. А шопить - неестесвенно получается, я пробовал.

[BadBlock]

2852: n3o:

Суперское девушко.

[Мартин]

2857: BadBlock:
> Суперское девушко.

Я тоже все искал, где лайкнуть.

[sandy]

2851: san пишет:
Соглашусь, что выбитое небо немного портит фото, правда это не критично.
А если попробовать сделать HDR-фото? Я на эти майские праздники эксперементировал с ним - хотел чтобы были проработаны и лес, и горы, и небо, и все нормально получилось.
Хорошо что объектив указали - с телевика картинка другая получается. Наверное долго выбирали точку съемки?

[AndreiK]

2855: Pedro:
2859: sandy:
эээ.. какого вам надо неба на рассвете в тумане?

[sandy]

2860: AndreiK пишет:
> эээ.. какого вам надо неба на рассвете в тумане?

Да это понятно, что при съемки утром и вечером сложно проработать землю и небо (а тут еще и туман) из-за большой разницы в освещении. Я поэтому HDR и предложил.

[sandy]

2851: san пишет:

Наверное небо на фото надо сводить к минимуму.
Да и ровного пространства в виде поля многовато - глазу не за что зацепиться.
И река режется на две части из-за поворота, который закрыт деревом.

[AndreiK]

2862: sandy:
На счет поля слева могу согласиться, можно и обрезать немного, а на счет неба - тут даже по небу экспозицию поставить - из за тумана/дымки - все равно деталей не добавится. Так что на мой взгляд с этим тут все в порядке.

[san]

2862: sandy:
Если заметили, формат снимка вытянутый. Сверху и снизу убрано до минимума. Мне так показалось вполне смотрибельно.
Ну а насчет того что слева не хватает, на ФГ народ наоборот просит продолжения слева .

[Shkipper]

[Rootz]

2865: Shkipper:
не на том фотоаппарат сфокусирован.. ох не на том

[Pedro]

2866: Rootz:

зато прыщей на заднице не видно - нормальная задница )

[Bartezz]

Nicon D-90 жаль кит усредненный базовый

[n3o]

Можно подробней про кит?

[Bartezz]

2869: n3o пишет:
> Можно подробней про кит?
DX nikkor vr 18-105

[Manfred]

2868: Bartezz:
камрад, ты правда считаешь, что это фото достойно чтобы им меряться? Может лучше все таки в тему "Учусь фото"?

[Bartezz]

О началось ," налетай по одному":) да учусь да и фото не обрабатывал.

[n3o]

2870: Bartezz:
Я про его усредненность. Что с ним не так?

[Manfred]

2872: Bartezz:
> да учусь да и фото не обрабатывал.
ну есть же отдельная тема. Я просто хочу понять твои мотивы выкладывания этой фотографии здесь, если ты и сам понимаешь что только учишься.

[san]

Сделал панорамку. С небом чуток подшаманил. Вот:

[Manfred]

2875: san:
Эта сильно интересней

[Pedro]

вот именно!

[sandy]

2875: san пишет:

Да, как-то она получше смотрится.

[Катя29]

http://fotki.yandex.ru/users/sovrr/view/461141/

http://fotki.yandex.ru/users/sovrr/view/452855/