Выбор: Panasonic FZ50 vs SONY DSC-H9.

[nik240]

Камрады помогите сделать выбор из этих двух ультразумов.
Прошу не оставлять ссылки на обзоры, сравнения, тестирование; нужны мнения реальных людей.
Сторонников зеркалок прошу не беспокоиться, это совсем другая история.

[n3o]

Смотри фуджики. 9600 получше будет чем эти два.

[Ron1n]

Panasonic FZ50 +1

[Ashes]

Согласен - у фуджика матрица принципиально лучше, Панаса фотки видел - не понравилось, цветопередача ни к черту, людям кто его купил очень не понравился, хотят брать зеркалку. Про соньку ничего сказать не могу.

[n3o]

2: Ron1n
а чо +1 то? Есть опыт? или читал много?
Есть обзоры и тесты и примерами фото. Так вот Фудж рулит.

[аспирант]

Сам мучился этим выбором. В итоге взял в прошлый четверг fuji 9600, специально для этого ездил в москву в ультру. У меня панасоник FZ-20. Сравнивал с ним, fuji 9600 по качеству однозначно лучше, на ISO 200-400 все чисто шумов очень мало, можно даже снимать на 800, что не реально для панаса, есть еще море других достоинств макро просто супер, когда видео снимаешь можно регулировать зум в отличие от панасоника и т.д.
Но и минусы есть - главные отсутствие опт.стабилизатора, пальчиковые аккумуляторы.
Рекомендую fuji 9600

[n3o]

5: аспирант
Пальчиковые аккумуляторы это плюс!
Стаба нет.. но нестоит думать что в просюмах стаб реализован так же качественно как и в кононовской оптике.. или хотя бы в тойже Альфе соневской.

[AndreiK]

n3o :
> 5: аспирант
> Пальчиковые аккумуляторы это плюс!


+1... на счет аккамуляторов.. можно в любом ларьке купить батарейки если вдруг акк. сели.