Фотограф на предметную съемку

[katherinaa]

Посоветуйте фотографа на предметную съемку!
Куда кликать, чтоб работы посмотреть:)

Благодарю)

[AndreiK]

0: katherinaa:
предметкой на каталог Мария Симонова вроде занималась. 3-77-04 позвоните - обсудите.

[Spas]

Что за предметная съёмка? Звоните 37930

[Wolf]

См. личку.

[Bender]

Рабочее место:



Что получается:






Возможет также любой фон, в том числе сложный.

[ХЗ]

4: Bender:
чет результат не впячетлил.

[Bender]

5: X3:
Есть куда стремиться, да
Это прямо с камеры, без обработки.

[Wolf]

Ну уж раз пошла такая пьянка с лайткубом, то снизу бы еще одну вспышку, фон равномерней выбьется. Тем более кольцевые, влезут хорошо.

[katherinaa]

X3 пишет:
> 4: Bender:
> чет результат не впячетлил.

А меня впечатлил!

[ХЗ]

6: Bender:
гы, а у меня фотик такой же

[souphead]

6: Bender:

Смазано все, хде фокус (наверно фотик и встроенный объектив не рассчитан на такое расстояние -отодвинься подальше ) ? снизу подсвет хде ?

[Темный Эльф]

аха!! значит не я один такой. я думал, что я придираюсь когда смотрел и видел почти все объекты не в фокусе ))

[katherinaa]

на не профессиональный взгляд, все супер)

[Темный Эльф]

катерина.
я не профессионал.
на мой взгляд - фото хорошие, но не супер.
есть недостатки, мелкие, но есть.
может это проблема конвертации, но почти все фотки мыльные.
я б наверно и фон поменял на потемнее, а то уж засвечивает сиянием.
(IMHO)

[Bender]

9: X3:
Пойдет для мелочевки
==================================================
Ребята, спасибо за критику — фото выставлялись не для нее, но тем не менее.

На счет фокуса — это проблема фото сервиса "вконтакте", откуда я их и взял, чтобы показать.
Жмет он их сильно при большом ратио. Мелкие детали "замыливает".
Это проблема библиотеки GD при большом ратио.

На счет подсветки снизу — не понял вашего предложения.
Сделано так, как и задумывалось. АЛЯ Web 2.0.
Сейчас гламурненько выглядит, а пипл хавает©.

Тем более фото эти из разряда фаст фуда, сделано за 10 сек.
А какой тут технике можно разговаривать, если нужно просто показать работу мастера?
Детали? Они есть.

И вообще, если вам есть что предложить девушке — предложите, она делает авторские и достаточно интересные свечи, а ей нужно их показать в интернете.

Обсуждать далее технику и фото-мастерство этих работ я не намерен. Не для этого делаются такого рода фотографии.

[katherinaa]

Посмотрите, что вышло:
www.candle.webasyst.net/shop

[Manfred]

прикольно и довольно неплохо. можно было бы слегка попридираться, но не буду

[katherinaa]

Всем спасибо
Кому свечек - обращайтесь))) У нас 50% скидки к тому ж.

[ХЗ]

http://www.ixbt.com/digimage/focus1.shtml

[Manfred]

18: X3:
любопытная статья из познавательных целей, но имхо перебор, во всяком случае для любительской съемки