анаглиф
Купи насадку на объектив и радуйся жизни
-
sdsf11
не, делается два снимка одного предмета.. а что есть насадки? раньше вроде тоже были на пленочных- удобная штука. у современных стереобаза помоему никакая
-
vint_x
Самый бюджетный способ.
Делаешь 1ый снимок, отодвигаешь фотоаппарат в сторону см на 10-20 и делаешь второй, главное только смещать в сторону, вертеть его не надо.
После этого качаешь программку
http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/
или
http://rosset.org/graphix/anaglyph/zanag_en.htm
указываешь эти 2 файла, балуешься с настройками и наслаждаешься 3д снимками
Делаешь 1ый снимок, отодвигаешь фотоаппарат в сторону см на 10-20 и делаешь второй, главное только смещать в сторону, вертеть его не надо.
После этого качаешь программку
http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/
или
http://rosset.org/graphix/anaglyph/zanag_en.htm
указываешь эти 2 файла, балуешься с настройками и наслаждаешься 3д снимками
-
sdsf11
да, хорошая программа. я привык в фш. создал макрос- берешь красный канал из левого, вставляешь в правое.
-
vint_x
4: sdsf11:
потому что у тебя глаза на одной плоскости, они же не вертятся, а 3д эффект и основан на том, что для каждого глаза своя картинка. если камеру не будет на одной плоскости, может получиться криво
потому что у тебя глаза на одной плоскости, они же не вертятся, а 3д эффект и основан на том, что для каждого глаза своя картинка. если камеру не будет на одной плоскости, может получиться криво
-
sdsf11
ну немного вертятся) не знаю, возможно ты прав, к тому же двухобьективные фаппараты типа фуджи наверняка имеют неподвижные обьективы.. я всегда чуть поворачиваю. чтоб границы кадра совпали. еще хоч сказать что для этого дела нужно переводить в чб и делать это качественно. та программа перводит в серятину. я использую плагин для фш или лайтрума -http://www.lightroom.ru/57-80.html
с его помощью лучше всего. очень похоже на чб пленку. вот как бы это дело пакетно обрабатывать? вообще дело стоящее.
с его помощью лучше всего. очень похоже на чб пленку. вот как бы это дело пакетно обрабатывать? вообще дело стоящее.
-
vint_x
7: sdsf11:
пакетно врядли будет, т.к. тут надо к каждой фотке индивидуально подходить. а так, баловался, в принципе неподвижные объекты довольно легко фоткать, вот людей конечно сложнее.
про чб необязательно, просто слишком красочные фотки в анаглифе не смотрятся.
пакетно врядли будет, т.к. тут надо к каждой фотке индивидуально подходить. а так, баловался, в принципе неподвижные объекты довольно легко фоткать, вот людей конечно сложнее.
про чб необязательно, просто слишком красочные фотки в анаглифе не смотрятся.
-
sdsf11
по мне так лучше при сьемке все сделать правильно, а потом нажать одну кнопку.. я думаю, что цвет там ни к чему, и вовсе это не баловство, а очень мощьное выразительное средство. Замечали, что бывая в невероятных местах и снимая их, получаем, то что много раз видели по телеку, а это буквально погружает нас в снятое..не знаю.. чтоб не быть голословным - вот http://vkontakte.ru/id130238184?z=photo ... 238184_949
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость