Только что\Сегодня\Вчера посмотрел фильм? Напиши сюда!

[MDarkWing]

Хоббит понравился. По ощущениям, показался более жизненным, нежели ВК. Больше сопереживательности почему-то.

[wallTaZar]

2849: bravo92:
2850: MDarkWing:
Где смотрели? Вроде в "России" должны им начать...не?

[bravo92]

2851: wallTaZar:
Смотрел в НН, в "Синемапарке".

[MoNk]

2843: Rootz пишет:
> Тэд смотрибелен в переводе Пучкова... прям ржали с друзьями в голос
>

где бы взять его с таким переводом.. ведь в фильме именно ругаются не по деццки))) А перевод все портит. Смотрел трейлер - уржался.. А вот фильма на торрентах не нашел в таком переводе.. Гоблинском

[MDarkWing]

2851: wallTaZar пишет:
> 2849: bravo92:
> 2850: MDarkWing:
> Где смотрели? Вроде в "России" должны им начать...не?

В НиНо в синемапарке. Удивился что в субботу на 10:20 утра был хорошо наполненный зал. Думал будет пусто. И хорошо, что билеты можно покупать на сайте.

[Rootz]

Посмотрел "Облачный атлас":
1) Очень порадовал основной актерский состав, смотрятся и играют отлично.
2) Идея, представленная в фильме, несколько не раскрыта, как я считаю, хоть и затянута на три часа, но в целом три часа смотрятся нормально, надо сказать, что не пролетает как один миг, но порывов встать и выключить не вызывает.
3)Рекомендую для семейного просмотра, твердая четверка ИМХО.

[HamsterBall]

2853: MoNk:
трейлер озвучивал не гоблин, а Гланц(он обещал к НГ, фильм перевести)...только мое мнение - фильм не спасти матюгами.

[Корум]

Кросспост
"Хоббит".
Посмотрел вчера в 3D в "Атриуме" на Курской. Не разочарован. История заиграла новыми красками. Одинокую гору нарисовали прекрасно: действительно, великое королевство гномов. То, что воюющие гномы - один-в-один гномы из "Вархаммера" ни разу не минус. Сцена игры Бильбо и Горлума в загадки доставляет, особенно загадка про яйцо. Комичных эпизодов и шуток поприбавилось в сравнении с первоисточником и это сильно оживляет фильм. Боевые сцены очень хороши. Истребление варгов эльфами, драка с троллями - выше всяких похвал.
З.Ы. Единственное черное пятно: невероятный, почти 20-минутный блок рекламы(и ладно бы это были трейлеры, так нет, блядь, это просто реклама ) перед фильмом. Так что если кто вдруг будет смотреть кино в кинотеатрах сети "Каро-фильм" - смело приходите через 10-15 минут после начала сеанса.

[Я-Ольга]

2 часа вчера потратила на Тэда с матюками...хрень полная ...моё мнение

[bravo92]

2857: Корум:
+1
Реклама уже порядком раздражает.

[Splinter]

2858: Я-Ольга:

Да, я полностью с тобой согласен.

[MoNk]

2858: Я-Ольга пишет:
> 2 часа вчера потратила на Тэда с матюками...хрень полная ...моё мнение

так не смотрела бы.. в сети много версий нормальных переводов!

[Я-Ольга]

2861: MoNk:
да видишь ли, фильм этот без мата вообще смотреть не интересно было бы.....
так то вроде идея для слезливого мимимишного фильма для девочек...но вот изобилие американского юмора (выпил-пыхнул, упал, пукнул и тд) делает этот фильм препротивненьким....
Ну и к тому же как можно написать своё мнение о фильме, не досмотрев его до конца
Я надеялась

[Rootz]

Посмотрел фильм "Странная жизнь Тимоти Грина" - во всем понравился - лиричная, с элементами комедии, драма для семейного просмотра. 4+

[Splinter]

2862: Я-Ольга:
> изобилие американского юмора (выпил-пыхнул, упал, пукнул и тд)

А некоторым он понравился, между прочим. И буквально сразу же человек сказал, что фильмы в стиле "комеди-пердю" его не устраивают.

Я прям порвался весь шаблонами, сопоставляя эти его два высказывания.

[Rootz]

2864: Splinter:
видимо ты про меня...

>А все эти однобразные, американские, пердёжные помои с Адамом Сэндлером...
тысяча людей тысяча мнений - я совершенно не увидел в этом фильме подобие юмора Адама Сэндлера... если вы не видите разницы, то конечно порваться шаблонами можно...

P.S. Никого не призывал смотреть этот фильм.

[Splinter]

2865: Rootz:

Про тебя, да.
Но не хотел обидеть ни в коем случае.

Просто показалось странным, что в одном сообщении ты говоришь, "я такое и не смотрю" про "американские пердежные помои", а двумя постами раньше восторгался "Тедом", что аж "ржали до слез".

Странно мне это.

[Rootz]

2866: Splinter:
ну вот не показался мне ТЭД эдаким ужасным, жопно-сортирным, хотя, конечно, юмор там специфичен, скажем так... фильмы где снимается Адам Сэндлер или типа там про Шейха с голой жопой в Нью Йорке - не могу смотреть вообще, ни в какое сравнение с ТЭДом ИМХО, кончено, не идут.

[Splinter]

2867: Rootz:

Фильмы с Сэндлером - я даже уж и не знаю, что еще хуже бывает.

[Rootz]

2868: Splinter:
есть с ним один фильмец, который мне очень понравился... http://www.kinopoisk.ru/film/251735/

[Я-Ольга]

2868: Splinter:
с Луи де Фюнесом

[Splinter]

2870: Я-Ольга:

Не троньте кина про фантомаса!!!
А еще где они на машине зависли на дереве над пропастью!

[Я-Ольга]

2871: Splinter:
мне нравились фильмы про Фантомаса, когда маленькая была.Смеялааась помню, до слёз)
Эх...ностальгирую...
сейчас вот почему таких фильмов так мало..которые трогают за душу...

[Rootz]

2872: Я-Ольга:
полно - просто их не популяризуют...

[Splinter]

Вот так получается, что весь накопитель процентов на 75 занят именно советскими фильмами.
Потому что их можно пересматривать, он сквозь время идут что ли, не знаю.

Два дня назад с женой пересматривали "Республику ШКИД" 1966 года с Юрским в роли Викниксора.
Я уж даже затрудняюсь посчитать сколько раз я его видел.
А ведь под ж ты, смеялся. Хорошее кино.

Потом смотрели "Свистать всех наверх!" тех же времен.
У нас двое мальчишек, поэтому кино актуальное.
Тоже смеялись.

А современное кино как-то вообще не цепляет и удаляется после просмотра: "посмотрел и забыл".
Исключений - единицы.

[bravo92]

2870: Я-Ольга:
Луи де Фюнес - замечательный актёр, в детстве моими любимыми фильмами с его участием были "Большая прогулка", "Замороженный" и "Жандармы"

[Я-Ольга]

2875: bravo92:

[Rootz]

2874: Splinter:
а ты начинай заглядывать в разделы "авторское кино" на трекерах - там совсем другое кино нежели голливудское, да ты и без меня это знаешь.
А вообще за последние годы сильно зацепили меня "1+1" и "Резня" Полански, "Господин Никто", "Прислуга" и никак не идет один сериал из головы, я его скоро третий раз начну пересматривать "Братья по оружию" (сорри за оффтоп)

P.S. Когда я услышал музыку Людовико Эйнауди в фильме 1+1 я чуть не обоссался от радости

[Splinter]

2877: Rootz:

Я для себя решил, что у меня недостаточно глубокая натура для "авторского кино" и арт-хауза.
Не понимаю я его.

Но перечисленное тобой посмотрю, спасибо за наводку.

Я о другом говорил: нет в современном кинематографе лент, которые перешибли бы классику.
Нету.
НЕ-ТУ!

Даже "Властелин колец" - ну, да, пересматривал я его несколько раз. Кино добротное.
"Аватара" смотрел дважды: первый раз в Москве в аймаксе с Незнаичем, второй раз дома, всё.
"Титаник" Камерона - да лет семь уже не смотрел.

Но, например, "Назад в будущее" я смотрел десятки раз (не преувеличиваю - именно, десятки раз) - и готов смотреть еще столько же. А он ведь старенький фильм-то.
А вот среди современных фильмов такого нет.

И мы с женой при решении вопроса "А что будем смотреть сегодня вечером" как-то все больше склоняемся к старому кино. Ибо новое даже рядом не стояло.
Даже несмотря на спецэффекты и компьютерную графику.

Звучит парадоксально: но современные разноцветные фильмы выглядят блекло по сравнению с черно-белыми.

[Rootz]

Ну я нахожу здесь ответ в том, что раньше кино могло притянуть зрителя к экрану только сценарием и игрой актеров, сейчас достаточно спецэффектов... но иногда можно и спецэффекты посмотреть, иногда хочется чего нить эпического, а когда хочется посмотреть на игру актеров - соглашусь сейчас редко можно встретить среди современного кино - приходится упорно искать.