Собаки в Сарове серьезно покусали ребенка

[Эстер]

149: Splinter пишет:
> 148: Эстер:
>> Из воспоминаний
> Я растроган историями вашего детства, честное слово.
>
> Чего я опять влез в это кубло, сам не понимаю.
Спасибо ! Приятно сознавать, что Вас растрогала

[Эстер]

149: Splinter пишет:
> Тут все психологи, кроме меня, наверное.
Увы, во времена моего детства и слова-то такого не слыхивали (ох, старость - не радость).

[Splinter]

150: Эстер:
> Приятно сознавать, что Вас растрогала

Люблю "ми-ми-ми", знаете ли.
Это так трогательно.

[Mouse]

147: Splinter пишет:
> [
>

Но, согласитесь, потеря собаки - не все равно, что сломаная кукла, из-за которой поплакала девочка день и забыла.
> И наверное, психологическая трава посильнее покусов будет.

> Извините.
>
Макс, это не моя цитата. Это не я написала. А я всегда говорю только за себя.

[Splinter]

153: Mouse:
> Макс, это не моя цитата. Это не я написала. А я всегда говорю только за себя.

Извините еще раз.
Это ваша цитата:

Никто не утверждал

Говорите за себя, я ничего против не имею.

[Эстер]

152: Splinter пишет:
> 150: Эстер:
>> Приятно сознавать, что Вас растрогала
>
> Люблю "ми-ми-ми", знаете ли.
> Это так трогательно.


Маразм старческий крепчает... В воспоминания удариться решила)))

[T-Res]

Ребёнок покусан. Тема не балаган. Тухлый стеб давно пора прекратить.

[Mouse]

149: Splinter пишет:
>
> Тут все психологи, кроме меня, наверное.
>
Ну я вот дипломированный психолог. Но, повторюсь, без диагностики могу предположить массу вариантов развития событий, как ожидаемых всеми, так и совершенно невероятных для большинства.
Понимаете, есть всего три глубинных детских страха: страх одиночества, страх темноты и страх смерти. Все остальные произрастают на почве этой триады. Как правило, при благоприятном развитии ребенка, эти страхи уходят после подросткового возраста вместе с нарощенными страхами. При неблагоприятном (тип психики, неблагополучное социальное окружение, попустительское отношение родителей, гормональный фактор и т.д.) страхи живут и развиваются и последствия могут быть даже катастрофическими, вплоть до суицида.
Техник работы со страхами много. И длительность работы опять же зависит от психики ребенка и поддержки взрослых.

[Mouse]

154: Splinter пишет:
> 153: Mouse:
>> Макс, это не моя цитата. Это не я написала. А я всегда говорю только за себя.
>
> Извините еще раз.
> Это ваша цитата:
>

Никто не утверждал

> Говорите за себя, я ничего против не имею.
Тут согласна, прошу прощения. Я не утверждала.

[Splinter]

158: Mouse:
> Тут согласна, прошу прощения. Я не утверждала.

Так и сообщение, на которые вы отвечали, было не вам.
Я беседовал с двумя другими пользователями, одна из которых это высказала прямо.

Вы процитировали моё обращение к другому пользователю и восприняли его на свой счет.

[Aletta]

157: Mouse пишет:
>>
> Ну я вот дипломированный психолог. Но, повторюсь, без диагностики могу предположить массу вариантов развития событий.
Я тоже не психолог, поэтому и примерила ситуацию на семилетнюю себя.
Обсуждаемая цитата моя была.

[Splinter]

160: Aletta:
> Я тоже не психолог, поэтому и примерила ситуацию на семилетнюю себя.

Я тоже хотел примерить на себя:

Травма от потери собаки и травма от покусов собакой в моем понимании совершенно различны.

Но, увы:

Если бы ты был психологом, то мог бы дать оценку тяжести посттравматического синдрома. А так - извини.

Не каждому без диплома психолога суждено понять.
Утерся, когда меня носом ткнули.

У вас-то есть диплом, вы можете на эту тему рассуждать?
Какая психологическая травма сильнее, в смысле?

[Mouse]

161: Splinter пишет:
>

> У вас-то есть диплом, вы можете на эту тему рассуждать?
> Какая психологическая травма сильнее, в смысле?
Говорила уже, без диагностики, но зная механизм могу лишь выдвинуть предположение, ибо существуют определенные закономерности. Рассуждать могу, ибо знаю предмет. Утверждать - нет, диагнозы по интернету не ставлю.

[Splinter]

162: Mouse:

Да я только об одном: кому-то можно свои предположения выдвигать и его тут же ткнут носом в отсутствие диплома по психологии, а кому-то можно нести чушь и она запросто проходит.

[Aletta]

161: Splinter: но не смотря на то, что пострадал ребенок, на мой вгляд тетю с ротвейлерами и тех, кто призывает травить собак, а также тех, кто их поддерживает, роднит одно - неумение думать. Тетя не подумала, что в результате ее противоправных действий пострадают люди, которые вообще ни в чем не виноваты. Борцы с собаками тоже не думают, что отраву вообще - то может человеческий ребенок съесть (слушчай, кстати, не единичный).
И очень неприятно, когда толпа поддерживает по сути терроризм.

[Splinter]

164: Aletta:
> но не смотря на то, что пострадал ребенок, на мой вгляд тетю с ротвейлерами и тех, кто призывает травить собак, а также тех, кто их поддерживает, роднит одно - неумение думать.

Спасибо, капитан очевидность!
Только я к травле собак и не призывал.

> Борцы с собаками тоже не думают, что отраву вообще - то может человеческий ребенок съесть (слушчай, кстати, не единичный)

Вопрос, кстати, сам по себе интересный: что за родители, у которых дети на улице с земли едят.
С совсем маленькими - гуляют и смотрят за ними, а взрослые, вроде, уже научены должны быть родителями не есть с земли.

[Aletta]

165: Splinter: но тем не менее, администрация сайта почему-то никак не реагирует на такие истеричные вопли. И модератор на главной пропускает посты психопатов. Как кто-то начал высказываться даже не в защиту собачницы, а просто объяснять, что ситуация не так страшна... так прибежали. Мы и без Вас покрутили пальцем у виска человеку, посоветовавшему помочь с дрессировкой ротвейлеров. Думаю, это и впрямь погоня за рейтингом.
Ну... я общаюсь часто с ветеринарами, некоторые яды необязательно есть. Достаточно понюхать. Что собаке, что человеку. И вполне вероятна ситуация - ребенок схватил - родитель отобрал - через какое-то время руки сунуты в рот. Пожалуйста, отравление.

[Splinter]

166: Aletta:

Люди озлоблены на владельцев собак.
Интересно, почему?
Просто потому, что им не нравятся собаки?

А тут и еще и этот случай.

[Aletta]

167: Splinter: потому, что люди озлоблены. И им хочется крови=))) На меня им злиться не за что. Моя собака никого не покусала. В городе в наморднике и на поводке. В песочнице не какает. Кормим мы ее за свой счет, а не за их. Мне неприятно, когда мое животное тоже мечтают потравить.
Для людей с тараканами существуют свои закрытые общества "Чайлдхэйтеры" с "чайлдхейтерами" "догхантеры" с "догхантерами", пропагандисты гомосексуализма с пропагандистами. Пускай сидят там.

[Splinter]

168: Aletta:
> потому, что люди озлоблены. И им хочется крови=)))

Ну просто люди плохие, так?
Лишь бы кого-нибудь приморить?

Вот ходят люди с "лапочками"-собачками, а тут вдруг.

[Aletta]

169: Splinter:
нет, случай ужасающий. Разница в том, что мне хочется, чтобы конкретная тетя за свои действия ответила. другие прост ненавидят "этих блоховозов".

[Splinter]

168: Aletta:
> Пускай сидят там.

Где там мне сидеть прикажете?
Или моему ребенку, который из школы идет?
Ведь собачки-лапочки, если и покусают - то несильно.

[Splinter]

170: Aletta:
> другие прост ненавидят "этих блоховозов".

Так почему ненавидят-то?
Просто вот сидит человек, думает-думает, О! буду ненавидеть собак.
Просто так, ни с чего.
Ага.

[Aletta]

171: Splinter:
ну... смотрели в новостях про маньяка, похотившего, изнасиловавшего и убившего девочку? Я призываю убить всех мужчин! Логика тут точно такая же. Приведите мне цитату, где я говорю о том, что все собачки лапочки и призываю дать свободу собачкам? Я говорю о том, что действовать нужно по закону.

[Эстер]

И не только "с лапочками" ходят...
А еще ездят на авто (частенько не в трезвом виде) и других людей/детей!!! давят...(только не подумайте чего..., машины с "водятлами" жечь не призываю - хоть в детстве и попадала в аварию, сама уже автомобилист со стажем).

[Splinter]

173: Aletta:
> Я призываю убить всех мужчин!

Ну и будете такой же дурочкой.

> Я говорю о том, что действовать нужно по закону.

Я-то, понятно, призываю всех отравить и убить.
Вы точно читаете, что я пишу?

[Splinter]

174: Эстер:
> А еще ездят на авто (частенько не в трезвом виде) и других людей/детей!!! давят...

И бутылки пивные бросают еще.
Это знакомый метод оправдания: "а чо они", называется.
Дескать, вот пусть вон тот за собой мусор подберет, тогда и я закон соблюдать буду.

Как в школе: "А Петров тоже двойку получил, чо я-то!"
И всё, твоя "двойка" уже не имеет значения, ведь вон Петров тоже её получил.

[Aletta]

175: Splinter:
но Вы пропускаете посты тех, кто призывает. Если это просто погоня за рейтингом - это все равно противно. Как и мат в комментариях под новостями на главной ( ПОД ВСЕМИ!!!). Почему в газете не пишут матом? Нахрена тогда новости модерируются?

[Эстер]

176: Splinter пишет:
> 174: Эстер:
>> А еще ездят на авто (частенько не в трезвом виде) и других людей/детей!!! давят...
>
> И бутылки пивные бросают еще.
> Это знакомый метод оправдания: "а чо они", называется.
Вы где увидели, что оправдания ищем? Я конкретно о том, что массовая угрожающая истерия поддерживается искусственно именно в теме о собаках, а вот там, где детишки на переходе пострадали - не рейтинг. За сим эту тему покидаю, тк давно это все проговорено ранее и, следуя жанру развития сюжета, как раз пора к говну собачьему приступать...

[Splinter]

177: Aletta:
> Если это просто погоня за рейтингом

Вы раскусили основную причину.
Причем не только Колючего Сарова, а почти всех местных СМИ.