asus m2n (am2)+X2 270 (am3)

[yratam]

27: toscha_sv:
это на каких мамках то постоянно синие экраны?

[Злец]

27: toscha_sv пишет:
> Зачем Асус? Зачем MSI? Ни в коем случае Асрок не советуйте. На этих мамках постоянные BSOD(синие экраны смерти) Гигабут
> на данный момент самый стабильный.

Что за поток сознания?
Какая связь между Asus, MSI и "Асрок"?
К тому же речь шла о видеокартах, а не о мамках.

Про Асрок ничего сказать не могу, ибо не имел с ними дела. Железа от Асус, MSI, Гигабайт, Абит пользовал много разного, больше всего Асус и Гигабайт. Не могу пожаловаться ни на одну из этих фирм.

[yratam]

видюху такую хочу приобрести....
PCI-E 2.0 PALIT GeForce GTX 560Ti 448 cores NE5X564010DA-1101F 1.3Гб GDDR5 Ret

[Plier]

32: yratam:
палит - сомнительная контора, хотя защитников может и понабижать

видюху бери в любом случае nvidia, можешь сам на торрентах проверить или на слово поверить, как ни "отстойный релиз. вылетает" в каментах - так в 90 процентах случаев гордый владелец топовой видюхи (а они у ати все топовые по их словам ) от ати.

проц я бы всё равно амд смотрел, интел дорого и нудно. а 140 ватт tpd у бульдозера - сразу видно, мощщный камень, не кал какой нить

[Burg]

33: Plier:
> а 140 ватт tpd у бульдозера - сразу видно, мощщный камень, не кал какой нить

[Plier]

34: Burg:
ну 125, пардон

[MadBiker]

33: Plier:
> а 140 ватт tpd у бульдозера - сразу видно, мощщный камень, не кал какой нить

восхохотал под лавкою. аффтар, пеши исчо

[yratam]

надо тему уже переобозвать как-то, а то в другую плоскость ушли совсем....
тов-щ Burg ты это можешь сделать?

[Plier]

36: MadBiker:

восхохотал под лавкою. аффтар, пеши исчо

мне термин тпд надо было болдом выделить и сообщение заключить в тэг "сорказомЪ" чтобы тут надо мной не смiявсь?

[yratam]

38: Plier:
тут над всеми смеются, я уже внимания не обращаю! тут все прошаренные в компах, машинах, в жизни, так что не забалуешь, каждый себя чуть ли богом считаем во всех аспектах.....
имха на имхе етить!

[Злец]

38: Plier:
Нет.. Просто шутить надо как-то так, чтобы шутка чем-то отличалась от серьезной части поста.
Тебя же все поголовно поняли так, что ты это всерьез про мощщный камень.

[Plier]

Тебя же все поголовно поняли так, что ты это всерьез про мощщный камень.

да нормальные амд камни делает. дёшево, опять же. можно и пошутить.

[Злец]

41: Plier:
Нормальные. Но на данный момент они не могут конкурировать с Интеловскими по производительности. Поэтому сейчас для нового компа брать АМД можно только для свирепой экономии. И то еще нужно посмотреть тесты производительности. А то окажется, что какой-нить целерон все равно шустрее аналогичного по цене АМД.

[Plier]

42: Злец:
Я так понимаю, что у вас взыграло нечто религиозное?

[Злец]

43: Plier:

[Plier]

Не, ну а как?

Но на данный момент они не могут конкурировать с Интеловскими по производительности.

Ну назовите мне другой момент, где бы интел всасывал амд. Экскурс, так сказать, в историю

[ХЗ]

32: yratam:
НОрмальный выбор по камню и палит норм если заметно дешевле Я последние три раза палиты покупаю. Норм работают.

[Злец]

45: Plier:
В разное время были моменты, когда производительность процессоров АМД не уступала таковой у Интела. Бывали моменты, когда АМД выигрывали за счет цены в соотношении цена/производительность. Если копнуть прошлое поглубже, то были очень удачные процессоры К6 и К6-2.
Сейчас, к сожалению, даже цена не спасает. АМД остаются нишевые применения: мобильные платформы для А6 и А8, системы с большим числом одновременно выполняющихся задач - для Бульдозера.

[MadBiker]

47: Злец:
> были очень удачные процессоры К6 и К6-2

Первые вторые Атлоны, которые под Socket - A тоже были - огонь. Рвали Пентиумы -III и первые Пентиумы - IV только так У меня целая лаборатория таких, до сих пор работают

[Rootz]

48: MadBiker:
ага и дюроны превращались в атлоны путем замыкания токопроводящим лаком мостика.

http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1062976115

[MadBiker]

49: Rootz: Ты тоже помнишь.

[Rootz]

50: MadBiker:
у меня именно был такой Дюрончик 1600+ нужной недели выпуска, ведь не каждый еще можно было апдейтить - только ранние

Сорри за офф топ.

[Злец]

48: MadBiker пишет:
> Первые вторые Атлоны, которые под Socket - A тоже были - огонь. Рвали Пентиумы -III и первые Пентиумы - IV только так У
> меня целая лаборатория таких, до сих пор работают

Насчет "рвали", если честно - не очень помню. Я на тот момент стал меньше внимания уделять тестам и бенчмаркам. Помню, что они были дешевле и как минимум не уступали в производительности. Поэтому и на работу их взято было несколько штук, и домой. Рабочие тоже, кстати, до сих пор работают.

[WhiteCat]

АМД умудрилась обогнать Интел и какое-то время удерживать лидерство в отрасли на протяжении пары лет во времена Prescott (socket LGA775 у Интел) и Athlon 64 (socket 939 у АМД). Собственно, первые настольные двуядерные процессоры АМД, выпущенные в корпусе socket 939, были лучше первых двуядерников Интел (корпус LGA775). У меня до сих пор такой успешно работает и менять его пока не собираюсь - производительности хватает. Подробнее можно прочитать тут.