Трафик

[Splinter]

А кто это так трафик жрет?
А как это вообще?

Оставил на ночь запущенным Networx.
Параллельно на компе пашет KIS 2012, который тоже отслеживает и считает трафик, естественно.

На компе был незакрыт FF с восемью открытыми вкладками.

С утра смотрю - Networx кажет следующие почасовые цифры входящего трафика:
- 0:00 - 0:59 - 23,5 Гб
- 1:00 - 1:59 - 20,2 Гб
- 2:00 - 2:59 - 21,2 Гб
- 3:00 - 3:59 - 13,2 Гб
- 4:00 - 4:59 - 11,8 Гб
- 5:00 - 5:59 - 38,7 Гб
- 6:00 - 6:59 - 26,9 Гб

В то же время KIS дает данные с разбивкой по процессам: кто сколько сожрал.
И цифры за день (с 0:00 отсчет) там совсем другие, более реальные.
- KIS - 91 Мб
- Firefox - 85.8 Мб
- The Bat! - 1,6 Мб

... и дальше по убывающей, остальными процессами можно пренебречь.

Торренты выключены.
Кто это и как мог нагенерить 200 гигов за ночь?
И почему касперский об этом не знает?
Или это Networx считает не пойми чего?

[pattycake]

0: Splinter:
за час 23 ГБ нереально.

Глючит твоя прога походу

В данной ситуации я KISу верю. Ой да там еще и 38 гигов есть )))

[Splinter]

1: pattycake:
> за час 23 ГБ нереально.

Чой-та?
Если я не разучился куркулятором пользоваться, то это 6 МБ/сек.
Теоретически - очень даже возможно.

> В данной ситуации я KISу верю

Я тоже ему больше доверяю.

Но мне неясно откуда этот Networx такие цифры взял.

[Splinter]

А может из-за настроек локальной сетки как-то так получиться?

Именно из-за _настроек_, потому что жена уехала на юг со вторым ноутом, поэтому самой сетки, собственно, нет как таковой.

Т.е. ноут ни с какой другой машиной не общается.
Wi-Fi, правда, включен.

[pattycake]

2: Splinter:
Без знания топологии твоей сети и настроек сетевого оборудования можно только гадать.

ну 23 это ладно

а 38 за 59 минут это уже 10ка. А это теоретическая максимальная скорость на fast ethernet.

Думаю разработчики набыдлокодили.

[BadBlock]

3: Splinter:

Локальный трафик (локалхост - локалхост) не считает случайно?

[Splinter]

5: BadBlock:

Посмотрю дома вечером.

[pattycake]

5: BadBlock:

А кто это "сам на себя" мог такие объемы гнать?

[KePMuT]

7: pattycake пишет:
> 5: BadBlock:
>
> А кто это "сам на себя" мог такие объемы гнать?

Любая прога использующие комуникационные сервисы ОС

[pattycake]

8: KePMuT:
КЭП ?