Приговор 1940-го года
Уже клал картинку, но тем не менее:
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-
bravo92
Нет слов... Людей очень жалко...МОСКВА, 22 сен - РИА Новости. Пьяный водитель праворульной Toyota Crown не справился с управлением на большой скорости и снес остановку общественного транспорта на западе Москвы: жертвами субботнего ДТП стали семь человек, в том числе подростки. Возбуждено уголовное дело - лихачу, которого ранее уже лишали водительских прав за превышение скорости, теперь грозит до 9 лет лишения свободы.
В Москве за сутки задержали более 130 пьяных водителей
Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Столичные полицейские за сутки задержали более 130 водителей в состоянии алкогольного опьянения, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе УГИБДД ГУ МВД России по Москве.
"За прошедшие сутки сотрудниками ГИБДД Москвы был задержан 131 человек за управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии, из них 60 отказались от прохождения медицинского освидетельствования. По вине нетрезвых водителей произошло три ДТП", - сказал сотрудник пресс-службы.
Как сообщалось, в субботу Toyota с пьяным водителем за рулем сбила группу людей на автобусной остановке на Минской улице, погибли семь человек
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=267074
=================
Только расстрелы спасут... факт
Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Столичные полицейские за сутки задержали более 130 водителей в состоянии алкогольного опьянения, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе УГИБДД ГУ МВД России по Москве.
"За прошедшие сутки сотрудниками ГИБДД Москвы был задержан 131 человек за управление транспортными средствами в нетрезвом состоянии, из них 60 отказались от прохождения медицинского освидетельствования. По вине нетрезвых водителей произошло три ДТП", - сказал сотрудник пресс-службы.
Как сообщалось, в субботу Toyota с пьяным водителем за рулем сбила группу людей на автобусной остановке на Минской улице, погибли семь человек
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/moscow/news.asp?id=267074
=================
Только расстрелы спасут... факт
Небольшой офтоп.
Вспомнилось тут:
о служителях закона и простых смертных.
http://www.lenta.ru/news/2011/11/16/galeev/
и сравните с этим в плане наказания.
http://www.rg.ru/2012/07/31/reg-dfo/kraja-anons.html
Сравнение конечно своеобразное, но все же.
Вспомнилось тут:
о служителях закона и простых смертных.
http://www.lenta.ru/news/2011/11/16/galeev/
и сравните с этим в плане наказания.
http://www.rg.ru/2012/07/31/reg-dfo/kraja-anons.html
Сравнение конечно своеобразное, но все же.
Единороссы предлагают сажать пожизненно за езду в пьяном виде
Депутаты Государственной думы решили положить конец трагедиям на российских дорогах и ужесточить ответственность за езду в пьяном виде. Автомобилистов, совершивших наезд со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения, предлагают наказывать лишением свободы на срок от 15 лет до пожизненного, пишут сегодня "Известия".
Данная инициатива наверняка найдет сторонников на фоне последних громких аварий. На минувших выходных пьяный водитель протаранил пассажирскую остановку, в результате чего погибли пятеро детей-сирот, воспитательница детдома и ее супруг.
По мнению парламентариев, печальная статистика свидетельствует о том, что ситуация со смертностью на дорогах ухудшается с каждым годом. В МВД заявляют, что в среднем по России гибнут около 100 человек в сутки.
Один из инициаторов законопроекта единоросс Шамсаил Саралиев полагает, что сегодня проблема с нетрезвыми водителями встала куда острее, чем проблема с терроризмом. Жертвами пьяных водителей только за прошлый год стали 2103 человека, в то время как теракты унесли жизни 57 граждан. В этом году в авариях погибли 2300 человек. По сути пьяных водителей предлагается приравнять к террористам.
Последние совершают преступления умышленно, однако и водитель, который садится за руль подшофе, должен понимать, что ставит под угрозу жизни людей. Введение такой санкции, как пожизненное лишение свободы, должно "отрезвить" автомобилистов.
Законопроект находится в начальной стадии разработки. Авторы намерены наладить широкую общественную дискуссию с привлечением экспертов, юристов и представителей правоохранительных органов, а также узнать мнение общественности, проведя опросы и голосования в социальных сетях. По словам единоросса, проведенный им опрос свидетельствует о том, что 81% поддерживает резонансную инициативу.
Коллеги Ш.Саралиева по партии поддерживают ужесточение ответственности, однако считают введение пожизненного срока радикальной мерой. В частности, такого мнения придерживается депутат от фракции "Единая Россия" и глава народного движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. Парламентарий предлагает приравнять наезд на человека в пьяном виде к умышленному убийству. Сам В.Лысаков предлагает сажать любителей пьяной езды на срок до 15 лет. В настоящее время Уголовный кодекс в качестве самой жесткой санкции предусматривает лишение свободы на срок до 9 лет.
Экспертное сообщество также осторожно отреагировало на предложение Ш.Саралиева. По словам президента Федерации автовладельцев России Сергея Канаева, пожизненный срок — это нечто нереальное. Эксперт уверен, что к каждой аварии необходимо подходить индивидуально, но для этого стоит выстроить справедливую работу следователей. Сегодня же зачастую именно водитель априори считается виновником аварии.
http://top.rbc.ru/society/24/09/2012/670920.shtml
Депутаты Государственной думы решили положить конец трагедиям на российских дорогах и ужесточить ответственность за езду в пьяном виде. Автомобилистов, совершивших наезд со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения, предлагают наказывать лишением свободы на срок от 15 лет до пожизненного, пишут сегодня "Известия".
Данная инициатива наверняка найдет сторонников на фоне последних громких аварий. На минувших выходных пьяный водитель протаранил пассажирскую остановку, в результате чего погибли пятеро детей-сирот, воспитательница детдома и ее супруг.
По мнению парламентариев, печальная статистика свидетельствует о том, что ситуация со смертностью на дорогах ухудшается с каждым годом. В МВД заявляют, что в среднем по России гибнут около 100 человек в сутки.
Один из инициаторов законопроекта единоросс Шамсаил Саралиев полагает, что сегодня проблема с нетрезвыми водителями встала куда острее, чем проблема с терроризмом. Жертвами пьяных водителей только за прошлый год стали 2103 человека, в то время как теракты унесли жизни 57 граждан. В этом году в авариях погибли 2300 человек. По сути пьяных водителей предлагается приравнять к террористам.
Последние совершают преступления умышленно, однако и водитель, который садится за руль подшофе, должен понимать, что ставит под угрозу жизни людей. Введение такой санкции, как пожизненное лишение свободы, должно "отрезвить" автомобилистов.
Законопроект находится в начальной стадии разработки. Авторы намерены наладить широкую общественную дискуссию с привлечением экспертов, юристов и представителей правоохранительных органов, а также узнать мнение общественности, проведя опросы и голосования в социальных сетях. По словам единоросса, проведенный им опрос свидетельствует о том, что 81% поддерживает резонансную инициативу.
Коллеги Ш.Саралиева по партии поддерживают ужесточение ответственности, однако считают введение пожизненного срока радикальной мерой. В частности, такого мнения придерживается депутат от фракции "Единая Россия" и глава народного движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. Парламентарий предлагает приравнять наезд на человека в пьяном виде к умышленному убийству. Сам В.Лысаков предлагает сажать любителей пьяной езды на срок до 15 лет. В настоящее время Уголовный кодекс в качестве самой жесткой санкции предусматривает лишение свободы на срок до 9 лет.
Экспертное сообщество также осторожно отреагировало на предложение Ш.Саралиева. По словам президента Федерации автовладельцев России Сергея Канаева, пожизненный срок — это нечто нереальное. Эксперт уверен, что к каждой аварии необходимо подходить индивидуально, но для этого стоит выстроить справедливую работу следователей. Сегодня же зачастую именно водитель априори считается виновником аварии.
http://top.rbc.ru/society/24/09/2012/670920.shtml
-
see13
Вчера в новостях сказали что этой скотине которая 22 сент сшибла на смерть 7 человек в Москве на остановке, грозит до 9 лет колонии, И ВСЕ!!! Я за то чтобы сожали пожизненно в самые отстойные тюрьмы.
-
EuG
4: BadBlock:
> водитель, который садится за руль подшофе, должен понимать
Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать? Особенно в сильном опьянении. Думаю, надо оформить какую-нибудь значимую ответственность на близкое окружение выпившего, особенно если были рядом трезвые и допустили того за руль и не сообщили об этом сразу в полицию. Но тут же надо целое расследование проводить...
> водитель, который садится за руль подшофе, должен понимать
Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать? Особенно в сильном опьянении. Думаю, надо оформить какую-нибудь значимую ответственность на близкое окружение выпившего, особенно если были рядом трезвые и допустили того за руль и не сообщили об этом сразу в полицию. Но тут же надо целое расследование проводить...
6: EuG:
> Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать?
Это никого не ебёт.
Не понимаешь - тюрьма или расстрел.
Только так.
> Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать?
Это никого не ебёт.
Не понимаешь - тюрьма или расстрел.
Только так.
-
see13
6: EuG:
Если чел знает что он синий ни чего не понимает, он либо не должен пить либо пить заперевшись в квартире что бы ни кого не убить. Ну а если он зная это напился и убил людей (а тем более детей), то согласен тюрьма или расстрел (как бешенных животных, они как раз тоже не понимают).
Если чел знает что он синий ни чего не понимает, он либо не должен пить либо пить заперевшись в квартире что бы ни кого не убить. Ну а если он зная это напился и убил людей (а тем более детей), то согласен тюрьма или расстрел (как бешенных животных, они как раз тоже не понимают).
-
EuG
7: BadBlock:
> Ответить с цитатой Пожаловаться на это сообщение
>6: EuG:
>> Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать?
>
>Это никого не ебёт.
>Не понимаешь - тюрьма или расстрел.
>Только так.
>
>
Странно. Диктора должно "ебать" чужое горе и он должен выжимать из себя сострадание, а тут, в масштабе государства, уже никого не "ебёт".
Если следовать такой формулировке, то приняв этот закон мы практически не уменьшим количество смертей на дорогах от пьяных водителей, но незначительно увеличим заполняемость тюрем. Если же собутыльники или просто наблюдатели будут ответственны за поступок пьяного, вероятность того, что он всё же доберётся до руля сильно снизится.
Другими словами, вопрос в том, чего хотим получить: сидение в тюрьме пьяных убийц или предотвращение превращения пьяных в убийц.
Думаю, всем родственникам погибших больше хочется, чтобы аварии вовсе не произошло, нежели какого-то более сурового наказания для убийцы.
8: see13:
Мы живём в мире людей, а не роботов. Да и банально государству не выгодно менять одну жизнь пьяного(взрослого) водителя на жизни пятерых подростков и двух воспитателей, как в одном из последних случаев. Потому внимание надо уделить не наказанию, а недопущению преступления.
При том я не против наказания для водителя. Но если "срок" будет светить и его собутыльникам/родственникам/случайным наблюдателям, не воспрепятствовавшим пьяному сесть за руль, или не сообщившим вовремя в полицию, сама вероятность подобного преступления снизится.
В моём понимании именно так государство должно действовать в интересах своих и своих граждан.
> Ответить с цитатой Пожаловаться на это сообщение
>6: EuG:
>> Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать?
>
>Это никого не ебёт.
>Не понимаешь - тюрьма или расстрел.
>Только так.
>
>
Странно. Диктора должно "ебать" чужое горе и он должен выжимать из себя сострадание, а тут, в масштабе государства, уже никого не "ебёт".
Если следовать такой формулировке, то приняв этот закон мы практически не уменьшим количество смертей на дорогах от пьяных водителей, но незначительно увеличим заполняемость тюрем. Если же собутыльники или просто наблюдатели будут ответственны за поступок пьяного, вероятность того, что он всё же доберётся до руля сильно снизится.
Другими словами, вопрос в том, чего хотим получить: сидение в тюрьме пьяных убийц или предотвращение превращения пьяных в убийц.
Думаю, всем родственникам погибших больше хочется, чтобы аварии вовсе не произошло, нежели какого-то более сурового наказания для убийцы.
8: see13:
Мы живём в мире людей, а не роботов. Да и банально государству не выгодно менять одну жизнь пьяного(взрослого) водителя на жизни пятерых подростков и двух воспитателей, как в одном из последних случаев. Потому внимание надо уделить не наказанию, а недопущению преступления.
При том я не против наказания для водителя. Но если "срок" будет светить и его собутыльникам/родственникам/случайным наблюдателям, не воспрепятствовавшим пьяному сесть за руль, или не сообщившим вовремя в полицию, сама вероятность подобного преступления снизится.
В моём понимании именно так государство должно действовать в интересах своих и своих граждан.
В Госдуме предлагают увеличить штраф за вождение в пьяном виде до 100 тыс. рублей
Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - "Единая Россия" внесет поправки в действующее законодательство с целью многократно увеличить штрафы за езду за рулем в пьяном виде; кроме того, предполагается ввести уголовную ответственность за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом виде, даже если это не привело к жертвам.
Как журналистам в понедельник лидер фракции "Единая Россия" в Госдуме Андрей Воробьев, "ни о каких 5 тыс. речи идти не может, будет предлагаться штраф не менее 100 тыс. рублей".
Кроме того, "единороссы" собираются предложить пожизненно лишать прав водителей или запрещать им садиться за руль на весьма длительный период в случае совершения повторных нарушений такого рода
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=267159
Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU - "Единая Россия" внесет поправки в действующее законодательство с целью многократно увеличить штрафы за езду за рулем в пьяном виде; кроме того, предполагается ввести уголовную ответственность за неоднократное управление автомобилем в нетрезвом виде, даже если это не привело к жертвам.
Как журналистам в понедельник лидер фракции "Единая Россия" в Госдуме Андрей Воробьев, "ни о каких 5 тыс. речи идти не может, будет предлагаться штраф не менее 100 тыс. рублей".
Кроме того, "единороссы" собираются предложить пожизненно лишать прав водителей или запрещать им садиться за руль на весьма длительный период в случае совершения повторных нарушений такого рода
Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=267159
9: EuG:
> Странно. Диктора должно "ебать" чужое горе и он должен выжимать из себя сострадание, а тут, в масштабе государства, уже никого не "ебёт".
Отличное сравнение, молодцом.
Невинно пострадавшие люди, выполнявшие свою работу — и убийца, выше по теме отправивший на тот свет 7 человек и покалечивший ещё несколько.
Проявляя сострадание к первым — прояви и ко второму, ага.
Жги ещё.
> Если же собутыльники или просто наблюдатели будут ответственны за поступок пьяного, вероятность того, что он всё же доберётся до руля сильно снизится.
Совершеннолетний человек отвечает за себя сам.
Предлагать, чтобы за него отвечал своей свободой вообще не пойми кто — это жесть как она есть.
> Другими словами, вопрос в том, чего хотим получить: сидение в тюрьме пьяных убийц или предотвращение превращения пьяных в убийц.
Не надо делать вид, что выпивший человек невменяем и не понимает, что садиться за руль запрещено законом.
Все всё понимают, просто им насрать. Или же ты не разбираешься в опьянении совсем.
> Странно. Диктора должно "ебать" чужое горе и он должен выжимать из себя сострадание, а тут, в масштабе государства, уже никого не "ебёт".
Отличное сравнение, молодцом.
Невинно пострадавшие люди, выполнявшие свою работу — и убийца, выше по теме отправивший на тот свет 7 человек и покалечивший ещё несколько.
Проявляя сострадание к первым — прояви и ко второму, ага.
Жги ещё.
> Если же собутыльники или просто наблюдатели будут ответственны за поступок пьяного, вероятность того, что он всё же доберётся до руля сильно снизится.
Совершеннолетний человек отвечает за себя сам.
Предлагать, чтобы за него отвечал своей свободой вообще не пойми кто — это жесть как она есть.
> Другими словами, вопрос в том, чего хотим получить: сидение в тюрьме пьяных убийц или предотвращение превращения пьяных в убийц.
Не надо делать вид, что выпивший человек невменяем и не понимает, что садиться за руль запрещено законом.
Все всё понимают, просто им насрать. Или же ты не разбираешься в опьянении совсем.
-
see13
>Да и банально государству не выгодно менять одну жизнь пьяного(взрослого) водителя на жизни пятерых подростков и двух воспитателей, как в одном из последних случаев.
Мне кажется очень ценичнно прозвучало. Сразу вспомнил слова начальника тюрьмы, в которю в последствии посадят или уже посадили того мудака что на острове ходил расстреливал невинных людей Брейвик помоему, "Мы боремся за перевоспитание людей попавших в трудную жизненную ситуацию, помогаем им одуматься, раскаиться в преступлениях" А в тюрьме картины на стенах, заключенному будут доступны: столовая для шлифования кулинарных навыков, спортзал, оранжерея для выращивания и ухода за цветами, библиотека. И это все после того как он сказал что не раскаивается в своем преступлении и жалеет что не убил больше людей.
>Если следовать такой формулировке, то приняв этот закон мы практически не уменьшим количество смертей на дорогах от пьяных водителей, но незначительно увеличим заполняемость тюрем.
Вообщето если забыли, тюрьмы созданы с той целью чтобы оградить мирно живущее общество от негодяев, убийц и воров.
>Другими словами, вопрос в том, чего хотим получить: сидение в тюрьме пьяных убийц или предотвращение превращения пьяных в убийц.
А этого, по моему мнению, можно достигнуть только правильно воспитывая еще в детском возрасте, после 25 практически не реально перевоспитать например потенциального убийцу, или насильника.
Мне кажется очень ценичнно прозвучало. Сразу вспомнил слова начальника тюрьмы, в которю в последствии посадят или уже посадили того мудака что на острове ходил расстреливал невинных людей Брейвик помоему, "Мы боремся за перевоспитание людей попавших в трудную жизненную ситуацию, помогаем им одуматься, раскаиться в преступлениях" А в тюрьме картины на стенах, заключенному будут доступны: столовая для шлифования кулинарных навыков, спортзал, оранжерея для выращивания и ухода за цветами, библиотека. И это все после того как он сказал что не раскаивается в своем преступлении и жалеет что не убил больше людей.
>Если следовать такой формулировке, то приняв этот закон мы практически не уменьшим количество смертей на дорогах от пьяных водителей, но незначительно увеличим заполняемость тюрем.
Вообщето если забыли, тюрьмы созданы с той целью чтобы оградить мирно живущее общество от негодяев, убийц и воров.
>Другими словами, вопрос в том, чего хотим получить: сидение в тюрьме пьяных убийц или предотвращение превращения пьяных в убийц.
А этого, по моему мнению, можно достигнуть только правильно воспитывая еще в детском возрасте, после 25 практически не реально перевоспитать например потенциального убийцу, или насильника.
12: see13:
> Вообщето если забыли, тюрьмы созданы с той целью чтобы оградить мирно живущее общество от негодяев, убийц и воров.
А также в назидание тем, кто на свободе.
> Вообщето если забыли, тюрьмы созданы с той целью чтобы оградить мирно живущее общество от негодяев, убийц и воров.
А также в назидание тем, кто на свободе.
7: BadBlock:
6: EuG:
Пьяный не в адеквате? Отдай ключи другу перед пьянкой. Все предельно просто. А если ты трезвый не в адеквате то откуда у тебя права?
6: EuG:
Пьяный не в адеквате? Отдай ключи другу перед пьянкой. Все предельно просто. А если ты трезвый не в адеквате то откуда у тебя права?
-
Паша_с_Уралмаша
- Поблагодарили: 3 раза
хрена тут спорить? ужесточять давно пора. вопрос только насколько ужесточять.
и у меня просьба будет еще:
а пускай еще гаишнегу, отпустившему пьяного сродника с "череватова", отрезают одно яйцо.
спасибо.
и у меня просьба будет еще:
а пускай еще гаишнегу, отпустившему пьяного сродника с "череватова", отрезают одно яйцо.
спасибо.
10: Burg:
Штраф не канает. Владельцев майбахов таким не остановишь, а вася с деревни - повесится. Надо просто конфисковывать ТС. Тогда наказание будет чувствительным и пропорциональным бюджету нарушителя.
Штраф не канает. Владельцев майбахов таким не остановишь, а вася с деревни - повесится. Надо просто конфисковывать ТС. Тогда наказание будет чувствительным и пропорциональным бюджету нарушителя.
-
see13
16: phenix пишет:
> 10: Burg:
> Штраф не канает. Владельцев майбахов таким не остановишь, а вася с деревни - повесится. Надо просто конфисковывать
> ТС. Тогда наказание будет чувствительным и пропорциональным бюджету нарушителя.
А какое тс которое он раздолбал о 9 ых человек на остановке или 2 переходивших пешеход. А владелец майбаха только рад будет если у него за это только тачку отберут , еще одну следаку купит за закрытие дела. Это не наказание а возможн'ость уйти от правосудия.
> 10: Burg:
> Штраф не канает. Владельцев майбахов таким не остановишь, а вася с деревни - повесится. Надо просто конфисковывать
> ТС. Тогда наказание будет чувствительным и пропорциональным бюджету нарушителя.
А какое тс которое он раздолбал о 9 ых человек на остановке или 2 переходивших пешеход. А владелец майбаха только рад будет если у него за это только тачку отберут , еще одну следаку купит за закрытие дела. Это не наказание а возможн'ость уйти от правосудия.
-
Мойша
7: BadBlock пишет:
> 6: EuG:
>> Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать?
>
> Это никого не ебёт.
> Не понимаешь - тюрьма или расстрел.
> Только так.
Вот полицаем то раздолье будет!! с 0вым то промилле и Рашкинской действительностью!!! Не 20, не 40 тыр будут отдавать добропорядочные граждане, а квартиры, машины, всю собстьвенность!!!
> 6: EuG:
>> Вот это мне не понятно. Как нетрезвый человек может что-либо понимать?
>
> Это никого не ебёт.
> Не понимаешь - тюрьма или расстрел.
> Только так.
Вот полицаем то раздолье будет!! с 0вым то промилле и Рашкинской действительностью!!! Не 20, не 40 тыр будут отдавать добропорядочные граждане, а квартиры, машины, всю собстьвенность!!!
-
Мойша
12: see13 пишет:
>>Да и банально государству не выгодно менять одну жизнь пьяного(взрослого) водителя на жизни пятерых подростков и двух воспитателей, как в одном из последних случаев.
>
> Мне кажется очень ценичнно прозвучало. Сразу вспомнил слова начальника тюрьмы, в которю в последствии посадят
> или уже посадили того мудака что на острове ходил расстреливал невинных людей Брейвик помоему, "Мы боремся за
> перевоспитание людей попавших в трудную жизненную ситуацию, помогаем им одуматься, раскаиться в преступлениях"
> А в тюрьме картины на стенах, заключенному будут доступны: столовая для шлифования кулинарных навыков, спортзал,
> оранжерея для выращивания и ухода за цветами, библиотека. И это все после того как он сказал что не раскаивается
> в своем преступлении и жалеет что не убил больше людей.
Брейвик разве людей убил?
>>Да и банально государству не выгодно менять одну жизнь пьяного(взрослого) водителя на жизни пятерых подростков и двух воспитателей, как в одном из последних случаев.
>
> Мне кажется очень ценичнно прозвучало. Сразу вспомнил слова начальника тюрьмы, в которю в последствии посадят
> или уже посадили того мудака что на острове ходил расстреливал невинных людей Брейвик помоему, "Мы боремся за
> перевоспитание людей попавших в трудную жизненную ситуацию, помогаем им одуматься, раскаиться в преступлениях"
> А в тюрьме картины на стенах, заключенному будут доступны: столовая для шлифования кулинарных навыков, спортзал,
> оранжерея для выращивания и ухода за цветами, библиотека. И это все после того как он сказал что не раскаивается
> в своем преступлении и жалеет что не убил больше людей.
Брейвик разве людей убил?
-
Мойша
17: see13 пишет:
> 16: phenix пишет:
>> 10: Burg:
>> Штраф не канает. Владельцев майбахов таким не остановишь, а вася с деревни - повесится. Надо просто конфисковывать
>> ТС. Тогда наказание будет чувствительным и пропорциональным бюджету нарушителя.
>
> А какое тс которое он раздолбал о 9 ых человек на остановке или 2 переходивших пешеход. А владелец майбаха только
> рад будет если у него за это только тачку отберут , еще одну следаку купит за закрытие дела. Это не наказание а возможн'ость
> уйти от правосудия.
Совсем тупой. Конфискация транспортного средства по факту обнаружения алкогольного опьянения и наказание за причинение телесных повреждений/смерть потерпевших это разные ситуации. и меры очевидно разные должны быть.
> 16: phenix пишет:
>> 10: Burg:
>> Штраф не канает. Владельцев майбахов таким не остановишь, а вася с деревни - повесится. Надо просто конфисковывать
>> ТС. Тогда наказание будет чувствительным и пропорциональным бюджету нарушителя.
>
> А какое тс которое он раздолбал о 9 ых человек на остановке или 2 переходивших пешеход. А владелец майбаха только
> рад будет если у него за это только тачку отберут , еще одну следаку купит за закрытие дела. Это не наказание а возможн'ость
> уйти от правосудия.
Совсем тупой. Конфискация транспортного средства по факту обнаружения алкогольного опьянения и наказание за причинение телесных повреждений/смерть потерпевших это разные ситуации. и меры очевидно разные должны быть.
Угон автомобиля могут перевести в раздел тяжких преступлений
Депутаты готовят к рассмотрению в Госдуме еще один проект, усиливающий ответственность. На этот раз за угон автомобиля. В частности, предлагается исключить штраф как альтернативное наказание и перевести угон в раздел тяжких преступлений, «чтобы не было условных сроков».
«На ближайшей рабочей группе (по совершенствованию законодательства в области дорожного движения) — в течение октября у нас будет обсуждаться тема угона. Мной уже подготовлены поправки, значительно ужесточающие ответственность — 5-7… до 15 лет, в зависимости от деяния — с угрозой, без угрозы, с применением насилия, в составе группы», — рассказал агентству ИТАР-ТАСС первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. Речь идет о статье 166 Уголовного кодекса РФ.
Депутат добавил, что предлагается убрать штрафы и сделать это преступление тяжким для того, чтобы исключить возможность для виновников отделаться условным сроком. «Поскольку судьи иногда дают условный срок, а это криминальный бизнес», — пояснил Лысаков.
Чиновник приводит в качестве примера случаи, когда преступные сообщества «платят за своего специалиста». «Я знаю, парня ловили — он выезжает в Европу, его задача — только завести машину, обойти электронику. У него 20 тысяч евро в месяц зарплата. Заплатить в суде или адвокату, чтобы договорился, чтобы дали условный срок, достаточно легко», — рассказал Лысаков. Если же преступление сделать тяжким, то для того чтобы присудить условный срок судье нужны будут «железные аргументы», например, «что у него мать парализована, пятеро детей и так далее», отметил депутат.
Проект, по его словам, будет внесен в Госдуму в конце октября, после проведения рабочей группы по этому вопросу. Лысаков надеется, что поправки будут приняты уже в осеннюю сессию. Сообщается также, что проект уже согласован с МВД.
В настоящее время согласно действующему законодательству, «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)» грозит штраф в размере 120 тысяч рублей или зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1 года. Альтернатива — ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.
Если это же преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, то преступникам грозит штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до 18 месяцев. Альтернатива — принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет.
Если же автомобиль был угнан организованной группой или был причинен особо крупный ущерб, то преступникам грозит лишение свободы на срок до 10 лет. Если при этом применялось насилие, опасное для жизни или здоровья, либо имелась угроза применения такого насилия, то срок увеличивается до 12 лет.
http://news.drom.ru/21139.html
Депутаты готовят к рассмотрению в Госдуме еще один проект, усиливающий ответственность. На этот раз за угон автомобиля. В частности, предлагается исключить штраф как альтернативное наказание и перевести угон в раздел тяжких преступлений, «чтобы не было условных сроков».
«На ближайшей рабочей группе (по совершенствованию законодательства в области дорожного движения) — в течение октября у нас будет обсуждаться тема угона. Мной уже подготовлены поправки, значительно ужесточающие ответственность — 5-7… до 15 лет, в зависимости от деяния — с угрозой, без угрозы, с применением насилия, в составе группы», — рассказал агентству ИТАР-ТАСС первый зампред думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. Речь идет о статье 166 Уголовного кодекса РФ.
Депутат добавил, что предлагается убрать штрафы и сделать это преступление тяжким для того, чтобы исключить возможность для виновников отделаться условным сроком. «Поскольку судьи иногда дают условный срок, а это криминальный бизнес», — пояснил Лысаков.
Чиновник приводит в качестве примера случаи, когда преступные сообщества «платят за своего специалиста». «Я знаю, парня ловили — он выезжает в Европу, его задача — только завести машину, обойти электронику. У него 20 тысяч евро в месяц зарплата. Заплатить в суде или адвокату, чтобы договорился, чтобы дали условный срок, достаточно легко», — рассказал Лысаков. Если же преступление сделать тяжким, то для того чтобы присудить условный срок судье нужны будут «железные аргументы», например, «что у него мать парализована, пятеро детей и так далее», отметил депутат.
Проект, по его словам, будет внесен в Госдуму в конце октября, после проведения рабочей группы по этому вопросу. Лысаков надеется, что поправки будут приняты уже в осеннюю сессию. Сообщается также, что проект уже согласован с МВД.
В настоящее время согласно действующему законодательству, «неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)» грозит штраф в размере 120 тысяч рублей или зарплаты или иного дохода осужденного за период до 1 года. Альтернатива — ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 5 лет, либо арест на срок до 6 месяцев, либо лишение свободы на срок до 5 лет.
Если это же преступление было совершено группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, то преступникам грозит штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до 18 месяцев. Альтернатива — принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на срок до 7 лет.
Если же автомобиль был угнан организованной группой или был причинен особо крупный ущерб, то преступникам грозит лишение свободы на срок до 10 лет. Если при этом применялось насилие, опасное для жизни или здоровья, либо имелась угроза применения такого насилия, то срок увеличивается до 12 лет.
http://news.drom.ru/21139.html
-
see13
19: Мойша:
А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик (норв. Anders Behring Breivik; род. 13 февраля 1979 года) — норвежский террорист[4], называющий себя протестантским фундаменталистом[5][6], организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибли 77 человек[4][7] и 151 получили ранения[2][3]. Андерс сознался в совершении данных преступлений, однако отказался признать свою вину. 24 августа 2012 года был признан вменяемым, виновным и приговорён к 21 году тюремного заключения.[8]
Можно же набрать в яндексе, почитать какие сложности?
20: Мойша:
Ну уж не тупее тебя. По сводкам разве не заметно на каких машинах сбивают людей, не на дешевых и твари за рулем сидят все со связями везде. После того как у него отберут машину, он купит себе другую еще быстрее и больше, выпьет и снесет очередную остановку. Меры разные могут быть только результат вождения в пьяном виде всегда один трагедия.
А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик (норв. Anders Behring Breivik; род. 13 февраля 1979 года) — норвежский террорист[4], называющий себя протестантским фундаменталистом[5][6], организатор и исполнитель взрыва в центре Осло и нападения на молодёжный лагерь правящей Норвежской рабочей партии 22 июля 2011 года. В результате терактов погибли 77 человек[4][7] и 151 получили ранения[2][3]. Андерс сознался в совершении данных преступлений, однако отказался признать свою вину. 24 августа 2012 года был признан вменяемым, виновным и приговорён к 21 году тюремного заключения.[8]
Можно же набрать в яндексе, почитать какие сложности?
20: Мойша:
Ну уж не тупее тебя. По сводкам разве не заметно на каких машинах сбивают людей, не на дешевых и твари за рулем сидят все со связями везде. После того как у него отберут машину, он купит себе другую еще быстрее и больше, выпьет и снесет очередную остановку. Меры разные могут быть только результат вождения в пьяном виде всегда один трагедия.
-
radford
22: see13 пишет:
> По сводкам разве не заметно на каких машинах сбивают людей, не на дешевых и твари за рулем сидят
> все со связями везде. После того как у него отберут машину, он купит себе другую еще быстрее и больше, выпьет и снесет
> очередную остановку. Меры разные могут быть только результат вождения в пьяном виде всегда один трагедия.
В деревнях пьяных по вечерам поболее ездеет, чем в городе, просто там сбивать особо некого, только сами бьются.
А вообще состояние алкогольного опьянения разное бывает. Сейчас, что еле стоящий на ногах, что человек через пару часов после бутылки пива - для закона одинаково. Ужесточать наказание за езду в пьяном виде надо обязательно! Но все таки следует разделить наказания в зависимости от кол-ва промилей. Например, при просто езде, если до 0,3 - небольшой денежный штраф, больше - лишение (при повторном нарушение сажать на год-два). А если езда в пьяном виде повлекла смерть людей, то приравнивать это к предумышленному убийству.
> По сводкам разве не заметно на каких машинах сбивают людей, не на дешевых и твари за рулем сидят
> все со связями везде. После того как у него отберут машину, он купит себе другую еще быстрее и больше, выпьет и снесет
> очередную остановку. Меры разные могут быть только результат вождения в пьяном виде всегда один трагедия.
В деревнях пьяных по вечерам поболее ездеет, чем в городе, просто там сбивать особо некого, только сами бьются.
А вообще состояние алкогольного опьянения разное бывает. Сейчас, что еле стоящий на ногах, что человек через пару часов после бутылки пива - для закона одинаково. Ужесточать наказание за езду в пьяном виде надо обязательно! Но все таки следует разделить наказания в зависимости от кол-ва промилей. Например, при просто езде, если до 0,3 - небольшой денежный штраф, больше - лишение (при повторном нарушение сажать на год-два). А если езда в пьяном виде повлекла смерть людей, то приравнивать это к предумышленному убийству.
-
Мойша
22: see13 пишет:
> 19: Мойша:
> А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик (норв. Anders Behring Breivik; род. 13 февраля 1979 года) — норвежский террорист[4], называющий себя
Приговор и условия содержания как бы намекает, что норвежцы погибших цветных за людей не считают.
> 19: Мойша:
> А́ндерс Бе́ринг Бре́йвик (норв. Anders Behring Breivik; род. 13 февраля 1979 года) — норвежский террорист[4], называющий себя
Приговор и условия содержания как бы намекает, что норвежцы погибших цветных за людей не считают.
-
Мойша
23: radford пишет:
> 22: see13 пишет:
>> По сводкам разве не заметно на каких машинах сбивают людей, не на дешевых и твари за рулем сидят
>> все со связями везде. После того как у него отберут машину, он купит себе другую еще быстрее и больше, выпьет и снесет
>> очередную остановку. Меры разные могут быть только результат вождения в пьяном виде всегда один трагедия.
> В деревнях пьяных по вечерам поболее ездеет, чем в городе, просто там сбивать особо некого, только сами бьются.
>
> А вообще состояние алкогольного опьянения разное бывает. Сейчас, что еле стоящий на ногах, что человек через пару
> часов после бутылки пива - для закона одинаково. Ужесточать наказание за езду в пьяном виде надо обязательно! Но
> все таки следует разделить наказания в зависимости от кол-ва промилей. Например, при просто езде, если до 0,3 - небольшой
> денежный штраф, больше - лишение (при повторном нарушение сажать на год-два). А если езда в пьяном виде повлекла
> смерть людей, то приравнивать это к предумышленному убийству.
вот здесь дельно написано. Помню как в 10м году на выезде из Кабардинки сука ментовская меня на бабки за пьянку развести пыталась. А я и так то крепче вина ничего не пил, а перед отъездом так полтора суток капли в рот не брал и все равно прессовал минут 20. от злости трясло-ну попробуй мне что то предъявить!!!
> 22: see13 пишет:
>> По сводкам разве не заметно на каких машинах сбивают людей, не на дешевых и твари за рулем сидят
>> все со связями везде. После того как у него отберут машину, он купит себе другую еще быстрее и больше, выпьет и снесет
>> очередную остановку. Меры разные могут быть только результат вождения в пьяном виде всегда один трагедия.
> В деревнях пьяных по вечерам поболее ездеет, чем в городе, просто там сбивать особо некого, только сами бьются.
>
> А вообще состояние алкогольного опьянения разное бывает. Сейчас, что еле стоящий на ногах, что человек через пару
> часов после бутылки пива - для закона одинаково. Ужесточать наказание за езду в пьяном виде надо обязательно! Но
> все таки следует разделить наказания в зависимости от кол-ва промилей. Например, при просто езде, если до 0,3 - небольшой
> денежный штраф, больше - лишение (при повторном нарушение сажать на год-два). А если езда в пьяном виде повлекла
> смерть людей, то приравнивать это к предумышленному убийству.
вот здесь дельно написано. Помню как в 10м году на выезде из Кабардинки сука ментовская меня на бабки за пьянку развести пыталась. А я и так то крепче вина ничего не пил, а перед отъездом так полтора суток капли в рот не брал и все равно прессовал минут 20. от злости трясло-ну попробуй мне что то предъявить!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
