Джинсы в школе
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
А может кто знает, какая нормативно-правовая база в настоящий момент регулирует форму одежды ребенка в школе?
Другими словами, легитимны ли юридически действия учителя-завуча, который заставляет ребенка сменить форму одежды, даже если
ребенок одет опрятно и не вызывающе?
Конкретно интересует, почему в школе запрещают джинсы, даже строгих фасонов.
Прошу отвечать по существу и флуд не разводить.
Спортивные костюмы-голые пупки сам не поддерживаю.
Всем ответившим по делу - спасибо.
ЗЫ В Департамент Образования прошу не направлять - там отвечают общими штампованными фразами.
Другими словами, легитимны ли юридически действия учителя-завуча, который заставляет ребенка сменить форму одежды, даже если
ребенок одет опрятно и не вызывающе?
Конкретно интересует, почему в школе запрещают джинсы, даже строгих фасонов.
Прошу отвечать по существу и флуд не разводить.
Спортивные костюмы-голые пупки сам не поддерживаю.
Всем ответившим по делу - спасибо.
ЗЫ В Департамент Образования прошу не направлять - там отвечают общими штампованными фразами.
-
bunnyblond
- Поблагодарили: 1 раз
-
Ира
0: Smalland:
1: bannyblond:
9. Решение о введении требований к одежде для обучающихся общеобразовательных учреждений должно приниматься всеми участниками образовательного процесса (ст. 26 Закона), учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей.
Все участники (по возрастающей): родители; родительский совет + учителя; попечительский совет + администрация школы; Департамент образования города. На любом уровне внутри школы родители могут повлиять на решение.
1: bannyblond:
9. Решение о введении требований к одежде для обучающихся общеобразовательных учреждений должно приниматься всеми участниками образовательного процесса (ст. 26 Закона), учитывать материальные затраты малообеспеченных и многодетных семей.
Все участники (по возрастающей): родители; родительский совет + учителя; попечительский совет + администрация школы; Департамент образования города. На любом уровне внутри школы родители могут повлиять на решение.
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
1: bannyblond пишет:
> http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%B ... D1%8B/3236
Спасибо за ссылку.
Но то, что там написано имеет рекомендательный характер. Прерогатива принятия решения отдана на откуп образовательной организации, которой требуется выработать правовой акт и легитимным образом закрепить его юридически:
"На основании изложенного Минобрнауки России рекомендует:
принять нормативный правовой акт, устанавливающий требования к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования;"
Я о другом. Где познакомиться с этим принятым правовым актом? Если его нет, действия учителей-завучей квалифицируются однозначно и могут быть расценены как превышение должностных полномочий и ущемление прав учащихся и их родителей.
> http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%B ... D1%8B/3236
Спасибо за ссылку.
Но то, что там написано имеет рекомендательный характер. Прерогатива принятия решения отдана на откуп образовательной организации, которой требуется выработать правовой акт и легитимным образом закрепить его юридически:
"На основании изложенного Минобрнауки России рекомендует:
принять нормативный правовой акт, устанавливающий требования к одежде обучающихся по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования;"
Я о другом. Где познакомиться с этим принятым правовым актом? Если его нет, действия учителей-завучей квалифицируются однозначно и могут быть расценены как превышение должностных полномочий и ущемление прав учащихся и их родителей.
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
2: Ира пишет:
> 0: Smalland:
> 1: bannyblond:
> 9. Решение о введении требований к одежде для обучающихся общеобразовательных учреждений должно приниматься
> всеми участниками образовательного процесса (ст. 26 Закона), учитывать материальные затраты малообеспеченных и
> многодетных семей.
>
>
> Все участники (по возрастающей): родители; родительский совет + учителя; попечительский совет + администрация школы;
> Департамент образования города. На любом уровне внутри школы родители могут повлиять на решение.
Спасибо, это тоже понятно. Но пока нет принятого нормативного акта по результатам коллегиального обсуждения, действия учителей-завучей неправомерны, ведь так?
> 0: Smalland:
> 1: bannyblond:
> 9. Решение о введении требований к одежде для обучающихся общеобразовательных учреждений должно приниматься
> всеми участниками образовательного процесса (ст. 26 Закона), учитывать материальные затраты малообеспеченных и
> многодетных семей.
>
>
> Все участники (по возрастающей): родители; родительский совет + учителя; попечительский совет + администрация школы;
> Департамент образования города. На любом уровне внутри школы родители могут повлиять на решение.
Спасибо, это тоже понятно. Но пока нет принятого нормативного акта по результатам коллегиального обсуждения, действия учителей-завучей неправомерны, ведь так?
-
Ира
Совершенно верно. Лично отстояла право ребенка ходить в джинсах и свитере в школу.
-
Нельсон
Если Вы так хорошо подкованы юридически, то прочитав постановление поймёте: что школа сама разрабатывает и принимает "положение о школьной форме". Как и кто принимает это, вчитывайтесь. Замечу лишь что активные родители, вместе со своими детьми, участвовали в своих школах в обсуждении и принятии решения об этом "остром" вопросе. "Положение о школьной форме" размещено на сайтах большинства школ города. Что касается джинс, то если посмотреть на современные экземпляры для школьниц - они больше являются обтягивающими лосинами, подчёркивающими анатомические особенности Вашего ребёнка.
-
Ира
Из традиционной школьной формы тоже умудрялись делать "нечто". А классические прямые джинсы, если черные к тому же, почему нет? Их реально отстоять. У подруги сын нестандартных размеров, кроме джинсов на нем все как юбка-бутон, ему разрешили джинсы (в лицее). Во всем должны быть разумные пределы.
Важен стиль, а не материал. А навязывать некую определенную одежду в обязательном порядке, тем более если речь идет не о профильном учреждении, неправомерно и это можно опротестовать.
По-моему, вопрос заключался именно в этом. Только не каждый будет связываться и не каждому родителю пойдут навстречу.
Важен стиль, а не материал. А навязывать некую определенную одежду в обязательном порядке, тем более если речь идет не о профильном учреждении, неправомерно и это можно опротестовать.
По-моему, вопрос заключался именно в этом. Только не каждый будет связываться и не каждому родителю пойдут навстречу.
-
Нельсон
Почему то в обществе сложилась тенденция опротестовывать/обжаловать/судиться/жаловаться и тд. по любому вопросу связанному с школой. А просто поговорить не хотят. Рад что в Вашем случае Ира вопрос решился простым разговором.
-
Ира
8: Нельсон:
Европедируемся. Раньше можно было просто поорать и разойтись с миром, сейчас все сквозь зубы и заподлецо потом. Адеквата мало стало, вы правы.
Европедируемся. Раньше можно было просто поорать и разойтись с миром, сейчас все сквозь зубы и заподлецо потом. Адеквата мало стало, вы правы.
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
6: Нельсон:
По Вашей наводке зачитал на сайте школы вот это Постановление (ибо другого ничего о форме нет)
http://www.school3.sarov-online.ru/data ... /Forma.PDF
Из постановления вынес два важных момента:
- упоминания слова "джинсы" в Постановлении нет;
- В пункте 2.4 вместо слова "запрещено", используется "не рекомендуется", что означает, что данное
Постановление опять же имеет рекомендательный характер, следовательно юридически оснований для
прямого запрета нет.
8: Нельсон:
Имхо, тенденция такая сложилась потому как в школах часто в общении с учениками культивируется принцип
"по понятиям", "все запретить", при этом юридических оснований поступать так или иначе в отношении учеников
нет никаких. Тут нужно четко расставить все точки над i: либо мы живем в правовом государстве, либо нет.
Думаю, что любые действия в отношении учеников в школе должны быть юридически закреплены в
соответствующих нормативных документах. В этом случае вопросов быть не может.
Ну и в сухом остатке: в настоящее время юридических оснований запрета ношения джинсов в школе нет.
По Вашей наводке зачитал на сайте школы вот это Постановление (ибо другого ничего о форме нет)
http://www.school3.sarov-online.ru/data ... /Forma.PDF
Из постановления вынес два важных момента:
- упоминания слова "джинсы" в Постановлении нет;
- В пункте 2.4 вместо слова "запрещено", используется "не рекомендуется", что означает, что данное
Постановление опять же имеет рекомендательный характер, следовательно юридически оснований для
прямого запрета нет.
8: Нельсон:
Имхо, тенденция такая сложилась потому как в школах часто в общении с учениками культивируется принцип
"по понятиям", "все запретить", при этом юридических оснований поступать так или иначе в отношении учеников
нет никаких. Тут нужно четко расставить все точки над i: либо мы живем в правовом государстве, либо нет.
Думаю, что любые действия в отношении учеников в школе должны быть юридически закреплены в
соответствующих нормативных документах. В этом случае вопросов быть не может.
Ну и в сухом остатке: в настоящее время юридических оснований запрета ношения джинсов в школе нет.
-
Нельсон
Ну а в сухом остатке получаем "поколение пепси", которым всё дозволено, и для которых нет авторитетов.А потом удивляемся "ну и в кого они такие?" ...сами их такими вырастили.
-
Ира
Вы неправы. Сейчас очень много талантливых и креативных детей. (Может, я чаще таких встречаю)
Просто они менее закомплексованные, менее сдержанные и требуют большей свободы и самовыражения.
Сегодня с психикой проблемы у многих, взрослые тоже пепсикольные встречаются, в т.ч. и учителя.
Просто они менее закомплексованные, менее сдержанные и требуют большей свободы и самовыражения.
Сегодня с психикой проблемы у многих, взрослые тоже пепсикольные встречаются, в т.ч. и учителя.
-
Smalland
- Поблагодарили: 2 раза
11: Нельсон:
Если ребенок нормально воспитан родителями, он себе сам не позволит лишнего.
Запретами и глупым поведением авторитет не заработаешь.
У меня иногда складывается впечатление, что отдельным завучам-учителям по существу нечем заняться, вот они
и придумывают себе всякие эфемерные дела. Вместо них лучше бы занялись улучшением качества
образовательного процесса, начав с себя.
12: Ира:
+1.
Если ребенок нормально воспитан родителями, он себе сам не позволит лишнего.
Запретами и глупым поведением авторитет не заработаешь.
У меня иногда складывается впечатление, что отдельным завучам-учителям по существу нечем заняться, вот они
и придумывают себе всякие эфемерные дела. Вместо них лучше бы занялись улучшением качества
образовательного процесса, начав с себя.
12: Ира:
+1.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя