Агрессивное вождение
А ещё у меня в теле есть чужеродный металл. И я всегда готов к объяснениям и вменяемым досмотрам. Понимаете, о чём сейчас-то написано? Или опять медведев чего натворил?
А разве при положительном результате алкотестера гаишников человека потом не везут на "маслиху" и не берут на анализ уже кровь? Какая у нас процедура-то?
31: Титания:
Прелестнейший анекдот.
Женщина задается логичным вопросом, мужчины обзываются на снове додумывания.
Прелестнейший анекдот.
Женщина задается логичным вопросом, мужчины обзываются на снове додумывания.
31: Титания:
> А разве при положительном результате алкотестера гаишников человека потом не везут на "маслиху" и не берут на анализ уже кровь?
На сколько я в курсе - нет. Кровь берется только при тяжелых ДТП, когда водитель без сознания.
> Какая у нас процедура-то?
Беседа за жизнь с наркологом. И то, если ИДПС в настроении. Без настроения они составляют протокол и в суд на лишение прав.
> А разве при положительном результате алкотестера гаишников человека потом не везут на "маслиху" и не берут на анализ уже кровь?
На сколько я в курсе - нет. Кровь берется только при тяжелых ДТП, когда водитель без сознания.
> Какая у нас процедура-то?
Беседа за жизнь с наркологом. И то, если ИДПС в настроении. Без настроения они составляют протокол и в суд на лишение прав.
32: sheeva:
> мужчины обзываются на снове додумывания
Я их могу понять. Ты и сам додумыванием сильно грешен.
> мужчины обзываются на снове додумывания
Я их могу понять. Ты и сам додумыванием сильно грешен.
-
Финик
Хочу отдельно обратить внимание на тот факт, что многие водители путают освидетельствование на состояние опьянения (проводится ГИБДД) и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (проводится врачом). От первой процедуры отказаться можно без последствий, от второй - нет.
Этим зачастую пользуются хитрые сотрудники ГИБДД. Они предлагают водителю дунуть в алкотестер. Если водитель отказывается, ему задают следующий вопрос. Вы действительно отказываетесь от медицинского освидетельствования на состояние опьянения? Водители зачастую слушают невнимательно, подтверждают отказ и остаются без прав и с крупным штрафом.
Порядок проверки водителя на состояние опьянения
Медицинское освидетельствование состоит из следующих этапов:
1. В акт медицинского освидетельствования (процессуальный документ) вносятся персональные данные водителя.
2. Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (алкотестером).
3. Если результат отрицательный (меньше 0,16 миллиграмма на литр воздуха), то повторная проверка не проводится.
4. Если результат положительный, то через 15-20 минут проводится повторная проверка алкотестером.
5. Если результат повторной проверки положительный, то считается, что состояние опьянения установлено.
6. Параллельно с проверкой алкотестером, водитель сдает анализы (моча или кровь) для проведения химико-токсикологических исследований.
7. Если в результате исследований обнаружены следы наркотических или психотропных веществ, то считается, что состояние опьянения установлено.
8. Если первая или вторая проверка алкотестером показали отрицательный результат и в анализах водителя не обнаружены запрещенные вещества, то считается, что состояние опьянения не установлено.
9. Результаты всех проверок вносятся в акт освидетельствования, туда же записывается и итоговый результат.
Обратите внимание, если отказаться от любого из перечисленных этапов, то это будет считаться отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соответствующими последствтиями (описаны выше).
Этим зачастую пользуются хитрые сотрудники ГИБДД. Они предлагают водителю дунуть в алкотестер. Если водитель отказывается, ему задают следующий вопрос. Вы действительно отказываетесь от медицинского освидетельствования на состояние опьянения? Водители зачастую слушают невнимательно, подтверждают отказ и остаются без прав и с крупным штрафом.
Порядок проверки водителя на состояние опьянения
Медицинское освидетельствование состоит из следующих этапов:
1. В акт медицинского освидетельствования (процессуальный документ) вносятся персональные данные водителя.
2. Исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (алкотестером).
3. Если результат отрицательный (меньше 0,16 миллиграмма на литр воздуха), то повторная проверка не проводится.
4. Если результат положительный, то через 15-20 минут проводится повторная проверка алкотестером.
5. Если результат повторной проверки положительный, то считается, что состояние опьянения установлено.
6. Параллельно с проверкой алкотестером, водитель сдает анализы (моча или кровь) для проведения химико-токсикологических исследований.
7. Если в результате исследований обнаружены следы наркотических или психотропных веществ, то считается, что состояние опьянения установлено.
8. Если первая или вторая проверка алкотестером показали отрицательный результат и в анализах водителя не обнаружены запрещенные вещества, то считается, что состояние опьянения не установлено.
9. Результаты всех проверок вносятся в акт освидетельствования, туда же записывается и итоговый результат.
Обратите внимание, если отказаться от любого из перечисленных этапов, то это будет считаться отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения с соответствующими последствтиями (описаны выше).
-
Финик
. Анализ крови проводится в том случае, если водитель настаивает и в течение 30 минут не смог собрать необходимое количество мочи.
Кровь берется из вены в объеме 15 мл (в две пробирки: 10 и 5 мл). При этом перед проколом кожа обрабатывается ватой, смоченной бесспиртовым раствором. Это очень важно, т.к. спиртовой раствор может повлиять на результаты анализа.
Анализ крови состоит из одного этапа, проводимого в лаборатории (в течение 13 дней с момента сдачи). По его результатам определяется, является водитель трезвым или пьяным.
Замечание. В интересах водителя при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения сдать именно мочу, т.к. ее первый анализ занимает всего 2 часа. После получения результатов водитель будет точно знать, что наркотические вещества не обнаружены. Если же сдавать кровь, то придется нервничать до 13 дней.
Кровь берется из вены в объеме 15 мл (в две пробирки: 10 и 5 мл). При этом перед проколом кожа обрабатывается ватой, смоченной бесспиртовым раствором. Это очень важно, т.к. спиртовой раствор может повлиять на результаты анализа.
Анализ крови состоит из одного этапа, проводимого в лаборатории (в течение 13 дней с момента сдачи). По его результатам определяется, является водитель трезвым или пьяным.
Замечание. В интересах водителя при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения сдать именно мочу, т.к. ее первый анализ занимает всего 2 часа. После получения результатов водитель будет точно знать, что наркотические вещества не обнаружены. Если же сдавать кровь, то придется нервничать до 13 дней.
33: MadBiker:
Интересно. Я себе несколько иначе представляла. Не кровь, но... эээ... физиологическую жидкость точно берут и отправляют на анализ при подозрении на наркотики. По алкоголю подробностями раньше не интересовалась.
Интересно. Я себе несколько иначе представляла. Не кровь, но... эээ... физиологическую жидкость точно берут и отправляют на анализ при подозрении на наркотики. По алкоголю подробностями раньше не интересовалась.
31: Титания пишет:
> А разве при положительном результате алкотестера гаишников человека потом не везут на "маслиху" и не берут
> на анализ уже кровь? Какая у нас процедура-то?
Нет это запретили, никакого освидетельствования сейчас нет, врач тоже предложит дунуть в трубку алкотестера, который не определяет содержание конкретно паров c2h50h, и соответственно может показать наличие паров чего-то, отличающихся от нуля, но этого не знает блаженный Медведев и люди на форуме
> А разве при положительном результате алкотестера гаишников человека потом не везут на "маслиху" и не берут
> на анализ уже кровь? Какая у нас процедура-то?
Нет это запретили, никакого освидетельствования сейчас нет, врач тоже предложит дунуть в трубку алкотестера, который не определяет содержание конкретно паров c2h50h, и соответственно может показать наличие паров чего-то, отличающихся от нуля, но этого не знает блаженный Медведев и люди на форуме
Последний раз редактировалось matey 04 июн 2016 15:34, всего редактировалось 1 раз.
39: Титания пишет:
> 38: matey:
> Офигеть
Это было закрытие лазейки, после закона медведева об 0 промилей, ушлые водители требовали мед.освидетельствования, и там действовало старое правило разрешенной концентрации спирта в крови. Чтобы эту лавочку прикрыть врачам разрешили пользоваться только алкотестерами
> 38: matey:
> Офигеть
Это было закрытие лазейки, после закона медведева об 0 промилей, ушлые водители требовали мед.освидетельствования, и там действовало старое правило разрешенной концентрации спирта в крови. Чтобы эту лавочку прикрыть врачам разрешили пользоваться только алкотестерами
-
Финик
40: matey пишет:
Чтобы эту лавочку прикрыть врачам разрешили
> пользоваться только алкотестерами
НЕПРАВДА!
Чтобы эту лавочку прикрыть врачам разрешили
> пользоваться только алкотестерами
НЕПРАВДА!
-
EuG
Порядок действий при освидетельствовании, направлении на МО и т.п. описан в постановлении правительства №475. http://base.garant.ru/12161120/#friends
Полезно почитать, чтобы знать какие бумаги должны вам выдать и лапши на ушах поменьше было.
Порядок проведения самого МО описан в свежем приказе министерства здравоохранения № 933н. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100022
Там чётко сказано, что при МО для водителя берётся отбор биологии вне зависимости от показаний алкотестера врача.
Таким образом, при опьянении могут продуть до 4 раз и возьмут биологию.
Полезно почитать, чтобы знать какие бумаги должны вам выдать и лапши на ушах поменьше было.
Порядок проведения самого МО описан в свежем приказе министерства здравоохранения № 933н. http://www.consultant.ru/document/cons_ ... #dst100022
Там чётко сказано, что при МО для водителя берётся отбор биологии вне зависимости от показаний алкотестера врача.
Таким образом, при опьянении могут продуть до 4 раз и возьмут биологию.
34: MadBiker:
Пруф сразу ведь готов был?) Я рад уду почитать, принять к сведению, признать, в конце концов. Заодно и пример подам, как отвечать за свои слова.
Пруф сразу ведь готов был?) Я рад уду почитать, принять к сведению, признать, в конце концов. Заодно и пример подам, как отвечать за свои слова.
Да ладно. Я в 1999 проходил МО после дтп, и второй водитель тоже. Дунули в какую то трубочку через жидкость, до пальца носом достали, пару шарад отгадали. Я трезв, тот пьян. Никакой мочи, никакой крови. В доДАМовские времена кровь брали только у тех, кто после дтп физически дунуть не мог, или пардон, мертв.matey писал(а):31: Титания пишет:
> А разве при положительном результате алкотестера гаишников человека потом не везут на "маслиху" и не берут
> на анализ уже кровь? Какая у нас процедура-то?
Нет это запретили, никакого освидетельствования сейчас нет, врач тоже предложит дунуть в трубку алкотестера, который не определяет содержание конкретно паров c2h50h, и соответственно может показать наличие паров чего-то, отличающихся от нуля, но этого не знает блаженный Медведев и люди на форуме
https://auto.mail.ru/article/60981-opas ... li_v_silu/«Опасное вождение»: изменения в ПДД вступили в силу
-
Финик
видео регистратор всем в помощь...теперь без него все водители -нарушители...ни чего не докажешь...(с)
45: koval:
Видяшку зацени, там же Саров))) на предыдущей страничке с новостью выкладывал)
Видяшку зацени, там же Саров))) на предыдущей страничке с новостью выкладывал)
47: gnarkill87:
Видел, а по ОРТ седня не показали этот эпизод.
Видел, а по ОРТ седня не показали этот эпизод.
43: sheeva:
> Пруф сразу ведь готов был?)
а как же. вот только в инет я теперь редко захожу.
Сначала сказал ты , что сам знал
Так что если ты не знаешь чего-то, то это не значит, что этого нет.
> Пруф сразу ведь готов был?)
а как же. вот только в инет я теперь редко захожу.
Сначала сказал ты , что сам знал
А дальше сразу ложное утверждениеБезвинных не знаю. Ни одного.
Простейший пример из жизни - человек мучался зубной болью в достаточно длительной поездке, заехал по пути в аптеку, попросил что нибудь от зубной боли. Ему дали какую-то жидкость ополаскиватель, которой он и воспользовался и через несколько км был принят "в состоянии алкогольного опьянения" на посту ДПС. Разруливал он это всё долго, просил медосвидетельствования, но доблестные южные гибддшники были непреклонны.Если в выхлопе синька, значит она и в чердаке есть.
Так что если ты не знаешь чего-то, то это не значит, что этого нет.
50: MadBiker:
> Разруливал он это всё долго, просил медосвидетельствования, но доблестные южные гибддшники были непреклонны.
Встряну, с позволения.
Мне интересно как процедура происходит. Гайцы разве не обязаны отвезти на освидетельствование, если ты не согласен с показаниями ихнего тестера?
> Разруливал он это всё долго, просил медосвидетельствования, но доблестные южные гибддшники были непреклонны.
Встряну, с позволения.
Мне интересно как процедура происходит. Гайцы разве не обязаны отвезти на освидетельствование, если ты не согласен с показаниями ихнего тестера?
50: MadBiker:
Я говорил конкретно о синьке. Не о кефирах, повторюсь. Понимаю, болит зуб, фигово. Но что-то там полоскать, зная о южных гаишниках... А конопли чё не пожевать для верности? Хуже зубу точно не будет. Прав лишили в итоге?
Я говорил конкретно о синьке. Не о кефирах, повторюсь. Понимаю, болит зуб, фигово. Но что-то там полоскать, зная о южных гаишниках... А конопли чё не пожевать для верности? Хуже зубу точно не будет. Прав лишили в итоге?
51: koval:
> Гайцы разве не обязаны отвезти на освидетельствование
Так то обязаны, конечно. Но иногда им охота поговорить денежек себе на карман положить. А то ездят тут всякие отдыхающие, не делятся.
Вот и начинаются сказки про "не обязаны", "до медпункта 200 км ехать" и тому подобное.
> Гайцы разве не обязаны отвезти на освидетельствование
Так то обязаны, конечно. Но иногда им охота поговорить денежек себе на карман положить. А то ездят тут всякие отдыхающие, не делятся.
Вот и начинаются сказки про "не обязаны", "до медпункта 200 км ехать" и тому подобное.
53: MadBiker:
> Вот и начинаются сказки про "не обязаны", "до медпункта 200 км ехать" и тому подобное.
>
Ебаные уроды.
> Вот и начинаются сказки про "не обязаны", "до медпункта 200 км ехать" и тому подобное.
>
Ебаные уроды.
52: sheeva:
> Я говорил конкретно о синьке.
В составе ополаскивателя был алкоголь. Другое дело, что через слизистые за небольшое время полоскания он в сколько нибудь значимой концентрации в кровь не поступил. Просто присутствовал в выхлопе.
> Прав лишили в итоге?
Емнип, 6 часов потерянного времени.
> А конопли чё не пожевать для верности?
Пфф, я тебя умоляю. Несколько лет назад, после той истории со знакомым, наткнулся на прелюбопытнейший документ, под названием "Список лекраств, не рекомендованых к применению водителям". Где конкретно он лежал, уже не вспомню, да и не суть. Там было несколько сотен наименований, не рекомендованных в основном потому, что могут дать ложноположительный результат на наркотики. Точно не помню уже правильный химический термин, вроде бы "прекурсор", но при приёме некоторых препаратов они у тебя в крови достраиваются организмом до коки (средство от кашля) или опиума (обезболивающие) итд итп. Так шта можно и без конопли лишение за наркотики получить.
Ну т.е. в статье, конечно, была приписка, что врач-нарколог должен учитывать прием лекарств пациентом, но это уже на усмотрение конкретного врача.
ЗЫ. Нашёл, наслаждайтесь http://www.zr.ru/content/articles/57585 ... arkomanom/
> Я говорил конкретно о синьке.
В составе ополаскивателя был алкоголь. Другое дело, что через слизистые за небольшое время полоскания он в сколько нибудь значимой концентрации в кровь не поступил. Просто присутствовал в выхлопе.
> Прав лишили в итоге?
Емнип, 6 часов потерянного времени.
> А конопли чё не пожевать для верности?
Пфф, я тебя умоляю. Несколько лет назад, после той истории со знакомым, наткнулся на прелюбопытнейший документ, под названием "Список лекраств, не рекомендованых к применению водителям". Где конкретно он лежал, уже не вспомню, да и не суть. Там было несколько сотен наименований, не рекомендованных в основном потому, что могут дать ложноположительный результат на наркотики. Точно не помню уже правильный химический термин, вроде бы "прекурсор", но при приёме некоторых препаратов они у тебя в крови достраиваются организмом до коки (средство от кашля) или опиума (обезболивающие) итд итп. Так шта можно и без конопли лишение за наркотики получить.
Ну т.е. в статье, конечно, была приписка, что врач-нарколог должен учитывать прием лекарств пациентом, но это уже на усмотрение конкретного врача.
ЗЫ. Нашёл, наслаждайтесь http://www.zr.ru/content/articles/57585 ... arkomanom/
Последний раз редактировалось MadBiker 08 июн 2016 23:56, всего редактировалось 1 раз.
53: MadBiker:
> до медпункта 200 км ехать
Получается : не пойман - не вор
> до медпункта 200 км ехать
Получается : не пойман - не вор
Тут про агрессивное вождение.
55: MadBiker:
Вот ты сам всё написал. Человек едет за рулем, синькой рот полощет
У него с головой-то как? Какие претензии могут быть к кому бы то ни было? Хочешь обсудить, погнали в "освидетельствование". Кстати, в лёгкие и мозг разная кровь течет?
57: BadBlock:
Я понял, понял, сори.
Вот ты сам всё написал. Человек едет за рулем, синькой рот полощет
У него с головой-то как? Какие претензии могут быть к кому бы то ни было? Хочешь обсудить, погнали в "освидетельствование". Кстати, в лёгкие и мозг разная кровь течет?57: BadBlock:
Я понял, понял, сори.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
