Adobe в аутсайдерах?

[BadBlock]

Совместимость с говном мамонта

Сколько-то лет назад Affinity Designer и Affinity Photo выглядели примерно как Gimp: если ты настолько линуксоид, что Фотошоп видел только на скриншотах, то тебе, конечно, может казаться, будто бы «это ничем не хуже Фотошопа», однако если ты полноценно пользовался обоими (или хотя бы одним только Фотошопом), то не перепутаешь. Уже не Paintbrush, конечно, но до Фотошопа этому как до Луны раком.

Вот и тут тоже так же — какие-то годные находки в плане более логичного построения интерфейса там были, однако по возможностям одно настолько не добирало до Illustrator и Photoshop соответственно, что эти годные находки бодро шли лесом.

Однако понимаете, в чём проблема: наличие форы вовсе не означает, что ты всегда будешь лидером. Не, для этого надо ехать в среднем не медленнее, чем конкуренты. Если же ты, радуясь отрыву, так и продолжил латать свою карету образца 1850-го года, то автомобиль тебя рано или поздно обгонит.

Крупным проектам крупных фирм, конечно, очень сильно помогает то, что у крупных фирм есть овердофига ресурсов, и они вдобавок скорее всего ещё и раньше начали. Однако им сильно мешает бюрократизация процесса в стиле «как бы чего не вышло» и почти религиозная вера в то, что до последнего надо держаться за то, как оно когда-то было, поскольку «пользователи привыкли» и «оно же работает — зачем тратить силы на переделку?».

Тем более, «мы ж и так лидеры — сами подумайте, кто мы, а кто они».

Примерно вот таким образом почти все пакеты трёхмерной графики пришли к стадии «мы проигрываем бесплатному Blender» — у тех хватило авантюризма выкинуть всё своё легаси целиком и начать практически с чистого листа. И это им так понравилось, что после этого они стали переделывать фрагменты «нового легаси» в постоянном режиме. Внезапно, пользователи от такого не разбежались в ужасе, а, напротив, перманентно писают кипятком и соревнуются в том, кто первым осветит у себя на канале все изменения.

И примерно по той же причине чуть было не загнулась Java — легаси грозило превратить её в ещё один законсервировавшийся C++, а вот языки на базе всё той же Java-машины в это время набирали популярность, несмотря на постоянные обновления всего подряд, включая «самые основы». Точнее, благодаря ним.

И примерно по той же причине когда-то король всех Cubase и герцог Cakewalk оказались в положении, когда их лидерство настолько не очевидно, что не только у тоже уже не молодых Reaper, Ableton и Fruity Loops пользователей уже примерно столько же, если не больше, а даже недавно появившийся Bitwig наступает на пятки. Преемственность, как кому-нибудь бы ни хотелось, это слабая компенсация для запутанности и неоптимальности, обусловленных тем, что к драгоценному легаси костыли прикручивались десятилетиями.

И вот сейчас, на мой взгляд, по той же причине к закату подходит весь комплект софта Adobe. Да, туда пихнули ИИ — это круто (правда, тут же сделали его доступным только за отдельную плату). Да, там ещё какие-то нейрофильтры — это тоже круто.

Однако некруто то, что прикручена вся эта крутизна к говну мамонта. Которое пытаются слегка рихтовать (ну, хотя бы мониторы с высоким разрешением теперь поддерживаются), но ключевые основы трогать не решаются.

В Фотошопе, видимо, никогда не появятся какие-то более сложные фильтры в виде слоёв, поскольку «у нас же есть Смарт-Объекты — когда-то это был такой прорыв!». В Иллюстраторе, видимо, никогда не исчезнет требование селектить при помощи идиотских «митболов». Это и некоторое другое священное легаси, судя по всему, останется навсегда, поскольку крупная и серьёзная фирма, сколько бы ни клялась в том, что «мы всё переписали», этого не сделает — менеджмент и маркетологи не позволят.

По этой причине то, что стартовало не очень давно и потихонечку прикручивало недостающие фичи, уже не просто сумело догнать, а, по сути, даже уже перегоняет. Поскольку выглядит как «Фотошоп и Иллюстратор здорового человека» — где всё сделано в рамках одной и той же логики, а не как в случае со священным легаси: новое — логично, а старое — как было.

Поскольку же подобных итераций у Adobe состоялось больше одной, там логик даже не две, а штук пять. Что, конечно, не может не радовать тех, кто все этапы приделывания прорывных фич к легаси не застал, а начинает только сейчас.

Впрочем, тех, кто привык, оно тоже задалбывает. Поскольку даже привычка не в ста процентах случаев способна подавить очевидный вопрос: «а почему вот этим удобным способом у вас сделано не всё, а только 20%»?

К этому отдельным пунктом прилагается адская нестабильность и тормознутность — неизбежная при такой куче костылей и логик. Поэтому, когда всё это канет в лету — лишь вопрос времени. Сколько бы денег и опыта ни было у вашей компании.

Таки да, Capture One уже лучше LightRoom, Bridge и CameraRaw. Affinity Designer, Photo и Publisher уже лучше Illustrator, Photoshop и InDesign. DaVinci Resolve уже лучше Premiere, After Effects и Audition. И не они одни — это лишь один из примеров.

Некоторое время назад все они казались босяцкими альтернативами — как Gimp, — но лидер слишком долго почивал на лаврах и слишком сильно держался за легаси.

Круче в области графики, пожалуй, сумел соснуть только Corel — эти всрали не только весь свой «традиционный» графическо-издательский софт, причём не только Adobe, а вообще практически кому угодно, но и даже когда-то новаторскую программу Paint, которая имитировала традиционные средства рисования.

Типа, да, она всё ещё их имитирует, но с таким чудовищно долбанутым интерфейсом, тормознутостью и нестабильностью, что не только Rebelle, а реально любая программа-имитатор уже лучше — ArtRage, Manga Studio и даже Krita доставят несравнимо меньше попоболи при попытке нарисовать в них что-то «как будто акварелью» или «как будто маслом».

Но зато Corel тоже до последнего сохраняли совместимость с говном мамонта.

https://lex-kravetski.livejournal.com/763647.html