9800gtx+ или что другое ?
X3[/b]:
Не парься и бери радик. 50 или 70 это уже дело финансов, ибо по соотношению цена\качество видюхи от радиков сильно выгодней.
И совет если будеш брать радик бери на гиг памяти.
Не парься и бери радик. 50 или 70 это уже дело финансов, ибо по соотношению цена\качество видюхи от радиков сильно выгодней.
И совет если будеш брать радик бери на гиг памяти.
Уже не выгоднее. GTX 260 новая будет самой вкусной покупкой на ближайшее время. Благо цену на неё спустят до 199-229$
31: TheJudge:
Ну вот цифирей я таких не видел.. дай ссылочку почитать?
Эту статью я думаю ты давно осилил http://en.expreview.com/2008/12/27/the- ... tx260.html и нет нужды повтрояться о том что на 55nm технологии карта будет интересна только оверклокерам... она по тестам почти то же самое что и GTX260 (216)...
Ну вот цифирей я таких не видел.. дай ссылочку почитать?
Эту статью я думаю ты давно осилил http://en.expreview.com/2008/12/27/the- ... tx260.html и нет нужды повтрояться о том что на 55nm технологии карта будет интересна только оверклокерам... она по тестам почти то же самое что и GTX260 (216)...
32: Rootz:
По всем рейтингам 260-216 на копейку, но шустрее, чем 4870. Добавим к этому фичи, типа PhysX, добавим к этому меньшую прожорливость новинки, лучший разгонный потенциал и уже не всё так просто. Скажем так, разницы в скорости на глаз между 4870 и 260-216 - нет, но у НВ перевес в виде лучшей работы с игроделами, лучшей доступности и поддержки. Ну и это, есть мнение, что цена 260-216 будет спущена и очень лихо, а в ценовую позицию 299$ попадёт GTX 285. Думаю в этом случае, выбор очевиден.
По всем рейтингам 260-216 на копейку, но шустрее, чем 4870. Добавим к этому фичи, типа PhysX, добавим к этому меньшую прожорливость новинки, лучший разгонный потенциал и уже не всё так просто. Скажем так, разницы в скорости на глаз между 4870 и 260-216 - нет, но у НВ перевес в виде лучшей работы с игроделами, лучшей доступности и поддержки. Ну и это, есть мнение, что цена 260-216 будет спущена и очень лихо, а в ценовую позицию 299$ попадёт GTX 285. Думаю в этом случае, выбор очевиден.
33: TheJudge:
Еще неизвестно когда они в городе появятся а уж про спуск цен я вообще молчу.
Поэтому в ДАННЫЙ момент ати рулит.
Еще неизвестно когда они в городе появятся а уж про спуск цен я вообще молчу.
Поэтому в ДАННЫЙ момент ати рулит.
смотрю я на розничные цены и рулежа не вижу...
35: TheJudge:
ну разница где-то 1000р
Gigabyte PCI-E GV-N26OC-896H-B GTX260 OC 896Mb 448bit DDR3 HDMI DVIx2 TV RTL 10207 руб.
MSI PCI-E ATI R4870-T2D1G-ОС R4870 1024Mb 256bit DDR5 TV+DVI RTL 9477 руб.
И если действительно GTX260 55nm будет стоить столько же сколько 4870 и 4870 не подешевеет при этом... то да можно говорить о чем-то
ну разница где-то 1000р
Gigabyte PCI-E GV-N26OC-896H-B GTX260 OC 896Mb 448bit DDR3 HDMI DVIx2 TV RTL 10207 руб.
MSI PCI-E ATI R4870-T2D1G-ОС R4870 1024Mb 256bit DDR5 TV+DVI RTL 9477 руб.
И если действительно GTX260 55nm будет стоить столько же сколько 4870 и 4870 не подешевеет при этом... то да можно говорить о чем-то
купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.
X3 пишет:
> купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.
Настройки скажи или скрины бенча скинь если не сложно .
> купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.
Настройки скажи или скрины бенча скинь если не сложно .
39: WerwolF:
вечером постараюсь не забыть...
вечером постараюсь не забыть...
39: WerwolF:
Средн
Выс
25
37
26
3
(это рекомендуеиые. Проверял и с более высокими, падает не очень сильно пефоманс)
Средн
Выс
25
37
26
3
(это рекомендуеиые. Проверял и с более высокими, падает не очень сильно пефоманс)
-
Mad_Hatter
TheJudge пишет:
> По всем рейтингам 260-216 на копейку, но шустрее, чем 4870. Добавим к этому фичи, типа PhysX, добавим к этому
>
А к радеонам ещё не прикрутили поддержку PhysX что ль? Вроде собирались
X3 пишет:
> купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.
Почём взял, где? Кто производитель?
> По всем рейтингам 260-216 на копейку, но шустрее, чем 4870. Добавим к этому фичи, типа PhysX, добавим к этому
>
А к радеонам ещё не прикрутили поддержку PhysX что ль? Вроде собирались
X3 пишет:
> купил 9800GTX+. при равных настройках GTA4, было по бенчу 42, стало 52 фпс.
Почём взял, где? Кто производитель?
42: Mad_Hatter: в м-сарове месяц назад брал за 5700, ща уже 6300
43: Desperanto:
точно. 5700 она там была еще дней 5 назад...
точно. 5700 она там была еще дней 5 назад...
Mad_Hatter пишет:
> А к радеонам ещё не прикрутили поддержку PhysX что ль? Вроде собирались
Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
> А к радеонам ещё не прикрутили поддержку PhysX что ль? Вроде собирались
Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
45: Alazar:
рано или поздно появится, если окажется востребованной. А сейчас есть удачные эксперименты по использованию двух видюх, нвидию для физики, ати для графики
рано или поздно появится, если окажется востребованной. А сейчас есть удачные эксперименты по использованию двух видюх, нвидию для физики, ати для графики
X3 пишет:
> 45: Alazar:
> рано или поздно появится, если окажется востребованной. А сейчас есть удачные эксперименты по использованию двух
> видюх, нвидию для физики, ати для графики
А какой смысл Nvidia поддерживать прямого конкурента ?
> 45: Alazar:
> рано или поздно появится, если окажется востребованной. А сейчас есть удачные эксперименты по использованию двух
> видюх, нвидию для физики, ати для графики
А какой смысл Nvidia поддерживать прямого конкурента ?
47: Alazar:
ну напишут рано или поздно единый апи, по типу директикса и все.
ну напишут рано или поздно единый апи, по типу директикса и все.
X3 пишет:
> 47: Alazar:
> ну напишут рано или поздно единый апи, по типу директикса и все.
ДиректХ изначально был открытым для всех производителей, как игр, так и видеокарт.
Нвидиа до сих пор не предоставляет сторонним производителям чипсетов возможность поддержки SLI, хотя эта сфера для них не приоритетна.
Более чем возможно появление аналога PhysX для АМД, но никак не его прямая поддержка.
> 47: Alazar:
> ну напишут рано или поздно единый апи, по типу директикса и все.
ДиректХ изначально был открытым для всех производителей, как игр, так и видеокарт.
Нвидиа до сих пор не предоставляет сторонним производителям чипсетов возможность поддержки SLI, хотя эта сфера для них не приоритетна.
Более чем возможно появление аналога PhysX для АМД, но никак не его прямая поддержка.
49: Alazar:
появится аналог у амд. А потом напишут одну библиотеку, которая сможет использовать как нвидию, так и амд, все просто... И далее у программистов будет доступен единственнй интерфейс, который может использовать оба варианта.
появится аналог у амд. А потом напишут одну библиотеку, которая сможет использовать как нвидию, так и амд, все просто... И далее у программистов будет доступен единственнй интерфейс, который может использовать оба варианта.
-
EuG
49: Alazar:
Дык вроде последние интеловские чипсеты Х58 поддерживают СЛИ. Там теперь хоть кроссфаером ставь, хоть СЛИ..
Дык вроде последние интеловские чипсеты Х58 поддерживают СЛИ. Там теперь хоть кроссфаером ставь, хоть СЛИ..
-
Mad_Hatter
Alazar пишет:
> Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
>
http://www.thg.ru/technews/20080703_120557.html
http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_06&new=32
> Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
>
http://www.thg.ru/technews/20080703_120557.html
http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_06&new=32
Mad_Hatter пишет:
> Alazar пишет:
>
>> Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
>>
>
> http://www.thg.ru/technews/20080703_120557.html
> http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_06&new=32
Хм, не знал.
> Alazar пишет:
>
>> Если учесть, что компанию-разработчика PhysX купила Nvidia, то ожидать поддержки PhysX в видеокартах AMD немного наивно.
>>
>
> http://www.thg.ru/technews/20080703_120557.html
> http://www.radeon2.ru/?select=more&f=2008_06&new=32
Хм, не знал.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей