Надумал простенький фотик

Фотоаппараты, съёмка, параметры, модели, и т.п.
Сообщение
Автор
AndreiK

№ 90 Сообщение AndreiK » 08 июл 2009 19:32

89: n3o:
Для получения точной цветопередачи - главное гистограмма, картинка как следствие сама получится такой какой должна быть. Если накручивать сине-зелено-фиолетовые аля псевдо кросс-процессы - то можно и не заморачиваться. Пять же при съемке предпочитаю лишний раз посмотреть на гистограмму и пеенять, чем потм в конвртонах накручивать всякие ползунки. Если накадр приходится татить более одной двух минут - то кадр имхо брак, и связываться сним стоит если ничего другого нет. А когда слышу от тебя и стрелка напримр что еще кучу времени надо потратить на обработку отснятого - я вас чесно говоря не понимаю :) такое чувство что вы прикладываете все усилия чтоб хоть что то получить из отснятого материала :)

Байкал
Аватара пользователя

№ 91 Сообщение Байкал » 08 июл 2009 22:28

90: AndreiK:
ну вот смотри. делаешь ты фото. потом он тебе тока гистограмму показывает. она не канает. ты переснимаешь? а ведь бывает что и нету возможности, тогда наверно ты в уме прикидываешь типа вот отседа и надо фоткать.и фоткаешь. это как бы уже опыт. у меня нету.

Wolf
Аватара пользователя

№ 92 Сообщение Wolf » 08 июл 2009 22:58

Блин ! Говорю в очередной раз - определись для чего фотик взял ! Пьянки гулянки снимать или шЫдевры творить. Если второе, то как минимум разберись со статьей афанасьева, а то манфред правильно сказал тяжело с тобой общаться. А насчет переснять в чем трабл ? Сменил настройки/положение/композицию и шелкнул еще раз - чай пленку экономить не надо :) .

Запорол/упустил кадр - тоже наука, в след раз под конкретную сессию готовится будешь, а то вот я под предметку затачивался, а как дело до народных гуляний дошло такая какашка получилась, совсем другие условия съемки в которых я достаточно плохо разбирался.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 93 Сообщение n3o » 08 июл 2009 23:03

90: AndreiK:
расскажи это сотням действительно крутых фотографов)

ну или не сотням)

Байкал
Аватара пользователя

№ 94 Сообщение Байкал » 09 июл 2009 05:39

92: Wolf:
ну например снимаешь для себя свадьбу. не для молодоженов-там другие люди. ну понятное дело загс не отыграешь. или динамические объекты. понятное дело что шедевры никому не нужны, но и запоротые кадры в силу своей уникальности тоже.

Manfred
Аватара пользователя
Папараций
Благодарил (а): 811 раз
Поблагодарили: 876 раз

№ 95 Сообщение Manfred » 09 июл 2009 07:11

94: Байкал:
вот мне интересно поглядеть как ты будешь оперативно на компакте вводить поправку экспозиции для каждого кадра.

Имхо, хватит фигней страдать, если будет на то твое желание - все придет с опытом.

AndreiK

№ 96 Сообщение AndreiK » 09 июл 2009 07:40

93: n3o:
Ну если ты назовешь мне эту сотню крутых фотографов, и весь их процесс съемки и обработки ;) ты увидишь что каждый из них сто процентов использует уровнии крывые в шопе а это и подразумевает работу с гитограммой в том числе :)
один американский пейзажист снимает на цифрозад и пятак дикую природу, с собой всегда оаскает ноут, после съемки просто конвертирует их и немного правит уровни в фотошоп элементс. Результат получается таким, до котогоро нам тут еще рости и рости :) его я считаю действительно крутым фотографом, который не тратит часы на постобработку.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 97 Сообщение n3o » 09 июл 2009 08:36

AndreiK пишет:
...
> из них сто процентов использует уровнии крывые в шопе а это и подразумевает работу с гитограммой в том числе :)

>Если накадр приходится татить более одной двух минут - то кадр имхо брак

Это вот как-то невяжется)

Ну и если не брать того фотографа про которого ты рассказываешь, то оногие тратят более двух минут на пост обработку.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 98 Сообщение n3o » 09 июл 2009 08:38

96: AndreiK:
Это я как бы про время говорил и про то что считать браком. А про гистограмму.. ты говоришь про ФШ, а не про фотопарат. Часто пользуешься гистограммой на фотопарате? Я нет. И вот сколько читаю хороших фотографов, тоже никто не использует. Еще раз уточняю, я говорю именно про фотопарат, а не комп и ФШ.

AndreiK

№ 99 Сообщение AndreiK » 09 июл 2009 09:49

98: n3o:
В шопе роправить уровни занимает меньше минуты так что со врменем все вяжется, а вот про гистогаму в шопе и фоте - да тут мы похоже о разном флудили :) на фоте гистограмму я смотрю но не всегда :)

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 100 Сообщение n3o » 09 июл 2009 14:23

99: AndreiK:
я не про пейзажи, где требуется только чуть чуть чонить подправить, как ты говоришь, пару сек и все. А про например портретную съемку.
Ну и я же не говорю что с каждой фотой по часу надо сидеть. С какой-то пол минуты, с какой-то пять минут. В итоге и набегает время, куча)
Вот снимали в бассейне в субботу, я фото еще не видел даже. Только на комп скинул. А кто-то думает что я их так долго делаю.

n3o
Аватара пользователя
Поблагодарили: 6 раз

№ 101 Сообщение n3o » 09 июл 2009 14:40

Вот кстате. Хорошие фотографии. И что-то мне подсказывает что коррекцией кривых за пару сек тут не обходится.
http://gexxx.livejournal.com/
http://michael-tarasof.livejournal.com/
http://vera-klokova.livejournal.com/
http://alena-ozerova.livejournal.com/
http://namiros.livejournal.com/
http://photolana.livejournal.com/
http://oprisco.livejournal.com/
http://thaess.livejournal.com/

Тут как с обработкой хз, но фото хорошие. Пленка.
http://furrrka.livejournal.com/
http://lavreshkin-iv.livejournal.com/

AndreiK

№ 102 Сообщение AndreiK » 09 июл 2009 18:46

101: n3o:
Приеду, гляну. Тырнет в роуминге не дешев :) с портретной съемкой соглашусь обработки требуется достаточно, так же как и в старые времена было много хитростей.

Вернуться в «Фотофорум»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей