Необходимость установки дублирующего знака

[chirkin]

Кто подскажет, является ли это "косяком" ДЭП и можно ли этим аппелировать.
ГОСТ Р 52289 п. 5. 1. 6. "На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24, установленные справа от проезжей части, дублируют.

Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.

На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:

- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;

- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.
________________
* Здесь и далее указаны номера знаков по ГОСТ Р 52290.

При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.


3.24
Ограничение максимальной скорости.

[chirkin]

Так что, ни кто не прокоментирует нарушения в нашем городе?
Кстати, и знак ограничивающий скорость не может снижать скорость более чем на 20 км/ч. Пример: пр. Мира до колончи нет ограничения, т.е.,позволено 60 км/ч, а затем знак"30"! Нарушение ГОСТа....

[ХЗ]

1: chirkin:
так на главной же есть "задай свой вопрос Шмырову"

[Мистер_Вэйн]

X3 пишет:
> 1: chirkin:
> так на главной же есть "задай свой вопрос Шмырову"

С последним ответом 3 месяца назад.

[Burg]

1: chirkin:
Я конечно посмотрю еще, как проезжать буду, но имхо там 40 еще стоит вроде.

[Инкогнет]

chirkin пишет:
> Так что, ни кто не прокоментирует нарушения в нашем городе?
> Кстати, и знак ограничивающий скорость не может снижать скорость более чем на 20 км/ч. Пример: пр. Мира до колончи
> нет ограничения, т.е.,позволено 60 км/ч, а затем знак"30"! Нарушение ГОСТа....
Там если что в низу около Красного здания 40 км\ч весит!!!!!!!! И он действует до перекрестка у военкомата

[EuG]

Инкогнет пишет:
> И он действует до перекрестка у военкомата
откуда такая информация?

[Радиоспециалист]

EuG пишет:
> Инкогнет пишет:
>> И он действует до перекрестка у военкомата
> откуда такая информация?
================================================
Присоединяюсь к вопросу EuGа - на каком основании
сделан сей смелый вывод ?
И так , для интереса - вод. права у тов. Инкогнета имеются ?

[Инкогнет]

7: Радиоспециалист:
6: EuG:
Едим с низу вверх!!!!знак 40!потом 30!за башней 30 отменяется.... НО ЗНАК 40 не кто не отменял

[Pedro]

8: Инкогнет:
>за башней 30 отменяется

ДА?!?!??? А я до военкомата 30 еду, вот я лоханулся

[Инкогнет]

При мене знакомца ошкурили за превышение(у прокуратуры)...Ехал за мной обгонять стал. Гаишник вылез и предъявил радар 67 км/ч ...А я ехал 45 км/ч мене не чего

[BIL]

Нужно после отмены 30 отсчитать столько же, сколько было между 40 и 30. И можно считать, что ограничения больше нет.

[EuG]

11: BIL:


8: Инкогнет:
знак ограничения на 30 отменяет действия знака 40. потом отменяется действие знака на 30 и всё, нет ограничений, т.е. можно ехать 60.
если твоего знакомца действительно оштрафовали там за 67 км/ч, его нае....

[Инкогнет]

12: EuG:
значит заработали на бутер с маслом

[Апологет]

1: chirkin:
>Так что, ни кто не прокоментирует нарушения в нашем городе?

Ну чего тебе коментировать? нарушил - отвечай.

>Кстати, и знак ограничивающий скорость не может снижать скорость более чем на 20 км/ч. Пример: пр. Мира до колончи нет ограничения, т.е.,позволено 60 км/ч, а затем знак"30"! Нарушение ГОСТа....

Кстате наверное да. Если ехать от военкомата, то так и есть. В обратную сторону всё норм.

[chirkin]

Кстате наверное да. Если ехать от военкомата, то так и есть. В обратную сторону всё норм.[/quote]

Именно про направление от военкомата к колонче и идет речь....

[Ananas]

Именно про направление от военкомата к колонче и идет речь....

Где стояли с радараом? Если после башни - не считается. Знак отменяется раньше, чем висит перечеркнутое (30).
А по существу, если (60) потом (30), а на радаре 90 - кто ж поверит, что вы тормозили и не успели... А вот если на радаре 41, тогда да, можо напирать.
И потом, если вы аппелируете к ГОСТу, то помимо дублирующих знаков, сама разделительная полоса должна быть обозначена двумя как минимум знаками - "кирпич" (чтобы на встречку не ехали) и "объезд препятствия справа". Мне лень ГОСТ цитировать, найти не сложно. Еще именно в нашем случае (тоже по ГОСТУ) должен висеть знак "дорога с односторонним движением" над каждой проезжей частью. Без всего этого формально там не две проезжие части одной дороги, а две дороги расходятся, Y-образный перекресток. Это мы с вами знаем что они под башней сходятся. А едущему првый раз это неизвестно, а должно быть понятно так же, как и нам "аборигенам"